人教版高中语文必修四表达交流《确立自信 学习反驳》教案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

确立自信学习反驳

学习目标:1学习反驳的方法和技巧。2.学会在书面表达和口头表达时,恰当、有理、有力地反驳。

学习重点灵活运用反驳的技巧。

学习难点灵活运用反驳的技巧。

学法指导自主、合作、探究

课时安排一课时

教学过程:

一·导语

同学们,写作议论文确立了中心论点之后,就是论证中心论点,如何论证?就要选择好论据。今天,我们一起来学习议论文论据的选择。

二、方法点拨:

(一)什么是论据?

明确:论据是用来证明论点的正确性、可行性的依据。

(二)论据的分类:

(1)事实论据——有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实。

(2)道理论据——人们公认的正确的、可行的道理、格言、原理、定律等。

使用道理论据比较简单,直接引用并加以阐述就可以,但在使用事实论据时,学生就容易出错。所以,今天这节课重点学习如何选择事实论据。

(三)事实论据的基本要求

(课件)“四性”原则: 针对性、真实性、典型性和新颖性.

三·正确选用论据

(课件)例1 论点:勤能补拙。

思考:下面三个论据都能证明论点吗?为什么?

(课件)

(1)我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是这种刻苦精神,才使她为祖国赢得了荣誉。

(2)姚明作为世界体坛巨星,已是全世界年轻人的偶像。与其他NBA球员相比,姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人相比。但姚明相信勤能补拙。每次训练前,他都要自己先练上两个小时的体能。负责给他洗衣服的师傅说:“姚明训练可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水来。”

(3)王羲之经常在自己的衣服上写字,将衣服划破,终于成为一个有名的书法家。

学生讨论,教师小结:

论据(2)可以,(1)(3)不能。因为姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人比,是“拙”,这个例子紧扣了论点;(1)并不表明韦钰是“拙”;(3)中王羲之确实“勤”,也取得了成功,但他并不拙,与补拙毫不沾边。

(课件)例2 论点:细节决定成败

(课件)论据:

细小的事,决定成败。古代征战连绵,士兵死伤无数,可是历史上也有不费一兵一卒却将四万大兵逼退的事例。这就是诸葛亮的空城计!诸葛亮城内只有寥寥几千兵力,却因为他知道司马懿生性多疑,于是大开城门,并亲自带上书童上城楼抚

琴,使得司马懿在城外不敢进入,并草草收兵,恐有埋伏。诸葛亮因早早摸清对方性格,才布下空城计。由此不难看出,细小的事却决定了成败啊!

思考: 这段论据存在什么问题?如何修改?

学生讨论,教师小结:

论据没有紧扣论点,另外,细小也不等于细节。

论据修改:

细节决定成败,空城计中诸葛亮不费一兵一卒却将司马懿的四万大兵逼退,诸葛亮之所以成功,除了超常的智慧和胆识,还有一个重要的因素就是他注重了细节:藏起旗帜,大开城门,每扇门派二十个军士洒水扫地。而他自己就穿上鹤氅,戴上纶巾,带着两个小书童到城楼上弹琴,甚至还没忘点起檀香,如果诸葛亮不是抓住了司马生性多疑的特点,如果他不是将每一个细节都布置得天衣无缝,又怎能骗过老奸巨猾的司马懿?又怎能留下战争史上的奇迹?试想,假如有一个扫地的士兵露出了慌乱的神色,假如他自己的纶巾系得不端正……任何一个环节露出了蛛丝马迹都将功亏一篑,前功尽弃,我们不得不赞叹诸葛亮的胆大,不得不佩服他的心细,实在是细节决定了成败啊!

(课件)例3 论点:学习、写作重在积累。

(课件)论据:

有一天,几个青年问美国作家契诃夫:“怎样才能获得创造题材?”契诃夫顺手拿出一本厚厚的日记说:“这里有100个题材。”这几个文学青年看着这珍贵的日记本入了迷,日记中所记的每一个材料都生动、感人。有个青年说:“真想买几个回去,这些材料太好了。”契诃夫笑着说:“题材是无法用金钱买到的,每个题材都是作者本人深入生活积累的结果。”

思考: 这段论据有问题吗?为什么?

学生讨论,教师小结:

论据有问题,不真实,不能证明论点,契诃夫不是美国的,是俄国作家,出现了知识性错误。

(课件)例4 论点:细节决定一切

(课件)论据:

以火箭来作一个说明吧。假如一只发射中的火箭突然有一个螺丝钉松了,即使那天万事俱备了,但仍然缺东风。那唯有等下一次发射时间吧。就因这一细节,而使全盘的工作毁于一旦,要想发射成功还要重做一遍,或许又要等好几年才能成功吧。

思考: 这段论据有问题?为什么?如何修改?

指名学生回答,师生点评,明确:论据有问题,缺少要素,不够典型,说服力不强。

论据修改:

2003,年1月16日美国“哥伦比亚”号航天飞机升空80秒后发生爆炸,飞机上的七名宇航员全部遇难,全世界一片震惊。美国宇航局负责航天飞机计划的官员罗恩·迪特莫尔被迫辞职。事后的调查结果表明,造成这一灾难的凶手竟是一块脱落的泡沫。可见有时候一个小小的细节甚至可以将全局毁于一旦。

(课件)例5 :比较下面两个论据,看看哪一个比较新颖,有吸引力?

(课件)论据一:大家都知道方仲永的故事,仲永很小的时候就能吟诗作对,被认为是“天才”,但他没有进行后天的学习,最终“悯于众人”……

(课件)论据二:有一个肥皂企业的生产线上出现了问题,总会有许多空盒子未装肥皂就出了生产线。企业找到了一位“大师”制作了复杂的分流装置来将空盒与成品分开,而

当一位农民得知此事后,出人意料的是,他竟只用了一台风扇将生产线上的空盒吹走了,就完全彻底地解决了这一问题,无人不为之震惊。所以聪明不会因学识渊博而远离普通人。

学生讨论,教师小结:后一则材料有趣,又发人深思,与论点契合。

论据新颖,可以是新材料,也可以是旧材料。新材料,可以多看书看报,多关心时事,加以积累;对旧材料,要采取新的观察角度去理解,推陈出新,旧材新用。

(课件)例6:《狡兔三窟》

兔子会准备三个藏身的洞穴,在每个洞穴前都布上自己的脚印,用来迷惑抓捕的猎人。会和故事中的兔子一样用精心的准备规避可能的风险的人,是聪明的人。

对于这个故事,你能从新的角度去理解吗?请写出来。

兔子会准备三个藏身的洞穴,在每个洞穴前都布上自己的脚印,用来迷惑抓捕的猎人。而猎人发现了兔子的这个规律以后,就先把兔子每个洞穴前的脚印都擦去,这样兔子就会在洞穴门口徘徊而不敢进洞,猎人就真的可以守株待兔了。善于发现并利用规律的人,是聪明人。

展示学生修改成果,师生点评。

四、迁移训练

(课件)1·要论证“挫折中奋起”,你会选择下列哪个事实论据?为什么?

(课件)(1)被誉为中国“西部民歌之王”的音乐大师王洛宾,一生历经坎坷,多次身陷囹圄,妻离子散,长期处于心理压力极大的困境里。然而他却以“顽强的精神,创作了《那遥远的地方》等多首西部民歌。

(课件)(2).东汉名臣杨震,在一次赴任途中经过昌邑,他曾举荐的王密时任昌邑令,夜间带了十斤金来赠送。杨震问:“故人知君,君不知故人,何也?”王密说:“暮夜无知者。”杨震

相关文档
最新文档