中澳贸易竞争中的相互依赖与互补关系分析

International Trade

国际商贸

中澳贸易竞争中的相互依赖与互补关系分析

江南大学 徐立青 张帆

摘 要：自中澳建交以来，两国经贸合作往来日趋密切，发展势头良好，中国已成为澳大利亚最大的贸易伙伴。本文通过对两国近几年来贸

易数据的研究，发现中国对澳出口产品替代性较强，而澳大利亚从中国进口产品的替代性也很强，中国对澳大利亚贸易依赖脆弱性远远

高于澳大利亚对中国贸易依赖脆弱性。同时，通过对双方贸易显现比较优势指数(RCA)的研究，发现中澳贸易也存在着较强的互补性，澳

大利亚产品具有的优势远远高于中国产品的优势，这导致贸易谈判中中国处于弱势地位。本文还就建立中澳自由贸易区的前景以及对中

国该如何应对中澳贸易中的不对等的依赖关系、增强两国产品强互补性提出了相关的对策和建议。

关键词：中澳贸易 经济相互依赖 互补性 中澳自由贸易区

中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)12(a)-201-05

自1972年建交以来，中澳之间的双边贸易总量不断增长，发展势头良好。2008年，两国贸易总额突破500亿美元大关，2010 年上升到883.4亿美元，创下历史新高。目前，中国稳居澳大利亚的第一大贸易伙伴的地位。中国在澳大利亚对外贸易中地位的明显上升和澳大利亚的一些重要资源在中国市场的占有比率的提高都体现了中澳双边贸易对两国重要性的上升。对中澳贸易进行分析，对发展趋势做出展望，有相当的现实意义。

1 中澳贸易不对称的依赖关系分析

虽然中澳双边贸易增长迅速，贸易合作的发展也充满了潜力，但是两国的贸易也存在着不对称的依赖关系。

1.1 中澳贸易存在不对称的相互依赖性

近年来，两国贸易依存度呈现明显的上升趋势：中国对澳大利亚的贸易依存度从2001年的0.68%上升到2010年的1.50%，上升了0.82个百分点；而澳大利亚对中国的贸易依存度从2001年的2.43%上升到2010年的6.76%，上升了4.33个百分点。其增长速度分别超过了两国外贸的增长速度。可见，中澳两国间贸易具有相互依赖性，中国经济的增长需要澳大利亚的支持，而澳大利亚经济的发展也离不开中国的推动。

中澳贸易显示出不对称依赖的现象。从总量上看，两国间的贸易占澳大利亚贸易总额的比例明显高于其占中国贸易总额的比例。澳大利亚对中国的出口通常占其出口总额的10％或更多，2010年更是达到了28.77%，而中国对澳大利亚的出口额在其出口总额中所占比重要小得多，一般小于2％。同样，2010年，澳大利亚从中国进口额占其进口总额的13.5％，而中国从澳大利亚进口额仅为中国进口总额的约4.38％。同时，中澳双方作为贸易伙伴，相对于对方的重要性出现了越来越多的差异。20世纪90年代后期，中国还仅仅是澳大利亚的五个主要贸易伙伴之一，但到了2011年，两国贸易总额占到了澳大利亚对外贸易总额的23.3%，中国为澳大利亚最大的贸易伙伴。相反，澳大利亚只是中国的几个重要贸易合作伙伴之一。这些现状和趋势似乎都表示澳大利亚对中国的贸易依赖程度大于中国对澳大利亚的贸易依赖程度。

由于双方市场规模的不对称性和需求的差异性，导致了两国贸易收支的不平衡。中国从澳大利亚进口的多为铁矿石、羊毛等，从产品的替代性来看，很难找到替代市场。并且随着中国经济的迅速发展，对这些生产资料的需求还会增加。而澳大利亚从中国进口的主要为工业制成品，容易找到替代市场，也就是说澳大利亚想要通过政策和市场等方式来调整对中国的贸易依赖难度并不大。随着两国贸易额的迅猛增长，中国对澳大利亚的贸易逆差在不断增加[1]。

1.2 中澳贸易相互依赖的敏感性与脆弱性分析

中澳两国贸易中的不对称相互依赖关系，会导致贸易谈判中主导权的不对称。贸易双方对对方的依赖程度可以从敏感性和脆弱性两方面来分析。敏感性的分析主要从贸易总量和贸易结构两个方面进行衡量，在贸易总量上可以用贸易依存度来衡量，在贸易结构上可以采用战略性商品在两国贸易中所占的比例来衡量。脆弱性的分析，则以一国对另一国进出口商品的市场替代性作为主要衡量指标。进口商品的替代程度越小，则中断依赖关系时所引起的国民收入水平的损失越大，同时国内经济的调节余地也越小，这说明进口国对出口国的依赖越大。反之，如果进口替代程度高的话，无论进口规模的大小如何，进口国都不会对出口国形成真正意义上的依赖[2]。

对比这两项指标，可以发现国际贸易交往的规模并不完全决定中断依赖关系时的调整成本，关键还是要看进口商品的替代性大小。所以在两国的贸易中，从表面上看依赖性较强的一方并不一定处于竞争的弱势地位，只有从另一国进口商品的市场替代性较强，即脆弱性依赖较小的一方在贸易谈判中才能拥有更多的话语权，并在双边经济合作关系中具有更多的主导权。

我们以贸易依存度为衡量中澳贸易不对称的相互依赖的指标，从中国对澳大利亚贸易依存关系来看，指标“两国贸易额/中国GDP”呈较快上升趋势，从2001年的0.68%上升到了2010年的1.50%，说明“中澳贸易”对“中国经济”的影响力正在增强。但由于中国GDP基数大，两国贸易额在中国GDP中只占的很小比例，最高的2010年也才达到1.50%，所占份额非常有限。从澳大利亚角度来看，

“两国贸易/澳大利亚GDP”在2010年达到了6.76%。虽然对双方来说，所占比例都比较小，但是它仍然表明：从整体来看，两国贸易对澳大利亚的经济发展所起的作用要大于其对中国经济发展的作用。

同时，还可以看到指标“两国贸易额/中国贸易总额”也呈上升趋势，从2001年的1.77%，上升到了2010年2.97%，虽然比例很小，且上升速度较慢，但仍可得出这样的结论：

“中澳贸易”对“中国贸易”的影响力也在逐年增强。对于澳大利亚来说，这一指数一直处于较

International Trade国际商贸

高的水平，且一直在上升，并在2010年达到了21.34%，表明对澳大利亚来说，中国的贸易地位正在不断上升。同时也体现了在总量上中国对澳大利亚的依赖性明显小于澳大利亚对中国的依赖性。

从贸易结构上看，澳大利亚从中国大量进口的商品主要以劳动密集型轻工业制成品为主。如表1所示，在2009年两国的贸易结构中，机电产品、服装、玩具是中国出口澳大利亚的主要商品类别，合计占对澳出口总额的34.8%。这些都不属于战略性商品。因此，从战略性商品的角度分析，澳大利亚在进口方面对中国的贸易依赖的敏感性是非常低的。

表1 2009～2010财年澳大利亚自中国进口前四位产品

商品名称进口额(亿澳元)占比%

服装及衣着附件37.9210.4

办公用机械及自动

数据处理设备

35.2410.0

通讯设备和零部件33.599.2

玩具以及运动器材19.09 5.2

小计125.8434.8

总计363.68100

数据来源：h t t p://a u.m ofc o m.g ov.c n/a a r t i cl e/z x h z/ tjsj/201011/20101107261285.html

中国从澳大利亚进口的主要商品是金属矿石、天然气、石油、纺织纤维等战略性的资源型产品，中国对澳大利亚贸易的依赖性也主要体现在这个方面。如表2所示，2009年中国从澳大利亚进口的铁矿石和铁精矿为251亿澳元，占进口额的54.0%，煤炭位居第二，比例为11.0%。铜矿砂和铜精矿与羊毛和其他动物皮毛分列第三、第四位。铁矿石是中国第四大进口商品，而澳大利亚又是中国最大的铁矿石进口来源地。由此可见中国在对澳贸易上的核心经济利益集中在铁矿石贸易上。所以，中国在战略性资源型产品的进口上对澳大利亚的依赖性非常强，即敏感性很高。

中国凭借低劳动力成本的优势向澳大利亚出口劳动密集型的工业制成品，这类产品在很多市场上能找到替代品，澳方需要为此付出的成本也较为低廉。所以，澳大利亚在对中国的进口市场上依赖的脆弱性很低。

澳大利亚对中国出口市场的脆弱性依赖程度也比较低。澳大利亚是矿产品出口大国。矿产品既是其对中国出口的主要商品，同时也是其第二大出口商品。而矿产品中，铁矿砂在澳大利亚对中国出口贸易中扮演了重要的角色。虽然澳大利亚有一半以上的铁矿砂出口到中国市场，但这并不表明澳大利亚对中国的铁矿石出口具有很强的脆弱性依赖。日本、韩国和中国台湾地区对澳大利亚的铁矿需求也很大，总量占澳大利亚的铁矿产品出口份额的30%以上，加上中国周边各发展中国家处于经济发展时期，对钢铁等原材料的需求量也很大，也是澳大利亚铁矿产品在未来的具有潜力的出口市场。由于铁矿石特殊的战略性和在国民经济发展中不可替代的重要地位，澳大利亚铁矿石的出口前景乐观，不愁在全球市场上找不到买家。所以，澳大利亚商品对中国出口市场也具有很强的替代性，依赖的脆弱性很低。

表2 2009～2010财年中国从澳大利亚进口前四位产品

商品名称进口额(亿澳元)占比%铁矿石和铁精矿251.0054.0

煤炭50.6711.0铜矿砂和铜精矿17.19 3.7

羊毛和其他动物皮毛15.22 3.3

小计334.4372.0

总计464.48100

数据来源：h t t p://a u.m ofc o m.g ov.c n/a a r t i cl e/z x h z/ tjsj/201011/20101107261285.html

由于澳大利亚自身市场规模的限制，中国对其出口市场的依赖性也很小，中国基本不存在对澳大利亚出口贸易依赖的脆弱性。

由于铁矿石作为战略性资源，是中国第四大进口商品，澳大利亚又是中国铁矿石进口的最大来源地。如中澳断绝贸易往来，中国要寻找替代方案需要多支付很高的成本。这说明中国对澳大利亚进口依赖的脆弱性强。如果不能从澳大利亚进口铁矿石，在无法缩减国内对铁矿石需求量的情况下，中国只能寻求从别的国家进口来替代从澳大利亚进口。除澳大利亚外，中国的主要铁矿石来源地是巴西和印度。从铁矿石的供应量和质量而言，能与澳大利亚相提并论的惟有巴西。但是，巴西图巴朗港至中国大约10860海里，而西澳大利亚黑德兰港至中国3240海里。而印度矿石的品位不如澳大利亚和巴西，再加上印度本国也正加速发展钢铁业，战略上视中国为竞争对手，其政府常以加征关税的方式限制对华铁矿石出口，所以中国要从印度购买更多的铁矿石，尤其是高品位的铁矿石，

是很困