宁远之战：一个人的战争

宁远之战：一个人的战争

摄影、撰文/立山

北京南城广渠门内，一方小小的墓园隐身在林立的高楼大厦之间，显得冷清而又怪异。这里埋葬的是一个名叫袁崇焕的人，他出生于1584年，死于1630年。袁崇焕短暂一生所贯穿的四十七个年头，正值中国古代最后一个汉族王朝明朝的末季。那是一个大厦将倾、呼唤英雄的时代，他从遥远的福建来到帝国的首都，登上了一生事业的巅峰。但这个时代送给他的不仅有权势、荣誉和施展抱负的大舞台，还有不可预测的种种危险。最后，他死在了这里。明人张岱在《石匮书后集》中如此描述袁崇焕之死：“遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓，从刽子手争取生啖之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开膛出其肠胃，百姓群起抢之。得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽。止剩一首，传视九边。”袁崇焕死于“磔”刑，一种将肢体分裂的残酷刑罚。明思宗朱由检（年号崇祯）之所以对袁崇焕施以如此酷刑，理由列了一大堆，但核心罪名只有一个：通敌。敌即后金，明帝国晚期最危险的敌人。在朱由检看来，正是袁崇焕的阴谋，导致后金军队长驱直入，直抵北京城下，差点把自己提前变成亡国之君。袁崇焕果真通敌卖国么？几百年来，此一

问题争议不断，围绕着对袁崇焕的评价，形成截然相反的两个集团。一方认为他死得冤枉，另一方则说其万死不赦。直至今日，各色人等依然为此争吵不已，甚至不惜大骂出口。纷纷扰攘之下，要想解开其中疑惑，须从山海关外的一座小城宁远说起。（宁远之晨）进京与出关袁崇焕能和宁远联系

在一起，多少要拜莫测命运的安排。因为他原本在福建邵武（今福建省邵武市）任知县，芝麻大的官，而且离京师万里之遥，似乎根本没有机会和辽东抗后金前线的宁远发生关系。命运的转折发生在1622年，即明熹宗朱由校（年号天启）

登基的第二年，袁崇焕到北京接受朝廷的政绩考核。他的成绩不错，而且大概还对当时紧张万分的辽东战局提出了不少建议，因此受到御史侯恂的青睐，遂奏请皇帝破格擢升袁崇焕为兵部职方主事。侯恂即明代著名才子侯方域之父，东林党人。1622年前后，明朝发生了两件影响深远的大事。第

一件事：宦官魏忠贤得势。1620年10月底，朱由校即位仅仅一个月，就把魏忠贤从一个无足轻重的职位提拔至司礼监秉笔太监。司礼监系明太祖朱元璋时所设，其职权原本不过是掌管宫廷礼仪，但经过多年的发展，至17世纪初，它的

权力已经得到巨大提升，堪比宰相。魏忠贤这一番凌空跳跃，使他在此后近八年的岁月中权势熏天，深刻影响了明朝的政治形势。袁崇焕当然也无可避免地要受到这一影响的冲击。第二件事：明朝军队在辽东遭遇到了后金军队的第三次重创。

第一次重创是在1619年的“萨尔浒之战”，后金以少胜多，斩杀明军将卒四万多人，并攻陷了开原和铁岭，明朝举国震惊；第二次是在1621年，后金军队在是年5月先后攻陷了明朝的战略城市沈阳和辽阳，将辽河以东的土地从明军手中尽数夺走；第三次则是在1622年春天，辽东巡抚王化贞不顾辽东经略熊廷弼的竭力劝阻，贸然出击迎战后金，结果惨败于广宁（今辽宁北镇）。广宁失陷，王化贞仓惶南奔，熊廷弼手无兵权，只好以剩下的军队护送关外难民撤入山海关。作为天启朝（1621～1627年）最优秀的军事统帅，熊廷弼早在1619年就被任命为明朝在东北地区的最高军事指挥官——辽东经略。他是在“萨尔浒之战”后临危受命的，上任之后，他立即整顿军纪、修城筑堡、安定民心，取得了很好的成效。熊廷弼采取的基本战略方针是以守为主，绝不轻易出兵，避免与擅长野战的后金军队发生大规模战斗。应该说，在明军当时的情况下，这是最明智的策略，所以将近一年时间，后金军队都不敢轻易进犯。（祖氏牌坊）但是一向直率的熊廷弼也因为这一战略方针遭到朝中反对者的诋毁，他们向皇帝进言，说熊廷弼胆小怯懦，不敢进兵。熊廷弼无奈，只好自动请辞，取代他的是一个名叫袁应泰的文官。袁应泰是个不错的官员，但在军事经验上却严重缺乏，这导致他在1621年的5月接连丢掉了沈阳和辽阳，最后自缢身亡。沈阳和辽阳的沦陷是一个十分严重的事件，北京宣布戒严，朝

廷几乎陷入崩溃的状态。7月，熊廷弼在呼唤和反对的激烈声浪中再次被任命为辽东经略，赶赴山海关上任。这一次，他打算继续执行自己以守为主的战略方针，但他惊讶地发现，自己身为地方最高军事长官，手中却只有区区数千兵力，而辽东巡抚王化贞却手握重兵六万，跃跃欲试，扬言主动出击，一举荡平后金。熊廷弼坚决反对王化贞的策略，但没有起到任何作用，因为朝廷被失败的耻辱淹没已久，他们迫切想要得到前方胜利的消息。结果却正如前面所说，王化贞的六万大军在1622年的春天被后金一击而溃，明朝的防线再次向

南退缩。熊廷弼成为第三次溃败的牺牲品，他被捕入狱，并在三年后的1625年被杀，“传首九边”。而王化贞虽然也被关进了监狱，却神奇地一直活到了1632年，原因是许多高官

接受了他的贿赂，纷纷为他说话，其中应该有魏忠贤。熊廷弼和魏忠贤，作为天启朝两股势力的代表，将在此后的岁月中以不同的方式影响到袁崇焕的命运。但在1622年之初，

袁崇焕无从预料这一切。那时，他三十八岁，正值人生壮年，恰巧又被破格提升，春风得意，踌躇满志，满怀着对皇帝的感恩之情，时刻准备着为国家献出生命。就在广宁失陷的消息传来不久，袁崇焕忽然神秘地消失了，这让他的同事和家人惊讶不已。数日之后，当他风尘仆仆回到京城，大家才知道原来他单人匹马赶赴山海关，去察看关内外形势去了。这次单独行动，遭到袁崇焕日后的同僚王在晋的奚落：“其去不

奉旨，不辞朝，鲁莽如此，可用当关否？”王在晋之所以如此批评袁崇焕，不仅因为袁崇焕的行为不合体统，更因为他一还朝就口出狂言：“予我军马钱谷，我一人足守此！”这一句话，将袁崇焕性格中张扬和自负的一面表现得淋漓尽致。但必须承认，一个刚从偏僻外省调来的位卑言轻的小官，要想在公卿满街走的京师受到关注，张扬的确是一个可行的办法——他随即再获提拔，被擢升为山东按察司佥事、山海监军。从此以后，袁崇焕的命运开始与抗击后金的战事紧密联系在一起。出发前往山海关之前，袁崇焕曾经拜谒过熊廷弼，那时熊廷弼尚未入狱，处于罢职听勘的状态。熊廷弼问袁崇焕：“操何策以往？”袁崇焕答曰：“主守而后战。”熊廷弼感到十分欣慰。这次会面，二人相谈甚欢，袁崇焕倍感鼓舞，在一首题为《边中送别》的诗中，他抒发了自己的满腔豪情：五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。欲知肺腑同生死，何用安危问去留？策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。如果他能穿越时空，看到三年后熊廷弼的凄惨下场，以及自己八年后几乎完全相同的结局，是否还会留下“何用安危问去留”的豪言？1622年的春天，山海关外，袁崇焕的脚步逐渐接近了一片蛮荒的宁远。（晨光里遛狗的老人）宁远何以必守？熊廷弼被革职以后，辽东经略换成了王在晋。尽管很多年以后，王在晋在自己所写的《三朝辽事实录》中对袁崇焕多有恶评，但在1622年，他却对这