第六章洛克的自由主义政治学1
自由主义的发展历程
自由主义的发展历程自由主义是一种政管理念和经济学理论，强调个人权利、自由市场和有限政府干预。
它起源于18世纪的欧洲启蒙时代，并在19世纪得到进一步发展。
本文将详细探讨自由主义的发展历程，包括其起源、主要思想家、重要事件和影响。
一、起源自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代，当时人们开始质疑封建制度和君主专制统治。
启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠和伏尔泰等人提出了个人权利和自由的理念，为自由主义的发展奠定了基础。
二、主要思想家1. 约翰·洛克（John Locke）洛克是自由主义的重要思想家之一，他主张人们有天赋的自然权利，包括生命、自由和财产。
他的思想对美国独立宣言和法国大革命产生了深远影响。
2. 亚当·斯密（Adam Smith）斯密是经济学家和自由主义的代表人物，他提出了自由市场经济的理论。
他主张个人追求自身利益可以促进整体社会福利，强调市场的自我调节机制。
3. 约翰·斯图亚特·密尔（John Stuart Mill）密尔是19世纪自由主义思想的重要代表，他主张个人自由和多样性，反对专制和压迫。
他的著作《自由论》对个人自由权利和女性解放产生了重要影响。
三、重要事件1. 美国独立宣言（1776年）美国独立宣言是自由主义思想的重要里程碑，它宣布了人人生而平等、享有生命、自由和追求幸福的权利。
这一宣言对后来美国宪法的制定和民主制度的发展起到了关键作用。
2. 法国大革命（1789年）法国大革命是自由主义思想的另一个重要事件，它推翻了君主专制制度，宣布了人权和民主的理念。
尽管革命过程中浮现了动荡和暴力，但它为后来的民主制度奠定了基础。
3. 工业革命（18世纪末至19世纪初）工业革命的发生推动了自由市场经济的发展，加速了自由主义思想的传播。
工业革命带来了技术进步和经济繁荣，同时也引起了社会问题，促使政府采取一定的干预措施。
四、影响1. 政治影响自由主义的思想对现代政治制度产生了深远影响，包括民主制度、宪政和人权保障。
政治学概论各章重点要点
政治学概论各章重点要点第一章绪论1、剥削阶级思想家关于政治的解释（1）用道德的观点解释政治，把政治等同或归结为伦理道德。
代表人物：我国古代的孔子、希腊的柏拉图、亚里士多德。
（2）认为政治是一种法律现象，将政治说成是立法和执法的过程。
代表人物：凯尔逊（3）将政治视为争夺权利以及施展谋略和玩弄权术的活动。
代表人物：我国古代的韩非子、意大利思想家马基雅维里。
（4）将政治看作是“管理众人之事”即管理公共事物的活动。
代表人物：我国近代民主革命的先行者孙中山。
（5）把政治解释为围绕政府制定和执行政策而进行的活动，是一种实现“社会价值的权威性分配的活动。
代表人物：美国政治学家戴维·伊斯顿。
2、马克思主义对于政治的论断根据马克思主义经典作家对政治的论述，我们可以将政治的实质和含义归纳为以下几点：第一，政治的根源是经济，政治是经济的集中表现，政治关系归根到底是由经济关系决定的。
第二，政治的实质是阶级关系。
第三，政治的核心是政治权利。
第四，政治活动是科学，是艺术。
3、政治政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。
4、中国古代政治学儒学的主要典籍是《论语》和《孟子》，它的政治原则为：“礼治”“德治”和“王道”。
法家的代表作《韩非子》，主张“法治”和“霸道”。
道家的代表作《老子》，主张“无为而治”。
5、西方政治学1、西方政治学最早发端于古希腊社会，其主要代表人物是柏拉图和亚里士多德。
柏拉图是古希腊时代最为著名的思想家，他在其代表作《理想国》中，提出并论证了“神创等级论”、“正义国家论”的政治理想和主张，他所设想了《理想国》。
亚里士多德是西方第一个试图将政治问题与伦理问题加以区别的思想家。
亚里士多德的《政治学》被公认为是西方政治学的真正开山之作，他本人也由此而成为西方政治学的奠基者。
2、中世纪是西欧社会的黑暗时代，当时的主题是人与上帝以及教会之间的关系，其主导思想是神学世界观。
自由主义 政治学
自由主义政治学
自由主义政治学是一种政治哲学和政治理论，主张保护个人自由、权利和私有财产，并且强调政府应该限制自己的权力来保证个人自由。
自由主义政治学认为政府应该为了保护个人自由和权利，而不是要求
人们履行契约，而民主制度是一种能够达到这一目标的最好方式。
自
由主义政治学强调市场经济，认为市场经济是最有效的途径来实现个
人自由和各种公共利益。
自由主义政治学还主张国际合作，基于相互
尊重和公平。
总之，自由主义政治学相信最好的政治制度是能够保护
人民自由和权利的国家，并且政府应该遵循理性和客观的准则来管理
权力和资源。
第四讲 洛克：《政府论》
萨拜因认为，洛克的“天才的主要标志既不 是他的学识渊博，也不是他的逻辑缜密，而 是他所拥有的一种无与伦比的常识；正是依 凭这种常识，他得以把以往的经验在他这一 代较为开明的思想中所产生的关于哲学、政 治、伦理和教育的主要信念集合了起来。通 过简明朴实而有说服力的陈述，他又把这些 信念传给了18世纪，进而成了英国和欧洲大 陆此后政治哲学赖以发展的渊源。”
4.自然状态的缺陷
“人们充当自己案件的裁判者是不合理的， 自私会使人们偏袒自己和他们的朋友，而在 另一方面，心地不良、感情用事和报复心理 都会使他们过分地惩罚别人，结果只会发生 混乱和无秩序；所以上帝曾用政府来约束人 们的偏私和暴力。我也可以承认，公民政府 是针对自然状态的种种不方便情况而设置的 正当救济办法。”（第10页）
然法的范围内，按照他们认为合适的办法， 决定他们的行动和处理他们的财产和人身， 而毋需得到任何人的许可或听命于任何人的 意志。”（第5页） “这也是一种平等的状态，在这种状态中， 一切权力和管辖权都是相互的，没有一个人 享有多于别人的权力。”（第5页）
“虽然这是自由的状态，却不是放任的状态。 在这状态中，虽然人具有处理他的人身或财 产的无限自由，但是他并没有毁灭自身或他 所占有的任何生物的自由，除非有一种比单 纯地保存它来得更高贵的用处要求将它毁 灭。”（第6页）
5.政府的产生
“公民社会的目的原是为了避免并补救自然 状态的种种不合适的地方，而这些不合适的 地方是由于人人是自己案件的裁判者而必然 产生的，于是设置一个明确的权威，当这社 会的每一成员受到任何损害或发生任何争执 的时候，可以向它申诉，而这社会的每一成 员也必须对它服从。”（第55页）
“人类天生都是自由、平等和独立的，如不得本
“我们是生而自由的，也是生而具有理性 的。”（第38页）
西方政治学说史复习资料
西⽅政治学说史复习资料西⽅政治学说史复习资料考试类型：选择题，简答题，辨析题，论述题⼀、各时期代表⼈1.苏格拉底——城邦理论P52.伯⾥克利——民主思想P17古代希腊3.亚⾥⼠多德——政体学说P23-244.波利⽐奥斯P55-595.西赛罗P61-646.奥古斯丁P74-757.阿奎那P80-838.莎⼠⽐亚P1079.马西·路德P110-114 10.马基雅维P115-11711.布丹P12212.格苏秀斯P126-127 13.斯宾诺莎P13814.霍布斯P139-142（国家学说）15.洛克 P143-147 16.约翰·密尔P148-150 17.柏克P154-156保守主义 18.边沁P156（功利主义）19.哈林顿P162（代议制度）20.伏尔泰P168-16921.卢梭P171-17222.贡斯当P173 23.托克维尔P17424.孟德斯鸠P17625.孔德P188-19126.潘恩P19327.杰斐逊P199 28.汉密尔顿P20129.康德P211 30.墨格尔P217⼆、知识重点：1.苏格拉底城邦理论包括哪些内容？（P5）答：格拉底（Socrates 公元前469年 -- 公元前399年）是古希腊时期的思想家、哲学家和教育家，⼜是⼀位个性鲜明、从古⾄今被⼈毁誉不⼀的著名历史⼈物。
突出强调道德是城邦政治的价值，⽽知识和教育则是城邦政治的根本。
2.简述伯⾥克利对雅典民主政治的概括。
P17答：伯⾥克利担任城邦执政官时期使雅典民主政治的发展达到了顶峰。
他解释了雅典民主的真正含义，其最为重要的改⾰是公民⼤会成为城邦政治的核⼼。
其认为政权是在全体公民⼿中，⽽不是在少数⼈⼿中，⼈在法律⾯前是平等的。
古代罗马中世纪古代⾃由主义 17世纪荷兰 16世纪⽂艺复兴 17⾄19世纪上半期英国 18⾄19世纪上半期法国 18世纪下半期美国 18⾄19世纪上半期德国3.简述亚⾥⼠多德的政体理论。
洛克自由主义的伦理思想
4.xx自由主义伦理学的主要内容（1）简介约翰.洛克（John Locke,1632-1704）,近代英国著名的经验主义哲学家、政治学家、经济学家、古典自然法学派的杰出代表，西方自由主义学说的始祖。
他出生在一个清教徒家庭，自幼受到良好的哲学传统教育①。
1688年英国“光荣革命”之后，洛克先后发表了《政府论》、《人类理解论》等重要哲学和政治学著作。
在这些著作中，洛克根据时代的需要，对欧洲政治思想传统中的自由观念进行了综合和梳理。
他认为所有人都是平等、独立的，都拥有“生命、健康、自由、财产”的自然权利②。
他把宗教的平等观作为自由的基础，把意志与法律作为自由的核心内容，从哲学、伦理、政治三个层面对自由进行了细致的分析，并把自由作为与人的生命、财产相并列的不可剥夺的天赋权利。
（2）自由主义内容洛克的自由观在英国乃至西方政治思想史上都具有重要意义。
但是长期以来，我国学术界对洛克的自由观重视不够，对他的学术的研究也集中在他的法制、分权、宗教宽容上。
鉴于此，本文作者在深入研读洛克的著作和相关文献的基础上，考察和探讨洛克的自由观，并把他的自由观与西方近代著名的思想家斯宾诺莎的自由观加以比较，力图对他们的自由观作出比较客观的、恰如其分的评价。
在本体论与认识论领域，洛克的自由观点主要体现在对自由的概念和自由与必然的关系的探讨。
他为自由和必然划了一条界线，把二者放在了对立的位置上。
他认为“自由”属于人的范围，是有思想的人的一种能力；“必然”属于物的范围，是无思想的人无法支配的另一种能力。
自由和必然只是不同的能力。
二者的对立，更能突显出人的自由。
然而，自由和必然的对立从另一种角度来看，仅仅说明了自由是受必然限制的，人是受必然性支配的，自由是相对而言的。
在伦理领域，洛克主要思考了善恶问题下的个人自由观点。
在此，他把自由和必然重新统一起来。
洛克指出，“伦理学的关键词汇是善”①，人的自由只不过是一种实现了个人幸福和快乐的善。
洛克自由主义思想与合法性理论
洛克自由主义思想与合法性理论洛克自由主义思想与合法性理论是政治哲学中的两个重要概念，对于理解现代政治制度和个人权利具有重要意义。
洛克自由主义思想强调个人的自由和权利，而合法性理论则涉及政治权力的正当性和合法性。
本文将探讨洛克自由主义思想和合法性理论的关系及其对现代政治制度的影响。
一、洛克自由主义思想洛克自由主义思想是由英国哲学家约翰·洛克（John Locke）于17世纪提出的，他坚信个人享有天赋人权，包括生命、自由和财产权。
洛克主张政府的目的是保护个人权利，人民在面临政府滥权时有权推翻政府。
首先，洛克认为人们天生平等，拥有不可剥夺的自由和权利。
他主张每个人都应当享有自由，包括思想、言论和宗教信仰的自由。
此外，他强调个人的财产权，认为个人通过自己的努力获得的财产是私有的，政府不应该对此进行干预。
其次，洛克认为政府的合法性来自于人民的授权。
他主张建立社会契约，人民通过社会契约将一部分自由和权力交由政府行使，以确保社会秩序和公正。
然而，洛克也强调，如果政府滥用权力，破坏人民的自由和权利，人民有权推翻政府并建立新的政府。
最后，洛克主张政治制度应当建立在法治的基础上。
他认为法律应当是公正、透明和稳定的，政府必须依法行政，并受到法律的制约。
此外，洛克还提出了三权分立的思想，即立法、行政和司法权力应当互相制衡，以避免权力过度集中和滥用。
二、合法性理论合法性理论是政治哲学中关于政治权力正当性和合法性的理论。
合法性理论探讨了政府权力正当性的基础和条件，并为政治制度的合理性提供了指导原则。
首先，合法性理论认为政府的权力来自于人民的授权。
政府权力的合法性基础是人民自愿将一部分权力交由政府行使，并通过选举和代表制度来实现民意的表达和决策。
政府必须以人民的福祉为目标，依法行政，并接受人民的监督和制衡。
其次，合法性理论强调政府的权力必须符合一定的原则和价值观。
政府权力的行使应当公正、透明、负责，并遵守法律和宪法的规定。
洛克自由主义思想与合法性理论
洛克自由主义思想与合法性理论作者：赵子勰来源：《科教导刊》2017年第24期摘要洛克作为近代最伟大的政治学家，是现代西方法治主义与自由主义的重要奠基者。
洛克的自由主义理论不仅规范与指导政治权力的具体运行，他的自由主义思想本身也是与政治权力合法性息息相关，前者无疑为政治权力的合法性提供重要指导。
洛克自由主义思想中的社会契约论与自由权利观为解释政治权力合法性提供了视角，而不论是社会契约论、自然权利观或是自然法学说，都最终统一于人民主权的思想中去。
经历了中世纪的“主权在神”、中世纪末期的“主权在君”之后，“主权在民”才真正被广泛接受和逐渐被各国以制度化的法律法规形式固定下来。
可见洛克的自由主义思想与现代西方权力的合法性问题息息相关。
关键词洛克自由主义合法性自然权利观中图分类号：D091 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2017.08.074Rock's Liberalism Thought and the Theory of LegitimacyZHAO Zixie（School of Marxism， Central China Normal University， Wuhan， Hubei 430079）Abstract Rock， as the greatest political scientist in modern times， is an important founder of modern western rule of law and liberalism. Rock's liberal theory not only standardize and guide the political power of the specific operation， his liberalism itself and the legitimacy of political power are closely related， the former will provide important guidance for the legitimacy of the political power. Rock's free thought in social contract theory and the rights of freedom provides a perspective to explain the legitimacy of political power， regardless of the social contract theory， the concept of natural rights and natural law theory， finally unified in the sovereignty of the people's mind. After the medieval "sovereignty in God" and the "sovereignty in the king" at the end of the middle ages，"sovereignty in the people" was really widely accepted and gradually fixed by various countries in the form of institutionalized laws and regulations. Therefore， Rock's liberalism is closely related to the legitimacy of modern western powers.Keywords Rock liberalism； legality； view of natural rights1 洛克之前的合法性理论合法性理论是解释政治权力合法性的政治理论。
课标培训：资产阶级自由主义的奠基人--洛克
课标培训：资产阶级自由主义的奠基人--洛克中学历史在线网注：南京市高中历史教师正在进行普通高中《历史课程标准》培训，我们发表部分培训活动中的专家发言，供大家参考。
系列资料由本站特邀编辑南京溧水历史教研室周红英老师提供，特别鸣谢。
约翰.洛克（John Locke)，英国革命后期的资产阶级思想家，自由主义的奠基人、欧洲资产阶级启蒙运动的先驱、古典自然法学派的杰出代表人。
洛克出生于一个律师家庭，他的父亲是个清教徒。
1652年，20岁的洛克进入牛津大学的基督教会学院，学习哲学、物理、化学和医学。
当时学校主要负责人都支持资产阶级革命，主张实行君主立宪制。
家庭的及教育的熏陶，形成了洛克同情资产阶级革命的政治倾向。
1666年，他结识了艾希利勋爵（英国资产阶级革命时期辉格党的领袖），作过艾希利的秘书、顾问和私人代表，并在艾希利的家里住了15年，深受其政治思想的影响。
1683年，因逃避斯图亚特王朝的迫害，洛克随艾希利避居荷兰。
1688年“光荣革命”后，返回英国，在新政府中担任职务。
他的法律思想，是为1688年“光荣革命”后所建立的君主立宪制和相应的法律制度提供理论根据的。
洛克既反对君权神授理论，也不同意霍布斯的君主专制论，他的全部政治法律思想更富有自由主义、个人主义的色彩。
洛克是坚定的自然法理论的倡导者。
他的自然法理论的特点在于，把自然状态、自然法同资产阶级的理想和利益联系起来，发挥了人的“自然权利”的理论。
他所描述的这种自然状态，是一种完备无缺的自由状态。
对自然的具体内容，他概括为：1、平等权；2、自由权；3、生存权；4、财产权。
特别强调财产是神圣不可侵犯的，与生存权同样重要。
洛克提出了较为彻底的法治原则：1、国家必须以正式的法律来统治；2、执行已经公布的法律；3、法律面前人人平等；4、法治不排斥个别场合的执法的灵活性。
洛克是分权理论的主持者，但与孟德斯鸠不同的是，他将国家权力分为三种，即立法权、行政权和对外权。
洛克知识点总结
洛克知识点总结一、政治理论洛克的政治理论主要集中在《论人类理解》（An Essay Concerning Human Understanding）和《论政府论》（Two Treatises of Government）两部著作中。
在《政府论》中，洛克提出了个人的自然权利理论，认为每个人天生就具有生命、自由和财产的权利。
为了保护这些权利，人们必须放弃部分自然权利，参与社会契约，接受政府的统治。
洛克认为，政府的合法性来自人民的授权，它的权力应该受到限制，如果政府违背了人民的意愿，人民有权反抗甚至推翻它。
洛克的政治理论对后世产生了重要影响，启发了美国独立宣言的写作，并对法国大革命和近现代民主制度的建立产生了深远的影响。
二、教育理论洛克在《论人类理解》中提出了他的教育理论。
他认为人的心灵是一张白纸，通过感觉和经验获得知识，因此教育的目的是培养理性思维和道德品质。
洛克主张对幼儿进行早期教育，注重培养他们的观察力、思考力和判断力。
他反对在教育中使用严厉的体罚和死记硬背的教学方法，主张以启发式教育为基础，鼓励学生自由地探索和发现知识。
洛克的教育理论对后世教育改革产生了深远的影响，启发了著名的教育家如罗素、孟德斯鸠等人，成为现代教育理论的基石。
三、心理学理论在《论人类理解》中，洛克还探讨了心灵和意识的本质。
他认为人的心灵是一张白纸（Tabula Rasa），只有通过感觉和经验才能获得知识。
他将心灵比喻为一块黏土，受到外部印记的塑造，认为个体的特质和品行都是在社会环境中逐渐形成的。
洛克的心理学理论对后世心理学的发展产生了重要影响，启发了认知心理学的兴起和发展，成为现代心理学理论的重要组成部分。
四、宗教观念在《人类理解论》中，洛克探讨了宗教的本质和意义。
他批评了基督教中的迷信和教条主义，主张理性思维和宽容的宗教观念。
他认为宗教的本质是信仰上帝和行善积德，而不是迷信和仪式。
他主张信仰的自由和宗教的分离，认为政府不应该干涉个人的信仰和宗教活动。
浅析洛克政治自由主义思想现代评价及其局限性
浅析洛克政治自由主义思想现代评价及其局限性作者：杜金燕来源：《智富时代》2016年第02期【摘要】洛克在西方自由思想史上占据着举足轻重的地位，他把自由当作每个人都具有的自然权利。
作为英国资产阶级革命的总结者和代言人，洛克的政治自由观反映了英国资产阶级后的政治现实要求和政治主张，在理论上成功论证了英国资产阶级后建立的君主立宪制。
同时，洛克自由主义思想也有保守和妥协的性质，没有同时代思想家霍布斯（君主专制）、卢梭（人民主权说）等思想家激进。
本文从洛克的自由主义概念着手，结合目前研究现状，分析出其政治自由主义思想的不足之处。
【关键词】洛克;政治自由观;局限性引言洛克在前人的理论基础上提出了自己的自由主义思想，他的思想注重保护的是个人的自由权利，这是在总结前人的理论基础上提出的新的自由观点，作为首位对自由主义进行系统阐述的政治学家，在哲学范畴的自由理论基础上提出了在现实中实现自由的理念和思想。
可见，洛克的政治自由主义思想是人类历史上的文化遗产和宝贵财富，笔者认为要对其进行深度挖掘和批判继承，这样不仅对洛克理论本身意义重大，也对现阶段政治理论研究奠定坚实的基础。
一、洛克赋予自由的基本涵义洛克以宗教中的平等观作为理论基础，以意志与法律作为核心内容，从三大层面对自由进行了详细的分析，他把自由作为与人的生命财产同等价值的不可剥夺的天赋权利。
在这个基础上，洛克系统全面的构建了他的自由主义政治理论，提出了保障人权的各种制度、原则、、法治、分权等，自此开创了西方近代以来政治思想发展的主流思想，即自由主义。
需要说明的是，洛克的自由指的是基于平等的自由，是由平等延伸出来的自由。
在洛克看来，自然状态是与生俱来的状态，洛克认为自然法是不仅要保全自己还要保全自然人类，即“人们理性的生活在一起”。
洛克在《人类理解论》的“论能力”中分析了自由的含义，对自由的概念进行了详细说明，他认为人们对世界万事万物的认知都来自于现实存在的人们以往积累的经验，即来自于个人经验性的认识论，他把认知观念分为简单认知的和复杂认知两种，而自由则属于变化复杂的观念，即内心思考的观念能力。
政治学原理复习资料
《政治学原理》复习资料第一章一、第一个系统论证国家主权学说的思想家是博丹，詹姆斯·马奇和约翰·奥尔森在1984年共同发表的《新制度主义：政治生活中的组织因素》是新制度主义政治学的开创性著作。
二、1996 年，霍尔和泰勒在英国的《政治学研究》杂志上共同发表了《政治科学和三个新制度主义》一文，提出把新制度主义分为“历史制度主义”、“理性选择制度主义”和“社会学制度主义”，之后该认识在很大程度上被接纳为一种公认的划分方式。
三、政治科学和政治哲学的区别政治科学指狭义的政治学，它强调确定性、强调价值中立，主张研究“是什么”，而摒弃“应是什么”。
它力求客观地描述政治现象的本来面目及细节，对个体政治行为和政治活动的具体过程进行定量分析；绝不使用无法用科学方法、技术手段加以验证的概念，目的是使政治学研究精确化。
政治哲学注重“应当是什么”，具有强烈的价值指向，属于政治学的规范性研究。
它从纯理论角度探讨政治的本质、目的和发展规律，具有浓厚道德色彩与价值色彩的政治研究称为政治哲学。
其内容：一是对政治的一般理论的研究，探讨政治的起源、本质、规律、规范、目的和手段；二是对政治理论、学说、思想、观念本身的研究，具有“元理论”或“超理论”的特征，主要分析词汇和概念的含义、论证的逻辑、命题的根据等四、后行为主义政治学的主要观点批评行为主义偏重形式方法，追求“科学主义的狂热”，脱离政治实际内容，认为应关注迫切的社会问题以及解决这些问题的方案，要内容置于技术之前。
批评行为主义把事实和价值分开，肯定了价值因素在政治研究中的地位。
倡导政治学应用研究，促成了政策科学的兴起。
要求政治学者负有政治责任，应成为集教书、研究和参与实际政治于一身的“政治人”，为现实政治服务。
五、中国古代政治思想特点1.在维持君主专制的前提下研究具体的“治国之道”，在统治的策略和方法上比西方更为突出。
2.政治思想与哲学思想、伦理思想等融为一体，并渗透了强烈的宗法观念。
洛克VS卢梭_自由主义的两个传统
中国社会科学报/2010年/3月/18日/第006版政治学洛克VS卢梭:自由主义的两个传统张正玉北京师范大学哲学与社会学学院近代西方的自由主义，是由两个思想传统沿袭下来的。
一个是英国式的经验主义传统，洛克的政治思想可作为代表；另一个是法国式的唯理主义传统，卢梭的政治思想可作为代表。
前者是维护旧体制，并不追求理想的政治模式，主张渐进改良，比较重视个人独立的权利；后者是抨击旧体制，追求一个理想的政治模式，主张激进革命，比较重视个人对群体的责任，视个人的自由权利之获得是群体建立和谐秩序以后的事情。
这两个思想传统，是在长时期中孕育和发展的，也经过长时间政治上的实践、互动而改进修正，以形成一个完整而庞大的理论体系，最终建立起当今西方自由民主的社会。
洛克的自由主义观绝大多数学者认为自由主义发源于近代经历了“光荣革命”后的英国。
洛克是自由主义的鼻祖。
因为洛克率先提出了自由主义的主要原则，如社会契约论，人的自然权利论(又称作天赋权利)，并由此引申出人的生存权利、自由权利、私有财产的拥有权利(财产权)，同时还提出了现代三权分立原则的雏形。
这些思想都构成后来自由主义的根本原则。
在洛克的名篇《政府论》里，自由主义思想首次获得了经典的表达:自由优先于权威，自由是自然的人类状态，政治权威不是自然的，而是约定的。
人民的同意是政治社会形成的基础，“同意”不仅在建立政府时是必要的，而且也是政府要求人民服从的持久条件，一旦人民确信政府不再履行保护的职责，便可以收回对政府的服从；政府权威不是无限的，它具有限制自身的义务。
从维护个人的自由权利出发，洛克主张从权力结构上分权，以宪政及法律原则来确立政府的权限和公民反对政府的权利；反对对异教信仰者进行迫害，提倡宗教宽容和信仰自由；等等。
这一切奠定了自由主义的思想基础，后世围绕自由主义的种种争论都在这一思想基础上展开。
洛克在政治思想领域的贡献奠定了民主政治的理论基础，这个基础就是社会契约。
浅析洛克的政治思想
浅析洛克的政治思想【摘要】文章阐释了英国著名的哲学家、政治家约翰·洛克的代表作《政府论》，解析了他的自然权利观、社会契约论、政府的起源和目的以及在此基础上所建立起来的分权学说。
认为可以借鉴洛克的有限政府理论，建立一个民主型、服务型政府;在法治和分权方面，我们要加强法律制度建设，进一步建成法治国家。
【关键词】洛克;政治思想;自然权利观;社会契约论;分权;借鉴一、洛克生平及政治思想影响洛克是英国哲学家和政治思想家，近代西方自由主义最早的代表人物之一。
洛克出生于默塞特郡格林顿一个清教徒的商人家庭。
1667年洛克成为辉格党领袖沙夫茨伯里伯爵的医学顾问和秘书，在长达15年的时间里，他多次在伯爵手下担任政府职务。
1681年，洛克因受沙夫茨伯里的牵连而遭到迫害，1683年跟随沙夫茨伯里伯爵流亡到荷兰，直到1688年“光荣革命”之后，于1689年跟随玛丽公主返回英国。
此后，他担任了一些政府职位，但由于身体原因辞去了政府职务，于1704年病逝。
洛克的一生恰好经历了英国革命的全过程。
作为资产阶级和新贵族的代言人，洛克的政治思想不仅为这场革命进行了理论上的辩护，而且还对这场革命进行了系统的总结。
既为英国“光荣革命”后君主立宪制的建立提供了理论依据，也为后来资产阶级以自由与民主的原则建立政府奠定了理论基础。
洛克的政治思想是英国十七、十八世纪最有影响力的政治思想，他的政治思想在西方政治思想史上具有极其重要的地位，他的代表作《政府论》甚至被一些思想家称之为近代资产阶级革命的《圣经》。
二、对洛克政治思想的分析1、自然状态和自然权力观洛克与同时代的其他政治思想家一样，认为人类在进入社会之前曾处于一种自然状态。
洛克认为自然状态不是一种特权状态，这种自然状态有三个方面的特点：第一是自由。
洛克说：“那是一种完备无缺的自由状态。
”那时候没有政府、没有法律，人类是完全自由的，“他们在自然法的范围内，按照他们认为合适的办法，决定他们的行动和处理他们的财产与人身，而无需得到任何人的许可或听命于任何人的意志。
自由主义的经典逻辑——洛克的政治哲学思想解读
自由主义的经典逻辑——洛克的政治哲学思想解读
刘自学
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2010(000)020
【摘要】依照霍布斯的社会契约论建构的政治实体是一个专制国家,霍布斯的社会契约论需要改造,洛克完成了这一历史使命.在洛克的社会契约论中,他提出了政府的使命与目的并指出了政府权力分置的必要性.
【总页数】2页(P436-437)
【作者】刘自学
【作者单位】黔南民族师范学院政法经济系
【正文语种】中文
【相关文献】
1.美国政治思想的两大传统--洛克式自由主义与柏克式保守主义 [J], 温红红
2.从权利政治观浅析洛克的自由主义思想 [J], 黄叶微
3.论对哈耶克经济哲学思想的理解与认识——《自由主义与经济秩序》的解读 [J], 张广纯
4.从权利政治观浅析洛克的自由主义思想 [J], 黄叶微;
5.论洛克自由主义政治思想的成因 [J], 孙开红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第六章新自由主义思潮中的社会福利思想
第六章新自由主义思潮中的社会福利思想教学目的：了解新自由主义产生的历史条件，掌握新自由主义的哲学观点与哈耶克、弗里德曼的社会福利思想观点。
教学重点：新自由主义的哲学观点与哈耶克、弗里德曼的社会福利思想观点。
教学难点：新自由主义的与自由主义的区别与联系。
“新自由主义”是20世纪70年代中后期在经济学和政治学领域再度兴起的自由主义思潮。
它秉承古典自由主义的思想传统，以个人自由或权利为核心概念，针对社会民主主义和福利国家发展中的问题，重新阐述自由主义的哲学一社会价值观，形成一股强劲的思想运动和政治思潮。
对当代西方乃至全球产生了巨大的影响。
在西方福利国家的社会民主主义共识遭到普遍质疑的情况下，新自由主义也以其强大的思想渗透力侵入到社会经济与政治的各个领域，主导着人们的思想意识观念，成为当代西方意识形态的主流。
在社会福利领域，新自由主义的福利理念对西方社会福利的发展，也产生了深刻的影响。
这种影响既有从经济自由主义的立场反对福利国家的自由放任主义，也有从政治伦理价值观的角度主张平等的自由的社会正义论，还有鼓吹个人责任和自由、反对国家干预个人生活的权利正义论。
这些理论反映了新自由主义复杂的内部结构和思想混乱的状况，但同时也使我们看到，新自由主义作为当代西方社会的主要思想潮流，它自身并不是一种统一的思想。
在自由主义的旗号下面，不同的思想家把他们的自由主义观点同其所面对的现实问题结合，在思想取向上表现出各自明显的特征。
因而，在对待社会福利的问题上，新自由主义表现出了不同的思想倾向。
本章所介绍的新自由主义的社会福利思想，就是包括了不同思想取向的理论。
在本章的第一节，主要介绍新自由主义兴起的基本情况和它的意识形态特征，在第二、三节里，我们主要介绍以哈耶克、弗里德曼和布坎南为代表的经济学理论中的新自由主义思潮在社会福利问题上的基本观点。
而对新自由主义在政治学理论中的社会福利思想则放到第四节来讨论。
第一节新自由主义的兴起及其主要观点新自由主义的有关思想是在20世纪中后期伴随着其他新右派的思想一起流行起来的，但是，其中有的思想观点是在70年代提出来的，而有些思想观点则是在社会自由主义思想、社会民主主义思想居于主导地位30—40年代就提出来了，只是由手当时的社会环境和思想潮流更多的是关注社会平等和分配的公正性问题，而新自由主义强调个人的自由和责任、反对国家干预经济的主张则是非常地“不合时宜”，因而没有引起人们的重视。
洛克政府论
“自然状态”是自由的、平等的和有序的。在 这种状态下，人们可以自由处置自己的财产和 人身，毋需得到任何人的许可或听命于任何人 的意志；人们平等地享有权力，没有一个人享 有多于别人的权力。
首先，缺少一种确定的、普遍的裁判一切是非 和纠纷的共同标准和尺度； 其次，缺少一个裁判一切争执的知名的和公正 的裁判者； 再次，缺少权力来支持正确的裁判，使它得到 应有的执行
1
第一，亚当并不如 菲尔麦等人所主张 的那样，是基于父 亲身份的自然权利 或上帝的明确赐予 ，享有对于其子女 的支配权及对整个 世界的统治权。
2
第二，即使 他享有这种 权力，他的 继承人也无 权世袭这种 权力。
有力 论证点
3
4
IMC 政府论
【下篇内容】
《政府论》下篇，系统地阐述了公民政府的真正起源、范围和目的。 其主要内容包括：
洛克“靓照”
BACK
IMC 政府论
三、写作背景
理论背 景
历史 背景
写作背景
理论 背景
IMC 政府论
历史背景
政府论
1640-1649年 1649-1660年 1660-1688年 1688年
•
资产阶级及新贵 族结成的联盟， 凭借议会并团结 中小业主，利用 人民的力量来进 行反封建的革命
•
1649年资产阶级 和新贵族宣布英国 为共和国
政府论
1
当人们从共有的东西中取出任何一部分并使它脱离自然 状态时，财产权就产生了
2
劳动创造的价值多于公有土地所创造的价值，它增加了人 类的共同财富 ，还使一切东西具有不同的价值
3
财产本身是有限度的，货币给了人们贮存和扩大财产的机 会
BACK
IMC 政府论
洛克和休谟-从哲学到政治学
洛克和休谟:从哲学到政治学摘要：尽管洛克和休谟在很多方面相似，例如他们都是自由主义意识形态传统中的代表人物，也是启蒙运动的先驱，但他们的政治学说实则有着很大的差异。
洛克是自然法和社会契约论的代表，休谟是功利主义的代表，而社会契约理论和功利主义学派恰好是自由主义当中两个互相排斥的分支。
为什么作为洛克的信徒，休谟的政治理论会与洛克的政治理论如此不同，实际上可以追溯到他们在哲学认识论上的差异。
关键词：洛克；休谟；认识论；政治学众所周知，洛克是自由主义的代表，后来的美国独立宣言说”人人生而具有生命、自由以及追求幸福的权利”，法国大革命也说”人人享有自由财产、安全与抵抗压迫的权利”，这当中无疑都受到了洛克的自由理论影响。
休谟也同样是自由主义的代表。
他主张自由经济，强调法治在国家中的核心作用，他强调尊重个人的自由，维护个人的财产权力，反对国家的暴力等等，这些方面都足以说明他的思想是很”自由主义”的，所以他被视作英国古典自由主义的代表人之一。
他当然也是启蒙运动中的重要人物。
虽然休谟和洛克都属于自由主义的理论体系，但休谟是功利主义的，洛克是契约论的。
而功利主义和社会契约是针锋相对的两种理论。
契约论的观点声称国家（及国家的法律）的形成起源于人们自愿转让自然权利而缔结的契约。
而休谟却认为，一切道德都是建立在痛苦和快乐之上。
以休谟为代表的功利主义者还把个人的选择原则扩展到社会,在他们看来，所谓社会契约论和自然法学派关于自然状态、自然权利等的观点, 都是虚构和想象的产物。
他们认为这种天赋权利说忽略了权利的基本属性, 所谓没有任何法律制约的自由权利, 只可能是一种无政府主义的错误看法。
欲望是道德的根源，公民的服从不是出于遵守他们许下的诺言,像社会契约论者所声称的那样，而是在于对权力的恐惧，他们只是做了理性的选择而已：如果服从政府的统治, 就会得到快乐, 不服从就会受到权威的惩罚而痛苦。
如果从契约论的角度看功利主义，他们也是持坚决的反对态度，理由主要是人的快乐、幸福等这些因素显然是因人因时因地而异的, 很容易被心理状态所改变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六章第三节洛克的自由主义政治学说
⏹一、生平与著述
⏹1632年出生于一个乡村律师家庭
⏹1647年，洛克就读于伦敦威斯敏斯特中学1652年，二十岁进入牛津大学基督会学院，23岁取得学
士学位，26岁取得硕士学位
⏹1660至l665年一直在牛津大学任讲师
⏹1657年，洛克开始钻研医学，开始涉足实验科学领域
⏹1667年，他医好了著名政治家阿希莱勋爵的痼疾，步入政界。
⏹1681年，逃到荷兰
⏹1688年光荣革命之后，回到英国，作为辉格党的重要理论家，洛克成为英国政界要人
⏹1700年，因身体健康辞去一切职务
⏹1704年，病逝
⏹著作：
⏹《论宗教宽容》(1689)
⏹《人类理解论》(1690)
⏹《论降低利息和提高货币价值的后果》(1691)
⏹《教育漫话》(1693)
⏹《政府论》(上篇1680年，下篇1689年)。
清理政治思想
⏹批判保皇派的君权神授和父权论
⏹倡导政教分离
⏹系统阐释信仰自由
⏹反思霍布斯的绝对主义的君主专制
⏹二、政治思想
⏹1、自然状态？
1）描述
⏹自由状态
⏹平等状态
⏹2）特点
⏹A、在自然状态中人们拥有平等的自然权利
⏹自由
⏹生命
⏹财产
⏹B、自然状态是一个自由状态，但不是一个放任自流的状态。
⏹“在这状态中,虽然人具有处理他的人身或财产的无限自由,但是他并没有毁灭自身或他所占有的任何生物的自由,除非有一种比单纯地保存它来得更高中的用处要求将它毁灭.自然状态有一种为人人所应遵守
的自然法对它起着支配作用;而理性,也就是自然法,教导着有意亲人理性的全人类:人们既然是平等和独立的,任何人就不得侵害他人的生命、健康、自然或财产。
”
⏹C、在自然状态中，自然法的执行权属于每一个人。
⏹“谁是使人流血的，人亦必使他流血。
”
⏹“这一个罪犯既已灭绝理性——上帝赐给人类的共同准则——以他对另一个人所施加的不义暴力和残杀而向全人类宣战，因而可以当作狮子或者虎加以毁灭，当作人类不能与之共处和不能有安全保障的一种野兽加以毁灭。
”
⏹2、社会契约论
⏹1)、自然状态的三大缺陷
⏹成文法
⏹执法官
⏹公正的惩罚办法
⏹2)、社会契约的产生
⏹权利的让渡：
⏹执行权－－为了保护自己和别人，可以做他认为合适的任何事情
⏹处罚权－－处罚违反自然法的罪行的权力
⏹社会契约说的三个基本要素：
⏹一是强调“同意”并贯彻始终，与霍以“同意”开始而以“强迫”告终不同；
⏹二是政府的权力是有限的，这与霍的利维坦不同；
⏹三是维护个人的自由权利构成他的政治学说的基调。
3.政府起源与目的
⏹政府由契约产生
⏹政府权力的工具性
⏹政府最重大的目的是保护财产
有限政府理论
⏹国家并没有它自身的目的，它不过是人们为了实现安全与福利而创造出来的某种
工具，由此决定国家的权力及其活动必须以实现这些目的为限度。
⏹其二，国家本身便是一种邪恶的东西，但人们为便利的生活又必须借助这一机构，
所以是一种必不可少的恶。
⏹其三，掌握国家权力的人并不必然地具有超人的智慧，权力并不等于真理，因此
存在权力被滥用的可能性
⏹其四，国家权力作为一种重要的社会资源可能为掌握这种权力的人带来其他的准
备，也就是说，权力本身就带有走向腐败的倾向。
⏹生命的权利，即安全，不过是保障个人的财产不受侵犯的权利。
x
⏹自由权不过是每个人都有任意处置自己全部财产之权。
x
⏹财产权是最基本的权利
⏹财产的起源：“劳动起源论”或“劳动价值说”
⏹“劳动在万物之母的自然业已完成的作业上面加上一些东西，这样它们就成为他私有的权利了。
”
⏹“我的仆人所割的草皮，我的马所吃的草”都是“我的财产”
⏹－－洛克的“劳动价值说”使私有制和私有制下的所有权具有了超历史的存在价值。
⏹－－“劳动价值说”是符合历史潮流的积极的理论。
x
⏹成文法－－在自然状态下虽然存在着自然法，但自然法不是明文规定的，可以任人解释。
x
⏹执法官－－每个人都是自然法的裁判者和执行者，“而人们又是偏袒自己的，因此情感和报复之心很容易使他们超越范围，对于自己的利益过分热心，同时，疏忽和摸不关心的态度又会使他们对于别人的情况过分冷淡。
”x
⏹公正的惩罚办法－－缺乏权力来支持正确的判决，使它得到应有的执行。
⏹“这种反抗往往会使惩罚行为发生危险，而且时常使那些企图执行惩罚的人遭到损失。
”x
查理一世被推上断头台
迎接威廉二世
洛克的自由主义政治学说
⏹三、宗教与自由
⏹首先他明确区分了国家与宗教的不同职能，即公民政府事务与宗教事务的的不同。
⏹其次，洛克确定了宗教宽容的原则
⏹(1)不同教会、不同教派之间以及政府与教会之间都应确立和睦、平等和友好的
准则，任何一方都不得以任何借口谋求超越或统治对方的权限。
⏹(2)教职人员不仅要戒纳暴力、掠夺和各种形式的迫害，而且还有义务劝戒听道者
以及以和平友善的态度对待一切人。
⏹(3)公民政府的长官同样也应对教会持宽容的态度。
⏹(4)对屡教不改、继续违反教会法规的人不予宽容，应逐出教会，而任何与人类社
会准则相违背或与维持文明社会所必须的道德准则相违者，行政长宫也不予宽容；否认上帝存在的人不能宽容，而教会如把自己建立在反对政府另寻庇护人的位置也不予宽容等。
⏹五、分权
⏹1.自由
⏹菲尔麦定义的自由，即把自由看成“各人乐意怎样做，高兴怎样生活就怎样生活，
而不受任何法律束缚的自由”。
⏹自由的定义是：“在他所受约束的法律许可范围内，随其所欲地处置或安排他的人
身、行动、财富和他的全部财产的那种自由。
”
⏹2.分权
⏹立法权——“立法权是指享有运用权利来指导如何运用国家力量保卫这个社会及
其成员的权力。
”X
⏹执行权
⏹对外权
⏹A立法权对于人民的财产不是、并且也不可能是绝对专断的，⏹B立法或最高权力机关不能揽有一切权力，不能以临时的专断命令来进行统治，而是必须以颁布目的经常有效的法律并由有资格的著名法官来执行司法和判断臣民的权利。
⏹C最高权力，未经财产所有者本人之同意，不能取去任何人的财产的任何部分。
⏹D立法机关不能把制定法律的权力转让任何他人
⏹“当公众说，我们愿意在这种形式下服从统治。
同意受这些人制定的法律支配时，那么，就没有人能说，可以让别的人为他们立法。
只有通过公众选举的，经公众授权为他们立法的人制定的法律，公众授其约束，其他任何法律对公众没有约束力。
”
⏹E在一般情况下，君权应对立法权负责。
思考题
霍布斯与洛克思想的异同点
⏹相同点
时代背景、国家起源、自然法、自然权利等
⏹不同点
自然状态、社会契约论、主权学说、政体理论、政府目的、法治观念、分权主张、革命权问题、哲学立场等。