旅游地理学第六章旅游地生命周期和空间竞争

洞穴旅游资 源共性大、 独特性小， 重游率低
大多数喀斯特洞穴景观都是由共性大、个 性小的石钟乳、石柱、石笋、石幔等构成
开发与规划中的应用
同一地域出现多个喀斯特洞穴时，只能选择 其中最有价值的一个开发 在洞穴游客量下降时，不 宜进行高投入的再开发 建水燕子洞 案例
洞穴游客量低于门槛值时，应关闭洞穴
建水燕子洞年游客量变化曲线
内 涵
引力模型
引力模型
公 式
T
ij
G
Pi A j
D
b ij
Tij 客源地i与目的地j之间旅行次数的量度
符 号 意 义 Pi 客源地i的人口规模、财富或旅行倾向的量度
Aj 目的地j的吸引力或容量的某种量度
Dij 客源地i与目的地j之间的距离
G
b
经验参数
名山旅游地的空间竞争
1 2 3
名山旅游资源的特点 名山旅游地空间竞争的因素 名山旅游地空间竞争的特点
云南石林与乃古石林的区位关系
云南石林与乃古石林景观质量比较
云南石林与乃古石林知名度分析
世界自然遗产地（2007年） 云 南 石 林
国家AAAAA级景区
首批国家级风景名胜区
分 析
世界地质公园；中国国家地质公园 电影《阿诗玛》使其家喻户晓，成为 喀斯特石林的代表和化身
乃古 石林
1986年正式向游人开放；目前与云南 石林打捆销售
评述
应 用 指导市场营销和规划 领 域 作为预测工具
作为旅游地的解释模型
只是“产品生命周期”理论在旅游学中的 质 疑 简单移植和机械套用，是一种似是而非的 理论，存在着致命的逻辑漏洞
旅游地生命周期理论的应用
㈠ ㈡ ㈢
广域市场案例 区域市场案例 喀斯特洞穴生命周期
广域市场案例
——颐和园生命周期
颐和园生命 周期曲线 颐和园1949～1988年游客的 年变化曲线 探索阶段和 参与阶段 颐和园生命 周期分析 发展阶段 巩固阶段 无 1949～1985年 1985年以后
颐和园1949～1988年游客的 年变化曲线
区域市场案例
——七星岩生命周期
简介 生命周期 曲线
1982年国务院审定的首批44个国 家级重点风景名胜之一
七星岩1976～1996年游客量年变 化曲线 发展阶段 1980年以前
1980～1984年 1985年短暂复苏 1985年后缓慢衰退
七星岩生命 周期分析
第5讲 旅游地生命周期 与空间竞争
旅游地生命周期理论 旅游地生命周期理论的应用 旅游地空间竞争
一 二 三
旅游地生命周期理论
㈠ ㈡ ㈢
旅游地生命周期理论概述 旅游地生命周期理论的内容 评述
旅游地生命周期理论概述
理 论 发 展 回 顾
旅游地生命周期的概念最早由德国学者克里斯塔 勒（1963）在研究欧洲旅游发展时提出；美国学 者斯坦斯菲尔德（1978）在研究美国大西洋城旅 游发展时也提出类似概念。目前，被学术界广泛 应用的是加拿大学者巴特勒（1980）提出的旅游 地生命周期理论
两处石林差异不大
几乎一致:二者相距8km,有 83km的二级公路是相同的 云南石林略胜一筹 区位 关系
景观价值比较
两处石林的知名度分析
知名度是石林旅游地空间竞争的关键因素
云南石林与乃古石林接待人数和 收入比较
1986～1993年云南石林与乃古石林游客量比较（万人次）
接 待 游 客 量
1986
1987
旅游地生命周期理论的内容 （3-3）
旅游地市场衰落,房地产转卖率高,旅游设施 逐渐被其他设施取代甚至消失。本地居民介 入旅游业的程度大大增加。宾馆变成公寓、 疗养院或退休住所。最终, 旅游地可能变为 “旅游贫民窟”或完全失去旅游功能
衰 落 或 复 苏 阶 段
衰 落 阶 段
复 苏 阶 段
旅游地通过以下途径可实现复苏：一是增加 人造景观吸引力；二是发挥未开发的自然旅 游资源优势，重新启动市场
非替代性 竞争 概况 竞争 状况 知名度大、地位高的名山抑制知名度 小、地位低的名山
皖南三大名山指黄山、九华山、齐云山 三大名山游客 接待量 级别 黄山竞争力最强;九华山 次之;齐云山最弱
原因 分析
齐云山距黄山市30余km,九华山距 可进 黄山180km。黄山最好;齐云山好; 入性 九华山较差
1988～1991年三大名山接待游客量 （万人次）
开 发 中 的 应 用
在同一地域出现多个石林，只能选择 原 则 最好的一个开发，而放弃并保护好那 些景观价值虽然也很高的石林
案 云南石林与乃古石林的 例 空间竞争
云南石林与乃古石林的空间竞争
竞争 状况 接待人数和收 云南石林处于绝对优势地位 入比较 规模
原因 分析 可进入性 景观价值 知名度 启示
石林旅游地空间竞争的因素
当多个石林处于同一地域时，大尺度 资源级别 旅游者往往只选择级别高、知名度最 大的石林旅游地游览
旅游者能否方便、快捷地进入旅游资 可进入性 源所在地是其吸引力和竞争力的重要 影响因素
石林旅游地空间竞争的特点
特 点
替代性 竞争 知名度大、地位高的石林抑制 代替知名度小、地位低的石林 的发展
石林旅游地的空间竞争
1 2 3
石林旅游资源的特点 石林旅游地空间竞争的因素 石林旅游地空间竞争的特点
石林旅游资源的特点
非遍在性 中国石灰岩面积约130万k㎡，占国土面积 的14%。但全国只发育有35片石林；国外 分布也不广泛
大多分布在亚热带喀斯特岗丘的坡面上,部 分分布在洼地、谷地边缘和底部,少数分布 地域分布相 在高寒山地及海岸岬角和岛礁处 对集中 中国石林分布相对集中，仅云南石林县就 发育有20片 共性大,独特 石林间只是规模和造型景观的差异, 缺乏历 性小、以观 史文化内涵,旅游者以观光为主,重游率低 光为主
1987～1990年燕子洞投资431.15万元，游客量上升，1990年游客 量达到最高。1991起共投资929.48万元对洞穴进行深度开发，但 游客量仍呈下降趋势
旅游地空间竞争
㈠ ㈡
相关理论 名山旅游地的空间竞争
㈢
石林旅游地的空间竞争
旅游地空间竞争的相关理论
多个旅游地位于同一地域时，各自的吸 引力会出现此消彼长或同步增长的动态 变化和旅游市场结构的再组织 旅游地空间竞争主要发生在同类型旅游 地之间 分 析 模 型
名山旅游资源的特点
名山分 布广泛
遍在性
中国119个国家级重点风景名胜区中, 名山占50%以上。广东国家级名山3 座,20个省级风景区中有名山10座
共性大 同一岩性的名山共性较大；但具体到某一座名 个性强 山，又具有强烈的个性
有的名山旅游功能单一，有的同时具备观光、 功能差 休闲度假、健身、教育、其它等功能
巴 特 巴特勒根据产品周期，提出旅游地演化一般 示 勒 经过：探查阶段、参与阶段、发展阶段、巩 意 图 理 固阶段、停滞阶段、衰落或复苏阶段 论
巴特勒旅游地生命周期图
旅游地生命周期理论的内容 （3-1）
Байду номын сангаас探查阶段
旅游景点少,无特别设施,只有零散游客;自然 和社会环境未因旅游活动的发生变化 随着游客增多,本地居民提供简单设施,开始出 现广告,旅游市场范围基本可以界定, 政府和 旅游机构增加、改善旅游设施和交通状况 在大量广告以及旅游者的宣传下,形成成熟的 旅游市场,外来投资增加,现代化旅游设施大量 出现,旅游地经济结构发生根本性变化 游客增长率下降,总游客量继续增加并超过常 住居民。有了界限分明的娱乐、商业区,以前 的设施有可能成为二级设施而满足不了需要
年份 1988 1989 1990 1991 黄山 50.4 52.7 67.0 76.3 九华山 21.9 26.6 31.1 26.0 齐云山 5.92 6.17 6.82 7.21
三大名山旅游资源的 级别分析
世界自然和文化遗产地
黄 山 国家级风景名胜区 “五岳归来不看山，黄山归来不看岳”
九 国家级风景名胜区 华 山 四大佛教名山 齐 国家级风景名胜区 云 山 道教名山
参与阶段
发展阶段
巩固阶段
旅游地生命周期理论的内容 （3-2）
游客量达到最大,旅游环境容量趋饱和或被 超过,环境、社会和经济问题随之而来
停 滞 阶 段
旅游地在游客中建立起的良好形象已不再 时兴,旅游市场很大程度上依赖于重游游客、 会议游客等 接待设施过剩,保持游客规模需要付出大量 的努力 自然和文化的吸引力被“人造”设施取代
结论 云南(大、小)石林知名度大大高于乃古石林
因游客量太少而关闭洞穴
案例
分流旅游热线和著名风景 区的部分游客而得以维持
案例
宝晶宫、古佛岩洞、狮子岩洞和 白龙洞的游客量年变化曲线
龙宫、阿庐古洞的游客量 年变化曲线
喀斯特洞穴生命周期特征的原因
全世界凡是有碳酸盐岩分布的地区，大多 有喀斯特洞穴发育 属于遍在性 旅游资源 我国碳酸盐岩广泛分布于川、滇、黔、渝、 桂、粤、湘、浙等。截止2005年，长度超 过500m的洞穴1000余个
异较大
具备多旅游功能的名山重游率较高
名山旅游地空间竞争的因素
名山的 影响旅游者的 多座名山位于同一地域，大尺 度游客往往只选择级别最高的 空间行为 级别 名山 名山的 功能越多竞争力越强 功能 可进 入性
可进入性好的名山竞 争力强
名山旅游地空间竞争的特点
特 点 皖 南 三 大 名 山 的 空 间 竞 争
1988
1989
1990
1991
1992
1993
云南 95.53 95.30 96.60 80.67 84.82 100.24 127.98 133.82 石林 乃古 石林 4.70 4.20 4.70 5.40 4.40 / 1.20 1.00
收 入
1993年的门 票收入
云南石林 乃古石林
1200万元 5万元
衰退阶段
七星岩1976～1996年游客量 年变化曲线
喀斯特洞穴生命周期
1 2 3
生命周期特征 原因分析 开发与规划中的应用
喀斯特洞穴生命周期特征
无探查、参与阶段, 直接进入发展阶段 孤立洞穴巩固、停 滞阶段短,很快进入 衰落阶段 位于旅游热线或著 名风景区内的洞穴, 巩固、停滞阶段较 长,不会很快衰落 未开发前，洞穴游览危险性较高，没 有游客进行探查和参与