门吊电缆卷筒分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

降低龙门吊电缆卷筒故障频次

机械公司金沙滩QC小组

一、小组概况

三、活动计划

四、现状调查:

为了把握现状,我们对在夏港工地使用的同类型机械以及本台30T龙门吊在本工地使用过程中电缆卷筒故障发生情况做了进行调查,统计如下:

该30T龙门吊电缆卷筒故障次数统计

数据统计:王震制表日期:2005.4.1

由以上统计发现:同类型机械存在同样问题,且电缆卷筒故障发生的频次,在机械使用初期与使用一段时间后变化较小,最低发生频次为每季度8次。

为进一步找到问题,我们又对黄岛工地一年来出现的电缆卷筒故障进行了分类统计:

电缆卷筒故障情况统计表

电缆卷筒故障排列图

制图:王震制图日期:2005.4.5

结论:由以上排列图可以看出,卷筒拉断电缆是30T 龙门吊电缆卷筒存在的主要问题。 只要解决了此问题,就可以有效降低该龙门吊的故障频次。

五、目标确定及可行性分析: 1、目标:

经过讨论,依据现状调查我们将本次活动目标确定为:

综上分析:我们小组此次活动目标完全能够实现。

活动前 活动后

六、原因分析

卷筒拉断电缆因果图

制表:王震制表日期:2005.4.25

结论:共得出九项末端因素:

1、堵矩电机电压过高

2、堵矩电机控制方式不合适

3、施工生产任务重

4、缺乏奖惩制度

5、电缆行走通道不畅

6、进货把关不严

7、电缆安装前未松劲 8、卷筒底座安装不正

七、要因确认:

要因确认一:堵矩电机电压过高

要因确认二:堵矩电机控制方式不合适

行程转换开关控制装置

要因确认六:电缆行走通道不畅

要因确认九:卷筒底座安装不正

结论:共得出三条要因:

1、堵矩电机电压过高

2、堵矩电机控制方式不合适

3、卷筒底座安装不正

八、对策制定

1

2

3、搭设防雨罩。

调压器

加调压器电路图

原电机主电路图

效果检查:加装调节电压器后,通过调节电压,

在卷筒收电缆时电缆呈现松驰状态。该方法有效解决了卷筒在收电缆时电缆受力过大的的问题。

实施人:王 震、李振营、王晓鹏、刘 峰东 张穆华 实际完成时间:05.6.10

对策实施二:堵矩电机控制方式不合适

改造原理简介:

电机在300V 的电压下正转时电流是0.6A ,反转时电流为1.2A ,在堵矩电机前串入一电机综合保护器(型号:BSQ-S-J )及一个10A 交流接触器。调整电机综合保护器过载保护动作电流为1.2A 左右,当龙门吊远离地锚时电缆带动电缆卷筒反转电机电流增大,电机综合保护器动作使10A 接触器断开,从而将与之串联的电机断电,实现堵矩电机在远离地锚放电缆时断电, 当龙门吊靠近地锚时通过操作手柄的操作又实现了电机的通电。

为防雨水在调压器上加设一桶形防

雨罩

加装调压器电路图

1、拆除原有电机控制装置

2、改造卷筒电路

下为改造前后电路图对照

效果检查:实施电路改造后经过近一个星期的调整,最终实现了电机的通、断

电控制完全由综合保护器及交流接触器自动来完成的并且灵敏有效,此控制方式有效避免了电缆过度弯曲和拧劲现象,效果理想。

对策实施人:孙宝华、袁臣龙、鹿 伟

实际完成时间:05.6.15.

对策实施三、卷筒底座安装不正

效果检查:经试验该方案能够避免斜拉电缆现象。

对策实施人:柏祥华、张 军、夏 莲

实际完成时间:05.6.27.

十、效果检查

1、 目标值检查:

由于,我们活动结束仅一季度时间,因此数据统计只能统计2005年三季度数据,情况如下:

2005年第三季度电缆卷筒故障情况

2005年第三季度电缆卷筒故障分类统计

活动前目标值活动后

制图: 王晓鹏制图日期: 2005.9.30

2、经济效益:

该30T龙门吊自使用以来电缆断裂频繁,经过我们QC小组活动之后,电缆无一次断裂。和活动前相比较,我们在效果检查期至少避免电缆断裂次数为:8×57.9%=4.6次,每接一次电缆平均需4人用时3小时,一次需要塑料带5至6盘、胶布3盘、自粘带3盘、电缆缩短0.5m至1m。

接电缆所用材料价格:

塑料带: 2元/盘

胶布: 1元/盘

自粘带:8.5元/盘

电缆: 48.5元/米

人工费:12.5元/小时/人

电缆总长为100米,因接电缆将造成电缆总长度缩短,每缩短10米左右电缆将不能再用,一年将基本报废一条电缆,每季度报废电缆为:

100÷4=25(米)

投入成本:

调压器:750元

电机综合保护器:120元

中间继电器:40元

本季度节省费用:(因改造卷筒与维修卷筒所用人工费基本相抵消,人工费不计算

内)

(2×5+1×3+8.5×3)×4.6+48.5×25-(750+120+40)=479.6元

3、社会效益:

由于我们成功地解决了长期困扰我公司的卷筒断电缆这一难题,减少了机械维修次数,保证了现场施工机械的使用,为如期完成施工任务提供了保障;同时也为其它工地解决同一难题提供了借鉴。

十一、措施巩固

1、整理电缆卷筒控制装置改造电路图、改造措施交机械管理部门,归入本机械档案,以备查阅。

2、申报公司合理化建议,将此方法推广应用到其它工地同型号的龙门吊改造中。

3、将电缆卷筒底座安装关键点做成标准,为今后安装同类卷筒提供依据。

4、目前我们还没有发现对这种改造电缆卷筒方案的技术文件,因此,该方案是否长期可行,还有待于时间的考验。我们将对这台龙门吊进行技术跟踪,出现问题及时改进,以期对这种卷筒改造方案的进一步完善。

十二、总结回顾及下步打算:

1、经过这次活动,我们小组成员增强了自己对运用全面质量管理解决现场实际问题的能力,加深了对开展QC活动的认识和体会。

2、本次活动,虽然解决了电缆断裂问题,但电缆卷筒的机械故障依然时有发生,下一步我们打算将消除电缆卷筒的机械故障作为活动课题。

(发布人:张穆华)

成果评价:

该小组属现场型。小组以降低龙门吊电缆卷筒故障频次为课题,开展活动。活动遵循PDCA循环原则,通过小组成员共同努力,成功的将龙门吊电缆卷筒故障频次由每季最低发生8次,降为每季度发生故障频次低于4次,取得了较好的效果。突出特点:能够用事实说话,以数据为依据,方法、工具运用较为得当,作图规范,成果报告的图表化方面体现较好。

不足之处:

1、效果检查中仅收集一季度的数据,不足以说明目标的实现性。

相关文档
最新文档