[职业资格类试卷]招标采购案例分析模拟试卷25.doc

[职业资格类试卷]招标采购案例分析模拟试卷25

1 某工程货物采购项目定于上午10：00投标截止，招标人在招标文件中规定的开标现场内安排专人接收投标文件，填写《投标文件接收登记表》。招标文件规定“投标文件正本、副本分开包装，并在封套上标记“正本”或“副本”字样。同时在开口处加贴封条，在封套的封口处加盖投标人法人章。否则不予受理”。投标人A的正本与副本封装在了一个文件箱内；投标人B采用档案袋封装的投标文件，一共有5个档案袋，上面没有标记正本、副本字样；投标人C投标文件在投标截止时间前送达，但其投标保证金在招标文件规定的投标截止时间后两分钟送达；投标人D在招标文件规定的投标截止时间后1分钟送到；投标人E在投标截止时间前几秒钟，携带全套投标文件跨进了投标文件接收地点某会议室，但距离招标人安排的投标文件接收人员的办公桌还需要走20秒，将投标文件递交给投标文件接收人员时，时间已经超过了上午10：00。其他F、G、H投标人递交的投标文件均满足要求。

[问题]

确定上述投标人A-H的投标文件那些应接收，哪些应拒绝接收，说明理由；

2 某市依法必须进行监理的建设工程项目，其施工监理招标在国家及地方指定媒体上发布了招标公告。评标结果公示期间，投标人A向招标人提出了质疑，认为招标文件关于“中央、军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续”的规定，属于歧视性条款，严重违背了招标的公平、公正的原则；另外，中标人B报价费率低于国家工程监理取费标准的20%以上，违背了国家相关收费标准的规定。

对于投标人A提出的质疑，招标人做出了这样的答复：外省市投标人进入本省参与投标应该遵守本省的相关规定。至于费率低于国家指导价规定标准问题，因为采用的是投标人报价的方式组织招标，招标人仅需参考国家的指导价进行报价即

可。投标人A认为招标人的答复违反了国家相关政策，于是向有关行政监督部门进行了投诉。

[问题]

(1)招标文件依据该省建设厅的规定，提出“中央、军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续”的条款是否违规？投标人不满足这一条规定是否一定判为无效投标？

(2)监理费率低于国家标准是否可以中标，投标人B是否可以中标？为什么？

2 建设单位采用公开招标方式为某工程选定承包单位。在招标文件中对省内与省外投标提出了不同的资格要求，并规定2002年10月30日为投标截止时间。甲、乙等多家承包单位参加投标，乙承包单位11月5日方提交投标保证金。11月3日由招标办主持举行了开标会，但本次招标由于招标人原因导致招标失败。建设单位重新招标后确定甲承包单位中标，并签订了施工合同。

3 指出该工程招投标过程中的不妥之处，并说明理由。

4 招标失败造成投标单位损失是否应给予补偿?说明理由。

4 某工业园内科裕一路和二路，由该省发展改革委员会批准建设，批文编号为省发改投字[2006]第256号，其中政府投资24％，企业筹集76％资金，经核准采用公开招标的方式选择施工单位。两条公路各为一个标段，统一组织施工招标，投标人仅能就这两个标段中的一个标段进行投标。招标文件计划于2006年7月8日起开始发售，售价160元/套，图纸押金3000元/套。2006年7月28日投标截止，投标文件的递交地点为××省××市××区××路甲6号公明镇同富裕工业园管委会第三会议室。

项目基本情况如下：

工程位于某工业园内，其中科裕一路长903米，宽40米，计划投资11072991．00元人民币；科裕二路长618米，宽30米，计划投资5624516．00元人民币。

计划开工日期2006年9月15日，计划竣工日期2007年4月15日，工期212日历天。

质量要求：达到国家质量检验与评定标准合格等级。

对投标人的资格要求是：市政工程施工总承包二级及以上资质，不接受联合体投标。

招标公告拟在《中国建设报》、《中国采购与招标网》和省日报、市建设：[程交易中心信息版等媒体上发布。

5 依法必须进行招标的工程施工项目，其招标条件是什么?施工招标公告包括哪些基本内容?

6 建筑业企业应具备的条件及资质管理是如何规定的?

7 针对本项目的条件与要求，编写一份施工招标公告。

7 某工程施工招标规定于某日上午9：30在某地点集合后，招标人组织现场踏勘，采用了以下组织程序：

(1)潜在投标人在规定的地点集合。在上午9：30，招标人逐一点名潜在投标人是否派人到达集合地点，结果发现有两个潜在投标人还没有到达集合地点。招标人在与这两个潜在投标人电话联系后确认他们在10分钟后可以到达集合地点，于是征求已经到场的潜在投标人，将出发时间延长15分钟。

(2)组织潜在投标人前往项目现场。

(3)组织现场踏勘，按照准备好的介绍内容，带着潜在投标人边走边介绍。有一个潜在投标人在踏勘中发现有两个污水井，询问该污水井及相应管道是否要保护。招标人明确告诉该投标人需要保护，因其为市政污水干管。

其他潜在投标人就各自的疑问分别进行询问，招标人逐一进行了澄清或说明。随后结束了现场踏勘。

(4)招标人针对潜在投标人提出的问题进行了书面澄清，在投标截止时间15日前发给了所有招标文件的收受人。

(5)现场踏勘结束后3日，有两个潜在投标人提出上次现场踏勘有些内容没看仔细，希望允许其再次进入项目现场踏勘，同时也希望招标人就其关心的一些问题进行介绍。招标人对此表示同意，在规定的时间，这两个潜在投标人在招标人的组织下再次进行了现场踏勘。

8 招标人的组织程序是否存在问题?说明理由。

9 招标人组织过程中是否存在哪些不足?说明理由。

9 某机电产品国际招标项目采用综合评估法进行评标，评标委员会成员在完成了各自对投标文件的评审与比较后进行打分汇总、推荐中标候选人和完成评标报告工作。汇总完成后，有一位评标委员会成员不同意汇总后的结论，提出在听了其他成员介绍的情况后，需要重新核对一下自己的打分结果，要求招标代理机构给每个评标委员会成员提供一份空白表格，以便其对投标文件重新进行评审。为此，招标代理机构认为法律规定评标委员会负责评标活动，同时任何单位和个人不能干预其评标活动，于是就是否重新发放评标表格，征求了所有评标委员会成员的意见。评标委员会成员中存在两种意见：

第1种意见：依据相关规定，评标委员会成员对评标结果承担个人责任，既然有的评标委员会成员不同意最终的评标结论，可以向这部分成员重新发放评标用表