城市轨道交通课程设计设计某个容量为40MVA主变电所(1103510kV)的主接线

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1设计原始资料

1.1题目

设计某个容量为40MV A主变电所(110/35/10kV)的主接线,要求画出主接线图,主要设备的选择并进行分析。

1.2要完成的内容

(1)问题分析及方案设计

(2)短路电流的计算

(3)电气设备的选择

(4)电气主接线的设计

2问题分析及方案设计

2.1问题分析

本设计参考上海城市轨道交通供电系统,外部电源采用集中供电方式,采用三级电压(110/35/10kV)供电方式,如图1

图1 三级电压供电方式图

电气主接线是电力系统网络结构的重要组成部分,因此,主接线设计必须经过技术与经济的充分论证比较,综合的考虑各个方面的因素影响,在保证供电可

靠,调度灵活,满足各项技术要求的前提下,兼顾运行、维护方便,尽可能的节省投资,就近取材,力争设备元件的设计先进性和可靠性,坚持可靠、先进、适用、经济、美观的原则。在进行论证分析时更应辩证地统一供电可靠性和经济性的关系,方能做到先进性和可行性

本设计变电站为降压变电站,有三个电压等级,即110/35/10kV。高压侧电压为110kV,有两回进线,采用双回LGJ-185导线与枢纽变电所相距50km;中压侧电压为35kV,有八回出线;低压侧电压为10kV,有九回出线。经分析可知,本变电站为地区变电站。

35kV侧,Ⅰ类负荷采用双回路供电,Ⅱ类负荷占总负荷40%,其余为三类负荷。经分析计算,远期八路负荷为:Ⅰ类:3500kV A(双回);Ⅱ类:1000kV A、1000kV A、1800kV A、1000kV A(添加);Ⅲ类:1000kV A、1500kV A、1220kV A。

10kV侧,Ⅰ类负荷采用双回路供电,Ⅱ类负荷占总负荷35%,其余为三类负荷。经分析计算,远期九路负荷为:Ⅰ类:2000kV A、1000kV A;Ⅱ类:1000kV A、1800kV A、700kV A(添加);三类:1500kV A、800kV A、1000kV A、200kV A。

双回路工作方式:两条双回路互为备用,平时均处于带点状态,一旦一条回路发生供电故障,另一条回路自动投入,从而保证不间断供电。

2.2主接线的设计方案

本设计中电压等级为110/35/10kV,出线情况为110kV出线两回,35kV出线八回(架空),10kV出线九回(电缆)。根据以上分析拟定两种接线方案:方案Ⅰ:110kV采用内桥接线,35kV采用单母分段带旁路接线,10kV采用单母分段接线。

方案Ⅱ:110kV采用单母分段接线,35kV采用单母分段接线,10kV采用单母分段接线。

方案Ⅰ主接线图:

方案Ⅱ主接线图:

图3 方案Ⅱ主接线图2.2.1主接线方案的比较确定

根据可靠性、灵活性、经济性对两种方案进行比较。

(1)主接线方案的可靠性比较

110kV侧:

方案Ⅰ:采用内桥接线,当一条线路故障或切除、投入时,不影响变压器运行,不中断供电,并且操作简单;桥连断路器停运时,两回路将解列运行,亦不中断供电。且接线简单清晰,全部失电的可能性小,但变压器二次配电线及倒闸操作复杂,易出错。

方案Ⅱ:采用单母线分段接线,任一台变压器或母线、线路故障或停运时,不影响其它回路的运行;分段断路器停运时,两段母线需解列运行,全部失电的可能稍小一些,不易误操作。

35kA侧:

方案Ⅰ:单母线分段兼旁路接线,检修任一台断路器时,都可用旁路断路器代替;当任一母线故障检修时,旁路断路器可代替该母线,使该母线的出线不致停运。

方案Ⅱ:单母线分段接线,检修任一台断路器时,该回路需停运,分段开关停运时,两段母线需解列运行,当一段母线发生故障,分段断路器自动将故障段切除,保证正常段母线不至失电,另一段母线上其他线路需停运。

10kV侧:由于两方案接线方式一样,故不做比较。

(2)主接线方案的灵活性比较

110kV侧:

方案Ⅰ:操作时,主变压器的切除和投入较复杂,需动作两台断路器,扩建方便。线路的投入和切除比较方便。

方案Ⅱ:调度操作时可以灵活地投入和切除线路及变压器,而且便于扩建。

35kV侧:

方案Ⅰ:运行方式较复杂,调度操作复杂,但可以灵活地投入和切除变压器和线路,能满足在事故运行方式、检修方式及特殊运行方式下的调度要求,较易于扩建。

方案Ⅱ:运行方式简便,调度操作简单灵活,易于扩建,但当断路器检修时线路要停运,影响供电。

10kV侧:两方案相同。

(3)主接线方案的经济型比较

将两方案主要设备比较如表2-1所示:

表2-1 不同方案所需设备个数

(4)主接线方案的确定

对方案Ⅰ、方案Ⅱ进行综合比较,根据它们的可靠性、灵活性和经济性,最终选择了方案一。

3主变压器的选择

3.1主变压器台数

应结合供电网络规划,中压网络形式,系统运行方式,主变电所备用。目前,国内城市轨道交通主变电所设置两台主变压器,互为备用,正常情况下,并列运行,各承担50%用电负荷。

3.2主变压器的容量

主变压器容量一般按变电所建成后5~10年的规划负荷选择,亦要根据变电所所带负荷的性质和电网结构来确定主变压器的容量。对装设两台主变压器的变电所,每台变压器容量应按下式选择:Sn=0.6PM。因对一般性变电所,当一台主变压器停运时,其余变压器容量应能保证70~80%负荷的供电,考虑变压器的事故过负荷能力40%。由于一般电网变电所大约有25%为非重要负荷,因此,采用Sn=0.6 PM确定主变是可行的。

由原始资料知:

35kV侧

P max=40MW

cosφ=0.85

10kV侧Pmax=25MW,cosφ=0.85

所以,在其最大运行方式下:

S n=0.6×(40/0.85+25/0.85)

S n =45.88(MV A)

相关文档
最新文档