论高房价对居民生活的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论房价对居民生活的影响
摘要:住房是人们的基本生活需求,房价是否合理直接关系着居民居住权的落实。然而过高的房价严重影响着城镇居民的住房消费,同时也影响着其他消费。
关键词:高房价,影响,政策,
“居者有其屋”是人们的基本生活需求,房价是否合理,关系到居民住房消费和居住权的落实。当前高房价严重影响了城镇居民住房消费,成为制约扩大内需的重要因素。进入新世纪以来,我国房地产产业得到前所未有的发展。2009年我国商品房竣工面积57694万平方米,销售面积85294平方米,分别比2000年增长136.4%,414.7%,房地产业发展对加快城市建设,改善城镇居民消费条件,推动国民经济发展,发挥了重要作用。期间,房价呈持续上涨势头。2000——2009年,全国房屋销售价格指数分别比上年上涨1.1%,1.8%,3.7%,4.8%,
9.7%,7.6%,5.5%,7.6%,6.5%,1.5%。
一、形成高房价的原因
形成高房价的原因主要有三点:
1、宽松的货币政策和恶化的投资环境
受经济危机影响,政府加大信贷和直接投资促进实体经济,但是由于外部环境恶化,各个产业基本进入产能过剩的境地,实体经济的恶化使得扩大生产,加大投资危险性增大,于是很多资金进入周期短的股票市场和房地产市场来套利,于是出现高房价和股市高涨的现象。
2、地方或是国家严重依赖房地产业的体制性因素
中国的经济主要是投资和消费和出口,现在出口萎靡,连续数月下降,国内市场严重的产能够过剩,消费市场狭小,于是导致国家将房地产业作为支柱产业来带动水泥,钢铁,建材,冶金都行业的发展,解决大量人口就业。而地方政府,由于长期的依赖于房地产业的发展,政府的收入也严重依赖土地出让,土地出让金几乎占了地方政府财政收入的大半,于是即使政府有意调整房地产业,也是徒劳。地方政府从信贷和土地招投标,购房补贴上扶持“摇钱树”房地产业,而其自身通过减少土地拍卖数量和速度,从而牟利。
3、各商业银行公然违抗央行的放贷政策
中国特殊的经济结构,导致银行一方面放松放贷政策为房地产伤提供购房贷
款,另一方面由于暴利,银行乐于向房地产商贷款,于是房地产商即使面临世界性的房价衰退,也能使中国房价屹立不倒。
二、高房价对居民生活的影响
2009年,房市上演了大逆转。房价从2008年底触底反弹,持续飙升,在一些城市尤其是京、沪、杭、深等大都市的房价已经超过了2007年的峰值。随着房地产市场泡沫的不断膨胀,“买不起房”再度成为民生的焦点。房价上涨的情势正趋于严峻,房价的飙升一方面源于投资好投机行为,另一方面也源于地价的不断上涨,地价在房价中已经占据较重的比重。
作为关乎国计民生的支柱产业,房地产不仅连接着上下游产业的投资与生产,还关乎着居民的需求和消费。过犹不及,快速上涨的房价,损害的是需要买房的普通大众利益。从当前我国的宏观经济实际看,高房价是弊大于利,主要表现在以下几个方面:高房价易滋生资产泡沫。而且,高房价至少会在两个方面抑制消费,一是高房价让许多人沦为房奴,经常是“三代”甚至“四代”人才能买得起一套房。在沉重的房贷压力下,人们不敢消费,不敢换工作,甚至不敢结婚,不敢生育子女;而是高房价改变了人们的预期,增加了预防性储蓄需求,人们不敢消费。高房价还会带来盲目和过度投资,使得人们在教育和医疗等方面的资金减少,不利于人们的身心健康。
从当前我国的房地产市场实际情形看,房价虚高已经形成,房地产存在泡沫毋庸置疑,这要求政策层面上必须有所行动和控制,重点在于打压地产泡沫和投机,改革土地拍卖制度,防患于未然,否则一旦泡沫继续膨胀并破灭,损失将是不可估量的。目前,应该将保障性住房建设放在房地产业发展的重要位置,重点加强中低商品房、经济适用房和廉租房的建设,在财政、金融和土地政策上加大支持力度,真正使广大工薪阶层买得起房,住房问题解决了,国家经济才能长期保持稳定发展。
三、政府干预叫停降价不能持久
由于房价的过快上涨,许多人将房价的稳定与下跌寄希望于政府。然而,根据《经济观察报》对“在一些城市,房价下跌的过程中,出现政府干预的情况,譬如一些城市,政府叫停开发商降价。”此问题的采访中我们可以得出“政府干预叫停降价不能持久”这一观点。
陈功:政府干预完全是胡闹,完全是在没有搞清楚状况条件下的乱作为。这种干预是不可持续的。大家想一想政府能有多少钱可用于干这个?又能坚持多长时间?这种带有盲目色彩的市场干预有损政府的权威形象。其实我们的政府必须承认,随着三中全会的召开,我们已经正式开始进入后土地经济时代,地方政府必须在这方面加强学习,寻求新的增长之道。
饶及人:市场就应该由市场来决定。任何行政政策的干预也许短期有用,但是事后都会适得其反,将付出更大的代价。政府必须做裁判而不是球员。
一些主动叫停开发商降价的城市将失去开发商的信心,反而会影响日后去开发的意愿,我认为这些城市的政府官员如此做会对日后的招商造成不好的影响,尤其是外资不敢轻易进入这个市场,因为难预测政府何时会干预房价。
倪鹏飞:政府基本出发点是想让房地产的销售不停顿,产业保持合理的增长。现在受影响的不单是价格,而是销售。政府在税收等方面有一些补贴优惠,也是允许的。这几年,一些地方政府在城市经营中,炒高土地价格,拿了不合理的一部分。现在居民承担不了这样的价格,政府为了促进增长,将一部分不合理的利益转让,也是合理的。政府只要不是行政干预,是以市场为基础的,税收货币上的间接调控,都是允许的。
张琦:政府叫停降价是一种很少有的情况,市场变化不让降也不可能。目前政府关心的主要是整个经济发展稳定,防止大起大落,是为了整个经济火起来,不是为了房地产。正常的房价涨跌是正常的市场波动规律,目前的下跌是正常的变化。政府现在发展廉租房,调整地产供应结构,就是一个很好的机会。
陈杰:政府不应该干预房价。出发点就不对。一些政府出台政策,是害怕房价下跌,导致土地收入下跌。这是短视的、自私的行为。政府应该做的是促进房地产开发,让交易活跃起来。因为房地产是重要的支柱产业,和很多产业有重要关联度。如果房地产停滞了,绝对对国民经济有损害。政府应该积极促进交易行为和房地产开发。政府出台的保障性住房等十项措施,就是正确的方向。前一段时间,鼓励人们消费,保房价却是不合理的。房价该跌还是会跌,应该让市场自己去纠正。政府能做的是鼓励房地产开发,降低税费等。房地产开发的意义在于