肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

隙 入路 ( 治疗组 ) 与传 统后正 中入 路 ( 对 照组 ) 进行 手术 治疗 。 结 果 治 疗组 与对 照组 比较 : 平 均手 术 时间分 别 为 ( 9 6 . 6±8 . 8 )r ai n和 ( 1 0 9 . 7±1 5 . 8 )r ai n , 平均 出血量分别 为( 2 1 7 . 2±1 9 . 5 )mL和( 2 8 9 . 9± 2 7 . 1 )mL , 术后 引流量分
旁肌肉, 对软组织损伤较大, 术中出 血较多, 术后常常因腰椎 间3 — 8 d , 平均( 5 . 5 ± 1 . 9 )d 。依据 D e n i s 分型, 压缩型骨折 后方肌肉组织的破坏, 出现腰背部肌肉僵硬、 疼痛 、 无力等症 1 0例 , 爆裂型骨折9例。 骨折部位 : T 骨折1例 , T 骨折 状¨ , 影响 功能康复。 笔者 采用经椎旁肌间隙人路行椎弓 根 5例, L 骨折 6例, L 2 骨折 7例。脊髓神经功能 A S I A分级 : 钉棒置人及整复固定 , 减少了椎旁组织损伤, 取得了较好的 C级 1例 , D级 3例 , E级 1 5例。C o b b角 1 4 。 一 4 8 。 , 平均
临床效果 , 现总结报告如下。
1 资料与方法 1 . 1 研究对象
( 3 1 . 9± 1 0 . 0 ) 。 。随访 4— 2 5 个月, 平均 ( 1 4 . 8 ± 5 . 7 ) 个月。 对照组 1 9例 , 其中男性 l 0例, 女性9例; 年龄 2 0 — 8 2岁 , 平 均( 5 3 . 9± 2 0 . 1 )岁。损伤至手术时间 3— 9 d , 平均( 5 . 6 ±
1 . 1 . 1 纳入与排除标准
入选标准: a ) 单椎体单侧终板压 2 . 1 )d 。 依 据D e n i s 分型, 压缩 型骨折9例 , 爆 裂型骨 折 1 0例。骨折部位 : T 骨折 2例, T : 骨折 4例, L 骨折 5例,
骨 折8例 。 脊 髓 神 经功 能 A S I A分 级 : C 级 1例 , D级
关键词 : 椎 旁肌间隙人路 ; 后正中入路 ; 胸椎骨折 ; 腰椎骨折 ; 疗效 中 图分 类 号 : R 6 8 3 . 2 文献标识码 : B
胸腰椎骨折是脊柱外科的常见病, 由于椎体的稳定性遭 骨折脱位。
到破坏, 容易损伤脊髓、 神经根。 后路复位椎弓根螺钉内固 1 . 1 . 2 一般资料 将 2 0 0 6 年7 月至2 0 1 2 年1 2月收治的符 定是治疗胸腰椎骨折的传统手术, 可以解除脊髓和神经根的 合以上纳入与排除标准的胸腰椎骨折患者 3 8例 , 按就诊顺
p r o s p e c t i v e r a n d o mi z e d s t u d y o f o p e r a t i v e v e r s u s n o n —

1 5 6・
J o u ma l o f P r a c t i c a l O r t h o p a e d i c s V o 1 . 2 0。 N o . 2。 F e b . 2 01 4
文章编号 : 1 0 0 8— 5 5 7 2 ( 2 0 1 4 ) 0 2— 0 1 5 6—0 3
肌间隙 入路 与后正中入路治疗胸腰椎 骨折 比较
叶生余 , 王 宸
( 1 . 江苏省 新沂市铁路 医院骨科 , 江苏 新 沂 2 2 1 4 0 0; 2 . 东南大学附属 q - 大医院骨科 , 江苏 南京 2 1 0 0 0 9 )
摘要: 目的 对 比椎旁肌间 隙人路与传统后 正中人 路治疗胸腰椎骨折 的临床疗效 。方法 将 2 0 0 6年 7月 至 2 0 1 2 年1 2月收治 的胸腰椎 骨折 患者 3 8例 , 按就诊顺序 1 :1随机分成治疗组 和对照组 , 每组各 1 9例 , 分别采 用椎旁肌 间
缩性骨折, 前柱高度wenku.baidu.com缩程度小于 2 / 3 ; b ) 轻度爆裂性骨折, 椎体后缘骨块突人椎管小于 1 / 2 ; C ) 受伤时间至手术时间在
E级 1 6 例。C o b b 角1 2 。 一 4 5 。 , 平均( 3 3 . 8 ± 9 . 9 ) 。 。随 2 周以内的新鲜骨折。排除标准: a ) 病理性骨折 ; b ) 胸腰椎 2例,
压迫 , 重建和恢复脊柱的稳定性和生理弯曲。行后正中切口
序1 :1 随 机分 成椎旁肌间隙入路组( 治疗组) 和传统后中正
入路 , 于棘突两侧及椎板骨膜下剥离椎旁肌 , 牵开并显露, 手 入路组 ( 对照组 ) , 每组各l 9例 。 治疗组男性l l 例, 女性 术操作简单 , 但术中需要长时间牵拉椎旁肌并且广泛剥离椎 8例; 年龄 3 5 — 7 7岁, 平均( 5 6 . 0 ± 1 4 . 1 )岁。损伤至手术时
别为 ( 1 0 6 . 3" 4 - 1 5 . 0 )mL和 ( 2 0 5 . 8± 2 3 . 6 )mL , 住 院天数分别 为 ( 9 . 4±1 . 6 )d和 ( 1 1 . 6±1 . 5 )d , 差 异均有 统计学 意
义( P< 0 . 0 1 ) 。治疗组椎体高度矫正率 、 C o b b角矫正率 、 A S I A分级对 比, 差异均无 统计学意义 ( P>0 . 0 5 ) 。术后治疗 组切 口愈合好 , 无 腰背部肌 肉僵硬 、 疼痛 、 无力等症状 出现 。结论 椎旁肌 间隙人路治 疗胸腰椎 骨折患者 临床疗效确 切, 具有 入路操作 简单 、 置钉容易 、 手术时间短 、 切 口小 、 损伤小 、 术 中出血量少 、 术 后引流量少 、 恢复快 、 卧床时 间短 、 住 院时 间短和并发症少 等特 点 , 值得进一步推广 。
相关文档
最新文档