乳腺癌保乳手术切缘评估技术与方法

乳腺癌保乳手术切缘评估技术与方法

作者：戴荆

来源：《中外医学研究》2012年第10期

【摘要】目的：探究乳腺癌患者行保乳手术切缘评判要点。方法：选取2009年6月-2011年6月笔者所在医院行保乳手术切缘阳性120例与切缘阴性的术后保乳成功者135例进行临床资料分析。结果：对患者保乳手术中切缘阳性结果有影响的患者临床资料为：肿瘤大小、广泛导管内癌、组织分型、同侧淋巴结转移、钙化范围，经统计分析，差异有统计学意义(P

【关键词】乳腺癌；保乳；切缘

中图分类号 R737.9 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2012)10-0035-02

Breast Conserving Operation Margin Assessment Techniques and Methods/DAI Jing.//Chinese and Foreign Medical Research，2012，10(10)：35-36

【Abstract】 Objective：To explore the breast cancer patients treated with breast-conserving operation margin evaluation points.Methods：From 2009 June to 2011 June in our hospital breast-conserving operation margin was positive in 120 patients with negative margins after breast-conserving surgery successfully in 135 cases of subgroup analysis. Results：Patients with breast-conserving operation margin positive results have implications for patients clinical data were：tumor size，extensive intraductal carcinoma，tissue typing，ipsilateral lymph node metastasis，calcification，through statistical analysis，suggesting that P

【Key words】 Breast cancer； Resection； Margin

First author’s address：The Third Xiangya Hospital of central South University ，Changsha 410013，China

随着公众对乳腺癌的认识加深，乳腺癌早期诊断率提升，辅助放化疗技术提高以及对乳房美学追求，乳腺癌保乳手术成为乳腺癌外科主要术式之一[1]。为了确保保乳手术的成功率，手术切缘的确定是最关键一步。选取2009年6月-2011年6月笔者所在医院院行保乳手术120例首次切缘阳性与135例首次切缘阴性的术后保乳成功者进行分析，现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所入选患者均为女性。行保乳手术120例首次切缘阳性组：年龄23~75岁，平均55.6岁；病程4个月~13年，平均3.2年；组织学类型：浸润性导管癌82例，浸润性小叶癌20例，导管内癌8例，其他10例；本组中28例在首次切缘阳性后行切缘扩大后保乳成功。135例首次切缘阴性的术后保乳成功者组：年龄20~66岁，平均46.3岁；病程6个月~8年，平均病程2.8年；组织学类型：浸润性导管癌102例，导管内癌8例，小叶原位癌5例，浸润性小叶癌5例，其他15例。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义。

1.2 治疗方法

常规乳腺手术入路，严格无瘤原则，确定切除范围：象限切除者行1/4患侧部腺体、肿瘤表面皮肤及所涉及的胸肌筋膜；扩大切除者的切缘需距肿块1 cm以上。切缘用连续四边环形切取法，切缘行术中冰冻切片检查。检查提示切缘阳性行扩大切除术，切缘再次送检仍提示阳性者予改良根治术治疗。病理检查阴性者行前哨淋巴结清扫，阳性者清扫淋巴结至胸小肌后方。

1.3 统计学处理

运用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用字2检验，P

2 结果

对患者保乳手术中切缘阳性结果有影响的患者临床资料为：肿瘤大小、广泛导管内癌、组织分型、同侧淋巴结转移、钙化范围，经统计分析，差异有统计学意义(P

3 讨论

保乳手术在乳腺癌患者中更容易被接受，提高保乳成功率，控制术后复发是关键。本组255例保乳患者中，对影响切缘阳性患者资料进行分析，肿瘤大小、广泛导管内癌、组织分型、同侧淋巴结转移、钙化范围经统计分析，字2分别为7.55、9.55、46.01、5.11、13.66，P3 cm需警惕广泛导管内癌的发生[2]。因此对临床医师在选择患者术式过程中，需常规性对保乳手术患者行钼靶检查，提高对切缘阴阳性判断的预见性。

腋下淋巴结转移与否对边缘阴阳性有相关性，本组中切缘阳性里腋下淋巴结转移>3个48例，占40.00%；切缘阴性36例，占26.67%。淋巴结转移提示该病变肿瘤恶性度高，侵袭力强，在保乳手术中，应对切除范围的局部扩大处理。前哨淋巴结在乳腺中起到首枚引流淋巴

结，是乳腺癌常见转移淋巴结，对切缘阴性患者为提高治疗成功率可常规做此处清扫[3]。对本组中135例切缘阴性患者行常规清扫，患者保乳率高，复发率低。

在术中病理切片中需对重度不典型增生提高警惕，据报道良性乳腺组织中的不典型增生者在乳腺癌发病率较普通人群高3~5倍。在复发性乳腺癌患者中[4]，存在部分复发肿瘤病理类型与前次肿瘤类型不相同的现象，对其临床资料分析得出术中病理切缘提示多为重度不典型增生者[5]。故在手术治疗中应对不典型增生因等同于切缘阳性扩大切除范围处理。

提高切缘性质的确诊率，降低假阴性发生是保乳术成功的另外一方面。在临床治疗中常因标本不全、样本取样不当引起漏诊，术中可予环行连续取样法，连续性可准确并全面的覆盖检查部位，减少因间断取样造成的误差[6-8]。必要时可在近端肿瘤边缘处取样2张，避免取材过少而引起的漏诊。

术中病理结果对切缘评估尤为重要，术前对患者钼靶检查、淋巴转移的监测，术中行连续性取样、扩大对不典型增生的范围可预防切缘阳性率。

参考文献

[1] 王宁，黄林平.保乳手术的历史和发展[J].中日友好医院学报，2011，25(2)：110-111.

[2] Fisher B，Redmond C，Fisher E R，et al.Ten-year results of a randomized clinical trial comparing radical masteetomy and total masteetomy with or without radiation[J].N Engl J Med，2009，312(11)：674-681.

[3] 陆相吉，刘丽君.乳腺癌保乳手术的研究进展[J].内蒙古医学院学报，2010，12(S3)：204-205.

[4] Turner L，Swindell R，Bell W G，et al.Radical versus modificd radical masteetomy for breast cancer[J].Ann R Coil Surg Engl，2008，63(4)：239-245.

[5] 张晓君，王景.术中印片细胞学在乳腺癌保乳中的应用[J].医学信息(中旬刊)，2010，

5(10)：2738-2739.

[6] Kitamura H，Honma I，Torigoe T，et al.Expression of livin in renal cell carcinoma and detection of anti-livin autoantibody in patients[J].Urology，2007，70(1)：38-42.

[7] 杨光建.120例乳腺癌患者根治术后的临床病理特征[J].中国医学创新，2010，7(4)：190-191.