丰田成功的七个思考习惯
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国车垄断全球汽车业龙头宝座的时代即将结束,丰田将成为新霸主。
为何身为美国汽车业三巨头之一的通用(GM)会节节败退?丰田又用什么样的思考模式,让自己迈向日本第一、世界第一?
全球汽车业的版图变化,今年引起市场极大的关注。
因为,市场预测,丰田(Toyota)将取代通用(GM)成为全球汽车业龙头,就在2007年;这意谓着,美国车垄断全球汽车业龙头宝座的时代面临结束,日本车即将登基为新霸主。
总部位于日本名古屋的丰田,近年在北美市场表现锐不可当,去年7月首次超越福特,成为第二名。
目前,通用市场占有率为24%,丰田为16%,其后才是福特与克莱斯勒。
身为美国汽车业三大巨头之一的通用,市场占有率一度超过50%。
然而,劳动力成本过高、消费者喜好改变、油价上涨、美国环保政策日趋严格,种种内在因素与大环境的冲击,把通用打得节节败退。
《华尔街日报》报导,丰田汽车提出2007年生产预计报告,今年的目标是生产942万辆车,比去年增加4%(约38万辆),这个数字将超越通用去年的生产总数918万辆。
在销售数字方面,更是明显对比:通用去年的销售量下降了8.7%,丰田今年预计成长5.5%。
在北美以外的海外市场,丰田预计成长率达8%,并将在中国、泰国、俄罗斯等新兴消费力窜起的国家,拓展更大的市场。
通用方面,前年生产911万辆,去年生产918万辆,只增加7万辆。
比较起来,通用的野心确实有差距。
而且,通用2005年亏损高达10亿美元,去年截至第三季为止已亏损3亿美元,市场分析师也不看好通用可以一次就做这么大幅度的增产。
“思考惯性”的危险
去年,“通用将与日产、雷诺合并”的消息在市场上传得沸沸扬扬,后来宣告破局。
其间一度传出丰田有意合并通用,但丰田对《Business Week》说,它根本没兴趣跟通用谈合并。
因为,丰田相信不必通过合并,也能靠自己的实力登上第一的宝座。
日本中京大学教授日比野省三分析,丰田这样的自信与成功,跟它长久以来独特的策略思考方式有关。
经过长期研究,他写成《丰田的思考习惯》一书,从思维模式的角度彻底剖析丰田。
日比野省三表示,无论人或企业,都可能陷入“思考惯性”的泥沼。
人们每天要做许多大大小小、有意识或无意识的决定,然而,这些原本经过思考判断后才做的行动,如果变成“习惯动作”,就会潜藏逐渐僵化的危险。
对上班族而言,生活就被简化成“起床-出门-工作-下班回家-睡觉-起床-出门”的固定循环,觉得人生无趣、产生倦怠。
企业也是一样。
市场变化与企业经营,必须随时顺应时势来应变。
然而,企业如果沉溺在以往的成功经验中,迷信自己的成功法则可以所向无敌,或是决策过程陷入制式化,让决策成为一种“惯性动作”,那么,企业就会显现败象。
丰田的七个成功思维
《丰田的思考习惯》教企业如何向丰田取经成功,尤其是从思考习惯下手。
因为,丰田的思考习惯最大的特色,不是传统的“以不变应万变”,而是“随时让自己的思考处于应变状态”。
日比野省三整理出的丰田七大思考习惯如下:
1 切勿老是依循前例
丰田创办人丰田喜一郎的父亲丰田佐吉,是日本知名的发明家。
他在东京博览会上看到展出的国外织布机,仔细研究其中原理,回到名古屋之后,独力研发木制人力织布机,后来更进一步研发自动织布机,并成立“丰田自动织布机制作所”。
丰田喜一郎虽然没有继承织布机的家庭事业,但他创办丰田汽车,正是秉持着父亲博览
勤学、求新求变的精神。
他认为,以前的成功固然有参考价值,但更应该随着时代与市场变化,来做应对决策,并领悟三个原则:
第一,重点不在结果,而在过程。
如果企业只重成果,会让员工为了达到数字的要求而不择手段,最后受害的将包括员工与企业。
其实,改革重点应在“产品生产的过程”,只要制作程序改善,成果自然会随之提升。
第二,不要模仿别人。
你应该从别人的例子中,发现自己想要的东西,而不是全盘复制。
第三,以往的成功,是在当时的环境条件下所建立的。
当环境后来变了时,若你仍以为过去的成功模式一样能奏效,就是失败的开始。
2 回归企业的本质
一般传统产业为了跟上科技时代的脚步,往往一窝蜂地导入CRM(顾客关系管理)等e化系统,却未考虑自己的企业特质与条件是否适用,结果搞得员工人仰马翻,付出了庞大的成本,却未收到应有的成效。
对此,丰田的思考是:任何决策的基础,都必须回归企业的本质。
无论是决策会议上的讨论、制造现场、销售第一线,每次都至少要问五个“为什么”,让负责项目的主管与员工,都从这些“为什么”中,彻底了解工作的目的、做法、成效与改革方针。
3 让看不见的问题具体化
工作执行之后,依据成果来做检讨,以追求下一次更大的进步,这是根据“看得见”的问题来做分析。
丰田的做法是:让“看不见”的问题具象化。
例如,丰田导入一项新制作程序,目标是3.5个小时才能完成。
那么,丰田就必须思考:如果把目标设定为2小时55分内完成,需要哪些条件配合?目前做不到的原因是什么?有什么其他方法可以达到这个目标?在这样的思考过程中,许多原本隐藏的问题就会一一涌现,企业不仅可借此将这些看不见的问题具象化,也能更加提高效能。
4 现场力的“5S运动”
丰田提出的现场力的“5S运动”:整理(Seiri,让现场变得有条理)、整顿(Seiton,将做事方法加以调整)、清扫(seiso,将现场的废物除去)、清洁(Seiketsu,让现场会用到的器具变得光洁亮丽)、教育(Shitsuke,让现场员工了解未来的愿景与策略)。
这五项做法,看似类似,其实有不同的层次,可以由里到外,彻底改善现场力。
5 摆脱“冷气房策略”,领导人要亲上第一线
企业领导人分析市场趋势,不能只靠专家研究与统计数字,那样只会做出“冷气房策略”,导致在决策过程中与现实脱节或者失真。
丰田强调,企业领导人必须到现场(包括生产现场与销售现场),亲自观察员工的工作过程与市场上顾客的反应,这样,才能真正体会到企业经营过程有哪些需要改革之处,以及听取顾客的意见与需求,来改进产品的研发与制作程序。
6 “人”是一切的根本
丰田注重“人”的价值。
因为,公司要有员工才能成立,市场要有顾客才能存在。
而员工与顾客,都是活生生的人,不能只是化约成冰冷的数字来分析。
丰田评价员工的能力,分成几个大方向:
■课题创造力:在本分的工作上,能否发掘不一样的创意与价值?或是向外延伸更长远的规划?
■执行能力:有了创新思考,是否有能力去把它执行出来,并有一定的成效?
■组织管理能力:为了达成课题的目标,在执行的过程中,是否有良好的自我管理能力?
■人才活用力:当自己的能力在达成目标方面有所不足时,是否懂得运用人才资源,并
且让自己在这个过程中同步成长跃升?
7 最大的敌人是自己
丰田前任董事长奥田硕上任时,向全公司制定的目标就是:“打倒丰田!”他表示,丰田不仅要改变过去,今后更要以全球的视野,把战线拉到国际性的竞争舞台上。
丰田虽然在日本市场已经位居龙头,但它更把目标放在全球,后来,终于在2006年7月在美国市场首次超越福特,成为第二名。
新对手是韩国现代汽车
丰田绝不自满于目前的成绩,将自己当成自己最大的敌人。
因为,在全球汽车市场上,通用与福特等大厂的成长力道都已呈现迟缓的状态,丰田必须跟自己比,才能再创成长高峰,否则只会陷入自我满足当中。
丰田跟通用的关系,其实并不是绝对的竞争者,而是像日本战国时代的织田信长与德川家康一样,是一种“既竞争又合作”的关系。
当时,织田信长占据爱知县西部,德川家康则位居爱知县以东与静冈县一带。
他们共同的强大对手,是盘据在北方山梨县、长野县一带的武田信玄。
为了不让彼此在拓展领土时遭到武田信玄的攻击,织田信长与德川家康彼此协调合作,但同时又各自都有独霸天下的野心,形成一种竞合关系。
跟战国时代的态势类似,丰田与通用虽是竞争者,但在汽电混合动力车、燃料电池车等方面,有许多共同研究与开发的合作。
然而,通用坐拥市场龙头的高傲,让自己种下败因。
2003年,通用决定独立开发混合动力车的产品,而不再跟丰田合作,这一来,让日产等竞争对手有机会向丰田引进相关技术,结果使得通用自己更加腹背受敌。
如今,丰田的最大敌人已不再是通用,而是韩国现代汽车。
因为,通用的成长已趋缓,未来不太可能出现大幅跃升,丰田只要稳健经营、持续成长,假以时日必能超越。
然而,在美国人爱亚洲车的趋势下,日、韩车系成为销售宠儿;丰田的最大对手,就是韩国现代汽车。
其实,现代汽车在80年代后期就以小型车“Pony”进军北美市场,但因出现生锈现象等品质问题而失败。
现代汽车以这次惨败为教训,并将品质为上的日本车视为标杆,立下“超越日本车”的目标。
如今,现代汽车在励精图治下,果真达到这个目标。
根据美国市场调查公司JD Power and Associates去年6月公布的新车品质调查报告,日本车虽然在前10名中占了半数,但现代汽车却首度超越丰田(第四),登上第三名。
现代汽车以往给人“便宜但品质稍差”的印象,如今终于一举超越。
丰田的企业经营哲学,不仅使其成为日本第一,更成功地站到世界舞台上。
如今,在即将迈向全球第一的关键时刻,面对同样来自亚洲的现代汽车强势竞争,丰田必须更加步步为营,以免大意失荆州。
出师表
两汉:诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。
今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离,临表涕零,不知所言。