风险评估的基本要素
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容为风险评估的基本要素，与这些要素相关的属性，也是风险评估要素的一部分。风险评估的工作是围绕其基本要素展开的，在对这些要素的评估过程中需要充分考虑业务战略、资产价值、安全事件、残余风险等与这些基本要素相关的各类因素。
这些要素之间存在着以下关系：业务战略依赖于资产去完成；资产拥有价值，单位的业务战略越重要，对资产的依赖度越高，资产的价值则就越大；资产的价值越大则风险越大；风险是由威胁发起的，威胁越大则风险越大，并可能演变成安全事件；威胁都要利用脆弱性，脆弱性越大则风险越大；脆弱性使资产暴露，是未被满足的安全需求，威胁要通过利用脆弱性来危害资产，从而形成风险；资产的重要性和对风险的意识会导出安全需求;安全需求要通过安全措施来得以满足，且是有成本的；安全措施可以抗击威胁，降低风险，减弱安全事件的影响；风险不可能也没有必要降为零，在实施了安全措施后还会有残留下来的风险——一部分残余风险来自于安全措施可能不当或无效,在以后需要继续控制这部分风险，另一部分残余风险则是在综合考虑了安全的成本与资产价值后，有意未去控制的风险，这部分风险是可以被接受的；残余风险应受到密切监视，因为它可能会在将来诱发新的安全事件。
定性分析方法是被广泛使用的一种风险分析方法，也是出现在大部分标准中的一种方法。它对风险产生的可能性和风险产生的后果基于“低/中/高”这种表达方式，而不是准确的可能性和损失量。
该方法通常只关注威胁事件所带来的损失（Loss），而忽略事件发生的概率（Probability）。多数定性风险分析方法依据组织面临的威胁、脆弱点以及控制措施等元素来决定安全风险等级。在定性评估时并不使用具体的数据，而是指定期望值，如设定每种风险的影响值和概率值为“高”、“中”、“低”。有时单纯使用期望值，并不能明显区别风险值之间的差别。可以考虑为定性数据指定数值。例如，设“高”的值为3，“中”的值为2，“低”的值为1。但是要注意的是，这里考虑的只是风险的相对等级，并不能说明该风险到底有多大。所以，不要赋予相对等级太多的意义，否则将会导致错误的决策。
等。
风险识别方法
识别风险的途径包括核对表基于经验和记录的判断、流程图、集体讨论、系统分析、情况分析和系统工程方法。所使用的方法将取决于所评审的活动的性质和风险的类型。
ห้องสมุดไป่ตู้风险分析方法
风险分析根据对各要素的指标量化以及计算方法不同分为定性分析、半定量分析和定量分析的风险分析方法，或者是这些分析的组合。
定性分析方法
2）分析威胁源的动机。依据对象确立输出的三个报告和《面临的威胁列表》，从利益、复仇、好奇和自负等驱使因素，分析威胁源动机的强弱，形成《威胁源分析报告》。
3）分析威胁行为的能力。依据对象确立输出的三个报告和《面临的威胁列表》，从攻击的强度、广度、速度和深度等方面，分析威胁行为能力的高低，形成《威胁行为分析报告》。
3）评价脆弱性被利用的等级。依据《脆弱性分析报告》，给出脆弱性被利用的等级，形成《脆弱性等级列表》。
4）评价资产价值的等级。依据《资产价值分析报告》，给出资产价值的等级，形成《资产价值等级列表》。
5）评价影响程度的等级。依据《影响程度分析报告》，给出影响程度的等级，形成《影响程度等级列表》。
6）综合评价风险的等级。汇总上述分析报告和等级列表，从风险评估算法库中选择合适的风险评估算法，综合评价风险的等级，形成《风险评估报告》。风险评估算法库是各种风险评估算法的汇集，包括公认算法和自创算法。
定性分析常用于：
初始的筛选活动，以鉴定出需要更详细分析的风险。
1）确认已有的安全措施。依据对象确立输出的三个报告，即《信息系统的描述报告》、《信息系统的分析报告》和《信息系统的安全要求报告》，确认已有的安全措施，包括技术层面（即物理平台、系统平台、通信平台、网络平台和应用平台）的安全功能、组织层面（即结构、岗位和人员）的安全控制和管理层面（即策略、规章和制度）的安全对策，形成《已有安全措施分析报告》。
评价等级级数可以根据评价对象的特性和实际评估的需要而定，如〈高、中、低〉三级，〈很高、较高、中等、较低、很低〉五级等。
在风险评估的识别、分析和评价过程中，需要利用适当且有效的评估方法和评估工具。
定性评估方法和定量评估方法。
专家系统和过程式算法。
基本评估方法、非常评估方法、详细评估方法和综合评估方法。
4）分析脆弱性的被利用性。依据对象确立输出的三个报告、《面临的威胁列表》和《存在的脆弱性列表》，按威胁/脆弱性对，分析脆弱性被威胁利用的难以程度，形成《脆弱性分析报告》。
5）分析资产的价值。依据对象确立输出的三个报告和《需要保护的资产清单》，从敏感性、关键性和昂贵性等方面，分析资产价值的大小，形成《资产价值分析报告》。
6）分析影响的程度。依据对象确立输出的三个报告和《需要保护的资产清单》，从资产损失、使命妨碍和人员伤亡等方面，分析影响程度的深浅，形成《影响程度分析报告》。
风险等级评价阶段的工作流程和内容如下：
1）评价威胁源动机的等级。依据《威胁源分析报告》，给出威胁源动机的等级，形成《威胁源等级列表》。
2）评价威胁行为能力的等级。依据《威胁行为分析报告》，给出威胁行为能力的等级，形成《威胁行为等级列表》。
3）识别存在的脆弱性。依据对象确立输出的三个报告，参照漏洞库，识别机构的信息资产存在的脆弱性，形成《存在的脆弱性列表》。漏洞库是有关脆弱性/漏洞的外部共享数据和内部历史数据的汇集。
风险因素的识别方式包括文档审查、人员访谈、现场考察、辅助工具等多种形式，可以根据实际情况灵活采用和结合使用。
风险程度分析阶段的工作流程和内容如下：
风险因素识别阶段的工作流程和内容如下：
1）识别需要保护的资产。依据对象确立输出的三个报告，即《信息系统的描述报告》、《信息系统的分析报告》和《信息系统的安全要求报告》，识别对机构使命具有关键和重要作用的需要保护的资产，形成《需要保护的资产清单》。
2）识别面临的威胁。依据对象确立输出的三个报告，参照威胁库，识别机构的信息资产面临的威胁，形成《面临的威胁列表》。威胁库是有关威胁的外部共享数据和内部历史数据的汇集。
这些要素之间存在着以下关系：业务战略依赖于资产去完成；资产拥有价值，单位的业务战略越重要，对资产的依赖度越高，资产的价值则就越大；资产的价值越大则风险越大；风险是由威胁发起的，威胁越大则风险越大，并可能演变成安全事件；威胁都要利用脆弱性，脆弱性越大则风险越大；脆弱性使资产暴露，是未被满足的安全需求，威胁要通过利用脆弱性来危害资产，从而形成风险；资产的重要性和对风险的意识会导出安全需求;安全需求要通过安全措施来得以满足，且是有成本的；安全措施可以抗击威胁，降低风险，减弱安全事件的影响；风险不可能也没有必要降为零，在实施了安全措施后还会有残留下来的风险——一部分残余风险来自于安全措施可能不当或无效,在以后需要继续控制这部分风险，另一部分残余风险则是在综合考虑了安全的成本与资产价值后，有意未去控制的风险，这部分风险是可以被接受的；残余风险应受到密切监视，因为它可能会在将来诱发新的安全事件。
定性分析方法是被广泛使用的一种风险分析方法，也是出现在大部分标准中的一种方法。它对风险产生的可能性和风险产生的后果基于“低/中/高”这种表达方式，而不是准确的可能性和损失量。
该方法通常只关注威胁事件所带来的损失（Loss），而忽略事件发生的概率（Probability）。多数定性风险分析方法依据组织面临的威胁、脆弱点以及控制措施等元素来决定安全风险等级。在定性评估时并不使用具体的数据，而是指定期望值，如设定每种风险的影响值和概率值为“高”、“中”、“低”。有时单纯使用期望值，并不能明显区别风险值之间的差别。可以考虑为定性数据指定数值。例如，设“高”的值为3，“中”的值为2，“低”的值为1。但是要注意的是，这里考虑的只是风险的相对等级，并不能说明该风险到底有多大。所以，不要赋予相对等级太多的意义，否则将会导致错误的决策。
等。
风险识别方法
识别风险的途径包括核对表基于经验和记录的判断、流程图、集体讨论、系统分析、情况分析和系统工程方法。所使用的方法将取决于所评审的活动的性质和风险的类型。
ห้องสมุดไป่ตู้风险分析方法
风险分析根据对各要素的指标量化以及计算方法不同分为定性分析、半定量分析和定量分析的风险分析方法，或者是这些分析的组合。
定性分析方法
2）分析威胁源的动机。依据对象确立输出的三个报告和《面临的威胁列表》，从利益、复仇、好奇和自负等驱使因素，分析威胁源动机的强弱，形成《威胁源分析报告》。
3）分析威胁行为的能力。依据对象确立输出的三个报告和《面临的威胁列表》，从攻击的强度、广度、速度和深度等方面，分析威胁行为能力的高低，形成《威胁行为分析报告》。
3）评价脆弱性被利用的等级。依据《脆弱性分析报告》，给出脆弱性被利用的等级，形成《脆弱性等级列表》。
4）评价资产价值的等级。依据《资产价值分析报告》，给出资产价值的等级，形成《资产价值等级列表》。
5）评价影响程度的等级。依据《影响程度分析报告》，给出影响程度的等级，形成《影响程度等级列表》。
6）综合评价风险的等级。汇总上述分析报告和等级列表，从风险评估算法库中选择合适的风险评估算法，综合评价风险的等级，形成《风险评估报告》。风险评估算法库是各种风险评估算法的汇集，包括公认算法和自创算法。
定性分析常用于：
初始的筛选活动，以鉴定出需要更详细分析的风险。
1）确认已有的安全措施。依据对象确立输出的三个报告，即《信息系统的描述报告》、《信息系统的分析报告》和《信息系统的安全要求报告》，确认已有的安全措施，包括技术层面（即物理平台、系统平台、通信平台、网络平台和应用平台）的安全功能、组织层面（即结构、岗位和人员）的安全控制和管理层面（即策略、规章和制度）的安全对策，形成《已有安全措施分析报告》。
评价等级级数可以根据评价对象的特性和实际评估的需要而定，如〈高、中、低〉三级，〈很高、较高、中等、较低、很低〉五级等。
在风险评估的识别、分析和评价过程中，需要利用适当且有效的评估方法和评估工具。
定性评估方法和定量评估方法。
专家系统和过程式算法。
基本评估方法、非常评估方法、详细评估方法和综合评估方法。
4）分析脆弱性的被利用性。依据对象确立输出的三个报告、《面临的威胁列表》和《存在的脆弱性列表》，按威胁/脆弱性对，分析脆弱性被威胁利用的难以程度，形成《脆弱性分析报告》。
5）分析资产的价值。依据对象确立输出的三个报告和《需要保护的资产清单》，从敏感性、关键性和昂贵性等方面，分析资产价值的大小，形成《资产价值分析报告》。
6）分析影响的程度。依据对象确立输出的三个报告和《需要保护的资产清单》，从资产损失、使命妨碍和人员伤亡等方面，分析影响程度的深浅，形成《影响程度分析报告》。
风险等级评价阶段的工作流程和内容如下：
1）评价威胁源动机的等级。依据《威胁源分析报告》，给出威胁源动机的等级，形成《威胁源等级列表》。
2）评价威胁行为能力的等级。依据《威胁行为分析报告》，给出威胁行为能力的等级，形成《威胁行为等级列表》。
3）识别存在的脆弱性。依据对象确立输出的三个报告，参照漏洞库，识别机构的信息资产存在的脆弱性，形成《存在的脆弱性列表》。漏洞库是有关脆弱性/漏洞的外部共享数据和内部历史数据的汇集。
风险因素的识别方式包括文档审查、人员访谈、现场考察、辅助工具等多种形式，可以根据实际情况灵活采用和结合使用。
风险程度分析阶段的工作流程和内容如下：
风险因素识别阶段的工作流程和内容如下：
1）识别需要保护的资产。依据对象确立输出的三个报告，即《信息系统的描述报告》、《信息系统的分析报告》和《信息系统的安全要求报告》，识别对机构使命具有关键和重要作用的需要保护的资产，形成《需要保护的资产清单》。
2）识别面临的威胁。依据对象确立输出的三个报告，参照威胁库，识别机构的信息资产面临的威胁，形成《面临的威胁列表》。威胁库是有关威胁的外部共享数据和内部历史数据的汇集。