脑外伤昏迷程度与预后的关系
颅脑损伤分级鉴定标准(一)
颅脑损伤分级鉴定标准(一)颅脑损伤分级鉴定标准什么是颅脑损伤?颅脑损伤(TBI)是一种严重的创伤,包括头部的直接撞击、挫伤、震动和惯性力,这些可导致脑部受损并影响脑的功能。
颅脑损伤的分级根据颅脑损伤的程度,颅脑损伤分为轻度、中度和重度三个级别。
•轻度颅脑损伤:症状包括意识状态暂时性紊乱、头痛及注意力不集中等。
意识丧失时间不超过30分钟,Glasgow昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)评分在13-15分之间。
•中度颅脑损伤:症状包括意识水平下降、语言障碍和晕厥等。
意识丧失时间在30分钟至6小时之间,GCS评分在9-12分之间。
•重度颅脑损伤:症状包括昏迷、严重的认知障碍和肢体运动障碍等。
意识丧失时间超过6小时,GCS评分在3-8分之间。
鉴定标准颅脑损伤的分级是根据以下指标评定:•GCS评分,用来评估意识状态、言语理解能力和运动反应水平。
•意识丧失时间,是指患者失去意识的时间长短。
•CT检查结果,可用来检测颅骨和脑部的损伤程度。
预防措施颅脑损伤的后果严重,预防措施至关重要。
以下是一些预防措施:•驾驶时严格遵守交通规则,不酒驾、不疲劳驾驶。
•运动时必须戴头盔。
•避免高空坠落和突然撞击。
•保持建设性和健康的生活方式,例如不吸烟、少饮酒、良好的睡眠习惯等。
结论颅脑损伤分级鉴定标准是评估颅脑损伤的关键标准。
了解颅脑损伤的程度和鉴定标准,有助于预防和处理颅脑损伤的后果。
颅脑损伤的治疗对于轻度和中度颅脑损伤,通常不需要住院治疗,可以通过休息和药物缓解症状。
对于重度颅脑损伤,需要住院治疗,并根据患者的情况制定详细的治疗方案。
治疗包括手术、药物治疗和康复治疗等。
康复治疗对于颅脑损伤的患者,不仅需要物理治疗、药物治疗,还需要康复治疗。
康复治疗包括语言治疗、认知行为治疗、职能康复治疗等。
康复治疗有助于患者恢复功能和社会吸纳能力。
预后严重的颅脑损伤后果难以预料,通常需要长时间治疗和康复。
部分患者可能出现智力缺失、记忆力减退或其他严重的后遗症。
格拉斯哥昏迷评分概述
GCS评分包括三个方面的评估:睁眼 反应、语言反应和肢体运动反应,通 过这三个方面的评估可以综合判断患
者的意识状态和损伤程度。
患者的GCS评分越低,表示昏迷程度 越重,通常提示患者的预后较差。
评分在预后评估中的应用价值
GCS评分在预后评估中的应用价值主要体现在以 下几个方面
预测患者预后:GCS评分与患者的预后有密切关 系,通常评分越低的患者预后越差。因此,对于 这类患者需要加强监测和治疗,以改善其预后。
有效性
格拉斯哥昏迷评分是一种简单、有效的评估颅脑损伤患者意识障 碍程度的工具,能够预测患者预后和指导治疗。
可靠性
格拉斯哥昏迷评分具有较高的可靠性和一致性,不同医生和研究 人员在使用时能够得出相对一致的结果。
实用性
格拉斯哥昏迷评分易于操作,仅通过观察患者的睁眼、语言和运 动反应来评估,不需要复杂的仪器或实验室检查。
药物治疗和辅助通气。
中度昏迷
对于中度昏迷的患者,医生可 能会采取更积极的措施,如实 施手术、使用镇静剂或进行侵
入性操作。
重度昏迷
对于重度昏迷的患者,医生可 能会采取更加激进的治疗策略 ,如进行脑电图监测、使用生 命支持系统以及进行康复治疗
。
评分在制定治疗策略中的应用价值
提供客观依据
格拉斯哥昏迷评分的应用 为医生提供了客观的依据 ,有助于避免主观判断的 误差。
Байду номын сангаас
未来研究方向
改进和完善
进一步研究和改进格拉斯哥昏迷评分,以提高其预测能力和准确 性,特别是在评估不同年龄、疾病状态和治疗方法对患者的影响 方面。
跨文化应用
验证格拉斯哥昏迷评分在不同文化和地区中的适用性和可靠性, 以便在全球范围内推广和应用。
颅脑损伤伴有延长的昏迷诊断标准
颅脑损伤伴有延长的昏迷诊断标准
颅脑损伤伴有延长的昏迷是一种严重的病情,通常需要紧急处理。
根据医学标准,对于颅脑损伤伴有延长的昏迷,一般采用格拉
斯哥昏迷评分(GCS)来进行诊断和评估。
GCS是通过眼睛的开放程度、语言反应和运动反应来评估患者的意识状态,最高分为15分,
最低分为3分。
延长的昏迷通常指的是GCS评分低于8分,而且持
续时间较长,一般超过24小时。
此外,医生还会结合病史、临床表现和影像学检查等综合信息
来进行诊断。
在诊断过程中,还需要排除其他可能引起昏迷的原因,如药物中毒、代谢性疾病等。
除了GCS评分外,医生还会关注患者的生命体征,如血压、心率、呼吸情况等。
影像学检查,如头部CT或MRI扫描,有助于评估
颅脑损伤的程度和范围。
实验室检查,如血液和尿液检查,可以帮
助排除其他疾病对昏迷的影响。
在诊断标准方面,除了对昏迷本身的评估,还需要综合考虑患
者的整体情况,如年龄、既往病史、并发症等。
最终的诊断需要由
经验丰富的医生进行综合判断。
总之,颅脑损伤伴有延长的昏迷的诊断标准主要基于GCS评分、临床表现、影像学和实验室检查等综合信息,需要由专业医生进行
综合评估和判断。
脑外伤昏迷病人的护理
脑外伤昏迷病人的护理脑外伤是一种严重的创伤,常常导致病人昏迷。
对于脑外伤昏迷病人的护理至关重要,它不仅关系到病人的生命安危,还对病人的康复和预后有着深远的影响。
下面,我们就来详细了解一下脑外伤昏迷病人的护理要点。
一、病情观察密切观察病人的生命体征是护理的关键环节。
包括体温、脉搏、呼吸、血压等,每 15 30 分钟测量一次,并做好详细记录。
观察病人的意识状态,通过呼唤、刺激等方式判断其意识水平有无变化。
同时,要注意观察瞳孔的大小、形状、对光反射等,这对于判断脑部损伤的程度和病情变化具有重要意义。
如果发现瞳孔不等大、对光反射迟钝或消失,应立即报告医生。
还要观察病人的肢体活动情况,注意有无抽搐、偏瘫等症状。
另外,要关注病人的皮肤状况,防止压疮的发生。
观察有无皮肤破损、红肿、水泡等,定时为病人翻身、按摩,保持皮肤清洁干燥。
二、呼吸道护理保持呼吸道通畅是脑外伤昏迷病人护理的重要任务。
将病人头部偏向一侧,以防止呕吐物或分泌物误吸导致窒息。
及时清除口鼻中的分泌物、呕吐物等异物,必要时进行吸痰操作。
吸痰时动作要轻柔,避免损伤呼吸道黏膜。
对于需要长期卧床的昏迷病人,要预防肺部感染。
定期为病人翻身、叩背,促进痰液排出。
可以给予雾化吸入,稀释痰液,利于咳出。
如果病人出现呼吸困难、发绀等症状,应立即给予氧气吸入,并做好气管插管或气管切开的准备。
三、营养支持脑外伤昏迷病人由于不能正常进食,容易出现营养不良,影响康复。
因此,营养支持至关重要。
早期可以通过静脉输注营养液,提供足够的能量和营养物质。
待病情稳定后,可考虑给予鼻饲饮食。
鼻饲时要注意选择合适的营养液,如牛奶、米汤、鱼汤等,要注意温度适宜、浓度适中,避免引起胃肠道不适。
每次鼻饲量不宜过多,一般 200 300 毫升,间隔 2 3 小时一次。
鼻饲前后要注入适量的温开水,冲洗胃管,防止堵塞。
同时,要注意观察病人的消化情况,有无腹胀、腹泻、呕吐等症状。
如果出现异常,应及时调整鼻饲的量和速度,或者更换营养液的种类。
如何正确判断并处理颅脑外伤
如何正确判断并处理颅脑外伤在日常生活中,颅脑外伤是一种较为常见且严重的损伤。
无论是交通事故、意外跌倒、运动损伤还是暴力冲突等,都可能导致颅脑受到伤害。
正确判断和处理颅脑外伤至关重要,因为这直接关系到伤者的生命安全和预后。
首先,我们来了解一下颅脑外伤的常见类型。
闭合性颅脑外伤是指头皮完整,但颅骨和脑组织可能受到损伤,比如脑震荡、脑挫裂伤等。
开放性颅脑外伤则是头皮、颅骨和硬脑膜都有破损,脑组织直接与外界相通,这种情况往往更加危急。
那么,如何判断是否发生了颅脑外伤呢?我们可以从以下几个方面进行观察。
一是观察伤者的意识状态。
如果伤者出现昏迷、意识模糊、嗜睡或者烦躁不安等情况,都可能是颅脑外伤的表现。
比如,脑震荡患者可能会在受伤后立即出现短暂的意识丧失,但一般不超过半小时。
而严重的颅脑损伤,如颅内血肿,可能导致伤者昏迷程度逐渐加深。
二是检查伤者的瞳孔。
瞳孔的大小、形状和对光反射的变化可以反映颅脑损伤的情况。
正常情况下,瞳孔应该等大等圆,直径约 25 4 毫米,对光反射灵敏。
如果一侧瞳孔散大、固定,对光反射消失,往往提示同侧颅内有血肿,压迫了动眼神经。
三是查看伤者的头部外观。
有没有头皮血肿、头皮裂伤、颅骨凹陷等情况。
头皮血肿通常会在受伤部位出现隆起,伴有疼痛。
颅骨凹陷则需要仔细触摸才能发现。
四是留意伤者的生命体征。
包括呼吸、心跳、血压等。
如果出现呼吸节律不整、心跳缓慢或者血压升高,都可能是颅脑损伤导致的。
五是询问伤者受伤的经过。
了解受伤的原因、受伤时的姿势、受力的部位以及受伤后的症状等,这些信息对于判断伤情有很大的帮助。
在判断出可能存在颅脑外伤后,正确的处理方法非常重要。
现场急救是关键的第一步。
要保持伤者呼吸道通畅,如果伤者昏迷,应将其头部偏向一侧,防止呕吐物误吸导致窒息。
如果有活动性出血,应立即用干净的纱布或毛巾按压止血。
对于疑似颅脑外伤的患者,在搬运时要特别小心。
避免头部晃动和扭曲,最好使用担架,并将头部固定。
昏迷程度的评定方法
gcs评分标准昏迷分级
gcs评分标准昏迷分级昏迷是一种指脑神经失去唤醒能力,反应不灵敏状态,又称为眩晕、晕厥、失去知觉或睡眠。
国际性临床脑功能评估标准评分(GCS)是客观评价患者昏迷程度的最常用的工具,可以用于脑损伤的诊断和治疗,也可以用于评估患者对脑损伤治疗的效果。
二、GCS评分标准GCS评分由三个部分组成:眼睛张开、口语回答和运动反应。
把每个部分分别评分,然后用总分来确定昏迷程度。
GCS评分标准分为4级:(1)等级1:患者完全有意识,眼睛张开,能够说话,自主运动,GCS总分15-13分;(2)等级2:患者处于半昏迷状态,即眼睛半开,能够回答,偶尔能够被指令行动,GCS总分12-9分;(3)等级3:患者完全昏迷状态,眼睛闭合,只有自发性运动,无法回答,GCS总分8-6分;(4)等级4:患者没有运动反应,无法进行GCS评分,GCS总分5分及以下;GCS评分越低,患者昏迷程度越高,需要更多关注和护理。
三、GCS评分的重要性GCS评分的重要性在于可以清晰准确的反映患者的脑损伤程度,以及病情的变化情况。
通常,如果GCS评分低于8分,表明患者脑损伤程度较重,故要采取比较有效的治疗方法;另外,GCS评分有助于评估患者病情的变化,提高患者治疗质量和效果。
此外,GCS评分可以帮助医生评估患者脑损伤程度,帮助确定患者的预后。
因此,GCS评分在脑损伤患者的诊疗中十分重要,建议患者应尽早进行GCS评分,以便及时发现脑损伤,并采取有效的治疗方法。
四、总结GCS评分标准是用来评价昏迷程度的常用工具,由眼睛张开、口语回答和运动反应三部分组成,有4个等级,分别是15-13分(等级1)、12-9分(等级2)、8-6分(等级3)和5分及以下(等级4)。
GCS评分的重要性在于可以反映患者的脑损伤程度,并对患者病情的变化有重要意义,可以帮助医生评估患者脑损伤程度,以及确定患者的预后。
因此,一旦出现脑损伤,应尽快进行GCS评分,以便及时发现脑损伤,并采取有效的治疗方法。
昏迷的临床诊断
昏迷的原因
01
脑部损伤:如 脑震荡、脑挫 伤、脑内血肿
等
04
药物中毒:如 镇静剂、麻醉 剂、抗癫痫药
物等
02
缺氧:如窒息、 溺水、一氧化
碳中毒等
03
代谢紊乱:如 低血糖、高血 糖、电解质失
衡等
05
感染:如脑膜 炎、脑炎等
脑脊液检查:评估脑部感染或出血情况 心电图:评估心脏功能状态
血常规、生化全套:评估全身器官功能状态 影像学检查:评估肺部、腹部等器官功能状态
3
昏迷的诊断与 鉴别诊断
诊断标准
意识丧失:患者 无法对刺激做出 反应,无法保持 清醒状态
语言反应:患者 无法理解或表达 语言,无法回答 问题或进行交流
生命体征:患者 生命体征稳定, 如呼吸、心跳、 血压等
排除其他可能导致昏迷的疾
查,如CT、MRI等,以及实 验室检查,如血常规、生化等
病,如低血糖、药物中毒等
4
昏迷的治疗与 预后
治疗原则
保持呼吸道通 畅,预防感染
预防癫痫发作
预防脑外伤后 综合征
维持水、电解 质平衡
预防脑水肿
预防长期昏迷 后遗症
控制体温,预 防高热或低体
温
预防脑疝
预防长期昏迷 后认知功能障
血压、体温等
肌张力、病理反射等
体格检查
生命体征:测量血 压、心率、呼吸频
率等
神经系统检查:评 估意识状态、瞳孔
反应、肌张力等
皮肤检吸音等
腹部检查:触诊腹 部,检查腹部器官
情况
神经系统检查:评 估肢体运动功能、
感觉功能等
格拉斯哥昏迷评分
3
刺痛激 2 睁眼
不能睁眼 1
六、GCS内容02
指令内容 反应情况 积分
图示
回答切题 5
语言回答 (Verbal 答非所问 4 response)
用词错乱 3
只能发音 2 不能发音 1
六、GCS内容03
指令内容 反应情况 积分
图示
按指示运动 6
运动反应 对疼痛能定 5
(Mortor
位
response)
八、GCS评分记录
①患者眼睑水肿或颜面骨折的病人,无法进行睁眼反应评 测时,用C代替,记录为ECV_M_。C代指闭眼。 ②语言障碍的病人,言语反应无法评测时,用D代替,记录 为E_VDM_。D代指语言障碍。 ③气管插管插管或气管切开的病人,言语反应无法评测时, 用T代替,记录为E_VTM_。T代指气管插管或气管切开。
谢谢大家!
九、GCS评分时注意事项
①选评判时的最好反应计分。注意运动评分左侧右侧可能不同,用较高的分 数进行评分。 ②须除外影响记分的因素,如颌面骨折可使病人不能言语;眼睑损伤或眶周 软组织水肿使病人无法睁眼;肢体骨折则致运动不能。还应排除意识障碍来 自醉酒,使用镇静剂及癫痫连续状态所致的昏迷。 ③GCS计分方法只在伤后初期应用,特别适宜于急诊室病人伤情的评估。 ④GCS 评分法没有包括瞳孔大小、对光反射,眼球运动及其它脑干反应, 也没有生命体征的观察。故临床上除记分之外还要对这些指标作详细记录。 ⑤睁眼刺激和肢体运动刺激操作时,刺激时间<10s。
五、GCS评分缺点
①、该评分法不能反映出极为重要的脑干功能状态;
②、3岁以下小孩不能台作;老年人反应迟钝.评分偏低;
③、语言不通、聋哑人、精神障碍等都不宜执行。需要强调 指出的 是,并不能用评分法代替仔细的神经系统检查。
颅脑外伤病例讨论
美国重度颅脑损伤诊治指南
颅内压监测的指征
• CT异常者 • GCS计分3~8分者 • 颅内压大于20mmHg(约270mmH2o)为增高,需要治疗 • 颅内压监测的意义
主要是早期发现颅内血肿、脑水肿,指导
治疗,判断预后
美国重度颅脑损伤诊治指南
颅内高压治疗域值
• 颅内压为20~25mmHg是判断病人预后的理想域值,当颅内压高于
生存质量生存率
美国重度颅脑损伤诊治指南
颅内压增高治疗方法的选择
• 一线治疗:控制体温、防止抽搐、抬高头位、镇静、维持动脉血
氧分压、维持血容量使脑灌注压在70mmHg以上
• 颅内压监护,并作脑室脑脊液体外引流 • 应用甘露醇 • 排除外伤性颅内占位性病变 • 二线治疗:巴比妥疗法、亚低温疗法、过度换气(PaCO2小于
神经外科专科处理
• 专科处理ຫໍສະໝຸດ • 复核伤情、评估诊断、纠正误诊、补充漏诊 • 术前准备 • 不需手术者,送入神经外科重症监护病房
病例一
问题1:该患者的诊断? 问题2:如何判断颅内高压? 问题3:该患者目前应做如何处理?
病例一
病例一
病例一
病例二
施XX,男,17岁。 主诉:车祸致头部外伤后持续昏迷2小时余。 查体:
不良
• 复查CT
肿增大等
了解有无迟发性颅内血肿、脑肿胀、脑水肿及血
血氧饱和度维持在90%以上
• 血氧饱和度监测 • 血生化及血气监测
• 手术治疗 • 药物治疗 • 并发症治疗
过渡期可能存在的病情
• 迟发性颅内血肿与慢性血肿 • 脑梗塞与脑萎缩 • 外伤性脑积水 • 脑脊液漏 • 感染
伤口感染、颅内感染、肺部感染、泌尿系感染等 肾功能紊乱、胃肠功能紊乱、内分泌功能紊乱
颅脑损伤的康复
多维法:是一种环境治疗,综合考虑患者的性格、 情绪、生活和社会等诸多因素。
28
精选ppt
1.李某,车祸致伤头部,入院时,呼之可睁眼,压眶 时有躲避反应,不能准确回答医生的问题,不清楚 自己身在何处.
1)、该患者GCS评分 A 12分 B 11分 C 10分 D 4分 E3分 2)、该患者属于 A 持续性植物状态 B 轻度昏迷 C中度昏迷 D 重度昏迷 E没昏迷
21
精选ppt
损伤后躯体方面的障碍,1年内大多已稳定, 但认知、行为和社会心理方面的问题往往持续 很长。因此,在急性期过后、病情稳定时,宜 作全面的神经心理学检查,以制定长期康复的 目标。
认知的康复常是长期的,因此必须教给患者家 属一些能长期在家进行训练的实用方法。
22
精选ppt
康复治疗目的
24
精选ppt
急性期的康复
(早期:生命体征稳定,颅内压持续24小时稳 定在20mmHg以内)
定时变换体位和保持良好的肢位 关节被动活动 呼吸管理:保持呼吸道通畅
25
精选ppt
坐位训练:
适用于病情轻、昏迷浅、合并症少,颅内压持 续24小时稳定在20mmHg以内的患者
方法:
头部的位置可分阶段进行, 分别为150 300 450 600 750 900 在坐起过程中,一旦意识障碍加重应立即停止
29
精选ppt
2.植物状态的特征不包括 A没有认知的体征 B有睡眠/清醒周期 C有正常的血压和呼吸 D语言刺激不能使之睁眼 E不能进行语言交流和产生有组织的、分离的
运动反应
30
精选ppt
3.脑损伤的行为问题不包括
A易怒 B消极状态 C大小便失禁
颅脑创伤严重程度与结局评分的方法--格拉斯哥评分
颅脑创伤严重程度与结局评分的方法--格拉斯哥评分周卫红;许民辉;周继红【期刊名称】《伤害医学(电子版)》【年(卷),期】2013(000)003【摘要】长期以来严重颅脑创伤伤情程度与结局的评估都是困难和棘手的问题。
自从1974年Teasdale和Jennett建立了通过病人眼运动反应、言语反应和运动反应来评估病人的意识水平的方法后,格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)凭借其简单、易于掌握和使用、能较准确地描述了病人昏迷和意识程度等特点,得到广泛的应用和推广,被用于临床颅脑损伤的伤情评估、临床分型、以及颅脑伤的预后判断之中。
在随后的几十年中产生了系列改良的格拉斯哥评分方法:格拉斯哥-列日评分( Glasgow-Liege Scale,GLS)、格拉斯哥匹兹堡昏迷评分(Glasgow Pittsburgh Coma Scale, GCSP)、Adelaide儿科昏迷评分(Adelaide Pediatric Coma Scale)、格拉斯哥结局评分(Glasgow Outcome Scale,GOS)和扩展格拉斯哥结局评分(Extended Glasgow Outcome Scale,EGOS)等,使其得到不断完善和发展。
GCS已成为世界颅脑损伤严重程度和病情变化监测的可靠的工具和通用语言。
本文对格拉斯哥评分的历史、方法、适用条件、特点与不足等进行详细的综述。
【总页数】6页(P31-36)【作者】周卫红;许民辉;周继红【作者单位】四川省凉山州中西医结合医院,西昌 615000;第三军医大学大坪医院野战外科研究所,重庆 400042;第三军医大学大坪医院野战外科研究所,重庆400042【正文语种】中文【相关文献】1.两种预测创伤结局评分法在颅脑外伤中的评估价值 [J], 胡宁利;江学成2.中、重型颅脑外伤患者血清酒精浓度对格拉斯哥评分和CT影像学表现的影响[J], 严峻;文静;李深誉;罗大卿;龚坚;彭器六;廖兴胜3.早期预警评分联合创伤严重程度评分在多发性创伤急救患者中的应用 [J], 夏玲芸; 韩惠芳; 刘烨4.3种创伤严重程度评分方法对老年创伤患者院内死亡预测价值的比较研究 [J], 喻海涛;孙琳;韩小琴;刘云5.脑电图反应性分级联合格拉斯哥评分对重型颅脑损伤昏迷患者预后的评估价值[J], 刘稀金;陈勇军;张海艳;张平;李欣因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
意识的失去昏迷无意识状态与大脑损伤
意识的失去昏迷无意识状态与大脑损伤意识的失去:昏迷、无意识状态与大脑损伤意识是人类思维、知觉和自我意识的核心。
然而,当人遭受大脑损伤或某些疾病时,他们可能会陷入昏迷或无意识状态。
本文将探讨昏迷和无意识状态与大脑损伤之间的关系。
一、昏迷:意识的完全丧失昏迷是指当一个人失去对外界刺激的反应,完全失去意识和自我反应时的一种状态。
它是一种严重的意识障碍,常见于严重创伤、中风、脑出血等疾病或伤害。
1.1 昏迷的症状昏迷的症状包括意识丧失、无反应、不规律的呼吸和睡眠状态,以及对刺激的缺乏反应。
深度的昏迷状态可能还会伴随脑干受损的症状,如瞳孔扩大或反射消失。
1.2 昏迷与大脑损伤昏迷的主要原因是大脑损伤,这可能是由于头部外伤、缺血性脑卒中或颅内出血等引起的。
这些情况可能导致大脑的血供不足或氧气供应中断,从而破坏了大脑的正常功能。
二、无意识状态:意识的部分丧失与昏迷不同,无意识状态是一种意识丧失的状况,但仍有一些对外界刺激的反应。
当一个人处于无意识状态下,他们可能有觉醒和睡眠周期的改变,以及对外部刺激的非目的性反应。
2.1 无意识状态的症状在无意识状态下,人可能表现出对疼痛或其他刺激的回避反应。
然而,他们没有明确的目标和方向性的反应,也无法与外界进行有意识地互动。
2.2 无意识状态与大脑损伤无意识状态与大脑损伤之间的联系通常与昏迷相似。
大脑受到损伤时,可以导致脑细胞的死亡、神经递质的紊乱以及神经信号的中断。
这些因素可能导致意识的丧失和无意识状态的发生。
三、大脑损伤的类型与严重程度大脑损伤可以是创伤性的,如颅脑外伤,也可以是非创伤性的,如缺血性脑卒中。
无论是哪种类型的损伤,其严重程度会影响到意识状态的改变。
3.1 轻度脑损伤轻度脑损伤可能仅导致短暂的意识丧失或无意识状态。
这种状态通常不会持续很长时间,而且很快就会恢复正常的意识水平。
3.2 中度脑损伤中度脑损伤可能导致较长时间的意识丧失或无意识状态,人们可能需要进行持续的观察和治疗来恢复正常的意识。
昏迷(神志丧失,意识丧失)
昏迷(神志丧失,意识丧失)昏迷,也称神志丧失或意识丧失,是一种严重的健康状况,通常由各种原因引起。
在昏迷状态下,患者失去了对外界的反应和意识,无法进行自我保护和协调运动。
昏迷可能是疾病或意外事件的直接结果,如颅脑外伤、中风、癫痫、药物中毒等。
在医疗领域,昏迷是一个重要的诊断和治疗挑战,需要及时干预和细致的护理。
昏迷的分类根据昏迷的原因和程度,可以将昏迷分为不同的类型。
最常见的分类方法是根据患者对刺激的反应程度来进行分类: - 轻度昏迷:患者对外界刺激有部分反应,但意识模糊,无法做出有意义的回应。
- 中度昏迷:患者对外界刺激反应较弱,无法做出任何有意义的回应。
- 深度昏迷:患者对外界刺激没有任何反应,处于完全意识丧失的状态。
昏迷的症状除了意识丧失外,昏迷患者还可能表现出一系列其他症状,如呼吸困难、心率异常、瞳孔扩大或收缩、肌肉强直等。
这些症状往往反映了不同原因引起的昏迷类型,病情较为严重时还可能伴随有生命体征的衰竭。
昏迷的诊断对于昏迷患者,正确的诊断至关重要。
医生通常会通过患者的病史、体格检查、神经系统检查和必要的实验室检查来确定昏迷的原因。
影像学检查如CT扫描和MRI也常常用于确诊可能的头部损伤或其他潜在疾病。
昏迷的治疗针对昏迷的治疗主要取决于引起昏迷的原因。
有些引起昏迷的疾病或损伤需要药物干预,如脑出血、脑水肿等;而对于其他原因,如低血糖、中毒等,需要紧急处理。
在处理昏迷患者时,保持呼吸道通畅并保持循环的持续性是至关重要的。
昏迷的预后昏迷患者的预后取决于许多因素,包括引起昏迷的原因、患者年龄、病史等。
有些患者可能会在短时间内恢复意识,而有些患者可能需要长期护理甚至有可能终身昏迷。
对于昏迷患者及其家人来说,及时的支持和治疗是至关重要的。
结语昏迷是一种严重的疾病状态,需要及时的诊断和治疗。
对于一般民众来说,了解昏迷的症状和处理方法也是非常重要的,可以在紧急情况下提供帮助。
医疗机构也需要不断提高对昏迷患者的医疗水平和护理质量,以提高昏迷患者的生存率和生活质量。
血清硫氧还蛋白1对判断脑外伤严重程度及其预后的价值
基金项目:2018年东莞市社会科技发展(一般)项目(20185071150241546)作者简介:罗方接,硕士,主治医师。
作者单位:523000,东莞市松山湖中心医院:1.神经外科,3.重症医学科;2.100039北京,解放军总医院第三医学中心神经肿瘤外科;4.100853北京,解放军总医院神经外科学部,解放军医学院通讯作者:秦至臻,E-mail :005wolf@sina.com 血清硫氧还蛋白1对判断脑外伤严重程度及其预后的价值罗方接1,秦至臻2,李小云3,曾志明4【摘要】目的分析血清硫氧还蛋白1(thioredoxin 1,Trx1)水平同脑外伤病情严重程度和预后的关系。
方法选择东莞市松山湖中心医院84例脑外伤患者,按照格拉斯哥昏迷指数(Glasgow coma scale ,GCS )将其分为A 组(重度,GCS 为3 8分,n =29)、B 组(中度,GCS 为9 12分,n =31)、C 组(轻度,GCS 为13 15分,n =24),所有患者随访后均按照死亡和持续性神经退行性病变发生情况分为D 组和E 组,分别在入院时、30d 后测量患者的脑白质FA 值和血清Trx1指标,比较各组间上述指标,分析血清Trx1对患者预后的影响。
结果C 组入院时的血清Trx1水平、脑白质各区FA 值均比A 组、B 组明显增加,差异有统计学意义(P <0.05)。
入院30d 后各组的脑白质各区FA 值均比入院时明显增加,差异具统计学意义(P <0.05),C 组30d 后的脑白质各区FA 值和血清Trx1水平均比A 组、B 组明显增加,差异具统计学意义(P <0.05);D 组的血清Trx1水平比E 组的明显降低,差异具统计学意义(P <0.05),血清Trx1水平同患者死亡和持续性神经退行性病变的发生相关(r =0.824,P <0.05);Trx1水平同患者右侧扣带束、右侧内囊前肢、左侧扣带束、胼胝体压部FA 值相关(r 分别为0.841,0.759,0.710,0.708,P <0.05)。
脑外伤患者意识障碍的评估对其预后的影响
【 bt c 】 0 j i T a z t dm n o e e o cnc u d t b ne npt n i e b lr m n er a os p A s at r be v  ̄ e o n l e h j g et ndg e f os os iu a c i a et wt c er a aad h li h a y eu r i sr i s h r a tu t e tn i
Amo g t e ,8 a e r ~1 o n si S e a u t n a d 2 2 c s swi S<8 1 ft e r c i e r n oo n 03 c e e ev d n h m 5 c s swe e9 2 p i t n GC v l ai n 3 a e t GC o h .2 4 o m e e v d ca it my a d 1 a sr c ie h s c n e v t e t ame t Re u t Ac o d n ot e c a sf ai n o o s ra i r t n . s ls v e c r i g t l i c t fGOS,2 5 c s swe ei e e , 7 e e i e e V,9 c s si e e I ,3 c - h s i o 0 a e r n lv l V 3 a n l v l s I a e lv l I a n I S S i e e Ia d 6 a e n lv lI ti b i u h tt e mo a i a eo a in swi C n l v lI n 3 c s si e e .I so vo s t a h r l y rt f t t t GCS<8 i h g e h a fp te t t S 9 ~1 t t p e h s ih rt a t t ai n swi GC n h o h 2.
重型颅脑外伤患者的CT表现与临床预后之间的关系
重型颅脑外伤患者的CT表现与临床预后之间的关系【摘要】目的:研究分析重型颅脑外伤患者的ct表现与临床预后之间的关系。
方法:选取我院于2012年8月到2013年4月收治的56例重型颅脑损伤患者,对其ct影像学资料以及临床资料进行回顾性分析,并分析ct表现与临床预后之间的关系。
结果:所选取的56例重症颅脑外伤患者,在患者伤后3-6个月根据gos评分标准对患者临床治疗效果进行评价分级,良好29例(51.8%),轻度残疾10例(17.9%),重度残疾3例(5.4%),重度昏迷11例(19.6%),死亡3例。
结论:ct表现可明确显示重型颅脑外伤患者的颅脑变化与预后之间的关系,有利于临床对患者的明确诊断。
【关键词】重型颅脑外伤;ct表现;临床预后重型颅脑外伤患者,在遭受到重大创伤后,导致患者出现伤残,严重者患者死亡。
为有效治疗患者,首先应明确诊断患者疾病,临床多采用ct诊断方法,其诊断效果明确。
在临床对患者实施救治时,应根据患者的ct表现以及临床症状给予患者有针对性治疗[1]。
为研究ct表现与临床预后之间的关系,笔者选取我院于2012年8月到2013年4月收治的56例重型颅脑损伤患者,对患者临床症状以及预后之间关系进行分析,现总结如下。
1资料与方法1.1临床资料选取我院于2012年8月到2013年4月收治的56例重型颅脑损伤患者,男34例,女22例,年龄为3-81岁,超过50岁11例,20-49岁38例,小于20岁7例。
致伤原因:坠落伤6例,打击伤10例,车祸伤40例。
1.2主要临床表现根据患者的运动、语言以及睁眼等反应进行评分;3-5岁16例(%),6-8分40(%)。
呼吸变化;减慢或加深加快者者(>30次/min 或<12次/min)27例。
合并情况;颜面损伤1例,脊柱骨折2例,肾挫伤3例,脾破裂1例,四肢骨折8例,胸部损伤2例。
瞳孔变化:脑疝者18例,单侧瞳孔缩小10例,双侧瞳孔缩小3例,一侧瞳孔散大19例,双侧瞳孔散大12例。
颅脑损伤后24h内血糖值与伤情程度和预后的关系
( P< 0 0 ) Th o r t e GCS s o e r ,h i h r t eBG a u sa e a mit d Th a o a io s ma e . 1 . e 1 we h c r s we e t e h g e h v l e r d te . e s me c mp rs n wa d b t e r u a d D, n h i e e c swe e sa it a l i n f a t P< 0 0 ) Th we heGOS s o e r . e we n g o p C n a d t e d f r n e r t t i l sg i c n ( f sc y i . 1 . el o rt c r swe e
mmo/ A 组 伤 后 2 lI, 4h血糖 均值 为 (4 4 ±2 8 ) 1 . 6 . 3 mmo/ B组 为 (. 3 . 1 mm lL, lL, 8 5 ±3 0 ) o/ 差异 有 统计 学 意 义 ( P< 0 0 )GC . 1 , S评 分 愈 低 者 血 糖 值 愈 高 , 续 时 间愈 长 , 者 呈 负相 关 ; 持 两 C组 伤 后 1 2h血 糖 均 值 为 (. 7 - . 1 mmo/ 63 - 5) _2 4 l
Th au shg e h nt en r 1 eee c au fe h ainss fee rm h r no ee rlij r . eBG v l ewa ih rt a h oma rfr n ev leatrt ep te t u frd fo t eca ic rb a n y u
d s h r i g c n iin n l d n a if c o y C g o p: ic a g n o d t s i cu ig s t a t r ( r u GOS 4 5 a d d s a if co y D g o p GOS 1 3 .Re u t o s — ) n is t a t r ( r u : s — ) s l s
GCS和FOUR量表对意识障碍程度及预后评价的比较
计 算 Youden 指 数 (敏 感 性 + 特 异 性 -1),GCS 量表预测意识障碍患者发病 30 d 内预后的 Youden 指 数 结 果 显 示 , 当 截 止 点 在 4.5 ~ 5.5 之 间 时 , Youden 指数最大,因此,GCS 预测意识障碍患者发 病 30 d 内预后清醒的最佳分界点为 5 分。 见表 5。 FOUR 量表 Youden 指数结果见表 6,最佳分界点为 7 分。
表 6 FOUR 昏迷量表预测意识障碍患者 30 d 内是否清醒的 Youden 指数
截止点 -1.00
0.50 1.50 2.50 3.50 4.50 5.50 6.50 7.50 8.50 9.50 10.50 11.50 12.50 13.50 14.50 15.50 17.00
敏感性 1.00 1.00 0.97 0.97 0.97 0.96 0.92 0.91 0.84 0.77 0.72 0.58 0.50 0.32 0.26 0.18 0.12 0.00
doi:10.3969 / j.issn.1006-5725.2013.13.030 作 者 单 位 :515041 汕 头 大 学 医 学 院 第 二 附 属 医 院 神 经 内 科 (陈 璇 ,蔡 贤 斌 );528244 广 东 省 佛 山 市 南 海 区 第 三 人 民 医 院 脑 科 (区嘉欢)
睡、浅昏迷、中昏迷、深昏迷。 记录所有意识障碍患 者入院后的瞳孔反射(依次为正常、一侧光反射消 失、双侧光反射消失)和入院 72 h 内的最低 GCS 评 分。 如果意识障碍患者已进行气管插管, 则认为 GCS 言语反应得 1 分。FOUR 评分与 GCS 评分同时 进行。 1.2.2 随访预后的评定 随访 30 d,用格拉斯哥预 后 评 分 (GOS ), 把 死 亡 、 植 物 状 态 定 义 为 预 后 差 , 把 严重残疾、中度残疾、康复良好定义为预后清醒。 1.3 统 计 学 方 法 应 用 SPSS 18.0 软 件 进 行 统 计 学分析。 计量资料采用 x ± s 表示,资料相关性采用 Spearman 检验。 用 Logistic 回归分析比较两个量表 对意识障碍患者预后判断的准确性。 计 算 Youden 指数判断 FOUR 评分和 GCS 量表预测意 识 障 碍 患 者发病 30 d 内预后好 / 差的最佳分界点。 2 结果 2.1 117 例意识障碍患者 GCS 和 FOUR 得 分 情 况
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【关键词】脑外伤;昏迷;预后脑外伤特别是重型颅脑损伤患者昏迷时间往往较长,昏迷持续1个月以上者属长期昏迷。
脑外伤昏迷促醒是初步目标,最终目标是使患者在清醒基础上恢复肢体功能、语言功能并恢复智能。
我院自1997年1月~2004年12月收治的颅脑损伤患者中,昏迷时间大于1个月的共有80例,经前期抢救和后续康复为一体的综合治疗,其中56例促醒成功,现报告如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料 80例患者中,男55例,女25例;年龄11~66岁,平均49岁。
致伤原因:车祸64例,高处坠落伤14例,钝性打击伤2例。
1.2 临床表现入院时浅昏迷47例,深昏迷33例。
GCS评分:3分11例,3~5分22例,6~8分47例。
瞳孔变化:双侧瞳孔散大23例,单侧瞳孔散大47例,无瞳孔散大10例。
CT表现:硬脑膜外血肿13例,硬脑膜下血肿30例,脑内血肿21例,弥漫性轴索损伤5例,广泛性脑挫裂伤11例。
1.3 治疗情况 1.3.1 初期抢救及过渡期治疗 13例硬脑膜外血肿及30例硬脑膜下血肿均开颅清除血肿;21例脑内血肿有11例开颅清除血肿,10例保守治疗;5例弥漫性轴索损伤均保守治疗;11例广泛性脑挫裂伤均行开颅去骨瓣减压术。
有65例行气管切开术。
对高热患者用降温毯及冬眠合剂使体温下降到32℃~35℃,以利度过昏迷急性期。
1.3.2 后续康复治疗 2~3周后进行综合性康复治疗,其措施包括:(1)加强鼻饲管、气管切开导管双管管理,增加营养,防治肺部感染、癫痫、高热等并发症。
并逐渐训练经口进食拔除鼻饲管,训练咳嗽反射拔除气管导管,训练膀胱括约肌功能拔除导尿管。
(2)高压氧及光量子血疗法,交叉或重叠进行。
(3)脑保护剂、脑代谢活化剂及促醒药物选择应用,脑积水分流12例,头颅CT随访检查发现合并有交通性脑积水且进行性加剧者,亦是意识障碍加重,长期昏迷原因之一,脑室腹腔分流后可望转清醒,本组9例恢复意识,3例仍持续植物状态。
(4)针灸治疗。
(5)中药促醒。
(6)肢体功能锻炼与语言训练。
2 结果恢复意识54例,平均昏迷时间95天(30~334天),3个月内恢复意识35例(64.8%)。
20例恢复工作或学习,19例生活自理,15例仍需他人照顾。
持续植物生存15例(18.8%),历时6个月~7年。
其中6个月~1年4例,1~2年4例,2~3年4例及>3年3例。
死亡11例(13.8%),伤后昏迷至死亡时间2个月~6年。
平均210.8个月。
其中2个月~1年5例,2~5年4例及6年2例。
本组死亡11例,入院时GCS评分均为3分,其中合并伤4例。
3 讨论脑外伤后持续昏迷1个月以上称为脑外伤长期昏迷[1]。
昏迷的机制主要是脑干上行性网状激活系统受到损害,其次是中枢整合机构,弥漫性的大脑皮质受到损害。
欲使长期昏迷患者恢复意识,必须具备以下条件:(1)先决条件:昏迷早期丘脑下部损害与呼吸紊乱已基本控制。
颅内血肿已清除,颅内高压改善,一般情况基本稳定。
(2)基础条件:全身支持,管理好鼻饲管及气管切开导管,鼻饲匀浆混合液,保证足够营养和热卡,以提高机体抵抗力并加强对肺部并发症及癫痫的防治。
文献报道脑外伤后长期昏迷者有53.7%~63.0%恢复意识,说明只有部分脑外伤长期昏迷患者可恢复意识。
若有可信指标能预测昏迷预后,对有可能苏醒者加大治疗力度,以缩短昏迷期,从而早日恢复意识。
如预测指标确实提示不可能苏醒者,也不必浪费有限的医疗资源。
头颅CT与BAEP对脑外伤长期昏迷的患者预后估价可提供明确客观指标。
头颅CT首次扫描明确颅内病变,随访检查可了解颅内结构动态变化,在意识恢复期,持续植物状态以及死亡患者之间的变化是不尽相同的,意识恢复者脑干密度变均匀,基底池、环池显现,而持续植物状态及死亡者脑干密度仍不均,基底池、环池增宽,并伴有脑萎缩或脑积水等改变。
BAEP所反映的脑干电生理活动异常,不受意识影响,能较精确地反映脑干不同平面的功能状态,是评价脑干损害的客观指标,对预后有较好的预测能力。
BAEP结果若严重异常揭示传导结构和功能永久障碍,难以或无法恢复,预示昏迷时间长,死亡或致残率高;轻或中度异常,提示神经传导结构和功能可逆性受损,尤其伤后3个月内BAEP改善,可望意识恢复。
脑电功率谱直接反映大脑皮质电位活动,它依照的是脑干网状结构的功能状态。
脑电图是严重脑外伤良好的预测指标。
本组所进行的脑电功率谱检查也获得同样结果,在持续植物生存及死亡病例,损伤脑区慢波θ、δ波功率增强,α波功率
增加恢复,慢波减少,两侧差异缩小,对称性增加。
总之头颅CT、BAEP,脑电功率谱能从结构、功能不同角度提供明确客观指标,这些预测指标的综合判断,可提高预测昏迷患者预后的可信度。
昏迷促醒措施不是单一的,而是通过综合治疗才能加快清醒。
本组患者均行高压氧治疗。
高压氧使受损脑细胞及脑干网状激活系统获得充足氧供应,刺激上行网状系统兴奋性,有利于改善醒觉状态,使昏迷苏醒和神经功能恢复。
针灸治疗。
针刺治疗可直接扩张血管,增加缺血区氧和血流的供应,同时针刺可激活脑干网状系统的功能,提高神经细胞的兴奋性,使处于抑制状态的脑细胞重新苏醒。
针刺能加强药物的降颅压作用和改善脑组织氧合血红蛋白饱和度及血流量,在某种程度上可以抑制自由基的产生及连锁反应的发生,因此可以起到疏通经络、平衡阴阳的作用,促进神经细胞结构及功能的恢复,从而达到治疗的目的[2]。
口服中药安宫牛黄丸,有辛凉开窍,镇惊熄风之效,可促进大脑功能恢复,有助于苏醒[3]。
胞二磷胆碱、醒脑静等药物能选择性地兴奋中枢神经系统,提高其功能活动和促进大脑功能恢复,有助于苏醒和恢复神经功能障碍。
从本研究看,脑外伤昏迷的预后与GCS评分的高低有密切相关性。
GCS评分越高,其预后越好;GCS评分越低,其预后越差,死亡率及致残率越高。
目前,大部分学者认为,颅脑损伤后血糖越高,患者病情越重,预后越差[4],但也有学者指出,颅脑损伤后血糖的改变与患者预后无统计学相关性[5]。
1 2 下页。