中国经济体制转轨下的无锡市城乡地域结构响应研究
体制转轨、发展战略转型与中国城市化路径替代
体制转轨、发展战略转型与中国城市化路径替代季小立常州工学院工商管理学院李晓蓉南京大学商学院经济学系（文章编号：CCMR-SM-WP-0062）摘要：城市化是工业化的直接后果，城市化与工业化相适应是经济持续增长的必然要求。
本文在转轨经济的框架内，从工业化战略转型视角考察中国城市化路径变迁。
认为：计划经济条件下，中国城市化路径由重工业优先战略内生而成；改革以后，小城镇化与农村工业化相伴生，表现为中国城市化的路径依赖；经济体制向市场化转轨和发展战略转向新型工业化，既奠定城市化的体制基础，也强制解构与传统工业化、城市化相依存的制度安排，诱致与新型工业化、城市化相匹配的制度安排，实现中国城市化的路径替代。
进而基于一系列相互配套的政策、制度，加速农村人口向城市迁移、缓和乡-城二元对峙，发挥集聚经济效益，使工业化中期阶段中国城市化替代路径产生对新型工业化的强有力推进。
关键词：体制转轨；发展战略转型；城市化替代路径；依存性制度安排一、引言：工业化、城市化的对应关系及其在中国的特异性历史上，城市化与工业化互动发展。
从行为看，工业化表现为劳动力，资本和技术等生产要素不断向第二、三产业转移；从空间结构看，工业化则表现为不断向区位条件相对优越的地点聚集。
手工劳动阶段，工业具有分散性，工业劳动力在总劳动力中的比重高于城市人口在总人口中的比重。
机器广泛使用以后，分散的、小规模的个体生产转化为集中的、大规模的社会生产，促进了人口向城市集中。
通常在工业化初期，城市化就已经超过工业化，且随着工业化发展，城市化水平明显地高于工业化水平。
根据钱纳里发展模式，发展中国家的工业化进程也大致反映出相同的规律。
这一发展模式中，工业化推动城市化，城市化率、工业化率不断提高，直到二者同处于13%左右的水平；此后随着人均GNP增加，城市化加速，城市化率明显超过工业化率。
工业化推进是城市化发展的基本动因。
工业化过程中，第二产业的迅速崛起会带动第三产业的发展，在工业化后期，由于经济服务化和信息化，第三产业又取代第二产业成为推进城市化发展的主要动力。
无锡地区乡村城市化的几点构想
无锡地区乡村城市化的几点构想
惠锡清
【期刊名称】《江南论坛》
【年(卷),期】1999(0)5
【摘要】早在一百多年前,马克思就预言:“现代化的历史是乡村城市化”,同时提出“人口聚居加交通就是城市”的论断。
解放以来,党和政府历来重视小城镇建设,特别是党的十一届三中全会之后,伴随着农村所发生的深刻变化,小城镇建设理所当然地提到重要的议事日程,摆上农村现代化建设的突出位置。
【总页数】1页(P26-26)
【关键词】乡村城市化;无锡地区;小城镇建设;乡村城镇化;农村现代化建设;基础设施建设;党的十一届三中全会;“小政府;大社会”;中心村;建设规划
【作者】惠锡清
【作者单位】无锡市农村现代化工作办公室
【正文语种】中文
【中图分类】F299.27
【相关文献】
1.珠三角地区城市化的历史特征与乡村城市化策略 [J], 周游;周剑云
2.全国第二次乡村城市化研讨会在无锡县召开 [J], 无
3.我国沿海发达地区农村城市化之路——无锡农村城市化的历程与经验 [J], 秦润新
4.我国乡村工业化城市化发展模式辨析——兼论西部地区工业化城市化道路选择[J], 胡俊生
5.我国中西部地区乡村城市化问题与对策探讨——以中西部地区第一个乡村城市化试点县市巩义为例 [J], 刘荣增
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国地域社会与城乡二元结构的问题分析
中国地域社会与城乡二元结构的问题分析中国是一个拥有广袤领土和多元文化的大国。
这个国家的地域面积不仅是世界上最大的国家之一，而且还被分为不同的行政区域和地理区域。
由于历史、文化和经济等多种因素的影响，中国的地域社会形成了独特的二元结构，即城乡二元结构。
城乡二元结构不仅是中国社会的一个重要特征，而且对中国的社会、经济和政治发展产生了深远影响。
本文将试图从不同角度分析中国的地域社会和城乡二元结构的问题，以便更好地理解中国社会的复杂性和变化。
一、历史和文化基础中国是一个拥有悠久历史和独特文化传统的国家。
中国的社会结构、政治制度、经济体制和文化价值观等多方面都受到历史和文化的影响。
在中国的传统文化中，农业生产一直占据着重要的地位。
许多经典著作和古代文化遗产都强调农业和农民在社会中的重要性。
同时，中国的官僚制度也是以农业经济为基础建立起来的。
在传统的中国社会中，城市和乡村的社会地位和经济地位是不同的。
城市被视为官僚和商业中心，而乡村则被视为农业和手工业的中心。
这种观念对中国的城乡二元结构有着深刻的影响。
二、城乡二元结构的现实表现随着中国的城市化进程不断加快，城乡差距逐渐扩大，城乡二元结构也更加明显。
城市的发展速度之快、效益之高、人口之多以及各种资源的聚集，都使得城市成为劳动力和财富的集散地。
与此同时，乡村的人口数量不断减少，人口老龄化模式不断扩大，土地资源和自然环境也面临着很大的压力。
这导致许多乡村地区无法实现自己的基本生产和生活所需，经济发展缓慢，居民生活水平低下，贫困率较高。
城乡二元结构还体现在社会资源、服务和政策方面。
经济发展和财富积累大多集中在城市中，城市居民享有更好的教育、医疗、文化和社会保障等服务，而乡村地区则面临许多困难和挑战。
同时，政府在财政支出中对城市和农村的分配也存在着不平衡。
政府在教育、医疗、交通等方面的投资和支出也倾向于城市。
三、城乡二元结构对中国社会的影响城乡二元结构是中国社会复杂性的体现，在中国经济、政治和社会发展中起着至关重要的作用。
[DOC]无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究
![[DOC]无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究](https://img.taocdn.com/s3/m/2916aa0f2379168884868762caaedd3383c4b5b7.png)
无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究201’年第6期总第122期文章编号:1003—2398(2011)06—0077—06无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究周蕾,杨山,陈升(南京师范大学地理科学学院,南京210046) RESEARCHONTHECOUPLINGT江EASURETNTOFURBANAND RURALSYSTEMANDTHEVARIA TIONoFCOUPLINGDEGREEINⅥⅨIZHOULei,YANGShan,CHENSheng (SchoolofGeographicalSciences,NanjingNormalUniversi{v,Nanjing210 046,China)Abstract:Thecouplingdegreeofmetropolitanurbanandruralsystemindevel opedareaschangesalongwith nationaleconomicandsocialtransformation.Itaimsatrevealingtheinteracti onandimpactbetweenurban andruralareaofdifferentperiodtotestthecouplingofurbanandruralsystemw hichisexpressedbyCOU—piingdegree.Thecouplingdegreecanalsoprovideascientificbasisforthefurtherregulationofinteractionbetweenurbanandruralareas.Basedonthetheoryofsystematicscience,thisp apertookWuxiasanexam—pietoconstructacouplingmeasurementmodelofurbanandruralsystem.Itme asuredthecouplingdegreeofurbanandruralsysteminWuxiof8periodswhichisfrom1979to2008ontheba seofcouplingdegreemea-suresystem,anddescribedthetrackofdevelopmentofurbanandruralsystema ccordingtothecouplingde—greeofWuxi.Themeasureresultsshowsthat:from1979to2008,thechanging progressofthecouplingde- greeinWuxiurbanandruralsystemcanbedividedintothreestages,whichpres entedasashapeofflattening“S”.Beforetheearly1990s,thecoupling degreekeepsalowincreasetrendwhi chreflectsamoreindepen—dentdevelopmentofurbanandruralsystems;aRertheearly1990s.thecouplin gdegreeincreasesrapidly whichreflectsthattheinteractionbetweenurbanandruralareasiss~engthene d;inthe21stcentury,theCOU—plingdegreetendstokeepaslowrising.Asthedevelopmentoftheurbansyste misacceleratedcontinuously, thedevelopmentoftheruralsystemisdecliningandevenslowingdown.Alongwiththeslowingdownofthedevelopmentofruralsystem,thereisacrisisofincompatibilitybetweentheur banandruralsystem.Aiming atthesustainabledevelopmentofurbanandruralsystem,thegovernmentnee dstostrengthenthesupportand guidanceinpublicpoliciestoruraldevelopmenttopromotethepositiveintera ctionbetweentheurbanandru—ralsystem.Keywords:urbanandruralsystem;couplingmeasurementmodel;degreeofc oupling;Wuxi提要:经济发达地区大城市城乡系统耦合程度随着国家经济社会转型而不断变化,测度城乡系统耦合(以耦合度表示)旨在揭示不同时期城乡相互作用和影响程度,从而为进一步调控城乡互动关系提供科学依据.本文以无锡市为案例,以系统科学理论为基础,构建城乡系统耦合测度模型,对无锡市1979至2008年8个时期的城乡系统耦合程度进行测度,并分析耦合度变化原因和规律.结果表明:无锡市城乡系统耦合度变化过程明显分为三个阶段,呈现拉平”S”型.在1990s初期以前耦合度较低,反映城乡系统较为独立发展;1990s初期以后耦合度快速提高,城乡互动关系加强;进入21世纪耦合度缓慢上升趋于停滞,城市系统在持续加速发展的同时,乡村系统发展趋缓并呈下降趋势.伴随乡村系统发展速度的下降,城乡系统潜伏着二者不协调的危机,为保证其可持续发展,国家公共政策需要加强对乡村发展的扶持和引导,以促进城乡系统良性互动.关键词:城乡系统;耦合测度模型;耦合度;无锡市中图分类号:F291.3文献标识码:A基金项目:国家自然科学基金项目(40771062);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)作者简介:周蕾(1989一),女,河北衡水人,硕士研究生,研究方向为人文地理学.E—mail:******************.通讯作者:杨山(1963一),男,江苏盐城人,教授,博士生导师,研究方向为城市地理学.E-mail:***************.收稿日期:2010—12—31;修订日期:2011-05—20HUMAN～.璺曼旦塑曼…v堡N二.曼…20～t三囫r…………-H……………………一……一一一’一2011年第6期总第122期1引言城乡互动关系的研究一直是城市地理学与乡村地理学共同关注的热点.自1975年PrestonD首次对城乡互动关系进行定义Ⅲ开始,国内外学者对其进行了大量的研究,相继在城乡互动关系的影响因素l~-5],城乡互动的内在机理睁,城乡互动模式研究o1-1,城乡互动关系评价o6-z21等方面取得了明显进展.理论和实证研究均表明,城乡良性互动关系的形成,既能为城市的快速发展提供充足的动力,又可以保证乡村的可持续发展.但绝大多数研究倾向于定性论述或城乡关系统计层面的定量研究,这难以为城乡统筹和协调关系的调控提供科学依据.系统科学的发展为城乡互动关系的研究提供了新视角,近年来许多学者采用系统动力学方法对存在互动关系的系统进行耦合测度,如王继军等对陕西省纸坊沟流域农业生态经济系统的耦合态势研究,张洁等对渭河流域人地关系地域系统耦合状态分析嘲,梁红梅等对土地利用社会经济效益与生态环境效益耦合关系的研究伫司等,研究表明耦合测度结果不仅可以阐明系统问的互动关系,而且可以刻画系统的演进态势或趋向,对于调控系统发展具有重大意义.耦合(Coupling)作为物理学概念,是指两个或两个以上系统通过各种相互作用而彼此影响的连接,感知和依赖的量度;城乡系统是区域系统中的两个子系统,二者存在着交互胁迫,相互反馈以至相互依存的动态关联的耦合现象[271.在经济发达地区,自1990s以来大城市快速发展致使城市空间向乡村地域迅速蔓延,这种蔓延实质上是城乡系统之间相互交融和交互叠加,二者发生耦合促使区域不断发展变化.在区域发展变化过程中,城乡系统是否保持平衡和协调主要取决于二者演化速度是否同步,城市系统与乡村系统的演化速度既是系统自身演化状态的行为特征,也是相对其他系统演化状态的比较特征.因此需要从系统耦合视角,借助系统论的系统演化思想研究城乡子系统的动态演化过程,根据子系统的行为特征对城乡系统进行耦合测度,才能深入认识城乡系统关系的本质和协调状态.本文以长江三角洲经济发达地区大城市无锡市为例,以系统科学理论为基础,构建城乡系统耦合测度模型,在选取耦合测度指标体系的基础上对城乡系统进行耦合测度.选择无锡市1979至2008年8个时期的城乡系统耦合测度结果——耦合度,刻画无锡市城乡系统的演化轨迹,并分析耦合度变化原因和规律,丰富和拓展城乡互动关系的研究.2城乡系统耦合测度方法2.1城乡系统耦合测度模型城市系统与乡村系统的演化过程是非线性的,其动力学系统由一系列与时间有关的变量组成(相空间),设为N 维,系统演化的运动方程为:x(t)=(X.(t),(t),…,(t))(1)对于时间连续的情况,系统演化可由一系列常微分方程描述为:困旦塑堡!:f(x;y)dt.(2)其中f(x,y)是～系列非线性函数,y为控制参量集,y=(,…,ym).在某一时刻to与给定的y,系统的状态由x(to)决定;对于给定的y,x(t)的演化构成N维相空间中的一条轨迹.本研究时间变量t是离散的,因此形式上系统演化的映像为:x(1)=f(X(t);Y)(3)为便于解析研究,对微分方程做多项式展开,考虑系统稳定性由一次近似系统特征根决定以及解释因素的量化描述,采用泰勒级数展开,并略去高次项可近似表示为:=∑(4)因此城市系统(U)与乡村系统(R)的演化可表示为:f(u)=PlX,;仁1,2,…,n(5)f(R)=qi;1’--1,2,…,/1(6)城市系统与乡村系统耦合形成一个复合的城乡系统,按照一般系统理论,该复合系统的演化方程可以表示为:A(f(u);f(R))LB=!墨:￡(f(u);f(R))(7)dt其中A,B分别为受自身与外界影响下城市系统与乡村系统的演化状态,其演化速度为:厂L VB=(8)这样整个系统的演化速度v就可以表示为:V=f(V.A,VB)(9)整个系统的演化速度V可以看作是和的函数,以和VB为控制变量,通过分析V的变化来研究城乡系统之间的耦合.常用的耦合度计算方法就是根据静态子系统间距离的大小来判断系统耦合程度[3ol,基于城乡平等的思想,把城乡系统作为两个对等的系统,受形相似度量方法启发,定义城市系统与乡村系统演化轨迹的距为:手V∈[o,,/】(10)2.2系统耦合度概念性解译城市系统与乡村系统之间不断进行着物质与能量的交换与传输过程,一个系统演化状态的改变会对另一个系统产生深远影响,导致另～个系统演化状态的改变,进而引起整个城乡系统的耦合发生改变.系统的演化速度是系统演化状态的行为特征,一个子系统演化速度变化会导致另一个子系统演化速度的变化,根据城市系统和乡村系统的演化速度的变化可以分析城乡系统耦合程度的变化.V的变化是由城市系统演化速度与乡村系统演化速度VB及其相互关系确定的,即v的变化体现一个系统变化以另一个系统变化为量度的敏感程度,值体现了城市系统周蕾,杨山,陈升:无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究与乡村系统间耦合程度的大小,故城乡系统耦合测度结果耦合度以y表示.耦合度V的大小反映了城乡系统在不同时期的演化态势,它不仅表征了城乡系统互动关系中的相互作用,还表征了系统间的相互反馈过程,当城乡系统中某一子系统的发展背离了其原本演化趋势影响到系统整体发展时,另一子系统会自发调节对其进行反馈,约束其过度发展.耦合度最大表示城乡系统之间的相互作用强,反馈强度大,耦合度最小表示城乡系统之间处于独立状态.通过对城乡系统演化速度,和城乡系统耦合度的动态变化过程进行研究可以对城乡系统关系的发展进行评价和调控.3城乡系统耦合测度过程3.1研究区概况无锡市历史悠久,地处长江三角洲核心,经济发达,城乡聚落密布.无锡市总面积1622.6km(不包含太湖水面的面积为1294.6kmz),下辖7个行政区,包括崇安,南长,北塘,锡山,惠山滨湖和新区,其中锡山区,惠山区,新区以及滨湖区的大部分地域由原来的无锡县(1995年改为锡山市)经过行政区划调整而来,现无锡市共下辖33个街道, 11个镇.无锡市国内总产值由1979年的14.1亿元增长到2008年2421.9亿元,增长约170倍.以人口为指标来衡量城市化水平,无锡市1979年城市化水平仅为22.5%,至2008年城市化水平已达75%.无锡市作为我国城乡经济高速发展和城市化快速推进的前沿阵地,城乡间经济社会联系紧密,经济体制改革30年来城乡互动关系不断发展变化,选择无锡市作为城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究的案例地区极具代表性.3-2数据来源及处理本研究的空间数据包括:无锡市1970年1:10万地形图,遥感影像(1979年MSS遥感影像,1984,1992,1995,1998,2002,2005,2008年TM遥感影像,采用仿归一化法13]进行处理),对应年份行政区划图.经济社会数据包括:对应年份统计年鉴,各街道,镇的统计调查数据.图像和数据处理采用Erdas8.7,ArcViewGIS9_3,SPSS17.0, Matlab7.0等软件实现.各街道统计调查经济1:10万地形图,校正I解译镇行政边界两者相匹配两者相匹配各镇统计调查经济社会数据I城乡系统I《图1数据处理流程图Fig.1FlowChartofDataProcessing3_3城乡系统耦合测度指标体系城乡系统是一个复杂的灰色系统鲫,存在着众多要素的相互作用关系和反馈过程.耦合测度模型涉及到的要素无法覆盖全部城乡内容,必须探寻城乡系统演化过程中的主要要素及其相互关系,建立反映城乡系统耦合过程的指标体系. RondinelliDA认为区域系统中的城乡联系最重要的是人口移动联系和经济联系,城乡系统以城乡空间格局为载体通过人口移动联系和经济联系发生耦合,同时耦合的结果最终又直观的反映在城乡空间格局上.为此在遵循系统性,全面性,主导性,可操作性和有效性等原则的基础上,参照已有相关指标变量体系研究[16,3,从人口表征,经济发展,空间格局三个方面出发对城市系统与乡村系统内各要素进行提取表1城乡系统耦合测度指标体系Tab.1IndexSystemofUrbanandRuralSystemCouplingMeasurement }h』G里璺竺塑团IJ●………r●…●r……-……～….————一2011年第6期总第122期分析,并应用相关分析,因子分析对提取的变量进行独立性筛选C35J,最终确定城乡系统耦合测度的指标体系(表1o3.4城乡系统耦合测度过程将城市系统数据进行Z标准化处理并做主成分分析,实现数据的降维,根据对城市系统各因子解释方差分析,结合本文具体研究,选取前两个主成分,得到城市系统成分矩阵(表2)e表2城市系统各因子解释方差与成分矩阵Tab.2ExplainedV arianceofEachFactorand ComponentMatrixofUrbanSystem成初始特征值变成份份合计方差的%累积%量1218.7287.1887.18U110.990.12O.727.2494.43U120.98-0.1930.393.9l98.34U210.990.1140.10.9799.31U220.91—0.3650.O50.5499.85U230.920.3760.O1o.1299.98U24-0.840.5470.002o.O3100.O0U250.98—0.183_39E.163.39E15100.00U260.820.119.1.45E.16.1.45E-15100.00U310.970.2310.3.21E-16.3.21E一15100.O0Us20.93018主成分表达如下:=o-34L’l+O.33Un+0.341+0.31U+0.31L?0.28+0.285+0-33L_33l+0_312(11)卿.12UlI+O.22U~2+0.12I+O.43U+O.44【一0.63【+0.12U25+0.13L6_.28U31+0.212(12)以主成分方差贡献为权重的综合表达如下:FL产O.87E+0.07F2(13)把标准化后的初始数据带入式(13),对结果进行非线性拟合,依据复合系统演化模型得到城市系统演化方程为:A=:0.029t3.0.348~+2.117t-5.397aRZ=0.989(14)相应的城市系统演化速度为:V a=—dA=0.087t~.0.696t+2.117(15)同样将乡村系统数据进行z标准化处理并做主成分分析,实现数据的降维,乡村系统各个因子解释方差如表3所示,根据研究需要选取的乡村系统成分矩阵.主成分表达如下:E:0.28Rlr0.27Rl0.29R21+0.28R∞+0.29R3r0.29J(16)=O.51R11-0.70R1z+O.11R2l+0.28R0.33R31—0.22R32(17) 以主成分方差贡献为权重的综合表达如下:FR=0.87+0.07F2(18)把标准化后的初始数据带入式(18),对结果进行非线性拟合,依据复合系统演化模型得到乡村系统演化方程为:/3==0.013P+0.232~-1_766t+4.068RZ=-0.989(19)Ⅲ璺坠…GE…OG…RAPH…Y坚相应的乡村系统演化速度为:_dB—o.039ta+0.464t-1.766(20)将城市系统演化速度,乡村系统演化速度VB代入式(10)中,得到城乡系统耦合度为:/%2:Q::Q:垫:!,豇而(21)其中t的取值为1—8,代表文章研究的8个离散时间点,分别对应1979,1984,1992,1995,1998,2002,2005,2008年,城乡系统演化速度及城乡系统耦合度变化如图2 所示.表3乡村系统各因子解释方差与成分矩阵Tab_3ExplainedV arianceofEachFactorand ComponentMatrixofRuralSystem成初始特征值变成份份合计方差的%累积%量1215.4991.3291.32RI10.940.262O.254.1695.48R12.0.920.3530.12l_9997.47R210.96—0.0540.O91.4998.96R220.96—0.145o.06o.9999.95R310.980.1660.002o.05100R32-0.97—0.11一VB(乡村系统演化速度)2.117J1.508--~-V(城乡系统耦合度)l_50,V/”::050nR0.40.079:2j二19791984199219951 —9—982—.022*******.534....’ (55)图2城乡系统演化速度及城乡系统耦合度变化Fig.2EvolutionSpeedandtheV ariationof CouplingDegreeofUrbanandRuralSystem4城乡系统耦合测度结果1979--2008年间无锡市城市系统的演化速度V A呈现出先下降后上升的趋势,转变节点处于1990s中期:乡村系统的演化速度在1990s中期以前一直处于不断提高状态,但速度增幅不断减小,1990s中期后速度开始下降.城乡系统耦合度变化过程明显分为三个阶段,并呈现拉平”s”型. 1990s初期以前,此阶段乡村经济体制改革率先展开,城市改革尚未开始口q,1979--1992年乡村系统中农民纯收入R:,农业产值比值R2-及人均农产品产量迅速提高反映出乡村系统率先从计划经济向市场经济转型中得到快速发展.但城乡系统整体因城市系统中的城镇建成区人1:3密度Ul-,非农产业人均GDPU~,城镇建成区面积比和建设20周蕾,杨山,陈升:无锡市城乡系统耦合测度与耦合度变化规律研究用地扩散指数U32增长缓慢而导致城乡耦合度变化较慢.同时也反映了这一时期城乡系统演化速度互相制约关系很弱,二者独立发展,二元结构特征明显.1990s初期开始至21世纪初,此阶段城市体制开始向市场化方向改革∞,城市系统进入快速发展状态,而乡村系统依然保持较快的发展状态,城市系统与乡村系统两者发展速度比较接近,城乡系统协调发展,耦合度快速提高.这～时期逐步完善的社会主义市场经济体制促进城乡经济社会资源要素流动性增强,城市系统的人口集聚与经济快速发展成为促使城乡系统耦合度逐年快速提高的主要因素,从1992--2002年城镇建成区人口密度U.,非农产业从业人口比U】:,规模以上企业密度.,货物运输量L四项指标的变化率远远高于城乡系统其它指标的变化率中得到印证,这四项指标主要从城市人口集聚程度,城市人口性质,企业生产规模以及交通运输与建设四个方面反映出城市系统在城乡耦合关系中作用的变化.21世纪以来,我国加入WTO后全面融入世界经济[361,城市系统全面快速扩张,演化速度持续升高,而乡村系统则受到不同程度的挤压,演化速度V日开始不断降低,城一1992年郊区农业用地乡系统潜伏着二者之间不协调的危机,耦合度缓慢上升趋于停滞.这～时期乡村系统的空间格局演化状态成为城乡系统耦合度上升趋缓的主要原因,受国家对耕地和林地,水体的严格控制政策影响,2002--2008年耕地面积比.,生态用地破碎度R]:两项指标的变化率远远低于城乡系统其它指标的变化率,这两项指标主要从乡村空间对城市发展空间约束的角度反映出乡村系统在城乡耦合关系中作用的变化.从无锡市1979--2008年8个时相遥感影像中的城乡地域用地形态分析发现,无锡市城乡系统耦合度的变化规律在城乡用地形态变化上得到充分反映.1990s初期以前的1979,1984及1992年遥感影像中城乡系统在地域空间上由城市建成区,城乡过渡地域和乡村地域三部分组成,且地域结构分明,城乡过渡地域的用地形态是以蔬菜种植用地为主的郊区农业用地.1995年遥感影像中城乡过渡地域的郊区农业用地在建成区周围零散分布且规模变小.1998年后的遥感影像中郊区农业用地形态已经消失,反映城乡,区域之间农副产品自由流通,不再需要郊区农业为城市提供农副产品.2002,2005,2008年遥感影像中城乡空间出现了建设用地与非建设用地交错在一起的复杂用地形态,农业用地破图3城乡系统郊区农业用地变化Fig.3ChangesinAgriculturalLandUseofUrbanandRuralSysteminSuburbs HUMANGEOGRAPHYV o1.26No.62(jlI/l2碎化现象严重.5结论运用物理学中耦合的概念,以系统科学理论为基础,通过对城乡系统进行耦合测度研究城乡互动关系.耦合度是一个综合指标,不仅反映城乡系统整体的互动程度,还能揭示城市系统与乡村系统各自变化对整个城乡系统演变所起的作用.从无锡市1979--2008年城乡系统耦合度的变化过程发现,城市系统与乡村系统演化速度的轨迹呈现类似共轭曲线的形态,二者是按一定的规律相配的一对,且呈反向变化.这～结果表明在一定区域范围内,城乡系统中任何一个系统发展必然影响另一系统的发展,城乡系统是互相联接依存,具有共轭关系的一个耦合系统.耦合度大小关键取决于城与乡两个系统是否保持平衡和协调,耦合度值大且增加速度快说明城乡二个系统发展速度比较接近,反之说明二个系统发展速度不协调.因此,调控城乡两个系统的演化速度,对实现城乡间良性互动,促进城乡系统可持续协调发展具有重大意义.我国十二五规划强调城乡统筹和城乡一体化,在当前社会主义市场经济体制不断完善,城市化快速推进的形势下,如何在城市系统演化速度快速提高中,有效提升乡村系统的质量,促进城乡系统问良性互动亟需进一步深入研究.参考文献[1】PrestonD.Rural-urbanandinter-settlementinteraction:theoryand analyticalstructure[J].Area,1975(7):171?174.[2】TimUnwin.AgriculturalRestructuringandIntegratedRuralDevel—opmentinEstonia[J].JournalofRuralStudies,1997,13(1):93—112. [3】GeorgeCSLin.Transportationandmetropolitandevelopmentin China’sPearlRiverDelta:theexperienceofPanyu[J].HabitatIntl,1999,23(2):249-270.[4]TapforK.RuralPoverty,SustainabilityandRuralDevelopmentinthe21stCentury:AFocusonHumanSettlements[Z].Z.f.Kulturtechnik undLandentwicklung,2000,(41):98-105.【5】A yeleGelan.Tradeliberalizationandurban—rurallinkages:aCGE analysisforEthiopia[J].JoumalofPoficyModeling,2002(24):707—738. 【6]宁越敏.新城市化进程—90年代中国城市化动力机制和特点探讨【J】.地理,1998(5):470-477.【7】崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(2):106-ll5.[8】段杰,李江-中国城市化进程的特点,动力机制及发展前景【J】.经济地理.1999(6):79.83.【9]李培祥,李成固.论城乡互动:解决”三农”问题的机制与对策[J].地理科学,2003,23(4):408—413.【lO】罗雅丽,李同异.制度因素在我国城乡一体化发展过程中的作用分析[J].人文地理,2005,20(4):47—50.【l1】胡必亮,马昂主.城乡联系理论与中国的城乡联系【J】_经济学家,1993(4):98-109.【l2】曾菊新.现代城乡网络化发展模式【M】.北京:科学出版社,2001: 125—133.【13]StohrWB,TaylorDRF.Developmentfromaboveorbelow?The dialecticsofregionalplaunningindevelopingcountries[M].Wiley, Chichester,1981:76-81.圈璺垒曼鱼2011年第6期总第122期【l4】周叔莲,金培.国外城乡经济关系理论比较研究[M].北京:经济管理出版社,1993:102.107.【15]GinsburgN,KoppelB,McgeeTG.Theextendedmetropolis:settle—menttransitioninAsia【M】.UniversityofHawaiiPress,Honolulu, 1991:42—48.【16】曾磊,雷军,鲁奇.我国城乡关联度评价指标体系构建及区域比较分析[J].地理研究,2002,21(6):763-771.[17】战金艳,邓祥征,岳天祥.基础设施建设水平与城乡生态经济系统发展的耦合分析一安康地区的实例研究[J].人文地理,2005,20(4): 37.41.[18]鲁奇,曾磊,王国霞,等.重庆城乡关联发展的空间演变分析及综合评价【J】.中国人口?资源与环境,2004,14(2):81—87.[19]李志强,雷海章.模糊聚类:中东部地区城乡统筹水平的分类与比较【J】_农业技术经济,2006(1):30-34.『20]朱允卫,黄祖辉经济发展与城乡统筹互动关系的实证分析一以浙江省为例[J].农业经济问题,2006(5):9-14.『21]罗雅丽,李同舁.城乡关联性测度与协调发展研究一以西安市为例【J】_地理与地理信息科学,2005,21(5):68—71.【22]修春亮,许大明,祝翔凌.东北地区城乡一体化进程评估【J]_地理科学,2004,24(3):320—325.『231黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.【24]t继军,姜志德,连坡,等.70年来陕西省纸坊沟流域农业生态经济系统耦合态势【J】_生态,2009,29(9):5130.5137.[251张洁,李同舁,王武科.渭河流域人地关系地域系统耦合状态分析[JJ.地理科学进展,2010,29(6):733-739.[26]梁红梅,刘卫东,刘会平,等.深圳市土地利用社会经济效益与生态环境效益的耦合关系研究[J].地理科学,2008,28(5):636.641.[271张振杰,杨山,孙敏.城乡耦合地域系统相互作用模型建构及应用一以南京为例[J】.人文地理,2007,22(4):90.94.[28]夏安桃,许学强,薛德升.中国城乡协调发展研究综述【J].人文地理,2003,18(5):56—60.[29]BertalanffyL V.GeneralSystemTheory-Foundation,Development, Applications(Reversionedition)【M].NewY ork:GeorgeBeazitler, 1987:27—36.【301李萍,谭静.四川省城市土地利用效率与经济耦合协调度研究【J】.中国农学通报,2010,26(21):364—367.[31]杨山.发达地区城乡聚落形态的信息提取与分形研究【J】.地理学报,2000,55(6):671—678.【32]RondinelliDA.AppliedMethodsofRegionalAnalysis:TheSpatial DimensionsofDevelopmentPolicy[M].Westview,Boulder,1985. [33]t富喜海燕峰华.山东省城乡发展协调性空间差异分析[J].地理科学,2009,29(3):323.328.f34]杨山,陈升,张振杰.基于城乡能量对比的城市空间扩展规律研究一以无锡市为例[J].人文地理,2009,6:44-49.[35]?~1J耀彬,李仁东,宋学锋.中国区域城市化与生态环境耦合的关联分析[J].地理,2005,60(2):237—247.[36]中国社会科学院经济体制改革30年研究课题组论.中国特色经济体制改革道路【J】.经济研究,2008(9):4-15.[37]杨山,陈升.基于遥感分析的无锡市城乡过渡地域嬗变研究[J].地理,2009,64(10):1221-1230.责任编辑:高万辉。
苏南模式转型背景下的无锡城乡一体化发展
也在一定程度上促 进了无锡城市化发 ３ 、社 会 结构 转 变 。在 社 会 结 构 转 变 大 ，
质上讲 ， 传统“ 苏南模 式’ 计划 经济的框 上 ，主 要是 打 破 原先 的城 乡 二 元 结构 ， 实 展 。 架 下 孕 育 ， 计 划 经 济 向市 场 经 济 转 轨 的 现 城 乡统 筹 发 展 。 在 无锡 从 区域 统筹 发 展 的 ２ 异地 城 市化 和 乡村 城 镇 化 明显 。 、 无 过 程 中形 成 ， 有 明 显 的 过渡 性 质 ， 本 角度 ， 具 其 大量 强化 以城带乡、 以工补农的调节机 锡市历来 为农 民工最有好感 的城 市，
三 、 锡 地 区城 乡一 体 化 发展 状 况 无
、
引 言
苏南 是 我 国城 乡一 体 化 的 发 源 地 ， 无 业 产权 结 构 的 转变 ， 仅 减 小 了企 业 的社 快 从 城 乡二 元 到 城 乡 统 筹 的历 史 性变 革 。 不
锡 则 是“ 南 模 式 ” 苏 的核 心 区 域 。 改革 开放 会 负 担 ， 更有 利 于 乡镇 企 业 运作 。 也 ３ 来 ， 苏 南 模 式 ” 内涵 随 着 经 济 社 会 Ｏ年 “ ２产业结构转变 。 、 苏南地 区大力调整 发 展 的 新 形势 不 断 转 型 创 新 。研 究“ 南 了产 业 结 构 、 品 结构 、 织 结 构 、 术 结 苏 产 组 技
苏南 式 型 景 的 锡 一 化 展 模 转 背 下 无 城乡 体 发
口文 ／ 徐 菁 褚丽君
提 要 本文阐述“ 苏南模式” 转型大
１ 乡镇 企 业 产权 结 构 转 变 。突 破“ 南 模式 以乡镇企业从集 体为主 的单一所 、 集
政策调控与城市化进程研究——以无锡城市化发展为例
关键 词 ： 长期效应政策 ； 短期效应政策 ； 约束性 政策 ； 城市化
中田分类号 ＇ １ Ｆ ９ ２ 文献标识码 ： Ａ
、 京九铁路 建设都 不 同程 度 上 推 动城 市 化 发 展 有 多 种 方 面 的 因 索 ， 目前 学 术 界 线建设 ” 三峡工 程建设 、
圈 １ 政 策分 类圈
ｎ ｇ． Ｔｈｅ ￣ １ ｎｅ ｆｏ ａ ａ ｉ ｐ０ ｄ
短期效 应 政 策往 往 比较 容 易 在短 时间 内表现 出 特征为直线 上升型 ， 市 化呈稳 步高 速发 展 状态 。相 城 来， 能使 城市化 水平在短 期 内产 生 突 变， 如行 政 区划、 对 于第一阶段 的城市化 发 展， 这一 阶段无 锡城 市 化发 特殊政策和政治运 动等 。行政 区划主要 影响 到城市化 展速度有 了明显的提高 ， １７ 到 １８ 年上升 了 ７ 从 ９９年 ９９ 地域 ， 而特殊政策有很 大的偶 然性 ， 会使城 市化 水平 产 个百分点 ， 年平均增长 ０ ７ ． 个百分点。 生突变 。这一类 政策对 城市 化水 平 影响 的特征 是 ： ① 第三阶段 （９０ １９ 年至今） 跳跃发展 时期 ， ８ ， １ ９年 无 ９ 在短期 内使 城市 化水平 产生 突 变 ， 城市 化在 微 观上 锡城市化水平超过 ３ ％， 照世 界城市 化发展 的一般 使 ０ 按 有很大 的起 伏 和波动 ； ②在 每一个 城 市化 水平 发 展 阶 规律 ， 无锡城市 化进人 了加 速发展 ，９６年为该 阶段的 １９ 段开始 有这类 政 策产 生的 突变 ， 往往 是新 的城 市发 展 高峰点。相对 于前两 个 阶段 ， 这一 阶段 无 锡城 市 化水 阶段的先导 ； ③作用 时间短 ， 效用持续 不长。 平 曲线变化较多 ， 在经 历了 １９ ９０年城市化 水平 阶段性 约束性 政 策 是指 对城 市 化发 展 起 到 制 约性 的政 突变后 ， 在随后 的 １９ 、９ ５ ９３年 １９ 年和 １９ 也 出现 了 ９７年 策， 主要是户籍 政策 、 土地政策 等。户籍政策 主要影 响 小 幅度 的突变。年平均增长百分点为 ０６ 。 ． ６ 了城市 化中的人 口迁移 ， 土地 政策 对城 市 化 的影响 主 要表现在城 乡劳动力转 移 。它 的变化 会使城市 化水平 产 生 突 变 。是 目前 发 展 城 市 化 的 最 大 门 槛 之 一 ， 是 也 急需 改革的制度 之一 。 下面将通过对无锡城 市化 发展 的研 究进一 步讨 论 各种政策对城市 化的影响。
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究引言中国是一个地域广阔、经济发展水平不均衡的国家。
随着经济改革开放的推进，中国各个地区的金融发展和产业结构调整也出现了明显的差异。
其中，中国东部地区的金融发展相对较为成熟，产业结构也相对较为先进；而中国中西部地区的金融发展相对滞后，产业结构也相对落后。
本文旨在对中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整进行研究，探讨其原因和影响。
一、中国东部地区的金融发展与产业结构调整中国东部地区包括北京、天津、上海和广东等经济发达地区，这些地区的金融发展相对较早，金融机构和金融市场较为完善。
同时，这些地区的产业结构较为先进，以服务业和高科技产业为主导，具有较高的竞争力和创新能力。
1.1 金融发展情况中国东部地区的金融业经历了多年的快速发展。
随着中国经济的崛起，东部地区成为经济发展的重要引擎之一。
在金融方面，东部地区拥有大量的金融机构，包括银行、证券公司、保险公司等。
这些金融机构为企业和个人提供了多样化的金融产品和服务，促进了经济的发展和企业的创新。
1.2 产业结构调整情况随着经济的发展，中国东部地区的产业结构也发生了明显的变化。
过去，东部地区主要依靠传统的重工业和制造业为主导，但随着时代的变迁和市场需求的调整，东部地区逐渐向服务业和高科技产业转型。
特别是近年来，随着信息技术和互联网的快速发展，东部地区的互联网和电子商务行业得到了快速发展，成为产业结构调整的重要方向。
二、中国中部地区的金融发展与产业结构调整中国中部地区包括河南、湖北、湖南等省份，这些地区的金融发展相对滞后，金融机构和金融市场相对不完善。
同时，这些地区的产业结构相对落后，农业和传统制造业占主导地位，缺乏竞争力和创新能力。
2.1 金融发展情况中国中部地区的金融业发展相对滞后，金融机构相对较少，金融服务水平相对较低。
这对企业和个人的融资需求产生了不利影响，也制约了地区经济的发展。
中部地区政府应采取措施，加大金融机构的引进和支持力度，提高金融服务的质量和效率，推动金融发展和经济的转型升级。
中国实体经济发展水平的区域异质性与风险研究
中国实体经济发展水平的区域异质性与风险研究随着中国经济的快速发展，实体经济作为经济发展的基石，扮演着至关重要的角色。
然而，由于中国广阔的地域面积和区域的差异性，实体经济的发展水平存在着明显的区域异质性。
本文将对中国实体经济发展水平的区域异质性以及相关的风险进行研究与探讨。
一、区域异质性的表现中国的区域异质性主要表现在经济总量、产业结构、人力资源、技术创新等方面。
首先，东部沿海地区的经济总量远大于中西部地区，特别是一线和部分二线城市的经济发展水平较高。
其次，产业结构也呈现出明显的分化，东部地区以制造业和服务业为主导，中西部地区以农业和传统制造业为主导。
再者，人力资源的优势也存在着明显的地域差异，东部地区具有更为丰富的高素质人才资源。
最后，技术创新的能力也在不同区域之间存在差异，一些大城市和经济发达地区的研发能力相对较强。
这些区域异质性的表现使得中国实体经济发展的速度和质量存在着不均衡现象，严重制约了中国经济的整体发展水平。
二、区域异质性的原因分析区域异质性的形成是由多方面的因素所决定，其中地理条件、政策导向和历史沿革等方面起到了重要的影响。
首先，地理条件是影响区域发展的重要因素。
东部地区地理位置优越，临海沿岸，交通便利，有利于外贸和外资的发展。
而中西部地区地理位置相对较为偏远，交通成本相对较高，限制了外部资源和市场的接触。
其次，政策导向也对区域发展产生了深远的影响。
在改革开放初期，中国政府实行了一系列的经济特区政策，吸引了大量的外资和先进技术进入东部地区，推动了东部地区的经济发展。
同时，中央政府也出台了扶持政策，鼓励中西部地区的发展，但效果相对较弱。
最后，历史沿革也是引起区域差异的重要原因。
中国在经济体制改革之前存在着东部地区发达，中西部地区相对落后的现象。
这种历史遗留下的差距，虽然在改革开放后有所弱化，但仍然存在一定的影响。
三、区域异质性带来的风险区域异质性可能会带来一系列的经济风险。
首先，经济差距的扩大可能导致社会不稳定因素的增加，不同区域之间的利益冲突逐渐凸显。
无锡市土地利用变化及其驱动力分析
无锡市土地利用变化及其驱动力分析作者：苏俊文于丹陕永杰来源：《农村经济与科技》2018年第05期[摘要]土地利用对一个地区社会经济发展和土地资源的可持续利用起着至关重要的作用。
土地利用变化及其驱动力研究也是人们对土地研究过程中的重要课题。
以无锡市为研究对象，以土地利用变更数据及江苏省统计年鉴为数据来源，分析了无锡市2005～2014年10年间土地利用数量及结构变化，并运用SPSS中的主成分分析对其驱动因子进行了分析。
得出结论：（1）研究期间内无锡市土地利用结构有所变化，交通运输用地、居民点及工矿、林地面积增加，牧草地、未利用地、水利设施用地、其他土地、耕地、其他农用地和园地面积减少。
（2）影响土地利用变化的驱动因素主要是由于人口增加、城市经济发展增加对居住地、交通运输用地及水利设施用地的需求。
无锡市在协调城市发展与土地利用发展过程中，要合理分配土地利用类型面积。
[关键词]土地利用变化；驱动力；主成分分析；无锡市[中图分类号]F301.2 [文献标识码]A土地利用对生态环境、气候变化及人类社会经济发展有着重大影响。
因此对土地利用变化及其驱动力的研究是人们对土地领域研究中的重要课题。
无锡市地处我国长江三角洲腹地，属于江苏省重点发展城市，也是中国重要经济城市之一，位于交通枢纽重要地带。
对无锡市土地利用变化及其驱动力进行研究，有利于促进该地区土地资源得到合理利用，实现土地资源与社会经济协调发展，同时也为同类城市提供参考意见。
1 研究区概况及数据来源1.1 研究区概况无锡市位于江苏省南部，处于长江三角洲腹地。
2014年末，全市面积为4628km2，地形以平原为主，零星分布着一些低山和残丘，地势东北较低，西南较高。
气候属于北亚热带季风气候区，光照十分充足，降水也很丰沛，四季分明，雨热同期，常年平均气温 15.6℃，降水量1095.1mm。
2016年末全市地区生产总值为9210.02亿元。
1.2 数据来源文中土地利用数据来源于国土资源局统计的2005～2014年土地利用变更调查数据，社会经济数据来源于《江苏省统计年鉴》，为了方便研究，把土地利用类型划分为了10类：耕地、园地、林地、牧草地、其他农用地、居民点及工矿、交通运输用地、水利设施用地、未利用地以及其他用地。
新时代下城乡融合发展的经济学研究
新时代下城乡融合发展的经济学研究随着中国经济的快速发展，城乡差距逐渐缩小，城乡融合发展成为新时代下的关键词。
城乡融合发展指的是城乡资源共享、人才流动和经济结构的统一化，从而实现城乡的共同发展。
目前，城乡融合发展的经济学研究已成为学界和政府关注的焦点，有着重要的学术和实践意义。
一、城乡融合发展的重要性城乡融合发展是当今世界各国都在推行的一种发展模式。
我国进入新时代，不仅要推动经济发展，还要加强城乡之间的融合。
城市和农村在地域、社会组织、生产方式、生活习惯、文化传承等方面存在巨大的差异，城乡融合发展旨在彻底打破这些差异，通过资源共享、产业互补、公共服务均等化等方式，推动城乡共同发展，促进国家经济和社会的可持续发展。
二、城乡融合发展的实践模式由于城乡差异较大，城乡融合发展并不是一件容易的事情，需要政府、企业、居民共同努力，因此实践模式也较为多样化。
在城市居住的农民工已成为一个越来越大的群体，而城市的公共服务设施对于农村人口来说比较便利。
在城市建设和工业发展中，需要大量的劳动力，而农村的人口红利正在缩减，因此需要引导农村劳动力向城市流动。
此外，通过农村与城市的互联网、交通、通讯等融合，可以使城乡之间的信息交流更为便捷，加快城乡融合。
三、城乡融合发展的经济学研究随着城乡融合发展的推进，城乡间的资源、人力、资金、信息等越来越流动，使得城乡的经济关系变得紧密。
因此，城乡融合发展也成为一个经济学问题，需要深入研究。
城乡融合发展的经济学研究内容主要包括以下几个方面。
1.城乡经济结构调整城乡之间的经济结构以及产业结构差异较大，如何调整城乡经济结构成为了城乡融合发展的一大关键。
目前，城市的高新技术产业和服务业正在快速发展，这些产业对于城乡融合发展来说至关重要。
2.城乡人力资源共享城市在高知识、高技术领域的人才较多，而农村人口对于一些基层服务的需求也逐渐增加。
因此，城乡之间的人力资源共享显得尤为重要。
政府可以适时组织一些人才培训和交流活动，让城市和农村之间进行人才流动。
无锡市人民政府办公室关于印发无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中期评估工作方案的通知
无锡市人民政府办公室关于印发无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中期评估工作方案的通知文章属性•【制定机关】无锡市人民政府•【公布日期】2012.12.03•【字号】锡政办发[2012]270号•【施行日期】2012.12.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文无锡市人民政府办公室关于印发无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中期评估工作方案的通知（锡政办发〔2012〕270号）各市（县）和各区人民政府，市各委、办、局，市各直属单位：《无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中期评估工作方案》已经市政府同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。
无锡市人民政府办公室2012年12月3日无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中期评估工作方案2013年是全面贯彻落实党的十八大精神，抢抓苏南现代化示范区建设机遇，加快推进无锡率先基本实现现代化的关键一年。
根据国家、省和市统一工作部署，为组织开展好《无锡市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中期评估工作，制定本方案。
一、评估的意义开展中期评估是确保全面完成“十二五”目标任务的根本要求。
科学研判当前和今后一个时期我市经济社会发展面临的形势，分析评价我市“十二五”规划实施的基本情况，提出进一步有针对性地加强规划实施的对策建议，是确保我市“十二五”规划目标任务全面完成的重要保证。
开展中期评估是确保2014年率先基本实现现代化的客观要求。
“十二五”期间是我市率先基本实现现代化的关键时期，结合我市基本实现现代化建设的要求，开展中期评估，客观把握我市基本现代化建设的基础，分析存在的问题，提出针对性举措，是确保我市率先基本实现现代化的重要保证。
开展中期评估是实施苏南现代化建设示范区规划的必然要求。
中期评估也是苏南现代化建设示范区规划实施开局之年。
通过中期评估，加强“十二五”规划与长三角、苏南现代化建设示范区等国家战略规划的对接，增强区域性中心城市综合功能，是实现无锡经济又好又快发展的重要保证。
城镇化背景下村镇空间结构演变影响因素的研究
二 、村填 空 间结构概述
（ 一）空间结构理论研 究内容
空间结构理论作 为一种 综合 陛的区位经济理论涉及到产业部 门、服务部 门 、城镇 居民点 、基础设施的 区 的供给与需 求满 足了供需平衡的状态 ，实现 了空间利用效率
（ 一 ）外部环境推动
第三 、社 会经 济发展 各个 阶段 上的 空 间结构 特点与 演 纳为居住空间 、产业空间和公共服务空 间等三个 方面 。
※国家 自然科学基金项 目 “ 基于 因子生 态分析的 乡村 空间结构理论研 究” 资助 （ ５ １ １ ７ ８ ２ ８ ８ ） ；天津 市２ ０ １ ２ 年度 哲学社会科学规划课题 “ 城镇
关键 词 ： 空 间结 构 演变 城镇化 策略
一 、
引 言
其演变的一般趋势和类型。 第四 、社会经济客体空间集 中的合理程度 。在实践中表
村镇 空间是一个宽泛而复杂的系统 ，其涵盖的 内容包括
村镇 地域 范 围内 的一切发 展要 素及组 成部 分 ，如 自然 、社 现 为如何处 理过疏和过密问题 ，对 区域开发 整治 和区域规划 会 、经济 、聚 落 、生态 等 。空间配 合是 人类经 济行 为的产 有实践意义 。 物 ，按 照经济 原则形成空间位置与空 间大小 间相互密切 的有 第 五 、空 间相 互作 用 。主要包 括地 区 间的货物 流 、人
农盈经济
２ ０ １ ３ ／ １ ０
城镇化背景下村镇空间结构演变影响因素的研究
◎李文忠 焦爱英
摘 要 ：村镇 空间结构是一 定时期 内人与环境相互作用的结果。文章首先 阐述 了空间结构理论 的 内容和 空间结构优化 的
内涵 ；其次 ，在城镇化背景下 ，以村镇地 域空间范围 内的各 类空间主体行 为为线 索，对城镇化以及三大空间需求主体行 为对 村镇空间结构 演变的影响因素予以了研 究；最后 ，提 出了优化村镇 空间结构的策略 。
中国城乡统筹发展的阶段性特征及对策研究——以无锡市城乡一体化实践为例
居 民 收 入 比 基 本 保 持 在 ２： 左 右 ， 低 于 全 国 １ 远
３３ ： ．６ １的平均 水平 ， 初步 形 成 了城 乡 经济 社会 一体
化 发展 格局 ， 无锡 市 城 乡 统筹 发 展 情 况 的数 据 详 见 表 １ 。无锡 的实 践 ， 于 中 国正 在 推 进 城 乡 统 筹 发 对
展 的其 他地 区 ， 值得 深入 思考 和借鉴 。 都
表 １ 无锡 市城 乡统 筹发展 基本 情况 数据
注： 本表数据 由无锡市政府研究室提供
收稿 日期 ：０ ０— ３—１ ２１ ０ ６ 作者简介 ： 杨榕 ， 住建部科技发展促进 中心 主任 ， 环境工程硕士 ，
教 授 级 高 工 ， 要 从 事 城 乡 建设 与 发 展 等 方 面 的 研 究 ； 志 强 ， 会 主 谢 社
阶段 城 乡统筹发 展 意识 明显增 强 ， 开 始不 断 进 并 ３ 党 的 十六 大 以来 为打 破城 乡二 元 结构 ， 行 ． 进
行探 索和 实践 。
城 乡一体化 发展实践 不 断探 索 的时期 。无 锡进人 工 业化 后期 （ 人均 Ｇ Ｐ ０ １ ０ Ｄ ５００— ０ ０美元 ）城镇化 率 ０ ， 逐渐 达到 ７ ％ ， ０ 开始谋求 制定 一体 化 的城 乡规 划并 逐 步付诸 实施 ， 步建 立 一 体化 的城 乡就 业 和社 会 逐 保 障机制 ， 以科 学 发展 观 为指 导 的 城 乡统筹 发 展 是
根据党 的十七 届三 中全会 《 决定 》 提 出“ 立 所 建 促 进城 乡经济社会 发展 一体化制 度 。尽 快在城 乡规 划、 产业 布局 、 基础 设 施建 设 、 共 服务 一 体化 等 方 公 面取得 突破 ” 的具体 要求 ， 合无 锡 市工 业 化城 镇 ， 结
“四层一体”视角下传统村落地方性生产与多元主体认同研究
“四层一体”视角下传统村落地方性生产与多元主体认同研究作者：刘敏来源：《旅游纵览》2022年第08期摘要：基于“四层一体”分析视角，选取江苏省南京市江宁区观音殿村为案例地，从自然、制度、生计、意识形态4个层面，分析城乡互动中观音殿村文化经济问题和社会关系变迁。
研究显示：城乡互动背景下，观音殿村空间格局和产业结构发生变化，地方性生态景观和传统非物文化遗产情境发生再造，空间中主体呈现多元并存格局；在观音殿村乡村旅游空间改造过程中，乡村地域系统中多元主体基于自身行为逻辑表现出不同认同边界，其本质是多元主体的利益博弈与社会关系重构；在以旅游为媒介的空间资本化改造中，无地方性、多主体利益冲突等问题逐渐凸显，基于“四层一体”分析视角，将地方性嵌套在旅游地文化形象的生产与社会权利关系的重构之中，对于乡村的空间实践有重要的理论意义和现实意义。
关键词：“四层一体”；传统村落；地方性生产；观音殿村中图分类号：C912.82 文献标识码：A21世纪以来，美丽乡村建设逐步完善，吸引了外资旅游企业的进入[1]。
在政策和资金支持下，传统村落依托自身资源禀赋和地方文化，集中发展乡村旅游，将乡村地域作为生产和消费的双重属性空间，推动传统村落物理空间、文化空间和社会空间进行深层次结构生产的同时，也引发了乡村空间多元利益主体之间的认同分异。
近年来，分析地方的深层次结构受到学术界的重视。
传统的地理学研究側重于人地之间的关系，但忽视人地关系系统的边界空间或区域边界。
为进一步突出地理学科的特点，周尚意在“人地关系地域系统”理论基础上，构建了地方性“四层一体”分析框架，充分凸显地方性和整体思维，并强调其对于挖掘传统乡村地方性的重要意义[2]。
“四层一体”分析框架更加侧重于地域系统中不同要素、不同层级之间的相互影响与作用[3]，有利于深度探究传统村落复杂的人地关系与社会矛盾，对于分析传统村落地方性生产和多元主体认同具有重要意义。
基于此，文章选取南京市江宁区观音殿村作为研究对象，以自然层、制度层、生计层、意识形态层“四层一体”为视角，解析城乡互动背景下观音殿村地方性生产与多元主体认同倾向，对实现乡村振兴，促进乡村旅游可持续发展有着重要的理论意义和现实意义。
中国产业结构演变的城市化响应研究
中国产业结构演变的城市化响应研究
周林意;赵果庆
【期刊名称】《科技和产业》
【年(卷),期】2013(13)10
【摘要】产业结构与城市化之间存在一种最优匹配关系.本文从理论上界定了产业结构演变城市化响应的三级响应模式,中国目前正处于中级响应模式,且即将进入到高级响应模式.统计分析显示中国产业结构和就业结构不协调导致城市化响应与理论模式不一致.进一步运用向量自回归模型进行研究表明:中国第二、第三产业均能给城市化带来持续的正的作用,但是城市化的快速发展不能对二三产业的发展起强有力的支撑作用.因此必须通过技术创新和集聚经济作用来增强产业结构演变城市化响应能力.
【总页数】7页(P1-6,16)
【作者】周林意;赵果庆
【作者单位】云南财经大学统计与数学学院,昆明650221;云南财经大学统计与数学学院,昆明650221
【正文语种】中文
【中图分类】F291.1;F293.1
【相关文献】
1.云南产业结构演变的城市化响应研究 [J], 汤素丽;周林意
2.山东省产业结构演变的城市化响应研究 [J], 景建军;高学栋
3.产业结构演变城市化响应强度的影响因素研究——基于空间Durbin模型的分析[J], 徐博;戴永安
4.山东省产业结构演变城市化响应强度时空变化规律研究 [J], 郑元文;赵明华
5.嘉陵江流域产业结构演变的城市化响应研究 [J], LI Qian;WANG Youhan;DUAN Jinliang;PU Xiaomei
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国内乡村聚落研究进展与展望
国内乡村聚落研究进展与展望一、本文概述随着中国社会经济的快速发展和城乡结构的深刻变革，乡村聚落作为社会经济的微观单元，其形态、结构、功能以及发展路径都发生了显著变化。
这些变化不仅对乡村居民的日常生活产生深远影响，也对国家的城乡发展策略、土地利用规划、生态环境保护等宏观决策产生重要影响。
因此，对国内乡村聚落的研究进展进行系统的梳理和展望，对于理解乡村社会的变迁、推动乡村振兴战略的实施、以及促进城乡融合发展具有重要的理论价值和现实意义。
本文首先回顾了国内乡村聚落研究的发展历程，梳理了乡村聚落研究的主要内容和方法，包括乡村聚落的类型划分、空间分布、形成机制、演变过程、功能转型等方面。
然后，本文重点分析了近年来乡村聚落研究的新进展，包括基于大数据和GIS技术的空间分析、基于多源数据的乡村聚落动态监测、基于社会网络的乡村聚落联系研究、以及基于生态文明建设的乡村聚落可持续发展研究等。
在此基础上，本文还深入探讨了乡村聚落研究面临的主要问题和挑战，如数据获取和处理的困难、研究方法的局限性、以及理论与实践的脱节等。
本文展望了未来乡村聚落研究的发展趋势和研究方向，包括加强跨学科合作、推动研究方法的创新、深化对乡村聚落演变机制的理解、以及关注乡村聚落的多元化和异质性等。
本文旨在为国内乡村聚落研究领域的学者和实践者提供一个全面的研究视角和参考框架，以推动国内乡村聚落研究的深入发展，为乡村振兴和城乡融合发展提供有力的学术支撑和实践指导。
二、国内乡村聚落研究的主要内容近年来，国内乡村聚落研究逐渐受到学者们的广泛关注。
这些研究主要集中在乡村聚落的形态与空间分布、乡村聚落的演变机制、乡村聚落与地理环境的关系、乡村聚落的社会经济功能以及乡村聚落的可持续发展等方面。
乡村聚落的形态与空间分布研究，主要探讨乡村聚落在不同地域、不同历史时期的分布特征、形态演变及其影响因素。
通过对乡村聚落的空间格局、规模结构、形态类型等进行深入分析，有助于理解乡村聚落的空间组织规律和发展趋势。
经济发达地区乡村聚落用地模式演变_以无锡市惠山区为例_陈诚
地理研究GEOGRAPHICAL RESEARCH第34卷第11期2015年11月V ol.34,No.11Novemeber,2015经济发达地区乡村聚落用地模式演变——以无锡市惠山区为例陈诚1,2，金志丰3（1.中国科学院南京地理与湖泊研究所，南京210008；2.中国科学院流域地理学重点实验室，南京210008；3.江苏省土地勘测规划研究院，南京210024）摘要：基于空间形态与功能结构视角，运用空间分析和参与式评估方法，利用聚落用地现状与多时相遥感影像数据，分析经济发达地区乡村聚落用地格局与功能演变特征，总结不同类型村域聚落用地演变模式，从制度变迁视角讨论演变机制与调控路径。
结果表明：1980年代以来聚落用地增长近1倍，扩张强度先增后减，呈倒“U ”型变化，但集聚分布的格局并未改变；工业、旅游住宿、商贸服务等非居住用地快速增长，以居住为主的用地模式逐步转向居住—工业—旅游—商服多元复合型的用地模式。
工业和旅游村聚落用地呈“飞地状”拓展，用地功能多元化、形态规则化，农业村聚落延续以居住为主的用地模式和传统形态。
制度变迁引导了乡村功能分异，加速了聚落用地类型及功能多样化，可以因地制宜采用“工业城镇、旅游小镇和柔性集中居住”等模式引导聚落用地布局优化。
关键词：乡村聚落；聚落用地模式；经济发达地区；无锡惠山DOI ：10.11821/dlyj2015110141引言改革开放以来的快速工业化和城镇化，加速了城乡人口流动和经济社会发展要素的空间重组，助推了中国乡村发展转型与空间重构[1]。
作为乡村地域经济社会活动主要空间载体的乡村聚落随之发生巨大变化，工业型、旅游型等新型聚落开始发育，但大量村庄“空心化”趋势严重，传统乡村加速衰落[2]，部分乡村土地资源浪费、生态环境恶化等问题也日益显现[3]，乡村聚落的持续发展面临严峻挑战，需要在认知聚落演化机制的基础上加以合理引导和科学调控。
另一方面，《国家发展改革委关于“十三五”市县经济社会发展规划改革创新指导意见》也明确提出，要适应农村人口转移和村庄变化的趋势，科学引导农村居民点建设，保持和传承乡村地域文化特色。
2024年我国国民经济发展协调研究论文
2024年我国国民经济发展协调研究论文一、我国国民经济发展的现状近年来，我国国民经济保持了较快的发展速度，成为全球第二大经济体。
在经济结构调整、转型升级等方面也取得了显著的成效。
同时，我国还积极推动“一带一路”建设、区域协调发展等战略，促进了国内外市场的融合和资源的优化配置。
这些成绩的取得，离不开我国政府的正确领导和全国人民的共同努力。
二、我国国民经济发展面临的问题然而，在我国国民经济发展的过程中，也面临着一系列的问题和挑战。
其中，最为突出的问题包括：1.经济结构不合理。
当前，我国经济仍存在着过度依赖投资和出口的问题，内需不足、服务业发展滞后等问题也比较突出，这导致了经济发展的不平衡、不协调。
2.资源环境压力加大。
随着经济的快速增长，我国对资源的需求不断增加，同时环境污染问题也日益严重。
如何在保证经济发展的同时，有效保护环境、合理利用资源，成为了一个亟待解决的问题。
3.区域发展不平衡。
我国地域辽阔，不同地区的经济发展水平和发展速度存在较大的差异。
一些地区经济发展滞后，人民群众生活水平不高，这在一定程度上制约了我国国民经济的发展。
三、协调发展的必要性针对上述问题，实现国民经济的协调发展至关重要。
协调发展不仅能够有效缓解经济发展中的矛盾和问题，还能够促进经济的可持续发展。
具体来说，协调发展的必要性主要体现在以下几个方面：1.优化经济结构。
协调发展有助于推动经济结构调整，促进内需扩大和服务业发展，从而实现经济的平衡、协调发展。
2.提高资源利用效率。
协调发展可以促进资源的合理配置和高效利用，减少资源浪费和环境污染，实现经济、社会、环境的协调发展。
3.促进区域均衡发展。
协调发展有助于缩小地区间的发展差距，推动区域经济协调发展，实现全国范围内的均衡发展。
四、实现协调发展的措施为了实现我国国民经济的协调发展，需要采取一系列有效的措施。
具体来说，可以从以下几个方面入手：1.加强政策引导。
政府应加大对协调发展的政策支持力度，制定相关政策和规划，引导企业和个人积极参与协调发展。
关于无锡城镇组团战略的理论研究
关于无锡城镇组团战略的理论研究
王安岭;朱建新
【期刊名称】《江南论坛》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】城镇组团建设，是立足国际城市体系发展趋势、探索城市经济发展模式转型的重大战略举措，也是无锡推动城乡统筹发展、实现区域城市化、全面增强城市综合竞争力的重大选择。
在经历了区域工业化、城市现代化的发展之后，无锡又提出了构划和建设城镇组团，把农村城镇化和城市现代化有机结合起来，构筑具有城乡通开、布局合理、功能完善、结构舒展的区域城市化体系。
这一构想，对进一步整合区域资源、拓展无锡发展空间、推动无锡经济社会结构转型、提高无锡区域城市化水平，
【总页数】4页(P22-25)
【作者】王安岭;朱建新
【作者单位】中共无锡市委研究室;中共无锡市委研究室
【正文语种】中文
【中图分类】TU98
【相关文献】
1.新城镇化助推省会“一河两岸三组团”战略发展研究 [J], 朱惠茹;李天
2.试论城镇组团式规划的区域协调模式的选择--以中山市东部组团发展规划为例[J], 王雷;吴志强
3.无锡新型城镇化战略与路径研究 [J], 无锡市发改委课题组
4.基于“问题导向”的城镇组团协调规划探讨——以中山市南部组团总体规划为例[J], 陈昌勇;许险峰;梁文
5.新疆小城镇空间组团发展的战略思考 [J], 杜宏茹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
结论
城乡地域空间作为不断发展变化中的整体，各组成部分相互 依存组合成一个区域，区域中每一组成部分都以其他组成的存在 和支持发挥职能。计划经济体制下，作为一级行政管辖区的郊区 以郊区农业用地的形式存在衔接城乡，保证城乡不同职能的有效 发挥，适应体制的计划性，满足体制管理的行政独立性；市场经 济体制下，郊区失去存在的价值，城乡地域空间从由城市建成区、 郊区和乡村三部分组成嬗变为由城市和乡村相互作用形成的城乡 一体化空间，城乡联系日益紧密，城乡不同职能实现自然过渡， 呈现出不断融合之势。
利用遥感数据分析城乡地域结构的动态变化过程， 对比城乡地域结构发生嬗变和经济体制转轨的时间节点， 研究两者的关系，以及经济体制对地理科学的核心问题 空间变化的影响。
2
案例地区和城乡地域
研究区
无锡市地处中国长江三角洲核心地域，属亚热带季风气候 图1 研究区 区，地势平坦，土壤肥沃，水网密布，为典型的水稻种植区， 是中国历史上著名的“鱼米之乡”。
.01
.03
.00 5 10 15 20
-.010
.02 .01
25
30
5
Hale Waihona Puke 101520
25
30
城市建成区面积对OS2冲击的响应.00
-.01 -.02 -.03 5 10 15
城市建成区面积对IS2冲击的响应
20
25
30
城市建成区面积对IS1冲击的响应
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
城市空间扩展方向
1992—2002年 市场经济体制初步建立阶段
2002—2010年 市场经济体制完善阶段
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
经济体制
资源占有方式
资源配置方式
所有制结构
投资主体结构
城乡地域结构
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
所有制改革
各经济成分在工业企业单位数中所占比重 各经济成分在工业总产值中所占比重
经济体制转轨时间
城乡地域结构嬗变阶段与特征
1978—1984年 经济体制转轨启动阶段 城—郊—乡地域结构阶段：（1978—1992年） （计划经济为主） 城乡地域结构演变缓慢，城市建成区、城乡过渡 地域和乡村三者地域界限分明，城乡过渡地域以 1984—1992年 郊区农业用地形态存在。 经济体制转轨探索阶段 （计划经济与市场经济相结合） 城乡地域结构性突变阶段：（1992—2001年） 城乡地域结构演变加快，城市建成区快速扩展， 城乡过渡地域的郊区农业用地形态在1990s中期 以后消失。城乡地域结构由城市建成区、城乡过 渡地域和乡村三部分组成嬗变为由城市建成区和 乡村两部分组成。 城乡地域一体化结构阶段：（2001—2010年） 城乡地域结构演变剧烈，城市建成区加速扩展， 无锡市建成区以外形成无空间距离差异的乡村， 城市建成区和乡村两者融合，地域界限模糊。
南京师范大学地理科学学院 报告人：杨山
1 2 3 4 5
问题提出 案例地区和城乡地域
城乡地域结构嬗变过程
城乡地域结构对经济体制转轨的响应 结论与讨论
1
问题提出
1978年至今是中国由计划经济体制向社会主义市场 经济体制的转轨时期，伴随经济体制转轨，城乡地域结 构经历了从逐步量变到质变的嬗变过程，表现出与经济 体制转轨进程具有高度的一致性。
乡村建设用地比重对OS1冲击的响应
.02
.05
.01
.00 -.01
.04
.00 5 10 15 20 25 30
-.02 5 10 15 20 25 30
乡村建设用地比重对OS2冲击的响应
.03
乡村建设用地比重对IS2冲击的响应
.02
.01
.00 5 10 15 20 25 30
乡村建设用地比重对IS1冲击的响应
中国经济体制转轨下的无锡市城乡地域结构响应研究
A Study of the Transmutation of Wuxi Urban-Rural Spatial Structure under the Transformation of Chinese Economic System
国家自然科学基金（41171133）：经济体制转轨下的城乡空间结构响应研究
投资主体结构 Investor Structure IS1：非公有制与公有制经济固定资产投资比
Response of Y1 to Cholesky One S.D. X2 Innovation
.05
.02
IS2：外商投资经济与国内投资经济固定资产投资比 Response of Y1 to Cholesky
2
案例地区和城乡地域
无锡市1978年遥感影像
无锡市1992年遥感影像
无锡市1984年遥感影像
2
案例地区和城乡地域
无锡市1995年遥感影像
无锡市1998年遥感影像
无锡市1996年土地利用现状图
2
案例地区和城乡地域
2001
2005
2008
2010
无锡市2001、2005、2008、2010年遥感影像
所有制改革 起步阶段 所有制改革 全面开展阶段
所有制改革 提高阶段
所有制改革 起步阶段 所有制改革 全面开展阶段
所有制改革 提高阶段
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
投资主体多元化
无锡市固定资产投资总额与投资主体结构
个体私营企业和外商投 资本投资由国家集体投资向更 国家集体 资企业成为投资主体， 能适应市场需求的国家、集体、 单一投资主体 个体私营企业和外商多元化投 个体私营投资快速增多 资主体转变，其中外商投资快 速增多
均衡缓慢 扩展阶段
异向稳定 扩展阶段
异向异速 扩展阶段
无锡市城市建成区不同方位扩展强度指数变化
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
郊区土地利用形态
1978、1984、1992、1995年郊区农业用地变化
4
.04
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
Response of Y6 to Cholesky One S.D. X1 Innovation
城—郊—乡 阶段
行政区划各单元所占比重
3 城乡地域结构嬗变过程 城乡地域一体化阶段（2001—2010年）
2001、2005、2008、2010城市建成区范围
城乡地域一体 化阶段
城乡地域结构各组分所占比重
城乡一体化 阶段
行政区划各单元所占比重
4
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
无锡市城乡地域结构嬗变与经济体制转轨的阶段过程与特征
1978年以来，无锡市经济发展速度一直走在中国前列， GDP由1978年的14.2亿元增长到2010年2986.6亿元，增长约 210倍。以人口为指标来衡量城市化水平，同期城市化水平从 22.5%上升到77.8%。
2
案例地区和城乡地域 城乡地域结构是城乡内部经济、社会、人口、资 源、环境等要素相互作用形成的功能分区，是城乡职 能分化在地域空间上的表现形式。 城市建成区是基于遥感技术提取的城市建筑集中 连片的空间。 乡村是人口分散，主要从事农业生产活动的空间 。 城乡过渡地域是城市建成区与乡村之间的空间， 其土地利用方式既不同于城市也不同于乡村，是城乡 地域结构嬗变的典型空间。
5
结论
在经济体制转轨下，单一公有制的计划经济转为多种所有制 的市场经济，国家、集体单一投资主体转变为多元投资主体。在 市场机制作用下，投资作为一种自组织过程会自动流向投资回报 率高的区域，多元投资主体因逐利性，对城市、郊区、乡村投资 区位偏好不同，城乡地域结构嬗变可以视为是这种微观理性经济 活动在城乡地域尺度上的宏观表现。
5
结论
城乡地域结构作为地表一种较大尺度的空间现象，具有较强 的结构稳定性，是一个区域内外部环境长期影响下形成的空间格 局。经济体制是一个国家国民经济管理制度和运行方式较长时间 尺度形成的模式，其转轨必然引起经济生产方式、社会组织方式、 空间行为方式等的跨越式转变。大尺度的空间现象需要长时间尺 度的影响作用才能发生变化，中国经过30多年的经济社会变革积 累效应，计划经济体制下行政型清晰分明的城—郊—乡地域结构 嬗变为社会主义市场经济体制下市场型渐变离散的城乡地域一体 化结构。
3
城乡地域结构嬗变过程
城—郊—乡地域结构阶段（1978—1992年）
城—郊—乡 地域结构阶段
城乡地域结构各组分所占比重
城—郊—乡 阶段
行政区划各单元所占比重
3
城乡地域结构嬗变过程
城乡地域结构性突变阶段（1992—2001年）
图 1998年城市建成区范围
城乡地域结构 性突变阶段
城乡地域结构各组分所占比重
4
.05
城乡地域结构对经济体制转轨的响应
Response of Y1 to Cholesky One S.D. X1 Innovation
城市空间扩展规模
所有制结构 Ownership Structure
OS1：非公有制与公有制经济工业总产值比 OS2：非公有制与公有制经济企业单位数比
.04
.03
.05
.05 .04
.01
Response of Y6 to Cholesky IS ：外商投资经济与国内投资经济固定资产投资比 One S.D. X5 Innovation
.00
.04
-.01 5 10 15 20 .03 25 30
.02 .01 Response of Y6 to Cholesky One S.D. X4 Innovation .03
One S.D. X5 Innovation
.004
.01
.04
.002
.00 5 10 15