编码解码理论的意义与启示
_编码_解码_理论在跨文化传播中的应用与发展
文 符 号 “龙 ”与 英 文 符 号 “dragon” 被 画 上 了 等号。 西方对“dragon”的印象来自他们的 文化与宗教，在对西方文化产生巨大影响 的 《圣 经·新 约 》中 ，“dragon” 的 形 象 是 这 样 的：“天上又现出异象来 ：有一条大红龙 （a gigantic fiery red dragon）， 七 头 十 角 ；七 头上戴着七个冠冕。 它的尾巴拖拉着天上 星辰的三分之一，摔在地上。 龙（dragon）就 站在那将要生产的妇人面前，等她生产之 后，要吞吃她的孩子。 ”在“龙”与“dragon” 被 翻 译 者 画 上 等 号 之 前 ，西 方 人 对 “dragon”的 解 读 并 非 对 中 国 “龙 ”的 解 读 ，他 们 的头脑里没有“龙”的概念。 而当翻译者将 “龙 ”与 “dragon”互 译 之 后 ，西 方 人 对 “龙 ” 的 概 念 产 生 了 ， 那 就 是 “dragon”， 也 就 是 《圣经》中的魔兽。 在同一语言系统中，意 义经过传者和受者的编 码— ——解 码 之 后 ， 不会产生很大的偏差。 而在跨文化传播语 境中， 由于增加了两种语言的翻译过程， 编码— ——解码理论面临着严峻考验。 中国 人在虚构了一种由马头、 鹿角、 蛇身、鱼 鳞、鹰爪等元素构成的灵物之后，将其当 做自己的祖先， 并创造了一个中文符号 “龙”来指称这种虚构灵物，这是编码。 当 受传者与传播者处于同一文化语境中时， 受传者接触到中文符号“龙”，会将其解码 为“中国人虚构的由马头、鹿角、蛇身、鱼 鳞、鹰爪等元素构成的灵物”。 当受传者与 传播者处于不同的文化语境中时，传播者 想要传播“由马头、鹿角、蛇身、鱼鳞、鹰爪 等 元 素 构 成 的 灵 物 ”， 受 传 者 却 理 解 为 “《圣经》 中的魔兽”， 传播者编的符码是
“编码—解码”理论下对杜嘉班纳争议广告的分析
“编码—解码”理论下对杜嘉班纳争议广告的分析编码—解码”理论是由文化学者斯图尔特·霍尔于20世纪70年代提出的，是一种研究和解释媒体互动过程中信息传递和理解的理论。
该理论认为，信息的传递不是单向的，而是双向的，接收者在接收信息时会根据自己的文化背景、信仰、价值观等因素来解读信息，因此信息的真实含义是由接收者去解码的。
在广告传播中，编码—解码理论被广泛应用，通过观察受众对广告的解码方式，了解受众的文化内涵和需求，从而制定更加有效的广告传播策略。
近日，杜嘉班纳的一则广告引发了广泛争议。
广告中，一名黑人男子戴着黑色头巾、身穿黑色西装靠在白色豪车上，与西装上配饰相同的豹纹图案形成鲜明对比。
广告语为“当时尚融入独特本能，无与伦比”的字样。
这则广告在社交媒体上引发了广泛的讨论，有人认为它充满了种族歧视，而另一些人则认为这是一种对时尚和本能的赞美。
从编码—解码理论的角度分析，这则广告的编码者是杜嘉班纳的市场营销团队，他们希望通过这则广告来展示品牌的时尚与个性，并吸引更多的目标消费群体。
广告的接收者却根据自己的文化背景和经验来解读这则广告。
一些人认为，广告中的黑人男子戴着黑头巾和豹纹图案与黑色豪车形成了一种对比，将黑人与野性动物相提并论，充满了对黑人的贬低和种族歧视。
而另一些人则认为，广告中的黑人男子展现出了自信和时尚，与豪车、豹纹图案相得益彰，是在赞美他的个性与魅力。
对于这则广告，不同的受众有不同的解码方式，这也引发了不同的言论和争议。
从编码者的角度来看，他们希望传递的信息是时尚与个性，并没有恶意贬低任何群体，但是广告的接收者却将这个信息进行了不同的解读。
这也说明了在广告传播中，受众的文化背景、信仰、价值观等因素在解码过程中起着至关重要的作用。
在这种情况下，作为广告者的杜嘉班纳需要认真思考受众的解码方式，并及时做出回应。
他们需要深入了解受众的文化特点和价值观，考虑到广告可能会被不同的受众以不同的方式解读。
斯图亚特霍尔：编码解码理论
斯图亚特霍尔：编码/解码理论斯图亚特·霍尔：编码/解码理论作者: gaohongbo786 发表日期: 2006-05-30 17:03 复制链接[人物简介] 斯图亚特·霍尔(Stuart Hall,1931— )，英国文化研究的杰出代表人之一。
曾任英国伯明翰大学的“当代文化研究中心”（Center for Contemporary Cultural Studies，简称CCCS）主任。
终身致力于媒介和大众文化的研究。
霍尔的名声不是基于他自己的哪一本书，而在于交织在热烈论争之中的文章和文集序言。
他最广为人知的重要贡献是提出了一种有关编码与解码的理论，认为受众对媒介文化产品的解释，与他们在社会结构中的地位和立场相对应。
他提出三种假想的地位，即：以接受占统治地位的意识形态为特征的“主导—霸权的地位”，大体上按照占统治地位的意识形态进行解释，但却加以一定修正以使之有利于反映自身立场和利益的“协商的符码”，以及与占统治地位的意识形态全然相反的“对抗的符码”。
霍尔的研究成为在特定的社会文化语境中研究受众接受行为的理论背景。
此后，文化研究敞开了关于电视受众主动性的研究的大门，一种新范式的受众研究兴起并迅速扩展开来。
霍尔的主要论著有：《电视讨论中的编码和译码》（Encoding and Decoding in the Television Discourse,1973）,《文化研究：两种范式》(Cultural Studies: Two Paradigms,1980),《“意识形态”的再发现：媒介研究中被压抑者的回归》（1982），《意识形态与传播理论》(Ideology and Communication Theory,1989)，《文化身份与族裔散居》，《文化、传媒与“意识形态”效果》，《结构“大众”笔记》等，1980年出版专著《文化、传媒、语言》（Media , Culture and Society, Academic Press, London）。
“编码”与“解码”之间
如果将文学置身于某种特定的文化背景之下，那么它的传播也无疑将是一种信息的传播。
在中外的文化交流中，文学表达是能够非常有效地传达中国人思想和情感的一种方式。
正如许多人曾说的“一本书相当于一个外交大使”。
但是我们遗憾地发现：尽管许多中国文学的优秀作品被翻译出版并被国外的读者所喜爱，但也有很多作品被搁置在国内，或者传播出去的文学的精神内涵遭到了扭曲和误读，从而在国外读者的头脑中形成了并非真实的中国人的影像。
这种编码与解码之间的错位所造成的传播失败令我们深思，也急需我们从理论的视角来考察中国文学的对外传播，并努力扭转这一局面。
“编码、解码”与文学传播霍尔的电视传播的“编码与解码”理论同文学的接受美学理论有相似的理论阐述，但从艺术作品的传播角度来看，霍尔的理论更形象地阐述了文本创作和受众解读之间的密切关系。
相对于电视话语的意义产生，文学话语产生意义同样经历了编码――成码――解码的过程。
在这样的传播流程中，符号学成为霍尔的理论武器，也成为我们解读文学传播的有力视角。
霍尔指出，电视传播必须以话语方式进行，电视工作者要把现实进行符号化，要把生活现实转化成镜头语言才能进行传播。
“这些实践的‘对象’就是以特殊方式组织起来并以符号载体的形式出现的各种意义和信息，它们像任何形式的传播或语言一样，在一种话语的语义链范围之内通过符码的运作而组织起来。
”(1)从这一阐述中，我们得知电视生产者建构了某种信息。
霍尔认为，在编码阶段，编码者的世界观及对表现实物的观念都会影响电视作品意义的构建。
以霍尔的编码理论来观照文学的对外传播，我们发现，同样的信息生产流程也体现在文学的编码过程中。
霍尔指出人类从出生开始就生活在一个符号世界中，人们在不同的文化背景和不同的语言环境下运用不同的符号来解读周遭的世界。
中国文字是一种非常特殊的符号，而以此为载体的文学必然不同于字母文字符号，中国文学的编码即是通过对汉字的组合，形成自己的符号体系的能指和所指。
编码解码与电影符号学
编码解码与电影符号学编码解码与电影符号学导语：电影作为一种重要的大众文化形式，不仅仅是娱乐工具，同时也是一种优秀的传媒载体。
电影语言采用多种符号符代表现实，通过编码和解码的过程，将想象力和观众沟通。
在电影产业快速发展的今天，对电影符号学的研究显得尤为重要。
本文将探讨编码解码与电影符号学之间的关系及其影响。
一、编码解码理论概述编码解码理论，最早由社会学家霍尔提出，主要研究传媒如何影响观众。
编码是指产生信息的过程，解码是指接收和理解信息的过程，而传媒即作为信息传递的媒介。
在电影中，编码指导电影创作者，通过各种符号来呈现故事、角色和主题。
而观众则进行解码，通过对符号的理解和解读来感受电影的情节、表达和意义。
二、电影符号学的基本理论电影符号学是一门研究电影符号、影像互文以及观众反应的学科。
符号是一种被广泛接受并且被赋予特殊意义的事物，而电影中的符号则是通过摄影、服装、色彩、音效等方式来进行呈现。
符号所具有的意义在不同的文化中有所差异，电影创作者通过一系列的编码来影响观众对符号的解读。
三、电影编码解码案例研究1. 摄影符号的编码解码电影通过镜头的使用、光影的营造和镜头运动来进行编码，观众则通过视觉感知对摄影符号进行解读。
例如，使用特定的色调和曝光度来表现气氛或情感，观众通过观察光线和阴影的运用，来解读电影情节的发展和主题的表达。
2. 音效符号的编码解码电影通过声音的编码来传递情感和信息，通过音效的选择、音乐的运用和声音的强度来进行编码。
观众通过听觉感知来解读电影中的声音符号，例如，悬疑片中紧张的音乐和刺耳的声音可以让观众感受到紧张和恐惧。
3. 角色符号的编码解码电影中的角色符号通过服装、化妆、动作和对白等方式进行编码。
观众通过对角色的解读，了解角色的性格、身份和情感。
例如，反派角色常常通过黑色的服装、冷酷的表情和邪恶的动作来进行编码，观众可以通过这些符号来对这些角色进行解读。
四、编码解码对电影产业的影响1. 提高艺术性电影符号学的研究在一定程度上提高了电影的艺术性。
编码与解码技术在通信系统中的应用研究
编码与解码技术在通信系统中的应用研究随着信息技术的不断发展，通信技术也得到了快速的进步。
其中，编码与解码技术在通信系统中起到了至关重要的作用。
本文将从编码与解码技术的基本原理、应用场景以及未来的发展趋势等方面进行探讨。
一、编码与解码技术的基本原理编码与解码技术是信息传输中非常重要的一环。
编码技术是将要传输的信息转换成与传输介质适应的形式，从而增加信息的可靠性和安全性；而解码技术则是将传输介质中的编码信息转换成原信号的过程，以还原传输信息的真实含义。
在传输信息时，为了保证信息的可靠性，传输介质可能会受到各种干扰而引起传输错误。
编码技术可以通过在信息中添加冗余信息的方式，增加信息的可靠性，以便在传输过程中能够正确地重构出原始信息。
例如，在无线通信中，通过添加误差校正码来对抗各种形式的信号干扰，从而实现信号传输的可靠性。
二、编码与解码技术的应用场景编码与解码技术广泛应用于通信系统中各种传输介质的编码和解码过程。
在数字电视中，使用压缩编码技术可以将视频信号压缩到较低的比特率，以便在传输过程中更有效地利用有限带宽网络和储存资源。
在计算机网络领域，加密技术是保护网络信息安全的重要手段。
密钥和密码可以使用编码和解码技术进行传输，以确保信息安全。
在卫星通信中，传输过程受到了很多干扰，例如雨淋、大气吸收、多路径反射等。
通过使用编码技术，可以减少传输错误率，提高信息的传输速度和可靠性。
三、未来趋势未来，编码与解码技术的应用将不断扩展和深化，为通信系统带来更为先进的技术支持。
随着5G技术的发展，编码与解码技术将进一步发挥作用，以满足高速、低延迟、低功耗等需求。
在高速传输场景下，高效的编码和解码技术将是实现高速稳定传输的重要技术手段。
另外，人工智能等技术的应用也将为编码和解码技术带来新的发展方向。
例如，在视频压缩和图像处理等领域，深度学习等技术将为编码和解码技术带来更高的效率和可靠性。
总结编码与解码技术在通信系统中的应用至关重要。
通信技术中的信道编码与解码理论解析
通信技术中的信道编码与解码理论解析在现代通信系统中，可靠且高效的数据传输是至关重要的。
为了保证数据传输的可靠性，通信技术采用了信道编码与解码的方法。
信道编码和解码是通信系统中的核心部分，它们通过引入冗余信息来增强数据传输的鲁棒性，从而有效地提高信道的传输质量。
信道编码的主要目的是通过添加冗余数据来提高数据传输的可靠性。
冗余数据是通过一定的算法和编码方式添加到原始数据中的，当接收端收到编码后的数据时，可以通过解码过程还原出原始数据。
通常，信道编码技术是在传输过程中引入的，它能够检测和纠正异常和错误，从而有效地提高信道传输的可靠性。
常用的信道编码技术包括奇偶校验编码、海明编码和卷积编码等。
奇偶校验编码是一种最简单的编码方式，它通过对数据位进行奇偶校验，来检测并纠正传输中的错误。
海明编码则是一种具有纠错能力的编码方式，它通过添加冗余位来实现错误的检测和纠正，能够有效地提高数据传输的可靠性。
卷积编码是一种更为复杂的编码方式，它使用滑动窗口和有限状态机来对数据进行编码，具有更高的纠错能力和传输效率。
在信道解码方面，解码器根据事先设定的规则和编码方式，将接收到的经过编码后的数据进行恢复，从而还原出原始数据。
不同的编码方式需要对应的解码算法和解码器，并且解码过程需要考虑信道传输中可能出现的噪声、干扰和错误等问题。
解码器通常使用的是纠错码和纠错算法，以提高数据的恢复能力。
纠错码是常用的解码算法之一，它能够检测和纠正数据传输中的错误。
纠错码通常采用的是重复编码、奇偶校验码、海明码等技术，结合一定的算法和规则来实现对错误数据的修正。
纠错码方案通常会在传输过程中引入额外的冗余数据，从而能够在接收端通过检测和比较冗余位与数据位的差异，来判断错误并进行错误的修正。
除了纠错码，还有一种常用的解码算法是迭代解码算法。
迭代解码算法是一种基于概率图模型的复杂解码方式，它通过使用反馈机制和迭代计算的方法来逐步提高解码的准确性，从而达到更好的纠错效果。
利用意义编码原理增强记忆效果
利用意义编码原理增强记忆效果记忆问题是很多人都面临的挑战。
无论是学习新的知识，还是记住日常生活中的事情，都需要一个有效的记忆方法。
本文将介绍一种利用意义编码原理增强记忆效果的方法，并探讨其背后的原理和实践策略。
一、意义编码原理的定义和原理意义编码原理是一种基于认知心理学的记忆学理论，它认为通过将信息与个体已有的知识、经验和情感联系起来，可以增强记忆效果。
这个原理的核心观点是，人们更容易记住与自身经验和情感相关的信息，而不是孤立的、毫无意义的信息。
实际上，大脑在处理信息时会将其与现有的知识和经验进行连接，形成一个信息网络。
这个网络使得信息更易于被检索和记忆。
根据意义编码原理，当我们试图记住一件事情时，如果能够找到与之相关的知识、经验或情感，那么记忆效果将会更好。
二、利用意义编码原理增强记忆效果的实践策略1.建立联系：将所要记忆的信息与已知的知识进行联系，找到它们之间的关联点。
例如，学习一个新单词时，可以将其与类似的词汇、相关的图像或情境联系起来。
2.运用多感官：通过多个感官的参与，可以增强信息的意义编码。
例如，在学习一个新概念时，可以通过触摸、听觉和视觉等多个感官来体验和理解。
3.制造情感共鸣：情感对记忆的影响是巨大的。
因此，在学习过程中，可以尝试将信息与个人情感联系起来，产生情感共鸣。
例如，回忆一些与学习内容相关的个人经历或情感体验，能够加深记忆印象。
4.创造图像和故事：将信息转化为形象化的图像和生动的故事可以提高记忆效果。
通过将信息串联成一个故事，或者将其转化为可视化的图像，可以使记忆更加具体和有趣。
5.反复练习和复习：记忆需要反复巩固和复习。
在学习过程中，可以利用间隔重复的原理，将学习内容划分成若干个小部分，进行适量的练习和复习，以增强记忆效果。
三、实践案例为了更好地说明意义编码原理的应用，我们可以通过下面的案例来进行解释。
假设你在学习一门新的外语课程，要记住一些生词和句子。
根据意义编码原理，你可以通过以下策略来增强记忆效果：1.将新单词与已知的单词或者类似的词汇进行联系，构建起它们之间的关联。
编码理论对科学认知的启示
编码理论对科学认知的启示编码理论是一种科学研究方法和工具，它在现代科学中发挥着重要的作用。
通过对信息的编码和解码过程进行研究，编码理论不仅提供了一种描述和分析信息传递的模型，还为科学认知带来了许多启示。
首先，编码理论揭示了信息传递的本质。
信息在传递过程中需要经过编码、传输和解码的过程。
编码是将信息变为特定格式的过程，传输是将编码后的信息传送给接收方，解码是将接收到的信息转换为可理解的内容。
这个过程与科学研究中的观察、实验和分析非常相似。
像信息一样，科学研究也需要经过一系列的步骤和方法，从而揭示事物的本质和规律。
其次，编码理论强调了信息的选择性和可靠性。
在信息传递的过程中，编码和解码的准确性至关重要。
不同的编码方式会导致信息的不同解释，而解码的准确性则决定了信息是否能被正确理解。
类似地，在科学研究中，研究者需要选择适当的方法和工具来收集和分析数据，以确保研究结论的准确性和可靠性。
编码理论的启示告诉我们，在科学认知中，不仅要注意信息的选择性，还要注重研究方法和过程的可靠性。
此外，编码理论提醒我们注意信息的传递和沟通。
在信息传递的过程中，编码和解码者之间需要进行交流和理解。
类似地，在科学研究中，科学家之间的交流和合作也非常重要。
科学家通过学术论文、会议报告和讨论等方式进行研究成果的传递和共享。
只有通过有效的沟通，科学研究才能够推动科学进步。
编码理论的启示提醒我们，科学认知不仅需要个体的努力，还需要团队合作和共享。
最后，编码理论还强调了信息的可压缩性和提取性。
编码理论认为，信息可以通过压缩技术减少其表示空间，同时也可以通过解压缩技术从压缩的信息中提取出原始信息。
在科学认知中，我们也可以应用类似的思想。
科学研究的过程中，我们常常需要从大量的数据和信息中提取出重要的内容和规律。
通过提取和压缩技术，我们可以更好地理解和解释科学现象，从而推动科学认知的进一步发展。
编码理论的启示为科学认知提供了新的思路和方法。
通过揭示信息传递的本质和过程，提醒我们关注信息的选择性和可靠性，强调信息的传递和沟通，以及探索信息的可压缩性和提取性，编码理论为我们理解和解释科学世界提供了有益的工具和视角。
斯图亚特·霍尔“编码与解码”理论的研究
斯图亚特哆霍尔“编码与解码”理论的研究专业名称：文艺学申请人：赵瑾指导教师：姚倩教授论文答辩委员会哗互陡一孩哗扼席员，王委；斯图亚特・霍尔“编码与解码”理论的研究研究生：赵瑾导师：姚倩教授。
专业：文艺学研究方向：文艺传播与文化产业年级：２０１１级摘要作为伯明翰学派后期的文化学者，斯图亚特・霍尔的研究思想和成就对文化研究领域影响深远。
他的研究成果多见于一些文章，其中一篇发表于１９７３年的《电视话语的编码与解码》（俗称霍尔模式）意义非凡，改变了实证主义研究对信息传递者与受众关系的线性理解，并侧重于对受众主动性的研究，这种新的研究范式使得受众研究拉开了新的帷幕。
在当今媒介形式多样化的今天，不管信息传播的方式如何变化，霍尔模式都依然显现着它客观、合理的意义。
为此，全面理解霍尔的编码与解码理论，通过纷繁复杂的大众文化文本，解读传播者与接收者之间的错位与误读现象，发掘大众与传媒冲突、对抗、妥协中所隐含的深层次矛盾，对于加强当代中国的大众文化建设有着重要的现实意义。
文章的第一部分，主要探索霍尔“编码，解码”的理论溯源。
霍尔博学慎思，广泛涉猎多学科，跳出当下文化理论研究的局限，敢于从现实角度分析问题，从而开辟了新的文化研究视域。
而正是积极的借鉴和思考前人的理论成果，才使得霍尔具有非凡的认识和思辨能力。
葛兰西的文化霸权理论、阿尔都塞的意识形态理论、索绪尔的语言学和符号学理论等等，都给了霍尔很大的启示，同时，霍尔在借鉴前人的理论观点时，又加入了自己的思考，通过对实践事例的深入分析、对信息建构和传播过程的探究和整合，虽终形成了具有非凡影响意义的“编码与解码”理论。
文章的第二部分，主要阐述了霍尔“编码，解码”的理论内涵。
在这一部分，从认识的角度，概述了编码和解码的理论意义。
霍尔的编码解码理论精髓，主要在他对传媒的生产、流通、消费单个过程中体现。
这正好对应了理论中所知的编码、流通和解码三个过程。
本文就是按照这三个过程，对编码制度结构的内部操作、信息传播过程中的影响因素和解码者再生产的环节进行了简要的分析。
移动通信中的编码与解码
移动通信中的编码与解码在我们如今的生活中，移动通信已经成为了不可或缺的一部分。
从简单的语音通话到丰富多样的多媒体信息传输，这一切都离不开背后的关键技术——编码与解码。
想象一下，当您拿起手机与远方的亲朋好友通话，或者在手机上观看精彩的视频、发送图片和文字消息时，这些信息是如何在复杂的通信网络中准确无误地传输和接收的呢？这就要归功于编码与解码的神奇作用。
编码，简单来说，就是把我们要传输的信息，比如语音、图像、文字等，转换成适合在通信信道中传输的形式。
为什么要进行编码呢？这是因为通信信道并不是完美的，它存在着各种干扰和限制。
比如说，信道的带宽是有限的，不能无限制地传输大量的信息；同时，信号在传输过程中还会受到噪声的影响，导致信息的失真。
为了克服这些问题，我们需要对原始信息进行编码，让它能够更有效地在信道中传输，并且具有一定的抗干扰能力。
在移动通信中，常见的编码方式有很多种。
其中一种叫做信源编码。
信源编码的主要目的是减少信息的冗余度，提高传输效率。
举个例子，我们在说话的时候，常常会有一些重复或者不必要的信息。
信源编码就会把这些冗余的部分去掉，只保留最关键的信息，从而减少需要传输的数据量。
另一种重要的编码方式是信道编码。
与信源编码不同，信道编码的重点在于增加信息的冗余度，以提高信息在传输过程中的可靠性。
它通过在原始信息中添加一些额外的校验位，接收端可以根据这些校验位来检测和纠正传输过程中出现的错误。
就好像我们在邮寄包裹时，在包裹外面多包几层保护材料，即使在运输过程中受到了一些碰撞和挤压，里面的物品也不容易损坏。
说完了编码，再来说说解码。
解码就是编码的逆过程，它的任务是把接收到的经过编码的信号还原成原始的信息。
这可不是一件简单的事情，因为在传输过程中，信号可能已经受到了各种干扰和失真。
解码算法需要能够准确地识别出这些干扰和失真，并尽可能地恢复出原始的信息。
在实际的移动通信系统中，编码与解码的实现是非常复杂的。
编码的意义及对编码的认识
编码的意义及对编码的认识
编码是一种将信息转换为特定符号或代码的过程。
它在现代通信、计算机科学和信息技术中起着重要作用。
编码不仅有助于数据传输和存储，还能简化信息处理过程、提高数据安全性和减少传输错误率。
首先，编码使得信息传输更加高效。
通过将信息转换为二进制代码或其他特定的符号组合，编码可以显著减少传输数据的长度。
这使得数据传输变得更快速，节省了带宽和存储空间。
其次，编码有助于信息处理。
通过使用特定的编码规则，我们可以更方便地处理和分析数据。
例如，在计算机科学中，使用不同的编码方式可以实现文本编辑、图像处理和声音识别等功能。
编码还可以帮助我们创建和运行各种程序，从而实现更多的功能和任务。
此外，编码对于数据的安全性也至关重要。
加密编码技术可以保护敏感信息的隐私和保密性。
只有掌握特定的解码技巧或密钥的人才能正确地解读加密编码的数据。
这使得编码成为确保个人隐私和商业机密的重要手段。
编码的意义不仅局限于传输和处理数据，它还在许多领域产生了深远的影响。
比如，在艺术和媒体领域，编码被用于创造和传递信息，从而创造出各种形式的艺术作品和媒体内容。
总之，编码在现代社会中扮演着重要的角色。
它为数据传输、信息处理和数据安全性提供了有效的工具和方法。
通过理解和应用编码，我们能够更好地利用技术资源，满足个人和社会对信息处理和传递的需求。
基于编码解码理论的城市形象宣传片意义生产研究以南京城市形象宣传片为例的中期报告
基于编码解码理论的城市形象宣传片意义生产研究以南京城市形象宣传片为例的中期报告一、引言城市形象宣传片是城市推广的重要手段之一，它能够展现城市的独特魅力、丰富文化内涵以及未来发展方向。
本中期报告旨在通过基于编码解码理论的研究方法，探讨南京城市形象宣传片的意义生产过程，为城市宣传片的制作与传播提供理论支持和实践指导。
二、编码解码理论及其在城市形象宣传片中的应用A. 编码解码理论的概述编码解码理论最早由斯图亚特·霍尔提出，认为信息的传递是通过发送者对信息进行编码，接收者对编码信息进行解码来实现的。
编码是指将信息转化为可传递的形式，解码是指将接收到的信息还原为原始含义。
在城市形象宣传片中，相应的编码过程指的是对城市形象及其核心信息进行整合与包装，解码过程则是观众对宣传片内容的理解与解读。
B. 城市形象宣传片中的编码过程1. 视觉编码：通过选取画面、配色和视觉效果等手段，创造出令人愉悦、震撼和独特的视觉效果，塑造城市的美丽形象。
2. 文字编码：通过文字的选择和排列，突出城市的特色和亮点，传递给观众信息和情感。
C. 城市形象宣传片中的解码过程1. 观众个体的解码：观众根据自身经验、知识和意识形态等因素，对宣传片进行个体化的解读和理解。
2. 社会集体的解码：观众在社会化过程中接受的共同价值观、文化背景和群体认同对宣传片的解读产生影响。
三、南京城市形象宣传片的意义生产A. 宣传片的内涵塑造1. 历史文化内涵：通过精心策划的宣传片，展现南京悠久的历史和丰富的文化底蕴，使观众对南京的历史和文化有更深入的了解。
2. 现代发展内涵：将南京作为一个现代化的国际城市进行宣传，展示南京在经济、科技、教育等领域的快速发展，吸引人才和投资。
B. 宣传片的意义传递1. 传递城市形象：通过编码与解码过程，将南京的城市形象传达给观众，树立南京作为文化名城和旅游胜地的形象。
2. 激发观众情感：通过宣传片中精心设计的情感元素，引发观众的共鸣和情感共振，使观众对南京产生好奇、向往和期待。
编码解码理论的意义与启示
几个须知的概念： 编码:传播者将自己要传递的讯息或者意义转换为语言声音文字或其他符号（语
言文字、图像等）的活动。 （沃纳· 赛佛林，小詹姆士· 坦卡德，1999）。
解码：编码的逆变换，是“传播对象对接收到的符号加以阐释和理解，读取其
意义的活动。
等的表现形式，那么符码就是表达这些形式的规则，它是包含在符号系统中的， 可以是语法规则、文化规则、意识形态规则，甚至是政治的、经济的规则。符号 必须是被社会认同的，是一定社会内部通用的表现形式，而符码可以是个人的， 是个体或者某个团体对符号的认知、解读系统。
它启示我们马克思主义大众化的起点是理论建构环节马克思主义大众化的起点是理论建构环节要提升传播主体的理论素质形塑传播对象即理论的大众风格关键是理论传递环节要创新丰富理论传递的载体选择适当的传播方法核心目标是理论实现环节要突出大众主体地位保证大众主体利益
编码，解码理论
——霍尔
题目
英国学者霍尔在对传播过程的重新认识中， 提出了编码解码理论。他把传播过程分为生 产、流通、分酣消费、再生产四个阶段，并 指出这是一个结构性的整体，而非传统大众 传播研究的线性模式。请论述霍尔编码解码 理论的传播学意义及其带来的启示。 ——武汉大学 2007研
• ⑥受众的解读模式可能有，偏好模式、 协商模式、对抗模式。霍尔提出，这三 种模式绝对不是分离的，它们之间是互 相联结的，就像标尺上可滑动的游标刻 度。
对抗模式
：
即对抗式解读，对媒介提示的讯息意 义做出完全相反的理解
同向解读：
或称优先式解读，即按照媒介赋予的 意义来理解讯息。 妥协式解读： 即部分基于媒介提示的意义，部分基 于自己的社会背景来理解讯息。
•
上图中，“意义结构1”与“意义结构2”的部分也许并不相同。它们没有构成一种 “直接的同一性”。编码和解码的符码也许并不是完全对称的。对称的程度—— 即在传达交流中“理解”和“误解”的程度——依赖于“人格化”、编码者一生 产者和解码者一接收者所处的位置之间建立的对称／不对称(对等关系)的程度。 但是，这转而又依赖于符码间的同一性／非同一性的程度，这些符码完全或不完 全地传达、中断或系统地扭曲所传达的一切。符码之间缺乏相宜性在很大程度上 取决于广播者和听众之间关系与地位的结构差异，但也取决于“信息来源”与 “接收者”的符码之间的不对称性，这种不对称发生在转换为和脱离话语形式这 一环节。所谓“扭曲”和“误解”恰恰因传播交流的双方缺乏对等性而产生。这 再次界定了在各话语环节中信息登录和播放的“相对的自治性”，以及“确定 性”。 也就是说，电视信息的生产和接收虽然相互联系，但并不同一，整个流 通过程由于符号身后文化规则的介入而各环节相对独立，上一环节不能完全保证 下一环节的情况。如果受众的文化规则与电视文本制作者相对应，意义的流通则 得以圆满完成。若双方文化规则不对应，则受众不仅会对符号的明确意义层次产 生误读，甚至有可能对其隐含的意义层次产生对抗解读。因此编码与解码的文化 规则不仅仅是理解符号表面意义的能力问题，而且牵涉到文化惯例、社会背景、 当前利益等诸多方面。
编码的智慧：深入思考编程的哲学问题与社会意义
编码的智慧：深入思考编程的哲学问题与社会意义编程作为一种现代化的工具与技能，已经成为了当今社会中不可或缺的一部分。
从简单的网页设计到复杂的人工智能系统，编程无处不在，并且正在以前所未有的速度发展。
然而，与之相对应的是，编程所带来的哲学问题与社会意义也是需要我们深入思考的。
一、编码的哲学问题1.编程语言与现实世界编程语言是一种特殊的语言，它被用来描述计算机所能够执行的任务。
然而，编程语言与我们日常使用的自然语言存在着很大的差异。
编程语言的逻辑结构、语法规则、以及表达方式都是完全不同于自然语言，这就带来了一个哲学问题：编程语言究竟是如何与现实世界相对应的？在哲学上，这个问题涉及到了语言与世界的关系，以及语言的意义和符号系统的本质。
从康德到弗雷格，以及后来的分析哲学家，都对这个问题进行了深入的思考。
在计算机科学领域，图灵、冯·诺依曼等人也曾经对这个问题进行了一些探讨。
然而，关于编程语言与现实世界之间的关系，我们仍然需要更多的哲学思考。
2.编程的概念与算法在计算机科学中，概念与算法是编程的基础。
概念是对问题的抽象描述，而算法则是解决问题的步骤与方法。
然而，在哲学上，我们可以问一个问题：概念与算法本身可以被看作是一种形式的信息，它们的本质是什么？它们是如何被建构出来的？在逻辑与数学中，概念与算法是如何与真理与证明相关联的？这个问题不仅仅是一个学术上的问题，它还涉及到了计算机科学与哲学之间的交叉。
计算机科学在一定程度上从哲学中汲取了灵感，并且也为哲学的发展提供了新的思路与方法。
而对于编程的概念与算法，我们也需要在哲学的门下进行更深入的思考。
3.人工智能与伦理问题人工智能已经成为了编程的热点领域之一。
人工智能系统可以执行复杂的任务，甚至可以模拟人类的思维和行为。
然而，这也带来了一个伦理问题：人工智能系统是否应该被赋予某种程度上的道德责任？人工智能系统是否会取代人类的工作？这些问题不仅仅是技术性的问题，它还涉及到了人类自身的价值观与社会伦理。
核心价值观编码解码
核心价值观编码解码1. 引言核心价值观是指在一个社会或组织中被普遍认同和遵循的基本原则和价值观念。
编码解码是指将核心价值观转化为一种可被理解和传递的形式，以便更好地传播和实践核心价值观。
本文将探讨核心价值观编码解码的重要性、方法和应用。
2. 核心价值观的重要性核心价值观是一个社会或组织的灵魂和精神支柱，它反映了一个社会或组织的基本原则和信念。
核心价值观能够统一人们的思想和行为，形成共同的准则和规范，促进社会和谐稳定的发展。
编码核心价值观可以将其转化为一种具体、可操作的形式，使其更易于理解和传递。
通过编码，核心价值观可以更加深入地融入到组织的文化中，指导员工的行为和决策，提升组织的凝聚力和竞争力。
3. 核心价值观的编码方法3.1 关键词编码法关键词编码法是将核心价值观转化为一组简洁明了的关键词或短语。
这些关键词能够准确地表达核心价值观的含义和内涵，便于人们理解和记忆。
示例： - 诚信 - 团队合作 - 创新 - 持续学习 - 社会责任3.2 故事编码法故事编码法是通过讲述一个有代表性的故事来传达核心价值观。
故事可以将抽象的核心价值观转化为具体的情境和行为，让人们更好地理解和接受。
示例：曾经有一位诚信的商人，在面对巨大的利益诱惑时，坚守自己的原则，拒绝了不正当的交易。
尽管短期内错失了一笔巨额利润，但他赢得了客户的信任和尊重，建立了良好的声誉，最终取得了长期的成功。
3.3 图形编码法图形编码法是通过一种视觉化的方式来表达核心价值观。
通过设计和绘制具有代表性的图形，可以直观地传达核心价值观的含义和形象。
示例：以团队合作为核心价值观，可以设计一个图形，由多个人物手牵手组成一个圆圈，象征着团队的紧密合作和团结一致。
4. 核心价值观的解码方法解码是指将编码后的核心价值观转化为人们可以理解和接受的形式。
解码方法可以根据不同的情境和受众进行选择和调整。
4.1 解释解码法解释解码法是通过口头或书面的方式对编码后的核心价值观进行解释和阐释。
解读“编码、解码”模式
解读“编码、解码”模式摘要：斯图亚特·霍尔的论文《电视话语中的编码与解码》是文化与传媒研究中一篇至关重要的文献，关于它的评介与解读已有很多论著。
对于他提出的三种假设的解码立场，即著名的“霍尔模式”，也已早为人们所熟知，但再次品读此文又有了许多新的发现与感悟。
本文希望通过对《编码，解码》的解读，并吸收其他有关该文的解析，从符号学、语言学等角度分析误读及受众对电视话语不同立场等现象。
关键词：编码解码霍尔模式斯图亚特·霍尔的著名论文《电视话语中的编码与解码》，从语言学、符号学、结构主义的角度入手，打破了传统的传播研究模式，“其理论贡献却主要表现在改变了实证主义研究对传递者与受众关系的线性理解，提出了一个重要的理论模式，即意义不是传递者‘传递’的，而是接受者‘生产’的，从而也在主体间传播关系中重构了受众观念。
”⒈他从孤立的传播受众研究中走了出来，将意识形态，社会的政治、经济背景引入对受众的考察之中。
霍尔将电视话语传播放在“生产、流通、分配/消费、再生产”的复杂结构中来思考，认为电视话语就像商品一样需要经历这四个环节。
他主要论述了生产即信息的编码，消费、再生产即信息的解码三个环节（电视流通的消费与再生产环节对于受众而言基本是同时进行的）。
一、编码、解码中的符码与符号符码与符号是霍尔编码、解码理论的基础，是理解其思想的前提。
符码与符号是两个完全不同的概念，但又有密切的联系。
“霍尔利用了索绪尔对语言符号的论述。
索绪尔认为，语言是一个符号系统。
符号由能指（signifying符号、声音等）和所指（signifier精神概念）组成。
”⒉同时，霍尔还吸收了罗兰·巴尔特的语言学思想。
罗兰·巴尔特认为意义有两个层面。
第一个层面，巴尔特称为外延（denotation）——指意义的常识层面；意义的第二个层面是内涵（connotation）——指广泛的言外之意，这和文化有很大关系。
⒊但“‘内涵’仅仅用来指不太固定的，因此是更为惯例化、更为多变的联想意义，这些意义显然依据具体事例而定，所以一定要依靠符码的介入”⒋符码存在于符号与话语之前，如果说符号是语言、文字、画面等的表现形式，那么符码就是表达这些形式的规则，它是包含在符号系统中的，可以是语法规则、文化规则、意识形态规则，甚至是政治的、经济的规则。
解码与编码 传播学
解码与编码传播学解码与编码，是传播学中两个十分重要的概念。
在每一次的传播过程中，解码和编码都会发生。
解码是指接收者根据所接收到的信息，将其转化为自己可以理解的形式的过程；而编码则是指发送者在传递信息前，将其转化为接收者能够理解的形式。
本文将详细探讨解码与编码在传播学中的作用和意义。
一、解码的作用与意义1. 解码是实现信息传达的关键。
在传播过程中，无论信息有多么重要或有趣，如果接收者无法解码，这些信息都将毫无用处。
2. 解码是一个双向过程。
在传播过程中，不仅信息发送者需要理解接收者是否正确解码，接收者也需要理解自己解码是否正确。
3. 解码需要与文化背景、个人经验等因素相关。
由于每个人的文化背景和个人经验不同，在接收信息时，会因此而产生不同的理解。
4. 解码需要考虑语境。
同一句话在不同的语境中，可能有着完全不同的含义。
二、编码的作用与意义1. 编码是实现信息传达的先决条件。
如果信息无法被转化为接收者可以理解的形式，信息传达就无法进行。
2. 编码是具有创新性的过程。
为了让信息更容易被人理解和记忆，信息发送者需要通过创新的方式，将信息转化为更加生动有趣的形式。
3. 编码需要考虑目标受众。
不同的目标受众对信息传达的要求不同，因此编码需要针对不同的受众进行。
4. 编码需要考虑语境。
同一信息在不同的语境中，需要以不同的形式进行编码。
三、结论总结起来，解码与编码都是传播学中十分重要的概念。
在传播过程中，无论是信息发送者还是接收者，都需要理解并掌握这两个概念。
只有通过正确的解码和编码，才能实现信息的准确传达和生动呈现。
在这个信息爆炸的时代，只有不断地提高自己的解码和编码能力，才能在信息中脱颖而出。
传播学编码和解码的定义
传播学编码和解码的定义“哎呀，你知道吗，传播学里的编码和解码可有意思啦！”我兴奋地和朋友说道。
记得有一次，我和几个朋友一起去看电影。
电影结束后，我们坐在咖啡馆里讨论。
我说：“你们看，这电影就是一种编码的过程呀，导演通过各种手法把他想表达的内容编成了影像和声音。
”朋友 A 疑惑地问：“那解码呢？”我笑着回答：“我们观众看电影的时候去理解它，就是解码呀。
就像我们对电影有不同的理解和感受，这就是每个人解码的差异嘛。
”朋友 B 若有所思地说：“哦，好像是这么回事。
”1. 传播学的编码就像是厨师做菜，把各种食材组合搭配，变成一道道美味佳肴。
2. 解码如同品尝美食，每个人都能尝出不同的味道和感受。
3. 编码和解码就像一场游戏，编码者设置规则，解码者来破解。
4. 编码是送出的礼物，解码就是打开礼物的过程，充满了惊喜。
5. 传播学的编码像盖房子，一砖一瓦构建起信息的大厦，而解码就是进入大厦探索的人。
6. 编码如同写一首诗，把情感和思想融入文字，解码就是解读诗意的人。
7. 编码是画家的创作，用色彩和线条勾勒出画面，解码就是欣赏画作的观众。
8. 编码好像是加密的密码，解码就是破解密码的过程。
9. 编码是播种，把信息的种子撒下，解码就是收获果实的时刻。
10. 编码和解码宛如一场奇妙的旅行，编码者规划路线，解码者去体验沿途的风景。
这不就像我们的生活吗？我们每天都在编码和解码各种信息。
我们说话、发消息是在编码，别人理解我们的话就是解码。
而且不同的人对同样的编码可能会有完全不同的解码结果。
这也让世界变得更加丰富多彩呀！所以呀，传播学的编码和解码真的超级重要呢，它影响着我们对世界的理解和认知。
我们要不断提升自己的编码和解码能力，才能更好地与他人交流和理解这个世界呀！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
——霍尔
题目
英国学者霍尔在对传播过程的重新认识中， 提出了编码解码理论。他把传播过程分为生 产、流通、分酣消费、再生产四个阶段，并 指出这是一个结构性的整体，而非传统大众 传播研究的线性模式。请论述霍尔编码解码 理论的传播学意义及其带来的启示。 ——武汉大学 2007研
•
斯图亚特· 霍尔（1932— 2014.2.10）(Stuart Hall)是当 代文化研究之父、英国社会学教 授、文化理论家、媒体理论家、 文化研究批评家、思想家。他开 启了学术工作政治化的先河。他 在文化研究领域的主导地位和杰 出成就，致力于媒介与大众文化 研究迄今为止，尚未有一人能够 超越他。。曾任英国伯明翰大学 的“当代文化研究中心” （Center for Contemporary Cultural Studies，简称CCCS） 主任。
•
•
•
•
③信息编码完成后，便开始进入了流通环节，也就是信息从编码者被传送到受众 的过程。 ④值得注意的是，信息流通的第四个环节，再生产，是与第三个环节，使用，基 本上是同时进行的。霍尔认为，编码的信息一经传送，编码者便对其失去了控制 权。根据索绪尔和巴特的理论，编码信息的意义仅仅会停留在语言符号的层面， 受众对信息的解读会根据自身的语意环境进行，也就是解码可能会是多义的。当 然，电视等传播信息有其主流解读模式，但这并不与霍尔的理论矛盾。霍尔解释 道，对编码信息的解读还有更深层的社会、文化、历史等原因，解读的多义是由 符码之间缺乏相宜性造成的，是因为传者与受众之间关系与地位的差异，不对称 性造成的。意义既有一定的开放性，又要受到一定的限制；文本的意义不可能完 全由文化符码决定，在很大程度上，它还要受到社会主导话语的影响。 ⑤有些符码广泛地分布于特定的语言团体和文化中，人们早就习惯了它们，它们 似乎不是被建构的，而是自然地出现的。例如，简单的视觉符号看起来似乎有 “近似的普遍性”，尽管有证据表明，即使是最明显的“自然”符码都有其特定 的文化性。
• 以上所述就是电视传播中风行不衰的“霍尔模式”，这个模式改 变了实证主义研究对信息传递者与受众关系的线性理解，认为意 义不是传者“传递”的，而是受众“生产”的。这种视角的转变 不仅仅意味着发现了积极“生产”意义的受众，而且把受众纳入 到了主体间传播关系之中，揭示了阐释过程中所隐含的社会经济 关系。意识形态被传送不等于被接受。电视观众远不是呆头呆脑 的“沙发上的土豆”。这样来看，主导－霸权意识形态要想把它 自己一路推销下去，并不像它一厢情愿期望的那么简单，因为观 众并不是在被动接受。霍尔的研究成为在特定的社会文化语境中 研究受众接受行为的理论背景。此后，文化研究敞开了关于电视 受众主动性的研究的大门，一种新范式的受众研究兴起并迅速扩 展开来。
符码：符码存在于符号与话语之前，如果说符号是语言、文字、画面
编码解码理论概括
• ①霍尔认为，电视话语好比商品，也要经历马克思主义所描述的生产、 流通、使用、再生产四个环节。电视话语的生产环节即信息的编码。霍 尔认为任何种类的传播都不是自然生成的，我们在信息发送之前必须对 它进行重新构建。然而，信息的构建是诠释的、社会性的，必定受到一 系列因素的影响，其中包括可感知的因素，如制度结构，播送方式与网 络，隐性的因素，如从业者自身的技术、职业道德、职业观念、知识结 构等，甚至还有日常操作程序和历史地界的影响。因而，同商品一样， 在编码环节中，编码者必须在一个有意义的话语形式内生产符码。 ②霍尔借助符号学中索绪尔的论述说明了符号与编码的关系。索绪尔指 出语言是一个由能指和所指构成的符号系统。然而，能指和所指间的关 系是随意的，这就意味着词的符号和声音与其所指的对象间除了约定俗 成外，并无必然的联系。这种主张的结果之一就是，意义是不稳定的， 依赖于在话语形式中的构联而成立。此外，霍尔还吸收了罗兰巴特的语 言学思想，即，意义有外延（denotation）和内涵（connotation）两 个层面，分别指常识与言外之意。所以，能指的各个内涵层次与文化、 知识和历史都有密切的交流，人们生活在语言和语意系统中 。
4.斯图亚特.霍尔的编码解码理论开辟了马克思主 义媒体理论的新时代,与马克思主义大众化有 着内在的契合性,为当前推进马克思主义大众 化提供了可供思考的有益视角。它启示我们, 马克思主义大众化的起点是理论建构环节,要 提升传播主体的理论素质,形塑传播对象即理 论的大众风格;关键是理论传递环节,要创新、 丰富理论传递的载体,选择适当的传播方法;核 心目标是理论实现环节,要突出大众主体地位, 保证大众主体利益。
几个须知的概念： 编码:传播者将自己要传递的讯息或者意义转换为语言声音文字或其他符号（语
言文字、图像等）的活动。 （沃纳· 赛佛林，小詹姆士· 坦卡德，1999）。
解码：编码的逆变换，是“传播对象对接收到的符号加以阐释和理解，读取其
意义的活动。
等的表现形式，那么符码就是表达这些形式的规则，它是包含在符号系统中的， 可以是语法规则、文化规则、意识形态规则，甚至是政治的、经济的规则。符号 必须是被社会认同的，是一定社会内部通用的表现形式，而符码可以是个人的， 是个体或者某个团体对符号的认知、解读系统。
• ⑥受众的解读模式可能有，偏好模式、 协商模式、对抗模式。霍尔提出，这三 种模式绝对不是分离的，它们之间是互 相联结的，就像标尺上可滑动的游标刻 度。
对抗模式
：
即对抗式解读，对媒介提示的讯息意 义做出完全相反的理解
同向解读：
或称优先式解读，即按照媒介赋予的 意义来理解讯息。 妥协式解读： 即部分基于媒介提示的意义，部分基 于自己的社会背景来理解讯息。
启示
1.
2.
3.
恢复了受众在传播研究的本原地位，传者和受众的关系是平 等的。打开了受众研究的大门。 从美国经验学派的研究模式上看，无论是定量分析，还是刺 激—反应模式，还是使用—满足模式，都把受众当成被动者； 视信息传递过程为直线式的传播模式。而霍尔认为，从信息的 组成到信息被阅读和理解，每一个环节都是多元决定的。信息 在编码过程中可能受职业标准，行业机制和规则，技术设备， 个人观念等左右；受众在解码的过程中依赖于别了主客体对立意义上的单一主体，转向‘主体间性’，一是 坚持主体间存在的差异性和多元性，二是强调交往。 将符号分析方法与意识形态等概念合理合情地引入传播研究。 霍尔指出了文本的威力，在编码解码模式中，媒介文本被视为 分析文化与更广大的社会与政治结构关系的一个重要环节。
•
上图中，“意义结构1”与“意义结构2”的部分也许并不相同。它们没有构成一种 “直接的同一性”。编码和解码的符码也许并不是完全对称的。对称的程度—— 即在传达交流中“理解”和“误解”的程度——依赖于“人格化”、编码者一生 产者和解码者一接收者所处的位置之间建立的对称／不对称(对等关系)的程度。 但是，这转而又依赖于符码间的同一性／非同一性的程度，这些符码完全或不完 全地传达、中断或系统地扭曲所传达的一切。符码之间缺乏相宜性在很大程度上 取决于广播者和听众之间关系与地位的结构差异，但也取决于“信息来源”与 “接收者”的符码之间的不对称性，这种不对称发生在转换为和脱离话语形式这 一环节。所谓“扭曲”和“误解”恰恰因传播交流的双方缺乏对等性而产生。这 再次界定了在各话语环节中信息登录和播放的“相对的自治性”，以及“确定 性”。 也就是说，电视信息的生产和接收虽然相互联系，但并不同一，整个流 通过程由于符号身后文化规则的介入而各环节相对独立，上一环节不能完全保证 下一环节的情况。如果受众的文化规则与电视文本制作者相对应，意义的流通则 得以圆满完成。若双方文化规则不对应，则受众不仅会对符号的明确意义层次产 生误读，甚至有可能对其隐含的意义层次产生对抗解读。因此编码与解码的文化 规则不仅仅是理解符号表面意义的能力问题，而且牵涉到文化惯例、社会背景、 当前利益等诸多方面。