霸州樊氏先祖樊明臣、樊忠考略

霸州樊氏先祖樊明臣、樊忠考略
明臣祖十七世孙樊文稷
一、樊明臣生平
1.樊氏族人的传承及族谱记载
霸州樊氏按聚居地大致可分为四大支脉，即城关支、北燕家务支、靳家堡樊庄子支、策城支。

其中北燕家务、靳家堡樊庄子为大支。

几支普遍的传说是始祖樊明臣、又名光华，在明朝“燕王扫北”时随燕王北来，永乐年间镇守天津，任镇抚将军，死后葬于策城，策城村南原有樊明臣之墓。

从族谱记载看，策城南支老谱记樊明臣“江西分派，明永乐年镇守天津等处，立功立德，诰封光禄大夫。

”北燕家务谱记樊明臣“前明永乐年由南京入北平（北京），镇守天津等处，卒于官、在策城立墓。

”云南樊万钧，原籍江西，从江西老家谱名人录中录得：樊明臣字光华，甲辰（1364年）4月3日生于江西，丁末（1427年）4月7日卒，葬于小霸县。

17岁科取江西武生，江右人氏。

樊明臣，名字是光华。

明臣是明朝成祖迁北平（北京）的保驾大臣，封号“明臣”。

霸州族人有的传说樊明臣是元朝武职，有族谱记载是由山西洪洞县迁入霸州。

这些传说和记载应不确当。

如为元朝武职，元朝灭亡时是1368年，樊明臣起码在30岁左右，到明朝永乐元年（1403年）其间有35年，以此推算应到65岁左右，已是很老的年龄，不可能在“永乐年间镇守天津等处”。

如果是由山西洪洞县
迁入，据1989年《霸州志》载，移民发生在明建文、永乐年间。

那时迁入的都是无地的贫困农户，目的是开荒种地，永乐年迁入的贫民，永乐年又升为镇守天津等处的将军几乎没有可能性。

综合以上族人传承说法、族谱记载和墓地的事实，可以认定：樊明臣又名光华，原籍江西，永乐年间镇守天津等处，任镇抚将军，卒于任上，葬于霸州策城村南是正确的。

2.樊明臣是随明太祖起兵还是随明成祖北征
有传说樊明臣早年随明太祖朱元璋起兵，而后在永乐年间镇守天津。

这种说法亦不确当。

明太祖1355年接郭子兴的班独立成军。

如此时樊明臣很年轻，设想为20岁，（再早太祖还没独立成军，再年轻从军可能性小）到1367年徐达北征灭元。

太祖称帝时，樊明臣33岁，当可参加徐达扫北，到达天津、北京一带，也可能镇守天津，但这是洪武年间，与谱载“永乐年间镇守天津等处”相矛盾。

到燕王发动靖难之役的1399年，樊明臣64岁，这时如随燕王南征，则岁数过大。

如不随燕王南征，则不可能“立功立德”。

如反对燕王南征，则肯定会被灭门，那何来霸州樊氏？以此推论，樊明臣早年随太祖起兵的说法应是错误的。

按原籍江西的樊万钧提供的江西老家谱名人录记载：樊明臣，字光华，江右人氏，甲辰（1364年）4月3日生，17岁科取江西武生，明成祖迁北京时的保驾大臣，赐号“明臣”，丁末（1427年）
卒，葬于小霸县。

则燕王发动靖难之役时樊明臣35岁，当可参加。

到永乐元年（1403年）樊明臣39岁，可随驾保护成祖。

到明成祖扫北时，成祖50岁，樊明臣46岁，当可带兵出征，只有参加过这些战争才可能为永乐朝“立功立德”，扫北后樊明臣50岁左右当可“镇守天津等处。

”这才符合霸州樊氏传说及所有家谱记载的“明朝永乐年间镇守天津等处。

”
综上所论，樊万钧所提供老谱记载真实可信，樊明臣主要功绩是跟随明成祖（燕王朱棣）时期建立的。

3.樊明臣年谱
根据以上论点论据，大致可列出樊明臣年谱。

1364年（甲辰）4月3日
樊明臣生于江西江右地区，取名樊光华。

此时是元朝末年，南京地区被朱元璋占领。

1364年2月朱元璋亲征武昌，消灭了陈友谅，自立为吴王。

1367年消灭了浙江张士诚部。

1368年，洪武元年，5岁
明大将徐达率军北征，攻克元大都北京，朱元璋称帝于南京，年号洪武，次年光华入学。

1380年，洪武13年，17岁
参加江西武科考试，中武生员。

此年燕王朱棣21岁，奉命就藩北平（北京）。

两、三年后光华参军，因是武生员，任初级军官，
拨发燕王部下。

1389年，洪武22年，26岁
燕王奉命扫北，光华随军北征。

此战降伏蒙元太尉乃尔不花部一万余人，大胜而归。

光华升为中级军官。

此后8年多次随燕王北征。

1399年，洪武31年，35岁
太祖崩，建文帝继位。

开始“削藩”。

燕王发动“靖难之役”。

樊光华参加燕王军，因英勇善战，受到燕王赏识。

1403年，永乐元年，39岁
燕王攻克南京，称帝，是为明成祖，年号永乐。

因樊光华忠勇可靠，被选为明成祖护卫部队军官，在南京驻军。

1406年，永乐四年，42岁
明成祖由南京回北京，定北京为首都，南京为陪都，樊光华做为皇帝护卫部队将领，护驾由南京入北京，因护驾有功，赐名“明臣”。

因需长期驻守，明臣此次携来家眷。

1410年，永乐八年，46岁
2月，明成祖亲征蒙古鞑靼部，樊明臣随驾北征，获大胜，明臣作战有功，战后被封为镇抚将军，派往天津等处镇守。

家眷安置在天津近郊的策城三甲里，成为赐地屯垦的军户。

后在霸州城四周分得土地并置有产业。

1427年，丁未，宣德二年，64岁
樊明臣卒于天津任上，有司叙及其多年追随皇帝征战及驻守
天津保一方平安的功绩上报朝廷。

明宣宗诰封为光禄大夫，命在天津近郊霸州策城立墓安葬，其长子敬忠袭军职。

二、樊忠是二世祖还是六世祖
1.从樊明臣年谱看六世祖说法的错误
樊明臣逝世于1427年（明宣宗宣德二年），樊忠逝世于1449年（明英宗正统14年）。

这年发生了明朝有名的“土木堡之变”，就在土木堡之变中，樊忠做为皇帝的护卫将军，为抢救明英宗英勇战死，这在《明史》英宗本记，兵部尚书于谦传中有明确记载。

从1427年到1449年仅有22年，相差五代是决不可能的。

樊忠殉国时应为35—50岁之间，因为太年轻不可能升到皇帝护卫将军这样的高位，太老也不可能随驾出征。

（年青位显者也有，但大多是皇亲国戚。

不可能在实际作战中肩负保卫皇帝的重任。

）那么在樊明臣逝世时，樊忠应在13—28岁之间。

以这个年龄计，樊忠应是樊明臣之子（二世）或孙（三世），绝不可能是六世。

以樊明臣长年从军征战的情况看，得子可能不会太早，在其逝世时，其子只有20岁左右是完全可能的。

以此而论，樊忠是其子的可能性极大。

2.从族谱看樊忠应是第几代
北燕家务族谱中记载：“二世、敬忠、护卫将军，因锤击死王振，死于乱军。

”此明显是《明史》中樊忠的事迹。

按对霸州东关毁失的老家谱的回忆，樊忠就是二世祖。

又据族人传说，樊明臣
死后其长子敬忠袭职，就是樊敬忠承袭其父军职。

因樊明臣在明成祖时期担任过护卫明成祖由南京到北京的任务，樊敬忠袭职后，又调到北京去出任保卫皇帝的护卫将军也是合乎情理的。

由此可见樊忠、樊敬忠是同一个人是应当肯定的。

3.从六世樊贤看樊忠是二世祖应无疑问
六世祖樊贤和其子樊克宅是民国23年《霸州新志》记载的霸州名人。

樊忠于1449年战死于河北怀来县土木堡是明史中明确记载的。

樊克宅，明朝嘉靖戊子科（1528年）举人，曾出任山东莱州府推官，兖州府同知，安徽淮安府知府。

一个只有举人出身的人，谋一官已属不易，可樊克宅当过这样多任官职，可见他中举时岁数不会太大，设定其25岁中举，那他出生的年份应是1503年，若他的父亲六世祖樊贤20岁得子，樊贤出生应在1483年。

五世20岁得子，出生应在1463年。

四世20岁得子，出生应在1443年。

三世20岁得子，三世应出生在1423年。

樊忠死时此子应为26岁，这是完全合乎情理的。

樊忠有四子，死时大的20多岁，小的十几岁也都是合于常情的。

由此推论，樊忠即樊敬忠应无疑问。

4.樊忠、樊敬忠名字的讨论
从族谱上看，二世名为敬忠、敬信，为双字名。

可从第三代到第六代共四代都是单字名。

从明朝取名的情况看，单字名非常流行，如明成祖朱棣，奸相严嵩，霸州名臣王遴都是单字名。

敬
忠的“敬”字，有可能是后辈族人为尊重先祖，在续家谱时加的尊敬之词。

其实其名就是樊忠。

再有一种可能是在家中取名敬忠，可在朝为官时就叫樊忠。

再有一种可能是樊忠字敬忠。

只有这些可能性才能解释樊忠这个真实存在的樊明臣后裔。

如果不是这样，敬忠和樊忠同为二世，哥俩取一样的名是不可能的，如果樊忠是第三代是敬忠子侄，子侄和父辈取一样的名是犯忌的，更不可能。

最大的可能就是族谱中的敬忠就是樊忠。

霸州东关家谱中就记名为樊忠而不记敬忠。

5.樊忠墓为何在霸州城南而不在策城
樊忠墓就在霸州城东南角楼南500米，霸州东关五街西500米处，1958年大跃进时此地分给了城内二大队，坟被平毁，后东关樊氏又敛起来。

文革前，东关、王铁脸还有樊姓族人入此樊家老坟，以樊忠为祖的家谱就收藏于东关二街高辈分樊家。

从策城老坟看，樊氏二代到八代都没在策城入葬，族人传说这几辈坟都在霸州。

这原因是和封建社会的丧葬礼法有关的。

封建社会规定，儿子的官比父辈大，儿子就可单独立坟。

这是因为官大就要坟头大，立的墓碑也高。

如在老坟中儿子坟头大过父母、碑高过父母又不合孝道。

如把父母的坟、碑也加大加高又属违制。

因樊忠职位高于樊明臣，所以当皇帝让樊忠回籍安葬时，樊忠后人只能在霸州另选坟地。

在天津当官的樊明臣葬于策城是因策城离天津近，在北京当官的樊忠葬于霸州，当然是因为霸州离北京近，交通也
便利。

樊忠的后世子孙，再也没出比樊忠大的官，所以大都在樊忠脚下入葬了，已致坟头越来越多，坟地越来越大，到解放时，坟地有几十亩，坟头有二百多个。