简谈美术作品的独创性

理论研究ART EDUCATION RESEARCH

独创性的判定标准是决定一件作品是否能得到著作权保护的关键。随着人们日益注重精神文化建设，美术作品也越来越被大众喜爱。研究美术作品的独创性认定问题，有利于让艺术家重新审视自身的权利和义务，进而保护艺术家的合法权益，促进美术作品的创作和传播。

一、美术作品独创性认定的现状

美术作品作为一种造型艺术作品，有独特的表现形式且与载体合而为一。美术作品是艺术作品的一种，美术作品独创性的认定与其他艺术作品如文学作品独创性的认定具有很大的区别。独创性是作品受著作权法保护的前提。因此，决定一件作品能否得到法律保护的关键是其独创性的判定标准。

在没有明确解释独创性含义的前提下，司法实践中判定作品独创性的尺度显得有些参差不齐，不仅在不同类型作品的独创性判定上存在分歧，即便是同类型作品的独创性判定也同样具有差异。但无论如何，我国著作权法中美术作品独创性的界定都必须包含以下两个重要的因素：一是独创性作品意味着“独立创作完成”；二是作品的诞生是作者创造性智力劳动的产物，体现了作者的个性特征。

二、美术作品的独创性分析

艺术家的个人风格是艺术家鲜明、独特的创作个性的体现，统一在艺术创作的内容与形式、思想与观念之中，这与艺术家的生活经历、个性气质、文化修养、审美情趣等密切相关，更多的是艺术家的生活经历和内心情感在创作中自然流露的过程。一位艺术家赖以生存的根本是富有个性的创造，从社会认知存在的角度看，独特的艺术风格是艺术家存在的标志和识别的系统。

1.艺术家的表现手法

一幅画运用浓重、强烈的色彩对比，追求线条和色彩的表现力，这种风格是具有表现力的。艺术家的创作技法最大化地表达了自己的情感，选择哪种表现手法，是写实还是抽象，都是由艺术家经过深思熟虑后决定的，因为此种表现手法可以直接表现他们的情感。

在艺术领域，作品是个人化的，美术作品的表现要素包括点、线、面的组合，明暗、色彩的分配，其物质性要素包括画布、颜料、媒介剂等。艺术家正是利用画布、颜料、媒介剂等物质性材料，通过特定的艺术能力、技巧完成明暗、色彩及点、线、面的组合与分配，从而艺术化地表现自身的情感与思想。

2.作品多次表现的题材

艺术家的创作来源于生活，题材能直接传达艺术家的感受，并且影响观者对于艺术家的接受程度。凡?高笔下的向日葵，是

在他精神失常、经常跟好友吵架、创作了大量作品但难以维持生计的情况下创作的。向日葵的黄色、棕色以及表现技法，都展现出艺术家向往充满希望和阳光的美丽世界，直接传达了自身的感受。毕加索于1937年创作作品《格尔尼卡》，是起于西班牙小镇格尔尼卡被德国法西斯空军夷为平地，他听闻后极为愤慨，即刻拿起画笔，创作出《格尔尼卡》这一幅震撼画坛之作。

由此可见，艺术家选择题材并不是信手拈来的，而是出于自身的人生经历和思想意识。因此，题材的选择直接关系到艺术家思想的传达，是艺术创作的重要参考条件。题材是客观的，艺术家对于客观世界的表现不能脱离题材，从客观世界到艺术家的感受，从题材的选择到绘画的表现，是一个个不可分割的环节。艺术家在创作过程中融入了自己的思想、情感、认知和审美趣味，因此美术作品不但能够体现艺术家对现实生活的感悟和理解，而且能体现他们的内心世界和精神境界，所以，美术作品是与艺术家的人格紧密联系在一起的。

结语

艺术家风格的形成与时代的文化背景密不可分。艺术家个人风格的形成与确立，都要受到特定的人文环境和时代背景的影响，这是无可争议的事实和必备的客观条件。生存环境与生活方式的差异作为基础因素，在美术创作中发挥了根本的区别作用。艺术作品往往不受历史事实或现实生活的束缚，从而让艺术家有足够的创作空间。

在我国现有独创性理论中，作者的创造性是判定作品独创性的标准，而创造性的尺度只能通过作品的表达方式推定。很显然，这是一个从形式到思想的反证，不仅要考虑作品的具体细节，而且要结合法律传统、相关行业习惯和产业政策。仅仅纯粹、笼统地讨论某一类美术作品是否具有独创性是没有意义的。因此，独创性不仅是单纯的法律判断，而且是复杂的事实判断。

参考文献：

[1]郑成思.临摹、独创性与版权保护.法学研究，1996（12）.

[2]李伟文.论著作权客体之独创性.法学评论，2000（1）.

[3]姜颖.作品独创性判定标准的比较研究.知识产权，2004（3）.

[4]龙云辉.美术作品侵权判断的特殊性问题研究.学海，2008（4）.

（作者单位：山东大学）

编辑王旭简谈美术作品的独创性

□李运贤

摘要：美术作品具有一些不同于一般艺术作品的特点。如何认定作品的独创性是一个比较复杂的问题。该文主要从艺术家的表现手法与作品多次表现的题材两方面对美术作品的独创性进行分析。

关键词：美术作品独创性

55