中国服务业出口增加值分析——基于全球价值链视角
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行 业 行业名称
行业类型
代码 C42 强制性社会保障除外的保险、再保险和养恤金
知识密集型
C43 金融保险服务及其附属
知识密集型
C44 房地产
资本密集型
C45 法律、会计和管理咨询
知识密集型
C46 建筑和工程;技术测试和分析
知识密集型
C47 科学研究与发展
知识密集型
C48 广告业和市场调研
C33 航空运输
资本密集型
C34 储存和运输辅助
资本密集型
C35 邮政和邮递
资本密集型
C36 住宿，食品和饮料供应服务
劳动密集型
C37 出版
知识密集型
C38 电影、录像和电视节目制作、录音及音乐作品出版 知识密集型
C39 通信业
知识密集型
C40 程序设计、咨询及相关活动
知识密集型
C41 金融服务
知识密集型
劳动密集型
C49 其他专业、科学和技术
知识密集型
C50 行政和辅助
劳动密集型
C51 管理与国防；强制性社会保障
知识密集型
C52 教育
知识密集型
C53 人体健康和社会工作
知识密集型
C54 其他服务
劳动密集型
C55 家庭作为雇主的物品生产和服务
劳动密集型
C56 国际组织和机构
资本密集型
数据来源WIOD
30 现代商业 MODERN BUSINESS
出口中的国内增加值出口，FVC表示国外增加值出口部分，第二个
等号的右侧前三项之和可以理解为国内增加值部分，第四项和第五 项加总则表示最终由本国吸收的部分，最后两项表示国外增加值的 部分。
(二)样本与数据说明
本文采用WIOD在2016年发布的2014年统计数据，包括44个国
家，56细分行业的投入产出数据。本文选取了其中c28到c56的29个
C33 0.8329% 0.2155% 0.0138% 0.0440% 0.0457% 0.0069% 0.0198% 资本密集
International trade | 国际贸易
中国服务业出口增加值分析
———基于全球价值链视角
刘亚楠 首都经济贸易大学 北京 100070
摘要:当前，迅速发展的全球价值链改变了国际贸易和投资格局，塑造了国际竞争的新优势，是新兴市场国 家不可忽视的发展机遇，同时随着全球经济联系的不断深化和广化，服务业成为各国经济发展的重要支持性产 业。为此，本文基于全球价值链中的增加值贸易角度，采用WIOD于2016年发布的统计数据测算分析中国服务业及 其细分部门的出口增加值情况。研究发现：(1)当前中国服务业增加值出口主要以中间产品形式出口，(2)就中国 服务业内部结构而言，中国服务业中劳动密集型较资本密集型和知识密集型具有比较优势。
数据作为本次研究服务业的投入产出数据，具体行业对照表1。
表1 WIOD服务业分类
行业 行业名称 代码
行业类型
C28 批发和零售业;汽车和摩托车修理
劳动密集型
C29 汽车和摩托车外的批发贸易
劳动密集型
C30 汽车和摩托车外的零售贸易
劳动密集型
C31 陆路运输与管道运输
资本密集型
C32 水上运输
资本密集型
国际贸易 | International trade
四、结果与分析
本文基于全球价值链的视角，采用WIOD的最新统计数据测算
出2014年中国服务业各个部门的出口增加值，进而分析中国当前服
务业的出口增加值的分解情况，具体测算结果见表3。 表3 2014年中国服务业各细分部门出口增加值分解情况 (单位：%)
C30 0.3350% 8.1221% 0.0078% 0.0439% 0.0455% 0.0164% 0.0029% 劳动密集
C31 0.1237% 3.3088% 0.0500% 0.0439% 0.0455% 0.0110% 0.0038% 资本密集
C32 0.7855% 0.5899% 0.0146% 0.0439% 0.0456% 0.0227% 0.0004% 资本密集
行业
(1)
(2)
(3)
(4)
(5) (6) (7) 行业类型
代码
C28 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 劳动密集
C29 1.8290% 7.9038% 0.2579% 0.0440% 0.0456% 0.1275% 0.0499% 劳动密集
因此，本文结合相关学者研究将采用增加值贸易的测算方法， 对中国的服务业出口增加值情况进行分析。
三、实证分析
(一)模型设定
本文将根据koopman et al (2014)总出口增加值分解模型,将一
国的总产出细分为7项内容，即一国的总产出表达式可以写为：
= Es* DVC + FVC
G
G
GG
∑ ∑ ∑ ∑ = Vs BssYsr + Vs BsrYrr + Vs
关键词:全球价值链；服务业；增加值贸易
一、引言
经济新常态下，全球经济已逐渐步入服务经济时代，相关发达 国家服务业增加值占到其经济总量的75%以上，而中、低等收入国 家比重为50%。可见服务业在现在以及将来的国际经济竞竞争中发 挥着越来越重要，因此我国需要积极的参与到服务业的竞争。
本文从增加值贸易的角度分析当前中国当前服务业出口增加值的 分解情况，这将有助于我国更加准确真实的了解和掌握当前我国服务 贸易情况，有助于我国在服务业发展的相关政策方面制定出具有针对 性的政策建议，充分发挥服务业在全球价值链中的比较优势。
BsrYrt
r≠s
r≠s
r≠s t≠s
G
G
∑ ∑ +Vs BsrYrs + Vs Bsr Ars (I − ASS )−1Yss
r≠s
r≠s
GG
GG
∑∑ ∑∑ +
Vt BtsYsr +
Vt Bts Asr (I − Arr )−1Yrr
t≠s r≠s
t≠s r≠s
其中 Es* 表示是国家的总的增加值出口，DVC表示S国家增加值
二、文献综述
马海燕(2007)认为可以利用全球价值链从微观、中观、宏观三 个层面全方位的了解产业的动态流动过程。Hummels等人提出了垂 直专业化份额指标。De Backer and Yamano(2007) Miroudot and Ragoussis(2009)等学者利用该方法在国内投入产出表的基础上计 算出了中间产品以及最终产品的垂直专业化程度。乔小勇(2017)从 “地位-参与度-显性比较优势”视角，分析了我国服务业及其细分 行业发展现状、趋势及特征。
行业类型
代码 C42 强制性社会保障除外的保险、再保险和养恤金
知识密集型
C43 金融保险服务及其附属
知识密集型
C44 房地产
资本密集型
C45 法律、会计和管理咨询
知识密集型
C46 建筑和工程;技术测试和分析
知识密集型
C47 科学研究与发展
知识密集型
C48 广告业和市场调研
C33 航空运输
资本密集型
C34 储存和运输辅助
资本密集型
C35 邮政和邮递
资本密集型
C36 住宿，食品和饮料供应服务
劳动密集型
C37 出版
知识密集型
C38 电影、录像和电视节目制作、录音及音乐作品出版 知识密集型
C39 通信业
知识密集型
C40 程序设计、咨询及相关活动
知识密集型
C41 金融服务
知识密集型
劳动密集型
C49 其他专业、科学和技术
知识密集型
C50 行政和辅助
劳动密集型
C51 管理与国防；强制性社会保障
知识密集型
C52 教育
知识密集型
C53 人体健康和社会工作
知识密集型
C54 其他服务
劳动密集型
C55 家庭作为雇主的物品生产和服务
劳动密集型
C56 国际组织和机构
资本密集型
数据来源WIOD
30 现代商业 MODERN BUSINESS
出口中的国内增加值出口，FVC表示国外增加值出口部分，第二个
等号的右侧前三项之和可以理解为国内增加值部分，第四项和第五 项加总则表示最终由本国吸收的部分，最后两项表示国外增加值的 部分。
(二)样本与数据说明
本文采用WIOD在2016年发布的2014年统计数据，包括44个国
家，56细分行业的投入产出数据。本文选取了其中c28到c56的29个
C33 0.8329% 0.2155% 0.0138% 0.0440% 0.0457% 0.0069% 0.0198% 资本密集
International trade | 国际贸易
中国服务业出口增加值分析
———基于全球价值链视角
刘亚楠 首都经济贸易大学 北京 100070
摘要:当前，迅速发展的全球价值链改变了国际贸易和投资格局，塑造了国际竞争的新优势，是新兴市场国 家不可忽视的发展机遇，同时随着全球经济联系的不断深化和广化，服务业成为各国经济发展的重要支持性产 业。为此，本文基于全球价值链中的增加值贸易角度，采用WIOD于2016年发布的统计数据测算分析中国服务业及 其细分部门的出口增加值情况。研究发现：(1)当前中国服务业增加值出口主要以中间产品形式出口，(2)就中国 服务业内部结构而言，中国服务业中劳动密集型较资本密集型和知识密集型具有比较优势。
数据作为本次研究服务业的投入产出数据，具体行业对照表1。
表1 WIOD服务业分类
行业 行业名称 代码
行业类型
C28 批发和零售业;汽车和摩托车修理
劳动密集型
C29 汽车和摩托车外的批发贸易
劳动密集型
C30 汽车和摩托车外的零售贸易
劳动密集型
C31 陆路运输与管道运输
资本密集型
C32 水上运输
资本密集型
国际贸易 | International trade
四、结果与分析
本文基于全球价值链的视角，采用WIOD的最新统计数据测算
出2014年中国服务业各个部门的出口增加值，进而分析中国当前服
务业的出口增加值的分解情况，具体测算结果见表3。 表3 2014年中国服务业各细分部门出口增加值分解情况 (单位：%)
C30 0.3350% 8.1221% 0.0078% 0.0439% 0.0455% 0.0164% 0.0029% 劳动密集
C31 0.1237% 3.3088% 0.0500% 0.0439% 0.0455% 0.0110% 0.0038% 资本密集
C32 0.7855% 0.5899% 0.0146% 0.0439% 0.0456% 0.0227% 0.0004% 资本密集
行业
(1)
(2)
(3)
(4)
(5) (6) (7) 行业类型
代码
C28 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 0.0000% 劳动密集
C29 1.8290% 7.9038% 0.2579% 0.0440% 0.0456% 0.1275% 0.0499% 劳动密集
因此，本文结合相关学者研究将采用增加值贸易的测算方法， 对中国的服务业出口增加值情况进行分析。
三、实证分析
(一)模型设定
本文将根据koopman et al (2014)总出口增加值分解模型,将一
国的总产出细分为7项内容，即一国的总产出表达式可以写为：
= Es* DVC + FVC
G
G
GG
∑ ∑ ∑ ∑ = Vs BssYsr + Vs BsrYrr + Vs
关键词:全球价值链；服务业；增加值贸易
一、引言
经济新常态下，全球经济已逐渐步入服务经济时代，相关发达 国家服务业增加值占到其经济总量的75%以上，而中、低等收入国 家比重为50%。可见服务业在现在以及将来的国际经济竞竞争中发 挥着越来越重要，因此我国需要积极的参与到服务业的竞争。
本文从增加值贸易的角度分析当前中国当前服务业出口增加值的 分解情况，这将有助于我国更加准确真实的了解和掌握当前我国服务 贸易情况，有助于我国在服务业发展的相关政策方面制定出具有针对 性的政策建议，充分发挥服务业在全球价值链中的比较优势。
BsrYrt
r≠s
r≠s
r≠s t≠s
G
G
∑ ∑ +Vs BsrYrs + Vs Bsr Ars (I − ASS )−1Yss
r≠s
r≠s
GG
GG
∑∑ ∑∑ +
Vt BtsYsr +
Vt Bts Asr (I − Arr )−1Yrr
t≠s r≠s
t≠s r≠s
其中 Es* 表示是国家的总的增加值出口，DVC表示S国家增加值
二、文献综述
马海燕(2007)认为可以利用全球价值链从微观、中观、宏观三 个层面全方位的了解产业的动态流动过程。Hummels等人提出了垂 直专业化份额指标。De Backer and Yamano(2007) Miroudot and Ragoussis(2009)等学者利用该方法在国内投入产出表的基础上计 算出了中间产品以及最终产品的垂直专业化程度。乔小勇(2017)从 “地位-参与度-显性比较优势”视角，分析了我国服务业及其细分 行业发展现状、趋势及特征。