社区青少年状况调查报告

重庆市社区青少年状况调查报告共青团重庆市委权益部[摘要] 时代与社会的发展对青少年的影响是潜移默化的，了解并掌握当代青少年的学习、生活、工作、培训、情感、社区参与、志愿服务以及价值观念等方面的情况已成为开展青少年工作的一种必需。

本研究采用问卷法对以上情况进行了调查，并运用社会工作理念，提出了相应的对策与建议。

[关键词] 重庆；青少年；社会工作；社区；对策随着改革开放和社会主义市场经济的深入发展，我国经济社会的深刻变革对青少年的价值观念、行为方式和群体结构产生了巨大影响，如何把握青少年在新时期所形成的特点，关注他们学习、工作、生活、娱乐的环境，并依托社区这一平台，引导和推进社区青少年事务已成为一个被普遍关注的课题。

根据《共青团中央关于开展全国社区共青团工作调研活动的通知》（中青办发[2005]17号）文件精神，为了深入调查了解社区青少年工作的现状和新情况、新问题，摸清底数，掌握实际情况，加强对广大基层社区青少年工作的了解，提高工作的主动性、针对性和实效性，加强对社区团建、城市青年中心建设等工作的指导，共青团重庆市委决定联合重庆社会工作职业学院在全市范围内开展“重庆市社区青少年状况调查”。

具体的调查工作由重庆市各区（县）团委根据共青团重庆市委下发的《关于开展重庆市社区青少年调研活动的通知》精神来落实完成，重庆社会工作职业学院负责完成后期的统计汇总与报告撰写工作。

此次调查工作从2005年8月中旬开始到10月中旬结束，历时两个月。

调查覆盖重庆市9个主城区及33个区（县），对重庆市14—35岁社区青少年的状况进行了细致深入的调查，调查内容涉及社区青少年的基本情况、学习与培训、工作与职业期望、学习工作获助与支援、社区参与和人际交往、价值判断以及社区团组织与志愿服务、城市青年中心建设等方面。

本次调查共向社区青少年发放问卷2198份，收回问卷2107份，其中有效问卷2031份。

下面将根据2031份有效调查问卷的统计汇总资料进行描述与分析，同时还根据存在的问题提出相应的对策与建议。

重庆市社区青少年状况问卷调查描述与分析一、基本情况的描述与分析问卷采用了性别、年龄、身体状况、家庭结构、居住环境、家庭状况的满意度等指标来描述社区青少年的基本情况。

具体描述如下：图一性别比此次问卷调查，尽量遵循随机抽样的基本原则，确保取样的代表性，在发放问卷的时候，基本上按照男女一比一的比例选取样本。

从表一可以看出，男性和女性各占了52%和48%，接近一比一的比例，可以认为在性别上取样是有代表性的。

岁最多，占了60.1%，其次是21-25岁，占了27.1%，另外26岁以上的青少年只占了被调查者的12.8%。

从表三可以得出，在2031个被调查者中，有65.8%即1336人身体非常健康，有32.5%即660人身体比较健康，总共有超过98%的调查者身体是健康正常的，只有不到2%的人身体是盲或聋哑、智障、肢体残疾或其他。

从这点可以看出，在此次调查中，调查者的身体状况总体是正常的，身体状况没有影响到其他调查数据的结果。

的社区青少年生活在核心家庭（父母+我）中，另外还有14.9%的家庭结构是主干家庭（父母+我+祖父母（外祖父母）），这说明在我国实行计划生育政策以来，其效果很明显，城市居民生活水平和意识观念在普遍提高，从而对生活质量的追求在不断增强，使得核心家庭的数量占到主导地位。

这一变化也使得家庭对青少年成长有至关重要的环境越来越重视，所以，有73.3%的青少年拥有自己独立的房间，居住条件相对比较宽松与优越。

然而，虽然主流形式很不错，但是我们更应该看到的是仍然还有同代、两代甚至三代人同住一个房间的情况，尤其是两代、三代人同住的情况，比例分别是11.5%、3.2%，这说明在当今城市化程度较高与发展速度迅猛的情况下，贫困家庭仍占有一定比例，而关注贫困家庭与贫困家庭的青少年就成了相关部门必须长期面对的一个难题。

另外，值得注意的是有10.3%的社区青少年的家庭结构是“父亲（或母亲）+我”，有4.5%是“父亲（或母亲）+我+祖父母（外祖父母）”，那么，也就是说，在此次调查中，有近15%的调查对象是生活在单亲家庭中，这一点也是值得重点关注的。

随着家庭生活水平的日益提高，居民民主法律意识的增强，新的意思潮流的影响等等因素，使得单亲家庭的比例呈逐渐上升的趋势，随之而来的是这些单亲家庭的青少年生活照料、学习工作监护与支助以及精神慰藉与良好社会行为培养问题的日益突显，这也给社区相关机构的工作提出了前所未有的挑战。

同时，还应该看到，生活在家庭结构不健全家庭的青少年比例占到了调查比例的8%，包括“祖父母（外祖父母）+我”、“舅舅（或叔叔、阿姨等）一家+我”、“哥哥（姐姐）一家+我”等家庭结构情况。

较高，有56.4%的满意，有22.8%的有点满意，两者占到近八成。

由于青少年是处于青春发育旺期，在思想、意识与行为上的诸多特点，使得有近两成的青少年对家庭状况感到无所谓、不满意或很不满意，这表明仍然有一定比例的家庭对青少年不能给予或不能营造良好的家庭氛围。

二、学习与培训情况的描述与分析问卷采用了最高学历、进修培训、培训类型、学习障碍等指标来描述社区青少年的基本情况。

具体描述如下：图二学历情况关于被调查对象的学历情况，从表七中可以知道，总体的文化层次不高，初中、高中、中专的比例是57%，占到近六成，而大专、大学本科及以上的比例只有21.9%，另外，小学与从没上过学的比例占到6.8%。

对比表二，14—20岁的占到60.1%，这点尚能解释初中、高中、中专的比例占到近六成的原因，但是，21岁以上的比例近四成，应该是大学适龄年龄，反而大专、大学本科及以上比例只有21.9%，适龄年龄入大学率约50%左右，加上小学、从没上过学的比例情况，可以说明学历层次普遍不高，主要体现在大学教育阶段和义务教育阶段。

学习工作情况，有46.9%在校读书学习就不足为奇了。

我们应该重视的是，有5.3%在家休息，有13.9%从事临时性工作，也就是说存在一定的失学、失业人数，那么，如何做好这部分青少年的工作就显得至关重要。

关于是否参加过培训的情况，有804人曾参加过培训，有1227人从没参加过培训。

在1227人没有参加培训的原因描述当中，见表十，有619人是在校读书，占30.5%，除此之外，有10.8%是因为主观原因，认为学不进去或学了也没用，有17.1%是因为客观原因，因为没钱学或工作太忙，情况不明或不好说明原因的占2.0%，这说明调查对象主观上还是非常愿意通过参加培训来提高自己的能力的。

在接受过培训的804人当中，其培训内容是一般服务技能类(厨艺、美发美容等)的有283人，占35.2%，维修类（电器、汽车等）占7.2%，销售类占6.3%培训的目的主要还是以谋求基本生活技能。

同时，还应该看到培训金融投资类(保险代理、证券投资等)、IT类(软件编程、电脑应用等)、外语类(英语等)的比例约占35%，这表明社区青少年培训的目的不仅在谋求生活技能，而且越来越重视自己长远的发展了。

结合表十二、表十三可以看出，青少年的学习期望还是比较合理和理性的，希望接受学历教育与希望接受技能培训的比例很接近，各占30.2%、27.8%，希望两种教育都接受的占38.8%。

尽管如此，青少年对自己的学历要求还是相当高的，大专以上的比例占近84%，而本科及以上的更是占到62.5%。

这种期望一方面与家庭的压力有关系，更为重要的是与社会的发展趋势以及社会对高素质、高技能、高学历人才的需求有密切联系。

从最希望接受培训的类型来看，对比表十一与表十四，希望接受IT类(软件编程、电脑应用等)、外语类(英语等)的培训是青少年的首选，分别占30.8%、22.1%，与接受培训的现实情况以一般服务技能类(厨艺、美发美容等)、维修类（电器、汽车等）、销售类培训为主的谋求基本生活技能形成鲜明对比，说明青少年的期望值相对较高，对自己的要求也很高，这也符合时代的发展要求。

有660人，占32.5%，除此之外，“不知道学什么好”、“学不进去”、“不想学”、“学了也没用”这些主观原因分别占22.5%、16.3%、7.5%、6.5%，超过五成，而“父母不支持”、“朋友的嘲笑”这些客观原因分别占3.8%、0.8%。

可以看出，影响青少年的学习障碍因素主要有两个方面，一是没有钱供他们学习，二是青少年自己的主观原因，所以，如何做好他们的工作，改变他们对学习的看法成了提高青少年获得学习机会的一个亟待解决的问题。

三、工作与职业期望的描述与分析问卷采用了是否参加工作、工作性质、月薪、工作压力、职业期望等指标来描述社区青少年的基本情况。

具体描述如下：综合表十六、表十七、表十八，在2031名被调查者中有987人参加过工作，占48.6%，不到一半，对比表二、表八，这与被调查者的年龄结构不无关系。

在参加过工作的987人中，他们的工作性质又以诸如工厂工人、销售、公司职员、饭店服务员之类居多，分别占15.6%、25.7%、18.3%、12.3%，这主要是因为这些工作的专业要求相对比较低，从业者能较快进入工作角色。

相反，诸如厨师、汽车维修、保险代理、电器维修、美容美发、按摩之类需要一定技能技巧、需要经过一段培训期才能胜任的工作所占比例明显较低，分别占到5.2%、4.7%、4.0%、3.7%、9.7%。

对比之后很容易得出，目前青少年从事工作的性质大多还是缺乏竞争力，技术技能含量不高，这一方面与他们的年龄阅历有关，另一方面也是更应该重视的是青少年的就业不应该只注重当前利益，而应该有长远眼光，无论是个人还是家庭都应该在这方面有一定的投资，让他们接受和具备一定的知识与技能技巧，这样才能有长足发展。

从表十九可以看出，由于青少年主要是以学习为主，在辞去最近一份工作的691人当中，有23.0%是因为想想进一步学习，有21.3%是因为工作收入太少，这说明青少年对自己的期望值比较高。

同时，还要注意工作太累、有人愿意养我等方面的不良因素，分别占6.1%、0.7%。

在有工作经历的987人中，见表二十，工作经历次数在一次、两次的占近七成，三次、四次的占三成，这种现象与青少年的各方面特征是吻合的。

综合表二十二、表二十三，有62.5%的被调查者乐意工作，有762人不乐意工作，占37.5%，原因分析中，主要是因为收入不高、工作难找、工作太累与不想工作这四大原因，分别占33.2%、24.8%、16.7%、10.8%。

对于没有工作的感受，见表二十三，762人认为有不同的压力，这些压力主要来自自己、家人与朋友三个方面，分别占32.5%、27.8%、12.1%。

被调查者认为主要集中在学历低、没有工作经验、没有满意的薪水与没技能上，其比例分别占到30.2%、28.8%、16.8%、14.8%。