074传统村落的区域保护与发展探索研究

传统村落的区域保护与发展探索研究

——以昆明市传统村落为例

田家兴

【摘要】目前，我国传统村落保护一直将已评选的各级历史文化名村放在首位，对没有任何称号的传统村落，国家也并未在资金等方面予以保护支持，而村落自身在保护和发展上也面临诸多困难。本文以昆明市域内传统村落普查为基础，深入剖析此类村落的分布特征及发展困境，并以此为例，对类似传统村落的保护及发展提出新的意见和建议。

【关键词】传统村落保护；区域保护体系；保护策略

传统村落是指村落形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落1。在2000年，中国自然村总数为363万个，到了2010年锐减为271万个，仅仅10年内减少90万个，平均每天消失80至100个村落。如何通过有效地管理机制和保护措施，将这些正在逐步消失的村落保存下来，延续其历史的文脉，并让其长远、有序的发展是传统村落的一项长期课题。

本文以《昆明市域传统风貌村镇调查及保护策略研究》的实际研究为基础。通过前期大量的筛选工作，以实际普查调研的方式，深入走访了昆明市域中的113个传统村落。并且又从中筛选出25个历史风貌整体保存完整的传统村落，以此为基础，展开了对传统村落的保护及发展新的思考。

1.昆明传统村落的现状概况

昆明市位于云南省中部，是云南省省会，是首批的国家级历史文化名城。市域总面积约21011平方公里。市域下辖6区、4县、3自治县、1市，50个镇，1072个行政村，6000多个自然村。其历史文化底蕴深厚，市域内古商道、驿站众多。但是长期以来，云南省各级的

1

来源于《住房城乡建设部文化部国家文物局财政部关于开展传统村落调查的通知（建村〔2012〕58号）》

历史文化名镇名村，主要集中在大理，而昆明市对

于传统村落文化价值的挖掘，相对而言就比较滞

后。（见图1）。

本文以昆明全市域范围对113个传统村落的

普查为基础，筛选出25个整体风貌完整的村落为

研究对象（见图2、表1），进行深入的研究分析。

通过普查发现昆明市域内的传统村落整体普遍存在风貌“原真性”破坏严重；新建、拆毁现象较多；

旅游业过度开发；历史建筑修缮不及时等诸多问题。究

其原因，一方面是昆明市传统村落的保护滞后，对于村

落的文化价值挖掘与认识不足，使得在村落建设中往往

“重发展，轻保护”，将经济建设作为第一目标，导致整

体建设无序；另一方面，是城镇化进程加快，大批农民

入城务工，人员与劳动力向城镇大量转移，致使村落的

生产生活瓦解，空巢化严重。因此，导致大部分村落遭

到破坏，如今仅有少数村落依旧保持着较好的历史风貌。

表1 昆明现状保存完好传统村落统计表

图1 云南省历史文化名镇名村分布图 图2 昆明现状保存完好传统村落分

2.昆明传统村落的分布特征

2.1区域离心性

根据普查后筛选的25个村落的分布来看，体现出明显的“离心性”，即远离市、县中心（如图3，距昆明市40公里，各县20公里）。这与历史上村镇的“向心性”（即靠近县、镇区），形成极大的反差。在过去，村子需要依托县、镇的经济带动性，聚集人口，形成聚落。而在今天，在市、县的经济辐射下，靠近的村子城镇化速度较快，经济水平远高于偏远地区，因此建设性破坏也较为严重。相反，目前村貌整体保存较好的，都是远离市、县中心或旅游风景区中心，受其经济辐射较小的偏远山区。

2.2民族地域性

其另一个特征就是民族地域性较强，昆明市域是一个多民族汇集的城市（如图4），各民族文化差异大，集聚性强，加之他们对家族血缘观念极强，不愿受到外界打扰。因此，在村镇选址时，都会选择地理位置较为偏远的山区。而且，他们其独特的生活方式至今都没有改变。因此，村子受外界影响就非常有限，村子的整体历史风貌也可以较好的保存下来。

图3 离心性示意图 图4 昆明市少数民族分布图

3.传统村落分布特征影响因素

3.1地理区位

由于昆明是域内高原山地众多，陆路交通闭塞，山路崎岖，与外界联系不便，单边路程最少40公里，最多80多公里。以致旅游业发展受阻，村镇长期处于缓慢稳定的自然状况。另外，这些村镇远离县城、市中心，城镇化进程较慢，经济水平低，村民自发的“破坏性建设”少。这是其能完整保存的主要原因。

3.2区域旅游发展

昆明拥有滇池、石林、宜良九乡等三个国家级风景

名胜区和禄劝轿子山省级风景名胜区（见图5）。勿庸置

疑，昆明市域的4大风景区为众多村镇的旅游开发提供

了很好的契机。而且从目前来看，虽然依托这些旅游区

和风景区的村镇开发对于加快当地经济发展，提升区域

的知名度和竞争力有着极大的推动作用。但是，这对于

传统村镇的保护也是一种伤害。不是在保护的基础上去

发展，而是以适度的发展来促进全面保护。很多村镇将

图5 昆明市景区分布图

发展和保护本末倒置，忽视了传统村落真正的价值所在，破坏了其整体风貌格局。因此在近旅游区和风景区的村镇，破坏情况均较为严重。相反，村镇的历史风貌可以很好地保存。3.3经济产业条件

昆明市作为云南省的省会，经济水平长期处于全省的较高水平。其农民人均收入更是长年呈逐年增加趋势。到2012年昆明的农民人均纯收入6985元，比全国平均水平6977元多了8元，首超全国平均水平。但是各区、县、市农民人均收入存在较大差距，从本次普查的113个村镇来看，农民人均收入0.9%高于全国水平，99.1%低于全国水平，其中有38.9%的贫困村（人均收入不足2600元）。由此可以看出，绝大部分村镇目前经济发展滞后，农民生活水平低。见图6

在产业发展方面，虽然从图7中可以看出，昆明已逐步实现了服务业从起步到规模逐渐扩大的过程。如今的昆明已经形成第二产业和第三产业共同推动的良好趋势。但是目前绝大部分村寨的主导产业仍然以农业、畜牧业为主（见图8）。其生产类型处于粗放型，经济回报低。加之，昆明地势波状起伏，建设和耕地用地有限，这在农业发展中本身就处于不利状态。因此，这就制约了经济的发展。但是，也正是因为这些村寨的经济水平低，又无特色支柱产业带动，才致使其受城镇化影响小，建设性破坏程度低，风貌原真性保存较为完整。

4.传统村落问题分析

4.1对传统村落的价值认识不足，缺乏保护意识

昆明市作为首批国家级历史文化名城，其历史文化底蕴深厚，自然资源得天独厚。但很多地方政府部门对传统村落的历史文化价值认识不够，保护意识不强，这都不利于保护工作的逐级开展。另一方面，广大群众仍缺乏保护意识。由于昆明的传统村镇多处于山区深处，绝大部分村民思想僵化，不能认识到保护历史文化遗存的重要性，常常发生一些不自觉的破坏传统建筑或对传统风貌产生不利影响的行为，如拆除传统民居、新建现代住房等。

图7 各县产业结构分析 图8 昆明市农村产业配比

图6 农民人均收入统计表