安捷伦岛津气相对比

现在原装进口都是全自动控制，称EPC或APC。

所谓灵敏度应该特指检测器，

整机描述应该以稳定性为恒量指标。

安捷伦和岛津型号的对应--

安捷伦5890 VS 岛津GC-2014C

安捷伦6890 VS 岛津GC-2014

安捷伦7890 VS 岛津GC-2010

相信具体对应过的人，不会轻易说出“宝马”和“桑塔纳”的话，

7890与GC2010应该是“宝马”VS“凌志”，

以7890 VS 2010--分析如下：

主机结构：7890 3 进样口位;2010 4 进样口位

7890 3 检测器位；2010 4 检测器位

柱温箱：指标相同

进样口控制：流量岛津占优，温度控制相同，压力精度安捷伦占优

检测器：FID 两者指标类似，稳定性同样出色

NPD 安捷伦占优，优在线性范围宽

ECD 指标类似，但稳定性安捷伦略优，优在结构设计

FPD 岛津占优，指标和线性都好

TCD 安捷伦占优，微池结构相对出色。

自动进样器：7890 最多100位

2010 最多150位

交叉污染控制岛津优于安捷伦，，

其他感兴趣的可以自己下载资料对比。

这类对比性的话题最好还是拿事实类比吧，泛泛而言似乎意义不大

引用原文由ayuzhj发表:

安捷伦和岛津型号的对应--

安捷伦5890 VS 岛津GC-2014C

安捷伦6890 VS 岛津GC-2014

安捷伦7890 VS 岛津GC-2010

有点不对吧.你把20年来三个不同时代安捷伦GC和岛津三个现在型号来比较了.时空有点错乱了.

5890,6890,7890都是安捷伦不同时代的旗舰产品,也是不同时代的最高档的GC.岛津与之对应的是GC14A,17A和2010. 时间上有重叠.比如5890基本上是VS 14A, 6890 VS 17A和2010,安捷伦7890出来后,岛津还没有出新一代的GC,仍以2010相抗衡.

岛津GC-2014与之对应的是安捷伦6820,岛津GC-2014C是原装2014的中国版(国内生产),和14C是14A的中国版一样.据说安捷伦78 20又出来了,岛津还没有新东西呢.

“宝马”VS“凌志”倒是有点那个意思.

1. 价格agilent贵蛮多。

2.岛津的gc2010气流控制精度跟agilent6890差不多，跟7890差了一档。

3.软件的界面，使用习惯差蛮远。

4.检测器的特点和性能有不少的差别，例如岛津的ecd据说不易被污染，agilent的u-ecd灵敏度较高。

5.从主页看，agilent详细，显得更专业，岛津简单点，连说明书，维护手册等都没有下载

岛津公司的气相可以安装三个以上的检测器，而Agilent公司的不行

岛津公司的电路设计没有Agilent的精度好，故障多一些

岛津公司的程序阶数、采集速率比Agilent的高

1、岛津的售后服务不如安捷伦响应速度快;

2、安捷伦6890价格比岛津2010贵4万左右；

3、安捷伦的FID 检测器不如岛津；岛津TCD 不如安捷伦；

4、商检一般用安捷伦，环境监测大部分用岛津。

GC6890和GC2014用过多台，都能满足分析的要求，但区别还是挺大。工作站操作安捷伦较岛津容易一些，更人性化，岛津特别烦琐。工艺看安捷伦6890明显高过2014，GC2014风扇噪音大,气路连接不美观，根本不像日本人生产的产品。售后看安捷伦有免费咨询电话，技术支持好与岛津，当然价格要高一点