试论域名与商标冲突问题及其解决

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成为现今企业家们的商业战略 。 网络上的 巨大商业价 值潜能将二者联系在一起 , 域名与商标之 间的冲突 问
题 日益显现 出来。
象。
具 体而言 , 在现实 中 , 域名 与商标 的法律冲 突大
致可分为两 类 :
例如 , 中国首例域 名争议 案— —科龙 案 , 就是域
1在后注册的域名 与在先注 册的商标 的冲突。 . 根
人所持有的商品或服务商标完全一致 或极其 相似 , 且
商标专 用权 在商标注 册和 商标 侵权 上都及于 与
该商标相 同或相似 的标记 。 商标 权人有权禁止他人在 相 同或 类似的 商品或服 务上注册 或使用 与其商标相 同或近似的商标 。 这是基于一般 的消费者 不会对 两个 近 似 的商标 做过 细的 区分 , 因而 即使不是 完全相 同, 近似 商标 往往也足以造成消费者 的误认 。 然而计算机 不同, 任意 一个点、 一个连接符的差别 , 也能被计算机
河北旅 游职 业 学院 学报 第 1 卷 第2 2 1 年B B 期 0 月 1
J OURNALOF HEBEI OURI VOCATt T SM ONALCOLL GEVOI 6 NO. UNE,01 E 。 1 2J 2 1
试 论 域 名 与 商 标 突 问 题 及 其 解 决
域 名持有人 对域名 本身并 不享有任 何合法 的权利和 利 益 , 域名 的注 册 和使 用均 为恶 意 如何评 判 一 且 。 种行为是 “ 恶意行 为” 呢?本人认为是有一定 的标 准
的 : 是 否有注 册的正 当理 由 ; 否违 背 公平 竞争 a b是
冲突 已成为一种新的知识产权争议。 那 么域 名 与 商标 之 间的 冲 突 到 底指 的是 什 么 呢?现阶 段看 , 是指域 名与商标 相 同, 或域名 的发音 与商标 的发音相同 , 而域名注册人与商标 注册人不为 同一 人 , 先注 册一方认为 另一方侵犯其正 当权益的现
表面 上看 , 二者之 间好像没 有什 么必然的联 系 , 但现 代活动 日益依赖于互联 网络 , 争夺 网上的空 间市场 已
( ( 中国互联 网络域 名管理 办法 三条第 一款 规 第 定, 域名是指互联 网络上定位和识 别计算机层次结构
的字符 , 与计算机的互联 网协议 ,pI ) I ( 地址相对应 。  ̄ P 最 初它只作 为一个技术 概念 , 没有 经济意义 , 只是用 于解决Itme 中地址 问题 的一种方法 , 网上单位 ne t 是 的标志 。 商标 , 生产经营 者在其 商品或 服务上 使用的 , 是 由文字 、 图形或其组合构成 的, 具有显着特征 , 便于识 别商 品或服务来源 的标志… 它是 用来 区分商 品和服 。


( 廊坊市安次 区司法局 ,河北 廊坊 0 50 ) 60 0
摘 要 : 目前 , 与商标的争议 已成为实际法律 问 摆在我 们 面前 , 为知识产权保护和 电子 商务发展 中的一个 重要 问 域名 题 成
题。 究域名与商标的知 识产权 保护和管理问题 , 研 不仅是 适应 网络技 术的发展 需要 , 也是保 护我 国的域名 与商标、 进我 国网络 促
家想在全球 范 围内、 互联 网上使用某个标志和词语用 作域 名 , 那么它就必须考虑到该标志或词语是否会在 地球上其 它某些地 方造成误导 公众的后果。 ( ) 二 相似禁止上 的差 异
理竞争下的正常行为 , 不是恶意 的。 () 2 恶意域名抢注 。 朱揽叶 、 邓炯 著的 世界知识 产权组织 推 出域 名管理新 规则 提到 , 界知识 产权 世 组织将 其定 义为 : 若域 名持 有人 持有 的域名 与异 议
标 权人的合法权益 , 或者说 , 域名本不 属于 任何人 , 根 据合法竞争域名 原则 , 谁先注册 , 谁就是所有权 人。 例 如, 甲是商标权 人 , 乙仅 因巧合雷 同 “ ” 抢 先将该 商标
注册为域名 , 域名 则归乙所有 。 这种 “ 域名抢注 ” 是合 而发生冲突 。 这种 因空 间范 围导致 的冲突使得某 企业
技 术 和 相 关产 业 发 展 的 需要 。
关键词 :域名 ; 商标 ; 突 ; 冲 网络
中图分类号 : 9 D
文献标识码 : A
文章编号 :6 4 2 7 (0 0 — 0 4 17 — 0 9 2 1 )2 0 7 一 1


域 名和商标 冲突概 述
名 纠纷 的典 型代表 。 科龙 ( 声 ) 团有限 公司 ( 容 集 以 下简称 科 龙 公司 ) 19 于 9 2年获 得 了 “ E O 注 册 K L N”
公司曾与吴永安商谈有关 “ E O , K L N 域名注册事宜,
未达成一 致 , 科龙 公司遂 以吴永安为 被告诉至法 院。 案件最终 以吴永安 自动放弃 “ e n.o . l域名 , kl cr C ” o n r 科龙公司提出撤诉 申请 , 法院裁定 同意其撤诉而审结

仅 从此 一案 例 中不难看 出, 名与 商标 间的 法律 域
务来源的 。 二者一 个存在 虚拟空 间 , 一个存 在现实 空 间。 从
商标专用权 。9 7 , 永安 开办的永安 制衣厂 ( 19 年 吴 个 体 工商 户 ) 向中 国互 联 网络 信 息 中心注 册 “ eo . k ln
c r .T 域 名 , 取得 注 册 登记 书 。9 7年底 , 龙 o CI n ” 并 l9 科
收稿 日 :2 1 0 — 9 期 0卜 2 2 作者简介 :崔婧 (92 , 河 北省廊坊市安次 区司法局科 18 -)女,
员。
据抢注人域名使用 目的的不同 , 以分为 善意域名抢 可
注和恶意域名抢注两种 。
Baidu Nhomakorabea
() 1善意域名抢注 。 注册人是善意 的。 并未损 害商

第 1卷 第2 6 期 崔 婧 试论壤名与商标冲突问题及其霹决
相关文档
最新文档