区域经济核心竞争力研究

区域经济核心竞争力研究
区域核心竞争力有两个差不多组成：比较优势和竞争优势。

比较优势和资源有关，是指本地区在经济和生产进展中所独具的资源与有利条件。

正如古典经济学家亚当?斯密所讲：“假如一件东西在购买时所费的代价比在家里生产时所费的小，就永久可不能想要在家里生产……假如外国能以比我们制造廉价的商品供应我们，我们最好就用我们有利的产业生产出来的物品的一部分来向他们购买。

”李嘉图也指出：一个国家即使在各种生产方面处于成本劣势的条件下，也可通过生产相对成本劣势较小的商品出口换取成本劣势较大的商品，取得比较利益。

比较优势对核心竞争力的要紧奉献是造成了某种差异性，如资源成本方面的差异，形成特色产品等，从而能在竞争中获得较大的差不利益。

一个地区的特色和优势能够是：区位优势，如地处交通要道和枢纽，或沿海、沿边；自然资源优势，如区内蕴藏有大量矿藏资源，或丰富水能资源；社会资源优势，要紧是指在长期的社会进展过程中，区内已集聚的智力资源，或成为政治、经济、金融中心；混合型，即以上优势兼有。

这些特色和优势或是天然禀赋，如区位优势和自然资源优势，其他地区无法学习和转移；或是历史进展的长期积存，如现在的政治、经济、文化中心，表现为时刻的某种函数，其他地区在短期内专门难追赶，因此都能带来较大的差不利益。

专门是天然禀赋的比较优势，一直差不多上区域经济赖以生存和进展的重要前提。

竞争优势和资源利用有关，是指在竞争中相比于竞争对手的更强的能力与素养。

麦克尔?波特的定义是：一国产业创新和升级的能力，即该国获得生产力高水平及连续提高生产力的能力。

竞争优势是现代科学技术、经济全球化及市场竞争进展的结果。

科学技术的进步与广泛应用，使知识成为推动经济和生产力进展的重要因素；同时，科技进步和经济全球化的趋势，一方面增强了国家和地区间的合作与联系，另一方面也加剧了竞争，并使技术优势成为竞争的要紧基础；由此也使市场竞争显现了新的特点，即从以往的最终产品的竞争前移到了产品开发、甚至科学研究时期，研究开发和创新能力具有了至关重要的意义。

这些新的进展加上国际贸易的扩大，使资源和区位优势的作用相对减弱，而资源利用能力的作用不断上升。

一个国家和地区在资源禀赋上可能是富有的，但有利的条件却不一定能形成优势竞争力。

有的国家和地区尽管资源缺乏，但通过技术优势而对资源加以有效利用，如合理配置资源、优化产业结构，等等，仍旧能形成强大的竞争力。

大量实践讲明，国家和地区的竞争力在专门大程度上取决于其产业能否制造出更高的生产力，并能连续地保持和进展这种生产力，而不仅仅是依靠比较优势，由此提出了竞争优势的概念。

竞争优势强调的是一个国家和地区的内生能力，专门是创新力。

相关于比较优势，其在核心竞争力中地位也更重要。

这要紧是因为，由于交通、通讯技术和国际贸易的进展，以及替代性资源的增多，差不多要素(如土地、矿藏等)在经济进展中的作用不断下降，而科学技术和知识经济的进展，使高级要素(如知识、人才、科研机构、信息网络等)的作用上升。

同时，差不多要素大差不多上天然禀赋，是既定的条件，高级要素则是社会的后天制造，这种制造要紧依靠国家和地区的内生能力。

因此，为了制造更多的高级要素，提升经济竞争力，进展内生能力就成为要紧方面。

另外，“内生”性还指出了创新力和竞争优势是主动有意识努力的结果，而不是自然存在的。

这一方面意味着竞争优势的取得需要花费大量成本，另一方面也讲明竞争优势并不是某一国家和地区所独占的，只要采取相应的措施，任何国家和地区都可去争取。

竞争优势概念的提出，确实降低了比较优势在经济进展中的重要性，但并没有排除比较优势的存在，而是包含了后者。

竞争优势的思想可一直追溯到德国古典经济学家弗?李斯特，他就强调了国家专有因素(如历史条件、文化传统、地理环境、自然资源等)对一国经济进展的阻碍。

后来从弗里曼和理查德?纳尔逊等人开始，都在国家创新系统的研究中对国家专有
因素以及具体的社会制度和文化背景给予了重视。

从核心竞争力的角度来看，国家专有因素(包括比较优势)给予一国经济竞争力及其进展以专门性，并阻碍着国家和地区创新活动的开展，因此具有极大的意义。

然而竞争优势的概念相关于比较优势有了更多的进展，要紧是它依照科学技术和经济进展的趋势，突出了一个国家和地区内生能力的重要性；同时内容也更广泛，涉及到政治、经济、科技、金融、文化等多方面，实际上是一国和地区综合实力的反映。

因此，区域核心竞争力的创建应该利用比较优势的专门性，将其作为基础，大力进展竞争优势作为主导，实现两者有机的结合。

二我国区域核心竞争力的创建形式。

目前要紧有四种：一是区域科技创新系统，如北京中关村、武汉高新技术开发区，确实是以其强大的科技创新能力而站在高科技产业进展的前列；二是特色经济，如进展生态农业、特色旅行等。

通过与其他地区相比较的鲜亮差不，而产生庞大的吸引力和竞争力；三是兴办经济特区，如一些沿海沿边地区创办的出口加工区、经济技术开发区，要紧是借本地区有利于对外贸易和交往的地理位置，来扩大自己的经济进展能力；四是重点进展某一产业，实行高度专业化、规模化生产，因其能高效率的生产某类产品，产生较大的资源集聚和市场效应，也具有强大的竞争力。

这些形式中，大差不多上以比较优势为基础，符合核心竞争力的要求，也有利于其进展。

所需要解决的要紧是突出比较优势，进展竞争优势的咨询题。

经济竞争力简单讲来，是资源价值和资源利用(转换)能力的共同表现。

比较优势要紧是提供了有利的资源。

资源是经济进展的基础，但有利的资源不一定就能提高竞争力，专门是核心竞争力，还要看资源的经济市场价值，以及这种价值的专门性。

由此动身，比较优势应满足以下要求：竞争优势是资源利用(转换)能力的反映，在现代经济竞争力进展中起着更大的作用，因此是核心竞争力创建的主导方向。

进展竞争优势关键是提高创新力。

对区域经济而言，第一应明确竞争优势的立足点，确实是要以比较优势为基础，突出地区的特色和优势，进展特色产业，大力提升特色产业的创新和竞争能力。

对此麦克尔?波特认为：一个国家和地区的竞争优势并不一定是看整个国民经济，而要紧看该国和地区有无专门的产业或产业群体。

换言之，国家竞争优势通常寓于某些专门的产业部门，实际上是特色产业的竞争优势咨询题。

我国有些地区产业进展追赶潮流，一哄而上，各地差异不大，结构雷同，事实上和竞争优势的含义相差甚远，其结果是既丢失了特色，又竞争乏力。

再者进展新的产业组织形式和模式。

在这方面，最重要的是范畴经济和产业群概念。

范畴经济和规模经济相对应，规模指生产系统(如固定资产、职工人数或生产能力)的大小；范畴指生产系统的集合分离程度。

规模经济与范畴经济的区不，一是规模经济注重某种产品生产能力的扩大，而范畴经济则强调多品种产品能力，从而有更强的市场适应力；二是规模经济强调生产系统在企业内部集中，以取得生产活动的经济性，而范畴经济专门是外部范畴经济则是将生产系统分解到不同的企业，各个企业在专业化基础上着重进展核心能力，再通过地理范畴上的专业化产业集聚，加强企业之间的协作与合作，使各个企业按价值链结成更大的生产系统，来取得生产活动的经济性。

因此，范畴经济更好地突出了企业的专业化特点和优势，以及在合作中共同创新、集体参于竞争的要求。

产业群是指相互关联的企业、科技机构、中介服务机构和用户，通过附加值生产链的相互联系而构成的网络。

其中既包括了价值链，即制造价值的一系列不同而又相关的经济活动的总和；又包括了学习网络，即企业之间因相互学习、共同开发产品而结合起来的某种合作关系。

在科学技术进展和经济全球化趋势下，进展竞争优势所涉及的因素、需要的资源日益增加，已不是单靠企业自身所能完全解决的，实际上相当数量的创新并不是由企业单独完成的。

范畴经济和产业群强调的，确实是通过企业之间的合作，努力利用外部资源来满足企业进展和创新的要求，或者共同开展创新。

普遍认为，区域经济的进展和竞争力的提高专门大程度上依靠于区域内产业(企业)、供应商、知识机构、中介服务机构及用户之间形成的网络(群)
的紧密程度。

由此动身，区域经济应充分利用其地理接近性和集聚性的优点，大力推进企业之间的相互联系，形成新的区域产业组织形式和模式，以此推动本地区产业整体竞争优势的提升。

三创建区域核心竞争力必须大力推进区域创新。

第一应该明确，一国和地区的经济竞争力既能够表现为以更高的效率生产同类产品，也能够表现为制造与竞争对手不同的差异性产品的能力，因此创新对比较优势和竞争优势同样差不多上重要的。

其次，强调特色不是要特化(如单一的资源型产业结构)，过于特化往往使经济进展陷于逆境，就像特化了的生物不能适应自然环境的变迁一样。

现代市场竞争的进展在突出特色的同时，也要求区域经济具备适应环境变化的能力。

创新能产生多样性，增强区域自我调剂与进展的机能，因此是幸免特化的要紧途径。

第三，由于科学技术和市场需求的不断进展，没有任何一种优势能够永久坚持，只有不断创新，产生新的优势，才能在经济的波浪式进展中保持强大的竞争力。

反之，没有特色和优势的地区也能通过创新而进展自己的竞争力，进而占据优势的地位。

我国的区域经济，专门大程度上仍旧停留在比较优势的层次。

要紧表现是囿于传统，经营采纳粗放模式，经济进展以数量扩张为主，在技术能力、生产要素的合理配置等阻碍竞争力的诸多因素方面进展程度还较低，竞争优势不明显。

因此，区域创新以提升核心竞争力为目标，总的来看，确实是要通过创新，在突出比较优势的基础上，改革经营模式和经济增长方式，大力进展区域经济的内生能力，推动区域经济从一样水平上的数量扩张向竞争力提高中的整体升级转变。

为此，区域创新可从三个差不多层面来考虑。

基础层面是技术创新，关键是要建立自主技术体系，制造自有知识产权，以便增强连续开发新技术和新产品的能力，同时也为经营模式和经济增长方式的改革提供技术基础。

技术创新应以提升竞争力为导向，同时要积极服务于区域经济的转型和升级。

目前我国许多地区经济的进展，正从过去以引进技术、结合本地低价劳动力为主的经营模式，转向自主技术开发，通过采纳先进技术来降低成本为主的模式。

这种转变表达了竞争优势的地位正在上升，技术能力的进展是首要前提。

另外，要大力促进特色经济的进展，这方面要紧是大力开发具有地区特色的新产品，同时进展精加工深加工技术，合理利用资源，提高资源利用的经济效益。

区域核心竞争力不是指的某一个体产品，而是表现为区域特色的综合能力。

因此，技术创新要注重战略咨询题，着重进展与区域核心专长相关的整体能力与系列产品。

要紧层面是要素创新。

包括：(1)差不多要素创新。

例如对特色经济区，目的是通过创新来爱护和改善现有资源(如自然景观、生态环境、动植物资源等)的品质和性能，并进展新的资源(如引进新的动植物品种等)，提高特色经济的产出价值和效益。

(2)高级要素的创新。

高级要素是竞争优势的基础，意义更为重要。

高级要素的内容十分广泛，因而创新也必须多方面、多元化，从科学技术、人才、有关机构、基础设施，一直到社会文化、国民素养等都应作为创新的对象。

应该有意识地进展和保持这种多元化结构和内容，为经济及竞争力的进展奠定广泛和深厚的基础。

高级要素的创新需要相应的环境，例如交通发达和信息密集地区，一样也更容易吸引和集聚知识与人才，专门需要社会的政策、体制及各机构、资源之间的和谐、支持与配合。

因此，制定相关的法规、政策，改革体制，推动人才和知识的流淌，甚至通过都市化以提高资源集聚的水平、紧密各机构及资源的联系与接触等等，差不多上必不可少的措施。

最后，制造高级要素的机构(如教育、科研机构)本身又需要大量的高级人才资源和知识，因而其制造是一长期的积存、渐进过程，需要在科研、教育、国民素养等方面连续投资，不断进展。

总而言之，与本文所讲的其他创新相比，要素创新最为复杂。

对原本基础较为缺乏的地区，有必要选择适当途径，以取得更大的成效。

一种途径是扬长避短，即第一从具备比较优势的资源深加工精加工起步，促进资金投入、技术开发和人才培养，再逐步向
经济进展所需要的多元要素创新方向扩展；第二种是逐步推进，即利用发达地区已有的要素条件，作为增长极，引导并推动周边不发达地区开展创新，最终达到提高整个区域要素禀赋的目的。

最高层面是产业创新，即在技术创新和要素创新的基础上，推进产业的升级和结构优化。

在产业层面上，创建区域核心竞争力的差不多前提，是依照国内、国际分工，走非均衡进展道路，大力进展具有优势的特色产业。

产业进展不能大而全、小而全；也不是只有搞工业才能促进经济和竞争力的进展和提高。

应依照本地区的特色和条件，选择适宜的特色产业，集中资源优先进展。

创新的重点是在竞争优势，一是以增强产业竞争力为目的，努力提高产业的内在素养，采纳新技术，向高技术含量和高附加值产品生产方向进展；二是以增强自我调剂和进展机能为目标，积极探究本地区经济进展的优势和特色，结合经济进展的大趋势，努力培养和进展有前途的替代产业和新兴产业，不断优化本地区的产业结构，使地区经济和产业进展长保活力；三是对产业内部组织形式进行探究和改革。

我国专门多地区产业内部处于松散无序状态，各企业单打独斗，难以形成整体竞争力。

实际上，产业内部组织形式和模式对产业竞争力的奉献已越来越受到关注，例如前述产业群概念，因此区域产业创新应将其作为重要内容。

专门是在一些原本不存在资源优势，但通过专业化、规模化仍形成了具有一定特色的产业的地区(如海宁皮革业、珠江三角洲电子业)，这一方面的创新应该讲既是进一步进展的需要，也符合进展过程的逻辑性。