艺术商业化利大于弊还是弊大于利

正方观点：艺术商业化利大于弊

反方观点：艺术商业化弊大于利

正方主要观点如下：

很多人有种感觉：一提到钱，什么都变俗了，仿佛商业就是赤裸裸的金钱至上，而艺术则成了养在深闺的纯洁公主，二者水火不容。其实纵观艺术史，商业与艺术不仅不矛盾，还常常紧密相连，西欧文艺复兴的辉煌，明清小说戏剧的繁盛，都是有赖商业发展的推动。

而在今天，商业化大势所趋，商品流通和商业运作广泛参与社会包括艺术的各个领域，艺术与商业，艺术与生活的界限日渐模糊，那种二元对立、非此即彼的看法显然失于偏颇。这里强调一点，我们谈商业化对艺术的影响，并不意味着商业统帅了艺术，艺术附庸于商业，因为这并不是商业化的真实含义与必然后果，也不是现实中的主流。

一、商业化为艺术创作提供了新的保证和空间。依靠商业营销的有力运作和全球拥趸的消费需求，J·K罗琳才能安心写作，把本来讲给女儿的故事《哈利波特》讲得如此长久动听。更重要的是，商业化要求关注大众，不断创新，这拓宽了艺术的视野。女子十二乐坊世界巡演，将东方与西方、古典与现代完美结合，正体现了商业化开辟了艺术创作的新境界。

二、商业化推动了艺术传播与欣赏走向大众。艺术欣赏是整个艺术活动的重要组成，也是艺术品实现潜在审美价值的根本途径。而在信息爆炸的今天，艺术传播也变得越来越重要。在旧有的等级社会里，艺术秩序为少数人主导，艺术形式与欣赏权利都高下有别，而在商业化的今天，艺术不再有贵族与民间之别，当帕瓦罗蒂的美声、阿宝的民歌、周杰伦的说唱同时刻成CD放在架上时，我们看到商业化为社会大众打开了艺术认知的大门，艺术也得以更好的满足不同层次的需求。

三、商业化使大众对艺术有了话语权，从而提供了新的艺术评判机制。艺术不是艺术家的孤芳自赏，只有在与欣赏者的互动中才能前进。当商业化使艺术走出象牙塔，面对大众的评判时，艺术价值便不再由某个人说了算，那些精华将借助商业的翅膀飞得更高，而糟粕即使过分炒作、名噪一时，也只会昙花一现、骂名一片。当商业价值要归结到艺术价值时，市场的调节也将促进艺术的良性发展。

反方主要观点如下：

艺术商品化，即把艺术通过商品的形式流通进入市场的过程，是一种以商业为主要目的来左右艺术的行为。

一、把商业价值等同于艺术价值。（商业价值成为衡量艺术的主要标准）

二、艺术商业化，降低了艺术的艺术性。商业化即意味着以市场为导向，艺术家艺术创

作的过程中都以市场为导向的话，很容易出现跟风模仿的现象，从而造成艺术作品的单一趋同的倾向。

三、艺术商业化有多种表现形式，在暂时的或在某种特定场合下，市场价格具有很大的实效成分，艺术价值与经济价值往往严重背离。因为，艺术品是一种特殊的商品，在具有经济价值的同时，存在包括艺术欣赏，民族精神，民族情感等多种形式的艺术价值。

正反双方在这场激烈的辩论中，可谓是唇枪舌剑，互不相让，主要纠结于艺术商业化的弊端。总的来说，我支持正方观点。

艺术商品化是一把双刃剑，一方面它挖掘了各种文化形式，另一方面它也使得文化媚俗。

对于艺术，通常可以从三个层面来认识。第一是从精神层面，把艺术看作是文化的一个领域或文化价值的一种形态，把它与宗教、哲学、伦理等并列。第二是从活动过程的层面来认识艺术，认为艺术就是艺术家的自我表现、创造活动，或对现实的模仿活动。第三是从活动结果层面，认为艺术就是艺术品，强调艺术的客观存在。而什么是商品呢，商品是用来交换的劳动产品，这就要求作为商品它首先要是劳动产品，还必须要用于交换，而且要对他人或社会有用。

第一，艺术商品化有利于艺术的传播，通过商品化的手段使更广泛的大众了解和熟悉艺术。艺术商品化是一个正常合理的存在，所有有价值的东西都可以商品化，通过商业操作来实现其价值，并使创造者获得艺术商品化从更现实、更广阔的意义上肯定了艺术家的价值。

第二，艺术商品化从更现实、更广阔的意义上肯定了艺术家的价值。

比如凡高等画家，他们活着时候创作的作品不为大众认可，直到死去依然穷困潦倒，然而当他们死后，他们的作品被商业化之后，身价倍增，也让更多人知道和了解他们。一样的作品，不一样的待遇，这就很好的说明了艺术商业化并不单只是金钱上肯定了艺术的价值的，更推进了艺术家艺术价值的体现和艺术的广泛传播。

第三，不能将艺术商业化和商业混为一谈，这是错误的。艺术商业化，首先强调的是艺术，

真正艺术大师的作品不单纯是靠金钱来衡量其价值，但不可否认，货币又是价值最直观的体现。很多人将市井出售的粗糙的油画作品或者其他似乎很艺术的东西与真正的艺术混为一谈，这首先是对艺术的误解，那些东西只能叫做商品，而不是艺术品。

第四，艺术商业化因为存在着些许弊端，所以需要政府的宏观调控和市场经济制度的规范。

紫砂壶在清朝末期的时候因为不规范的商品化而没落，但是是因为那个时期没有健全的法律秩序和安定的社会环境，所以使得商品化逐渐走偏了方向，但是这些问题在正规的商品化之下是不应该有的，所以说它的弊端是可以通过规范市场而减少的，也正是说明了艺术商业化的利大于弊。

最后，我想说的是艺术商业化有利于艺术发展，根本原因就是艺术代表着一种精神文化，而商业化的结果是给予精神文化物质层面的肯定，所以商业化的过程是把精神和物质有机的结合起来。这一点上来说，商业化是不仅仅有利于艺术发展，更是艺术想要长足的唯一途径。