《中国近代现代史》下册

《中国近代现代史》下册第五章

☆对1949—1956年(过渡时期)中国社会历史特点的认识

(1)社会性质：从政权组织形式和经济基础而言，是新民主主义国家，但从实质和发展方向而言，是社会主义国家。从这一时期我党采取的政策来看，有些具有新民主主义的性质：如土改；有些具有社会主义性质：如三大改造；有些兼而有之，如没收官僚资本。

(2)经济基础：在进行社会主义改造前，五种经济成分并存，非社会主义成分占很大比重。三大改造完成后，社会主义公有制经济成分完全占主导地位。

(3)社会主要矛盾：在过渡时期社会主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾。三大改造完成后，资产阶级作为一个阶级已不复存在，中国社会的主要矛盾转化为先进的社会制度同落后的社会生产力之间的矛盾。

(4)政治制度：在过渡时期，中国人民政治协商会议代行全国人民代表大会的职权，《共同纲领》起临时宪法的作用。1954年第一次全国人民代表大会召开并通过《中华人民共和国宪法》，标志着这一过渡局面的结束。

☆如何认识我国的民主革命和社会主义革命

民主革命与社会主义革命是性质不同的两种革命。前者是资产阶级反对封建势力的斗争，是资产阶级的历史任务，目标是建立资本主义社会。后者是无产阶级反对资产阶级的斗争，是无产阶级的历史任务，目标是实现社会主义社会。

在中国，由于半殖民地半封建社会的基本国情，无论是民主革命还是社会主义革命都有许多特殊性。

首先，民族资产阶级没有完成民主革命的任务，无产阶级首先要完成这一任务才能进行社会主义革命。这使得中国民主革命具有新旧两个阶段之分。1949年10月无产阶级夺取政权后，也还要继续从上层建筑到经济基础彻底完成这一任务。

其次，不仅在民主革命时期，中共对民族资产阶级采取政治上联合名义上保护的政策，而且在新中国初期也没有立即把资产阶级及资本主义作为革命的对象，只是对资本主义不利于国计民生，不利于社会主义建设的部分进行限制和改造，因而有一些活动又具有社会主义革命的性质，表现为以各种形式剥夺资本家对生产资料的所有权。

再次，新民主主义革命与社会主义革命是相互联系的两个阶段，前看是后者的必要准备，后者是前者的必然结果，因为它们都是在中国共产党领导下以实现共产主义的最终目标而进行

的。

☆新中国对资本主义工商业的社会主义改造为什么采取赎买政策？

马克思曾经设想社会主义革命有可能对资产阶级实行和平赎买政策。列宁在十月革命之后也曾提出过实行这种政策的方案的设想。由于多方面的原因，列宁的方案没有能够很好实施，可见，和平赎买，是革命导师解决对资本主义生产资料所有制进行社会主义改造的一个基本思路。

中国共产党对资本主义工商业的社会主义改造实行赎买政策，首先是对马克思列宁主义原理的创造性运用。第二，从历史看，中国共产党在民主革命中和社会主义改造中，同资产阶级都是同盟者，中国的民族资产阶级是民主革命中有一定革命性的阶级，从现实需要看，为整个经济平稳发展和社会安定，实行赎买政策最有利于团结民族资产阶级和缓解矛盾，在社会主义历史上，中国共产党第一次有效地实行了对资产阶级的和平赎买，还创造了不由国家付出大批赎金，而是在一段相当长的时期内让资本家继续从企业分得一部分红利和股息的赎买办法，创造了一系列由初级到高级的国家资本主义的形式来引导资本主义工商业向社会主义逐步过渡，从而形成了鲜明的中国特色。