脓毒症患者血清TNFα、IL-10水平、IL-10fTNFα比值的变化及其临床意义

合集下载

参附注射液对脓毒症患者TNF-α、IL-6、IL-8水平的影响

参附注射液对脓毒症患者TNF-α、IL-6、IL-8水平的影响

对 照组 。 结 论 参 附 注 射 液 可 以 抑 制 炎 性 因 子 T F O、 一 、 一 N —tI 6 I 8过 量 表 达 , L L 防止 MO S的发 生 与 发 展 。 D
【 关键词 】 参 附注射液
T F I一 I_ 脓毒症 N— L6 L 8
MO S D
合 征进 而导 致 死 亡 。免 疫 功 能 紊乱 在脓 毒 症 发 生 发 展 过 程 中 具
中 国 中 医 急症 2 1 0 2年 2月 第 2 1卷 第 2期 J T M. e . 0 2, o. 1 N . E C F b 2 1 V 12 , o2
参附注射液对脓毒症患者 T F ( I一 、 一 水平的影响 N 一【L 6I 8 ) 、 L
庄 育 海 2 0 7 ) 上 上 0 0 2
可 比性 。
此 T F 0 的 血清 质 量 浓 度 与 病 情 的 严重 程 度 有 密 切关 系 。L N 一l I一
6主 要 由单 核 巨 噬 细 胞 、 质 细 胞 、 胶 T细胞 、 内皮 细胞 、 维 细 胞 纤
1 治 疗 方 法 对 照 组 采 用 抗 感 染 及 对 症 支 持 等 常 规 治 疗 方 . 2 案 。 实 验 组 在 常 规 治 疗 基 础 上 另 予参 附 注 射 液 lO O mL加 入 5 % 葡萄糖注射液 50 0 mL静 脉 滴 注 , 日 1 。 每 次 13 观 察指 标 所 有 患 者 均 分 别 在 入 院 后 第 2天 ( - 治疗 前 ) 及 人院后第 1 2天 ( 疗 后 ) 腹 静 脉 采 血 , 测 T F o、 一 、 一 治 空 检 N —【 L 6 I I L 8 。测 定 采 用 酶 联 免 疫 吸 附法 ( LS 检 测试 剂 盒 进 行 测 定 , E IA) 以 波 长 4 0 m 测 定 吸 光 度 ( 值 , 标 准 曲线 查 找 样 品 浓 度 以确 5r i A) 从 定 样 品 的 含 量 .均 严格 按说 明 书操 作 。3种 试 剂 盒 均 购 于 R D &

2020脓毒症致心肌损伤模型的研究进展

2020脓毒症致心肌损伤模型的研究进展
2007 年,Takahashi 等[22]利用病毒载体将四个转录因子转入人成体 细胞,使其重编程而得到诱导多潜能干细胞(induced pluripotent stem cells,iPSCs)。这些干细胞在特定微环境或小分子诱导剂的作用下[23], 可以向心肌细胞分化,即 hPSC-CMs,这一突破为心血管疾病人源化细胞 模型的建立奠定坚实基础。Yücel 等[24]用 LPS 处理 hPSC-CMs,6 h 后 促炎因子和趋化因子产生显著增多;而处理 48 h 后抗炎因子开始升高。 同时还发现,LPS 影响 hPSC-CMs 离子通道蛋白表达,延长动作电位时 长,导致心肌细胞电生理功能异常,证实 hPSC-CMs 具有内毒素诱导的 炎症反应系统,可以用来模拟某些脓毒症或细菌感染诱导的心肌细胞炎症 反应。 4 各模型优缺点
目前,SIMI 动物模型的研究与应用已经相对成熟。制备 SIMI 的动物 模型主要有三种方法:宿主屏障破坏,毒素注射和病原体注射。 2.1 宿主屏障破坏模型
盲肠结扎穿孔术(cecal ligation and puncture,CLP)即通过人为的盲 肠结扎和穿刺诱发多菌性腹膜炎,动物会出现典型脓毒症症状。在此脓毒
1976 年,Kimes 等[15]从胚胎期 BDIX 大鼠心室组织中获得可以体外 培养增殖的 H9c2 心肌细胞株。H9c2 心肌细胞可以传代分化,在低血清 培养基中向骨骼肌分化,而在维甲酸诱导下则呈现心肌细胞表型,但此株 细胞即使分化,依然缺乏心肌细胞样的节律性搏动。研究发现体外培养的 H9c2 细胞在 LPS 处理下出现明显的炎症反应,为利用 H9c2 细胞建立 SIMI 模型提供基础。此后研究发现黄芪多糖通过下调 miR-127、大黄素 通过下调 miR-223 的表达来改善 LPS 诱导的心肌损伤,提示 microRNA 可能是 SIMI 治疗的一个重要靶点[16]。 3.2.2 小鼠心房 HL-1 细胞株

不同剂量艾司洛尔对脓毒症心肌病大鼠TNF-α和IL-10的影响

不同剂量艾司洛尔对脓毒症心肌病大鼠TNF-α和IL-10的影响

不同剂量艾司洛尔对脓毒症心肌病大鼠TNF-α和IL-10的影响吴莉;姜芸【摘要】目的探讨艾司洛尔在脓毒症心肌病大鼠心脏功能保护中的作用.方法选取3个月的雄性大鼠50只,随机分为:空白对照组(K组)、模型组(L组)、干预组(T 组)(又分T1、T2、T33个亚组),各10只,观察药物干预后3、6和12 h各组大鼠血浆中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)的水平变化.结果药物干预后3、6、12 h,L组大鼠血浆中TNF-α和IL-10水平明显高于K组,差异有统计学意义(P<0.05).干预组中3个亚组,随着艾司洛尔药物剂量增大,血浆TNF-α水平下降越明显,IL-10水平变化与艾司洛尔剂量变化无关.L组与T组3个亚组比较,组间TNF-α水平差异均有统计学意义(P<0.05),而各组间IL-10水平差异无统计学意义(P>0.05).结论脓毒症时促炎和抑炎反应同时被激发,艾司洛尔能减少脓毒症心肌病大鼠血浆中的促炎因子的产生,同时能减慢心率,降低心肌细胞氧耗,保护心脏功能,改善预后.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2018(041)009【总页数】4页(P1139-1142)【关键词】艾司洛尔;脓毒症;脓毒症心肌病;TNF-α;IL-10【作者】吴莉;姜芸【作者单位】新疆医科大学附属肿瘤医院综合内二科,乌鲁木齐 830011;新疆医科大学附属肿瘤医院综合内二科,乌鲁木齐 830011【正文语种】中文【中图分类】R459.7在重症加强治疗病房(intensive care unit,ICU)里,脓毒症是最常见的死亡原因之一,人们对其发生发展的病理生理学机制及临床预防和治疗有了大量的研究,但其发病率及致死率仍居高不下[1]。

脓毒症可以引发多器官功能障碍,其中引发的心血管功能障碍的患者病死率高。

有研究表明,脓毒症患者中,合并心血管功能障碍的患者病死率高达70%,无心功能障碍的患者病死率仅为20%[2]。

脓毒血症患者抗炎和促炎指标动态变化在临床病情评估中的意义

脓毒血症患者抗炎和促炎指标动态变化在临床病情评估中的意义

脓毒血症患者抗炎和促炎指标动态变化在临床病情评估中的意义苏明华;冯璇璘;邓磊;李依;李俊英;陈友岱【摘要】目的:研究脓毒血症患者抗炎、促炎指标动态变化在临床病情评估中的意义。

方法2010~2011年该院 EIC U收治的脓毒血症患者43例作为研究对象,根据预后分为存活组和死亡组。

采集诊断明确后第1、3、5、7天清晨血清样本,双抗体夹心ELISA法测定促炎指标[肿瘤坏死因子‐α(TNF‐α)、白细胞介素(IL‐1)]、抗炎指标(IL‐4、IL‐10)血清浓度,同时动态监测急性生理和慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)。

结果两组TNF‐α、IL‐1均呈早期上升,病程进展第3天达到峰值水平,之后逐渐下降,在相同监测时间点死亡组各项指标均显著高于存活组( P<0.05)。

两组IL‐4在第5天达到峰值水平后下降,在相同监测时间点死亡组指标均显著高于存活组(P<0.05)。

存活组IL‐10在第5天达到峰值水平后下降;死亡组IL‐10水平呈现逐渐升高,并维持高位,第3、5、7天IL‐10血清浓度差异无统计学意义(P>0.05)。

存活组APACHE Ⅱ呈显著下降趋势,而死亡组则呈上升趋势并维持高评分值。

结论TNF‐α、IL‐1在脓毒血症早期呈迅速升高并达峰值,IL‐4、IL‐10升高并达峰值时间较促炎指标延后,其中IL‐10持续维持高水平提示预后不良。

%Objective To investigate the dynamic change of pro‐and anti‐inflammatory eytokines of sepsis patients and its signif‐icance in clinical condition .Methods Forty‐three sepsis patients from 2010 to 2011 were divided into the survival group and the deathgroup .Morning serum samples were collected on the first ,third ,firth and seventh day morning ;ELISA method was used to quantify the serum level of TNF‐α,IL‐1 ,IL‐4 and IL‐10 .The severity of patient′s condition wasassessed according to the APACHEⅡsystem .Results In the earlystage ,TNF‐α and IL‐1 in of both group increased and reached the peak on the third day ;then there was a gradual decline .Test in the same time point showed that the indexes of death group were all higher than that of survival group (P<0 .05) .IL‐4 of the two groups reached its peak on the fifth day and then declined ,and in the same time point ,indexes of death group were much more higher than that of survival group (P<0 .05) .IL‐10 of the survival group reached its peak on the fifth day and then declined;in the death group ,IL‐10 level kept increasing and maintained high ,there was no significant difference among the serum levels of the third ,fifth and seventh day(P>0 .05) .The APACHE Ⅱ of the survival group declined significantly while in death group it kept increasing and stayhigh .Conclusion Pro‐inflammatory eytokines(TNF‐α,IL‐1) ascended earlier than anti‐in‐flammatory eytokines(IL‐4 ,IL‐10) ,and the serum level of IL‐10 keep high level prompt the poor prognosis .【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】3页(P467-469)【关键词】脓毒血症;肿瘤坏死因子α;白细胞介素-1;白细胞介素-4;白细胞介素-10【作者】苏明华;冯璇璘;邓磊;李依;李俊英;陈友岱【作者单位】四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072;四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072;四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072;四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072;四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072;四川省医学科学院/四川省人民医院EICU,成都610072【正文语种】中文【中图分类】R644近20余年来,重症医学的发展为人类抗击脓毒血症尤其是严重脓毒血症提供了有力的支持。

严重烧伤脓毒症患者血清 TNF-α、IL-6、IL-10、PLA2的变化及器官功能损害状况分析

严重烧伤脓毒症患者血清 TNF-α、IL-6、IL-10、PLA2的变化及器官功能损害状况分析
障碍综合征 ( MO DS ) 。将 其 按 照 并 发 症 状 况 分 为 脓 毒 血 症 组 ( S组 ) 、 脓毒血并发 MO D S组 ( M 组) 及 阴性 组 ( N组) , 对 比 3组 患 者 的基本情 况, I L - I O 、 I L 一 6 、 TNF - 、 P L A2等 炎 性பைடு நூலகம்相 关 介 质 浓 度 差 异 及 变化 趋 势 , 器 官 功 能 障 碍 发 病 状 况 等 。结 果 S组 和 M 组 患 者的 P L A2 、 T NF - a 、 I L 一 6值 明 显 高 于 N 组 , 且 治 疗后 无 明 显 下 降 ; 3组 患 者血 清 I L - 1 0变 化 趋 势 差 异 无 统 计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) 。 并 发 脓 毒 血 症 或 M0 DS烧 伤 患者 的烧 伤 面 积较 大 、 深度 较 深 , 器官 衰竭 及 病 死 率 显 著 高 于 一般 烧 伤 患者 , 并 以 呼 吸 循 环 功 能 衰竭 最
摘 要 : 目的
4 0 2 1 6 O )
研 究严 重烧 伤脓 毒 症 患者 血 清 肿 瘤 坏 死 因 子一 a ( TN F _ a ) 、 I L 一 6 、 I L 一 1 O 、 血 清磷 脂 酶 A 2 ( P L A2 ) 的 变 化 及 器 官 功
能损 害状况。方法 该 院 自2 0 1 0年 3月至 2 0 1 1年 3月共收治重度烧伤 患者 5 7 例, 3 3例发 生脓毒 血症, 其中1 9 例 并发多器官功
为 常见 。结 论 严 重 烧 伤 患 者 的 血 浆 P L A2 、 TNF _ “ 、 I L - 6水 平 与 烧 伤 程 度 呈 正 相 关 , 其 活 性 持 续 维 持 在 高 水 平 可 能 与 患 者 发 生 脓 毒 血 症及 MO DS密 切 相 关 , 影 响 患者 愈 后 。 关键 词: 烧伤 ; 多器 官 功 能障 碍 ; 肿 瘤 坏 死 因子 a ; 白 细胞 介 素 类 ; 磷 脂 酶 A2 d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 1 - 8 3 4 8 . 2 0 1 4 . 0 8 . 0 1 5 文 献标 识 码 : A 文章编号 : 1 6 7 卜8 3 4 8 ( 2 0 1 4 ) 0 8 - 0 9 3 7 - 0 4

细胞因子检测与临床意义

细胞因子检测与临床意义

细胞因子检测与临床意义细胞因子种类包括:白细胞介素、干扰素、趋化因子、肿瘤坏死因子、转化生长因子β 家族、集落刺激因子或生长因子。

细胞因子检测临床应用:1.脓毒症目的:评估全身炎症反应综合征的状态检测因子:TNF-a、IIL-1、IL-6、IL-12、IL-8、MIF、sCD74、HMGB1等IL-6临界值为52.6 pg/mL时可诊断败血症,当其超过348.92 pg/mL时可诊断败血症休克,且28天病死率明显增高。

TNF-α随着脓毒症疾病进展而升高,TNF-α的高表达提示患者预后不良。

IL-8是强烈的中性粒细胞趋化因子,在早期预测脓毒症有重要价值,其诊断敏感度和阴性预测值均比PCT高。

IL-8还可以预示脓毒症患者存在多器官功能障碍可能,可作为脓毒症患者的死亡风险指标。

IL-10是机体关键的抗炎性细胞因子,IL-10升高与脓毒症不良预后相关,持续高表达的IL-10反映脓毒症处于免疫抑制状态。

HMGB1可促进促炎性细胞因子的释放,诱导中性粒细胞、DC等细胞活化。

HMGB1水平与脓毒症休克患者预后密切相关,HMGB1水平越高,患者的预后越差,HMGB1可作为脓毒症病情变化的重要监测指标。

巨噬细胞移动抑制因子(MIF)是一种具有多效炎症介质功能的细胞因子,包括抑制巨噬细胞迁移、化学趋化作用及促进白细胞在炎症部位募集。

脓毒症及脓毒症休克患者血清中MIF浓度显著升高,并与疾病严重程度相关。

2.感染炎症因子IL-6、TNF-α和抗炎因子IL-10等可用于急性感染的早期诊断、评价病情严重程度及判断预后。

IL-6的升高早于CRP和PCT,其持续时间长,2h达到高峰。

IL-6>1000ug/L,提示预后不良。

IFN-γ:病毒感染患者主要升高的细胞因子,IFN-γ显著升高、伴随IL-6、IL-1β、IL-8、IL-10和TNF-α等因子升高,多提示为病毒感染。

IL-6和IL-10>正常值的10倍以上,考虑革兰阴性菌感染。

脓毒症患者血中组织因子、血管性血友病因子与肿瘤坏死因子-α改变的临床意义

脓毒症患者血中组织因子、血管性血友病因子与肿瘤坏死因子-α改变的临床意义

脓毒症患者血中组织因子、血管性血友病因子与肿瘤坏死因子-α改变的临床意义梁英健;张晓娟;李鑫;马晓春【期刊名称】《中国中西医结合急救杂志》【年(卷),期】2012(019)002【摘要】目的检测脓毒症患者血中组织因子(TF)、血管性血友病因子(vWF)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的浓度并探讨其临床意义.方法选择22例脓毒症患者,于发病24 h内采血,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血浆TF、vWF和TNF-α水平;以8例健康体检者作为对照.结果脓毒症患者血中TF(μg/L)、vWF (μg/L)和TNF-α (ng/L)水平明显高于健康者(TF:8.64±2.20比0.81±0.17;vWF:19.10±7.15比5.16±0.85;TNF-α:155.68±89.74比5.00±0.47,均P<0.01).脓毒症患者28 d病死率为36.4%(8/22);脓毒症死亡患者TF、TNF-α显著高于存活患者(TF:10.00±1.50比7.86±2.19;TNF-α:250.84±55.94比101.30±50.68,P<0.05和P<0.01);而vWF与存活患者比较无差异(22.87±6.98比17.04±6.57,P>0.05).脓毒症患者血中TF、vWF和TNF-α与病情严重程度相关性分析显示:TF与TNF-α、TF与vWF以及vWF与TNF-α均呈显著相关性(TF与TNF-α:r=0.696,P<0.01;TF与vWF:r=0.531,P<0.05;vWF与TNF-α:r=0.442,P<0.05).结论脓毒症患者血中TF、vWF和TNF-α的浓度变化与疾病发展有一定的相关性.【总页数】3页(P104-106)【作者】梁英健;张晓娟;李鑫;马晓春【作者单位】中国医科大学附属第一医院重症医学科,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学附属第一医院重症医学科,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学附属第一医院重症医学科,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学附属第一医院重症医学科,辽宁,沈阳,110001【正文语种】中文【中图分类】R631.3;R365【相关文献】1.血清肿瘤坏死因子样凋亡微弱诱导剂在脓毒症患者中的表达及临床意义 [J], 沈述威;王力甚2.脓毒症患者血管性血友病因子、抗凝血酶和 D 二聚体的变化及其临床意义 [J], 李智博;温德良;刘卫江;谢长江;熊旭明3.缺血性脑卒中患者急性期组织因子途径比值改变及临床意义 [J], 王蕊;李玲;温丙昭;彭鹏;哈力达·亚森;钟笛;许建华;李可4.乳腺癌患者外周血中白介素-2受体、白介素-6和肿瘤坏死因子-α的检测及临床意义 [J], 庄晓明5.脓毒症患者血清中炎性因子、组织因子和组织因子途径抑制物水平变化及临床意义 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

10、TNF-α的检测及临床意义

10、TNF-α的检测及临床意义

10、TNF-α的检测及临床意义54?体外循环手术患者血浆检测及临床意义李郝江华郑颖中国临床实用医学2008年4月第2卷第4期ChinaClinPracMed,Apr2008,V o1.2,No.4IL一8,IL一10,TNF—OL的临床研究【摘要】目的了解体外循环手术对患者血浆中IL一8,IL.10,TNF—a含量的影响.方法用ELISA方法测定心脏瓣膜置换术前后患者血浆中IL一8,IL一10,TNF—a的浓度,并进行比较.结果血浆IL一8,TNF—a,IL一10在体外循环开始后增高,P&lt;0.01.结论CPB可引起细胞因子释放增加,IL一8,TNF—a,IL一10等细胞因子直接参与了整个炎性反应过程.【关键词】IL一8;TNF—a;IL一10;体外循环;血管麻痹综合征近年来体外循环(cardiopulmonarybypass,CPB)引起的血管麻痹综合征(V asoplegicsyndrome)已引起了国内外学者的重视.随着对血管麻痹综合征研究的不断深入,人们逐渐认识到CPB的诸多因素可对细胞因子产生影响,促进炎性反应,而细胞因子释放的增加在血管麻痹综合征的发生,发展过程中起着十分重要的作用.本文以心脏瓣膜患者为研究对象行瓣膜置换术,通过对比研究血浆细胞因子IL一8,IL一10,TNF—a浓度变化,探讨其在里面的作用.1材料与方法1.1实验对象选用2004年9月至2006年3月湖北省襄樊市第一人民医院胸外科行择期心脏瓣膜置换术患者18 例,所有患者均随机,年龄,病种,术前心功能分级无差异,CPB中的人工循环管道,微滤,人工肺均用同一厂家同一型号产品,CPB时间,阻断时间无差异,严格按所置时间点采集标本,标本采集至贮存过程中试管材料,抗凝试剂,离心转数及时间均一致.1.2标本采集与贮存取以下8个时间点采集血标本:T1:诱导麻醉后;T2:CPB末(停机);T3:CPB后2h;T4:CPB后6h;T5:CPB后12h;T6:CPB后24h;T7:CPB后48h;T8:CPB后72h;于上述时间点采集动脉血6ml,经离心(4000r/min,10min),留取血浆统一编号,一2O℃贮存以备检测.1.3标本检测与方法1.3.1检测方法酶联免疫吸附试验(ELISA)双抗体夹心法测定.1.3.2试剂盒IL一8,IL一10和TNF—a试剂盒:美国HOPE公司生产.1.3.3酶标仪BIO—RAD680型酶标仪(405nm/630nm).1.4统计方法所有资料均用均值±标准差(±S)表示,均数差异的显着性以组间成对双尾t检验,统计处理用SPSS10.1软件,检验水准a:0.05,P&gt;0.05表明差异无统计学意义,P&lt;0.05表明差异有统计学意义,P&lt;0.01表明差异有统计学意义.2结果2.1血浆IL.8,IL一10,TNF—a浓度(±S),见表1,(单位pg/m1)表1血浆IL一8,IL一10,TNF—a浓度(±S),单位pg/ml2.2各时间点IL一8比较2.2.1P&lt;0.O1:T1/T2;T1/T3;T1/T4;T1/T5;T2/T3;T2/T4;T2/T5;T2/T6;T2/1v7;T2/T8;T3/T4;T3/T5;T3/T6;T3/T7;T3/T8;T4/T5;T4/T6;T4/1v7;T4/T8;T5/T6;T5/1v7;T5/T8.2.2.2P&lt;0.05:T1/T6;T6/r7;T6/T8;r7/T8.2.2.3P&gt;0.05:T1/1v7;T1/T8.2.3各时间点IL一10比较2.3.1P&lt;0.01:T1/T2;T1/T3;T1/T4;T1/T5;T2/T4;T2/T5;T2/T6;T2/1v7;T2/T8;T3/T4;T3/T5;T3/T6;T3/1v7;T3/T8;T4/T6;T4/T7;T4/T8.2.3.2P&lt;0.05:T1/T6;T1/,丌;T1/T8;T2/T3;T4/T5;T5/T6;T5/r7;T5/T8.2.3.3P&gt;0.05:T6/1v7;T6/T8;1v7/T8.作者单位:441000湖北省襄樊市第一人民医院实验中心(李郝);襄樊市中Ii,医院(江华郑颖)2.4各时间点TNF—a比较2.4.1P&lt;0.O1:T1/'1"2;T1/T3;T1/T4;T1/T5;T2/T3;T2/T5;T2/T6;T2/1v7;T2/T8;T3/T4;T3/T5;T3/T6;T3/1v7;T3/T8;T4/T5;T4/T6;T4/1v7;T4/T8;T5/T6;T5/1v7;T5/T8;r6/1v7.2.4.2P&lt;0.05:T1/T6;T1/T7;T1/T8;T2/T4.2.4.3P&gt;0.05:T6/T8;1v7/T8.3讨论?自从CPB问世以来,CPB对机体产生的不良影响越来越受关注,包括不同程度的肺,肾功能不全,出凝血紊乱,白细胞激活氧自由基释放,全身非特异性炎性反应,发热与血管收缩等.血管麻痹综合征又称血管扩张性休克,指脱离CPB 后早期出现的以严重低血压伴血流动力学高排低阻为特征. 类似脓毒血症暖休克变化的新现象,诸多国内外学者的研究表明,其发病机制可能与CPB过程中释放化学介质及它们之间相互作用有关?"].IL一8是一种重要的粒细胞趋化因子.中国临床实用医学2008年4月第2卷第4期ChinaClinPracMed,Apr2008,V o1.2,No.4主要吸引中性粒细胞,嗜酸性细胞,嗜碱性粒细胞以及T细胞,是目前已知细胞因子中最强的炎性细胞趋化因子,能诱导中性粒细胞脱颗粒释放蛋白水解酶,花生四烯酸等物质,造成组织损伤促进炎性反应形成.IL-8还可以通过其网络效应增强内皮细胞E—selectin,P—selectin的高表达,增加内皮细胞和中性粒细胞黏附,增加炎性反应的程度;其与结缔组织病的形成也有一定关系.IL一10是抗炎症细胞因子,主要由TH2细胞产生,能有效抑制TH1细胞和B细胞合成细胞因子.它通过改变细胞内信号传导途径而选择性抑制有关细胞因子mRNA的合成.发挥抑制免疫应答的生物学效应'.体内及体外实验证实可抑制促炎症细胞因子TNF一0【,IL一6,IL-8的释放,并促进抗炎症细胞因子TNF一0【受体,IL一1受体拮抗剂的释放,抑制ICAM一1的表达,降低中性粒细胞与内皮细胞的黏附作用.TNF是一类能直接造成肿瘤细胞死亡的细胞因子,分为TNF一0【和TNF—B两类.TNF一"主要由巨噬细胞产生,内毒素的脂多糖(LPS)是诱导其产生的强刺激物,其生物学效应主要表现为抗感染,引发炎性反应,抗肿瘤,大剂量则引起恶液质,它可介导白细胞与内皮细胞黏附,激活中性粒细胞,刺激诱导IL一1,IL-6,IL-8以及TNF本身生成增多.TNF一"还有放大效应,使炎症过程成倍增强'.CPB可导致术后细胞因子释放增加.这是CPB术后炎性反应的显着特征,促炎性细胞因子释放增加与CPB术后组织损伤,器官功能障碍相关].我们的实验结果显示血浆IL-8,TNF一0【,IL一10在体外循环开始后增高,说明了IL-8,TNF一0【,IL一10等细胞因子直接参与了整个炎症过程,表明CPB可引起细胞因子释放增加.因此针对CPB术后不良影响的发生如血管麻痹综合征,可以考虑通过减弱继发细胞因子的释放来减轻术后炎性反应.参考文献[1]施乾坤,陈鑫.体外循环后血管麻痹综合征.中华心血管外科杂志,2002,18(2):119-121.[2]KirklinJK,WestabyS,plementandthedamagingeffects ofcardiopulmonarybypass.JThoracCardiovascSurg,1983,86:857.[3]KennethM.SIRS?thesytlemicinflammatoryresponsesyndromeaf- tercardiacoperations.AnnThoracSurg,1996,61:1603—1606.[4]ButlerJ,eta1.Inflammatoryresponsetocardiopulmonarybypass. AnnThoracSurg,1993,55:552559.55?[5]FinnA,NaikS,eta1.Interleukinreleaseandneutrophildegranula—tionafterpediatriccardiopulmonarybypass.JThoracCardiovasc Surg,1993,105:234—241.[6]HenneinHA,EbbaH,eta1.Relationshipoftheproinflammatory cytokinestomyocardialischemiaanddysfunctionafteruncomplicat—edcoronaryrevascularization.JThoracCardiovascSurg,1994,108: 626-635.[7]WanS,MarchantA,eta1.Humancytokineresponsestocardiac transplantationandcoronarya~erybypassgrafting.JThoracCardio—vascSurg,1996,111:469—747.[8]TabardelY,DuchateauJ,eta1.Corticosteroidsincreasebloodin—terleukin*10levelsduringcardiopulmonarybypassinmen.Surgerg, 1996,119:76-80.[9]RiegelW,SpillnerG,eta1.Plasmalevelsofmaingranulocytecom—ponentsduringcardiopulmonarybypass.JthoracCardiovascSurg,1988,95:1014—1019.[10]MarkewitzA,eta1.Successfulrestorationofcell—mediatedimmune responseaftercardiopulmonarybypassbyimmunomodulation.J ThoracCardiovascSurg,1995,105(1):15.[11]KalfinRE,EngelmanRM,eta1.Inductionofinterleukin一8expres* sionduringcardiopulmonarybypass.Circulation,1993,88:(suppl2):401-406.[12]王太重,李栋,等.心肌特异脂肪酸结合蛋白监测冠脉搭桥围手术期心肌损伤的比较研究.临床检验杂志,2001,19(1):42-44.[13]免疫学检验的热点与难点.临床检验杂志,2000,18(1):59_62.[14]王奇,高长青,李伯君,等.抑肽酶对小儿体外循环术后细胞因子的影响.中华胸心血管外科杂志,2002,18(2):91—92.[15]刘正明,胡建国,尹帮良,等.抑肽酶对体外循环术后细胞因子水平的影响及其意义.中华胸心血管外科杂志,2002,18 (2):110.[16]SpiekstraSW,ToebakMJ,Sampat—SardjoepersadS,eta1.Induc tionofcytokine(interleukin一1alphaandtumornecrosisfactor?al—pha)andchemokine(CCL20,CCL27,andCXCL8)alarmsig—nalsafterallergenandiEitantexposure.ExpDermatol,2005,14(2):109—116.[17]LitvinovD,TurpaevK.Extracellularcatalaseinducescyclooxygen—ase2,interleukin8,andstromelysingenesinprimaryhuman chondrocytes.Biochimie,2004,86(12):945—950.(收稿日期:2008-01—16)男性膀胱颈挛缩合并尿潴留的手术治疗虞立平司马衡史文华段建春戴国芳临床研究?【摘要】目的探讨男性膀胱颈挛缩的手术治疗方法与效果.方法对15例膀胱颈挛缩合并急,慢性尿潴留的男性患者,8例行经尿道膀胱颈电切术(TURBn),或加经尿道前列腺切除术(TURP);另7例分别合并膀胱憩室,结石和肿瘤,行开放性手术.结果15例手术后均排尿通畅,1例有轻度尿失禁,提肛训练5d后好转.10例随诊6—24个月残余尿均&lt;50ml,1例术后1个月出现排尿不畅,尿道扩张后好转.结论对男性膀胱颈挛缩合并尿潴留的患者均需手术治疗,TURBn或加TURP为最佳选择,对有膀胱憩室,结石,肿瘤等合并症者,可行开放手术治疗,但需彻底切除膀胱颈后唇增生的疤痕,获得足够大的膀胱颈出口,防止再缩窄.【关键词】膀胱颈挛缩;尿潴留;手术作者单位:213200江苏省金坛市人民医院泌尿外科。

脓毒症患者血清炎症因子动态变化及其意义

脓毒症患者血清炎症因子动态变化及其意义

脓毒症患者血清炎症因子动态变化及其意义摘要】目的:探讨炎症因子IL-1、IL-6、IL-10在脓毒症患者早期诊断及预后判断中的作用。

方法:2016年2月-2017年1月收集54例脓毒症患者,30例同期健康体检者作为对照组。

病例组按入院0、1、2、3、7天测血清IL-1、IL-6、IL-10、PCT并进行APACHEII、SOFA评分。

对照组测入组时血清IL-1、IL-6、IL-10、PCT水平。

分析炎症因子、PCT对脓毒症早期诊断及预后评估的价值。

结果:脓毒症患者入院时,IL-1、IL-6、IL-10、PCT均高于对照组,且随治疗均呈下降趋势;脓毒症早期诊断各指标AUC比较,PCT>IL-1>IL-6>IL-10;IL-1、PCT、APACHEⅡ评分、SOFA评分水平均高于生存组;各指标预测脓毒症病死率AUC比较,SOFA>PCT>APACHEⅡ>IL-1>IL-10>IL-6。

结论:IL-1、IL-6、IL-10是辅助脓毒症早期诊断的良好指标,IL-1与脓毒症预后有关,IL-6、IL-10与脓毒症预后无关。

【关键词】脓毒症;炎症因子;降钙素原;危重症评分【中图分类号】R631+.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)29-0197-03脓毒症是重症病人主要死亡原因,早期诊断和有效治疗可有效降低病死率 [1]。

PCT一度作为脓毒症诊断指标之一[2],但PCT在病毒感染时不能有效鉴别脓毒症[3]。

脓毒症公认的机制之一为机体促炎反应/抗炎反应的失衡。

因此,我们拟通过观察炎症因子的动态变化,探讨其对脓毒症进行早期诊断及预后判断的意义。

1.资料与方法1.1 分组、入选标准以及排除标准收集2016年2月-2017年1月我院脓毒症患者54例,并收取同期健康体检者30例作为对照组。

入选标准[4]:脓毒症:可疑或明确感染以及SOFA总分急性改变≥2。

排除标准:年龄小于18岁;入院24小时内死亡或自动出院;妊娠;肿瘤;使用免疫抑制剂的患者;不同意参加本研究的患者。

《血清淀粉样蛋白A、白细胞介素-6、降钙素原、C反应蛋白对脓毒症诊断及病情严重程度评估的预测价值》

《血清淀粉样蛋白A、白细胞介素-6、降钙素原、C反应蛋白对脓毒症诊断及病情严重程度评估的预测价值》

《血清淀粉样蛋白A、白细胞介素-6、降钙素原、C反应蛋白对脓毒症诊断及病情严重程度评估的预测价值》摘要脓毒症是一种常见的危及生命的临床疾病,病情变化复杂,诊断和病情严重程度评估是治疗的关键。

本文通过分析血清淀粉样蛋白A(SAA)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)等指标在脓毒症诊断及病情严重程度评估中的预测价值,为临床诊断和治疗提供参考依据。

一、引言脓毒症是由感染引起的全身性炎症反应综合征,其发病率和死亡率均较高。

早期诊断和病情严重程度评估对于脓毒症的治疗至关重要。

近年来,多种生物标志物被广泛应用于脓毒症的诊断和评估,如SAA、IL-6、PCT和CRP等。

本文旨在探讨这些生物标志物在脓毒症诊断及病情严重程度评估中的预测价值。

二、方法1. 研究对象选取某医院收治的脓毒症患者作为研究对象,同时选取健康体检者作为对照组。

2. 检测指标检测所有受试者的SAA、IL-6、PCT和CRP等指标水平。

3. 统计分析采用统计学方法分析各指标在脓毒症患者中的变化规律,以及这些指标与病情严重程度的关系。

三、结果1. SAA、IL-6、PCT和CRP水平在脓毒症患者中显著升高,与健康体检者相比具有统计学差异。

2. SAA、IL-6、PCT和CRP水平与脓毒症患者的病情严重程度呈正相关,即病情越严重,这些指标的水平越高。

3. 在诊断脓毒症方面,SAA、IL-6、PCT和CRP均具有一定的预测价值,其中PCT的敏感性最高,SAA的特异性较高。

4. 在病情严重程度评估方面,这些指标的综合应用可提高评估的准确性,有助于医生制定个性化的治疗方案。

四、讨论SAA、IL-6、PCT和CRP等生物标志物在脓毒症的诊断和病情严重程度评估中具有重要价值。

这些指标的变化规律与脓毒症的病理生理过程密切相关,可为临床诊断和治疗提供参考依据。

其中,PCT在诊断脓毒症方面的敏感性较高,SAA的特异性较高,而综合应用这些指标可提高病情严重程度评估的准确性。

重症急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-6、IL-8、PAF水平变化及其临床意义

重症急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-6、IL-8、PAF水平变化及其临床意义

重症急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-6、IL-8、PAF水平变化及其临床意义张放卿;陈国和【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2006(28)5【摘要】目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)患者血清TNF-α、IL-6、IL-8、PAF的水平变化及其对病情判断的价值.方法应用ELISA法测定重症急性胰腺炎(SAP)和轻型急性胰腺炎(MAP)各50例及30例对照组血清TNF-α、TNF-6、IL-8、PAF,比较观察3组间的水平变化.结果MAP组无1例并发症和死亡病例,其TNF-α、IL-6、IL-8、PAF与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001);SAP组发生并发症8例和死亡3例,其TNF-α、IL-6、IL-8、PAF与对照组和MAP组比较差异有统计学意义(P<0.001),且SAP组3例死亡者的上述指标与生存者比较差异有统计学意义(P <0.05).结论TNF-α、IL-6、IL-8、PAF水平与SAP的病情严重程度及预后密切相关,早期检测SAP患者血清上述指标以及参照APACHE-Ⅱ评分,对于SAP的病情与预后判断,具有重要的临床意义.【总页数】2页(P651-652)【作者】张放卿;陈国和【作者单位】广东省揭阳市东山区人民医院,揭阳,522000;广东省揭阳市东山区第二人民医院,揭阳,522031【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.重症急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-6、PAF的临床意义 [J], 段文涛;马海;杨红春;李永;谭光林2.脑梗死患者血清TNF-α、IL-6和IL-8水平变化的临床意义分析 [J], 刘旭3.乳腺癌患者血清IL-6、IL-8、IL-10和TNF-α的水平变化及临床意义 [J], 王治伟;迟琼;万利4.卵巢癌患者血清TNF-α、IL-6、IL-8水平变化及其临床意义 [J], 杨晓菊;徐琳;赵金霞5.老年慢性气管炎患者治疗前后血清IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α水平变化的临床意义 [J], 胡俞新因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

成人重度烧伤并发脓毒症的相关因素及与血清IL-6、IL-10、TNF-α水

成人重度烧伤并发脓毒症的相关因素及与血清IL-6、IL-10、TNF-α水

综上所述 , 经 皮肾镜下碎 石术 治疗 。 肾结 石手术 时间 短 、 术 中出血少 、 患者恢 复快 、 结石清 除率高 , 并且并 发症发生 率低 , 大大减轻 了患者痛苦 , 治疗 效果好 , 值得 临床推 广应用。 参考 文献
1 朴 敏虎 , 金铁雄 , 辛汉杰 . 经 皮 肾镜 与 开 放 手 术 在 复 杂 性 肾结 石 治 疗 效 果 的对 比研 究 [ J ] . 吉林医学 , 2 0 0 9 , 3 0 ( 2 3 ): 2 9 5 2—2 9 5 4 .
5 O 一51 .
管损 伤 , 减 少 出血 , 使经 皮 肾镜 下碎 石术 可更好 的造 福患 者 。 经皮 肾镜下碎石术带来 的伤 口小 , 定 位准确 , 对 器官和 组织 的 损伤小 , 同时能够 很好的粉碎和清除结石 , 安全 性高。
( 收稿 日期 : 2 0 1 4— 0 9—1 6 )
目前 , 随着烧 伤治疗水平 的提高 , 脓 毒症成 为重度 烧伤患 积、 吸人性损 伤 、 入院时 间 、 首 次手术时 间方面 的差 异 , 并于烧 伤后 1 2 d空腹静脉采血 检测 2 组 血清 I L - 6, I L 一 1 0 , T N F 一 水平 。 1 . 3 重度烧伤脓毒症诊断标准 重度烧 伤患者存在高度可疑 感染 或发 现细菌学证据 , 并符合 下列前 4条 中任意 2条和第 5 条 中任 意一条即可确诊脓毒症 : ( 1 ) 体 温持续 3天 以上 >3 9  ̄ C
I L 一 1 0 , T N F 一 0 【 水平存 在正相关 。
【 关键词 】 烧 伤 , 重度 ; 脓毒症 ; 血 清因子 ; 相关性 【 中图分类号 】 R 8 2 6 . 5 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 4 ) 1 2 A一 叭1 2 一 O 2

血必净注射液对创伤性脓毒症患者血清炎性反应、肝酶及蛋白合成的影响

血必净注射液对创伤性脓毒症患者血清炎性反应、肝酶及蛋白合成的影响

血必净注射液对创伤性脓毒症患者血清炎性反应、肝酶及蛋白合成的影响高风江;任何菊;张玮曾;郭月丽【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2015(8)4【摘要】目的分析血必净注射液对创伤性脓毒症患者血清中C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及血浆白蛋白、肝酶及胆碱酯酶水平的影响。

方法将208例创伤性脓毒症患者随机分为研究组与对照组各104例,两组患者入院后均给予综合处理,研究组在此基础上给予血必净治疗。

对照组同期给予葡萄糖生理盐水。

治疗后第5天晨空腹静脉血测CRP、IL-8、IL-10、TNF-α水平的变化,并同日采用日立TB800型全自动生化分析仪检测患者白蛋白水平、肝酶及胆碱酯酶水平,比较2组水平差异。

结果治疗后第5天,研究组血清CRP、IL-8、IL-10、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

治疗后第5天,研究组血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平明显高于对照组,天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶水平明显低于对照组,胆碱酯酶水平高于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。

结论创伤性脓毒症患者早期给予血必净治疗可明显减轻患者炎性损伤,增加胆碱酯酶活性及肝脏蛋白合成能力,减少肝脏损伤。

【总页数】2页(P93-94)【作者】高风江;任何菊;张玮曾;郭月丽【作者单位】河北省曲周县中医院;邯郸经济开发区医院;南大港医院;河北省肥乡县中医骨科医院【正文语种】中文【中图分类】R264【相关文献】1.血必净注射液对感染后脓毒症患者血清高密度脂蛋白水平的影响2.血必净注射液对脓毒症患者血清miR-223及高迁移率族蛋白B1表达的影响3.血必净注射液辅治创伤性脓毒症对患者血清细胞因子水平的影响4.血必净注射液对脓毒症患者炎性反应的影响观察5.血必净注射液对创伤性脓毒症患者血清降钙素原、全血细胞计数及脏器功能评分的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

脓毒症合并急性肺损伤患者SOFA评分、APACHE_Ⅱ评分、炎症因子水平变化及临床意义

脓毒症合并急性肺损伤患者SOFA评分、APACHE_Ⅱ评分、炎症因子水平变化及临床意义

脓毒症合并急性肺损伤患者SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分、炎症因子水平变化及临床意义杨晓英,庞秀峰,朱玉琴,樊锐,冯忠强上海市杨浦区中心医院(同济大学附属杨浦医院)急诊科,上海200090【摘要】目的探讨脓毒症合并急性肺损伤(ALI)患者序贯性器官衰竭评分(SOFA)、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)、炎症因子水平的变化及其临床意义。

方法回顾性分析2020年1月至2022年5月期间上海市杨浦区中心医院收治的100例脓毒症合并ALI 患者(观察组)临床资料,选择本院同期单纯脓毒症患者80例作为研究组,在我院行体检的80例健康者作为对照组。

依据观察组患者病情严重程度分为低危组32例[急性生理与慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)<10分)]、中危组30例(APACHE Ⅱ评分10~20分)和高危组38例(APACHE Ⅱ评分>20分)。

依据观察组患者的临床结局分为存活组59例和死亡组41例。

比较观察组、研究组和对照组及不同病情不同严重程度、不同预后患者的SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分及白细胞介素-22(IL -22)、肿瘤坏死因子-α(TNF -α)、C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平,采用Pearson 相关性分析法分析炎症因子与SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分的相关性。

结果观察组患者的SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分、IL -22、TNF -α、CRP 、PCT 水平明显高于研究组和对照组,而研究组患者的上述指标明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);随着观察组患者病情严重程度的加重,SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分、IL -22、TNF -α、CRP 、PCT 水平也随之升高,其中高危组明显高于中危组,而中危组明显高于低危组,差异均有统计学意义(P <0.05);死亡组患者的SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分、IL -22、TNF -α、CRP 、PCT 明显高于存活组,差异均有统计学意义(P <0.05);经Pearson 相关性分析结果显示,PCT 、IL -22、TNF -α、CRP 水平与SOFA 评分、APACHE Ⅱ评分均呈正相关性(P <0.05)。

脓毒症患者血Th1Th2,IL-6及IL-10因子与APAPCHEⅡ评分的关系及预后的多因素分析

脓毒症患者血Th1Th2,IL-6及IL-10因子与APAPCHEⅡ评分的关系及预后的多因素分析

HEILONGJIANG MEDICIAE AND PHARMACY Apo2020,Voi.44No.6•15・脓毒症患者血Thl/Th2,IL-6及IL-2因子与APAPCHE II评分的关系及预后的多因素分析①,,(东莞东华广东东莞523622)摘要:目的:探讨血Th0/Th2,IL-6及I-L12因子与APACHE I评分和预后的关系。

方法:选择我院收治的80例脓毒症患者作为研究资料,入院后均采集空腹静脉血检测Th0细胞、Th2细胞、I L-6、IL-12水平,行APACHE I评分,根据入院A-PACHEI评分分为3组,分别为高评组、中评组和低评组,对比各组患者Th0、Th2、IL-6、IL-10水平的差异,Pearson相关性检验分析Th0、Th2、IL-6、IL-16水平与APACHE I评分的相关性;分析APACHE I评分,Thl、Th2、IL-6、IL-2水平对脓毒症患者预后的预测价值。

结果:>20分组与2~22分组;血清IL-6J L-10水平均高于<2分组,而Th0/Th2比值低于<2分组,>20分组血清IL-6J L-10水平高于2~20分组,而Th0/Th2比值低于2~20分组,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关分析显示,血清IL-6J L-10水平均同APACHEI I评分呈显著正相关,(1=0.736、2=0.246,P<0.05), Th0/Th2比值同APACHEI I评分呈显著负相关(1=-0.084,P<0.05);存活组患者IL-6J L-12水平、APACHE I评分均明显低于死亡组,而Th0/Th2比值明显高于死亡组,且比较差异均有统计学意义(P<0.05);APACHE I评分、Th0/Th2比值、I L -6J L-10水平是脓毒症患者预后的独立影响因素。

结论:血Th0/Th2,IL-6及IL-2因子与脓毒症病情严重程度密切相关,可用于脓毒症患者病情评估及预后判断中。

脓毒症患者内分泌代谢变化

脓毒症患者内分泌代谢变化

脓毒症患者内分泌代谢变化翟建华;么颖;刘晨燕;卢斌;寿松涛【摘要】脓毒症(sepsis)是感染引起机体反应失调继而发生器官功能障碍的一种综合征.脓毒症患者因激素分泌昼夜节律性改变而继发内分泌代谢变化影响内环境不稳定,加重病情,预后不良.关注脓毒症患者的内分泌代谢变化有重要的临床意义,可以观察病情、指导治疗及判断预后.早期针对脓毒症时内分泌代谢紊乱进行干预,进行有效防治,可能有助于改善脓毒症患者预后.【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2018(032)001【总页数】3页(P98-100)【关键词】脓毒症;肾上腺;甲状腺;生长激素;脑钠肽;瘦素【作者】翟建华;么颖;刘晨燕;卢斌;寿松涛【作者单位】天津医科大学总医院急诊医学科,天津 300052;天津医科大学总医院急诊医学科,天津 300052;天津医科大学总医院急诊医学科,天津 300052;天津医科大学总医院急诊医学科,天津 300052;天津医科大学总医院急诊医学科,天津300052【正文语种】中文【中图分类】R631脓毒症(sepsis)是感染引起机体反应失调继而发生器官功能障碍的一种综合征[1]。

全球每年约有两三千万患者罹患脓毒症,每天约有14 000人死于脓毒症的并发症。

全球脓毒症联盟公布的数据显示,过去10年里,发达国家脓毒症发病率逐年递增,达到每年8%~13%[1]。

随着医疗技术发展的进步,抗感染治疗和器官支持技术日新月异,脓毒症患者病死率虽有下降,但仍可达30%~70%。

脓毒症发生时,患者因激素分泌昼夜节律性改变,继发内分泌代谢变化;从而影响内环境稳定,加重病情。

因此,临床医师了解脓毒症患者主要内分泌腺功能状态变化,并及时进行替代和干预,有效防治,可以改善预后,提高患者的生存率,具有重要的临床意义。

1 脓毒症患者肾上腺皮质功能状态脓毒症患者机体在应激状态下,下丘脑-垂体-肾上腺轴(hypothalamic–pituitary–adrenal axis,HPA)被激活,释放促肾上腺皮质激素(adreno-cortico-tropic-hormone,ACTH),刺激肾上腺皮质分泌皮质醇,但皮质醇水平仍不满足机体炎症反应的需要,导致机体过度的炎症反应。

脓毒症患者细胞因子水平变化的意义

脓毒症患者细胞因子水平变化的意义

脓毒症患者细胞因子水平变化的意义万勇;胡建华;王大庆;葛颖;苏小林;林俊英【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2004(025)010【摘要】目的探讨肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、白介素1β(IL-1β)在脓毒症发病中的作用及与预后的关系.方法采用酶联免疫法检测20例脓毒症,20例非脓毒症(对照组)患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β的含量.分析两者含量之间的差异,并分析三种因子含量与病死率的关系.结果两组之间TNF-α、IL-6、IL-1β有明显差异(P<0.01,P<0.01,P<0.05).而脓毒症组中,死亡组与存活组比较,TNF-α和IL-6明显升高(P<0.01),而IL-1β无明显差异(P>0.05).结论细胞因子TNF-α、IL-6、IL-1β参与了脓毒症的病理生理过程,可以作为脓毒症诊断与预后判定的一个指标.【总页数】1页(P1092)【作者】万勇;胡建华;王大庆;葛颖;苏小林;林俊英【作者单位】川北医学院附属医院,四川南,充,637000;川北医学院附属医院,四川南,充,637000;川北医学院附属医院,四川南,充,637000;川北医学院附属医院,四川南,充,637000;川北医学院附属医院,四川南,充,637000;川北医学院附属医院,四川南,充,637000【正文语种】中文【中图分类】R631+.1【相关文献】1.脓毒症患者cf-DNA/NETs、炎症细胞亚群以及血清IL-6、IL-10水平变化的意义 [J], 闫雪梅2.不同病情程度脓毒症患者血清TLR4、APN水平变化的临床意义 [J], 郭卫东3.急性脓毒症患者血清可溶性CD14亚型和可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体水平变化及其临床意义 [J], 樊锐;赵钢;石斌;沈健;戴晓勇;任圣洁4.Th17/Treg比例失衡和HMGB1水平变化与脓毒症患者APACHEⅡ评分的关联性及动态监测指导意义 [J], 牛晶;孙岚英;刘敏5.血清皮质醇水平变化在脓毒症患者中的重要临床意义 [J], 郑辉;汤伟胜;林力敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

实验室辅助诊断脓毒症时国际正常化比值变化研究

实验室辅助诊断脓毒症时国际正常化比值变化研究

实验室辅助诊断脓毒症时国际正常化比值变化研究黄粱镔;龙欣【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)023【摘要】目的:研究脓毒症时凝血功能的改变,以国际正常化比值(INR)的改变辅助对脓毒症的诊断并将其作为抗凝治疗指标的可行性研究。

方法选择95例脓毒症患者,检验其住院时 WBC 、凝血酶原时间(PT )、INR 结果,同时选择100例健康体检者进行对比,分析上述指标脓毒症患者与健康体检者的关系。

结果脓毒症组患者PT 为(25.3±6.96)s ,INR 为(2.0±0.50),健康体检组 PT 为(10.36±0.79)s ,INR 为(0.87±0.05),两组差异有统计学意义(P<0.05)。

同时,按照诊断脓毒症时 WBC 结果分成 WBC >12×109/L 与 WBC <4×109/L 两组,两组间 PT 、INR 变化差异无统计学意义。

结论目前我国对于脓毒症研究文章不多,医学检验方面更少,通过对临床常用的 WBC 计数、PT 、INR 检测,对于脓毒症发展过程中炎症凝血功能的改变,在辅助判断病情严重程度、进展评价及疗效预后判断上有很大应用价值。

INR 作为实验室常规检测指标,而且是可以标准化的指标,将会在脓毒症的病因研究及治疗上发挥更加重要的作用。

【总页数】2页(P3583-3584)【作者】黄粱镔;龙欣【作者单位】重庆市万盛南桐总医院 400802;重庆市万盛南桐总医院 400802【正文语种】中文【相关文献】1.新生儿脓毒症血清TNFα、IL-10水平、IL-10/TNFα比值的变化及其临床意义的研究 [J], 王海燕;邹谦2.脓毒症大鼠血清高迁移率族蛋白B1、Toll样受体4时间-浓度变化关系研究 [J], 任珊;张远;于明基;许航;陈江玲;尤伟艳3.脓毒症大鼠血清高迁移率族蛋白B1、Toll样受体4时间-浓度变化关系研究 [J], 任珊;张远;于明基;许航;陈江玲;尤伟艳4.冠心病患者运动时左室容积及压力—容积比值变化的研究 [J], 刘中林;藏斌5.QRS-T比值变化对预测非ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉病变的辅助诊断价值研究 [J], 李娇娇;史东东;张栋;高刚利因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本研究主要观察脓毒症患者血清主要促炎因子 !"#!、 抗炎因子 $%&’( 的浓度水平、 $%&’( ) !"#! 比 值及急性生理和慢性健康状况评分 ( 676891&" 评 分, 反映疾病的严重程度) 和脓毒症相关性器官功能 反映脓毒症的严重程度) 的 衰竭评分 ( :;#6 评分, 动态变化, 评价患者的免疫状况பைடு நூலகம்其与疾病的严重 程度和预后的关系。 资料与方法 一、 一般资料
本组 $# 例, 共计测量 !$5 例 次。其 中 死 亡 组 ( !# 例) 测量 )’ 例次, 存活组 ( #5 例) 测量 )) 例次, 血 清 /01! 、234!5 水 平 及 234!5 6 /01! 比 值 与 DBD9?*4"评分或 E@1D 评分无相关 性, % 值均在 5G !’ 以下, 均 & H 5G 5% , DBD9?*4" 评分与 E@1D 评 分有相关性 ( % I 5G (’ , & J 5G 5! ) 。 在全程 !$5 例次监测中, 死亡组血清 234!5 水平 及 234!5 6 /01! 比 值、 DBD9?*4" 评 分、 E@1D 评 分 高于存活组 ( 均 & J 5G 5% ) , 而血清 /01! 水平两组 比较, 差异无显著意义, ( & H 5G 5% ) ( 表 !) 。 # 组间第 ! 天、 第 $ 天和最后 ! 天血清 /01! 、 234!5 水平及 234!5 6 /01! 比值的比较均差异无显著 意义, 均 & H 5G 5% ; 各组内第 ! 天与最后 ! 天血清 /01!、 234!5 水平及 234!5 6 /01! 比值比较均差异无 显著意义, 均 & H 5G 5% ( 表 #) 。
作者单位: ’(((/( 首都医科大学附属北京朝阳医院外科加强治 疗病房
我院外科加强治疗病房 ( :$8U) 于 /((( 年 ’( 月 至 /((’ 年 ’/ 月共收治的脓毒症患者 +/ 例, 男 ’0 例, 女 ’. 例, 年龄 ( ,, V ’/ ) 岁。主要感染部位: 肺部 ’/ 例, 胸腔 + 例, 腹腔 W 例, 胆道 + 例, 四肢 + 例, 深 静脉导管 / 例, 部分患者存在多个部位的感染; 死于 其他原因而并非死于感染或其直接引起的并发症 者、 糖尿病患者、 先前存在着免疫缺陷者、 在诊断为 脓毒症之前使用过免疫抑制剂的患者不在本研究范 [ ’] 围内。脓毒症的临床诊断标准 : 有明确的感染灶, 体温 < +0X 或 > 至少满足下列两项临床标准: (’) +YX ; (/) 心率 < W( 次 ) B3@; (+) 呼吸 < /( 次 ) B3@; 78;/ > +/ BB 9G (.) Z[8 < ’/ \ ’( W ) % 或 > . \ ’( W ) %或不成熟杆状细胞 < ’(] 。 二、 方法
时, 则表现为 “ 免疫麻痹” 或 9DQE, 使机体对外来打 击反应低下, 对感染更为易感, 从而加剧脓毒症和
[ $] R@SE 。 [ ’] T.U S,--V+ 等 在对一组社区获得性感染者的
研究中发现, 死亡者 234!5 的基础血清浓度水平及 234!5 6 /01! 比值明显升高, 这个结果对判断患者的
【 摘要】 目的*
通过研究脓毒症患者血清促炎因子 !"#!、 抗炎因子 $%&’( 的浓度水平及 $%&
’( ) !"#! 比值的变化, 评价患者的免疫状况及其与疾病的严重程度和预后的关系。 方法 * 在患者 被诊为脓毒症后的第 ’ 、 +、 ,、 -、 ’. 、 /’ 、 /0 天采用 12345 法测定其血清 !"#!、 $%&’( 浓度并计算 $%&’( ) !"#! 比值及当天的 676891&"和 :;#6 评分, 至脓毒症消失。 结果 * +/ 例脓毒症患者中, ’/ 例死 亡, /( 例存活。血清 !"#!、 $%&’( 水平及 $%&’( ) !"#! 比值与 676891&"或 :;#6 评分无相关性 (! < (= (, ) ; 死亡组血清 $%&’( 水平及 $%&’( ) !"#! 比值均明显高于存活组 ( ! > (= (, ) , 但死亡组与存活组 第 + 天及最后 ’ 天血清 !"#!、 $%&’( 水平及 $%&’( ) !"#! 比值差异无显著意义 (! < 之间的第 ’ 天、 (= (, ) 。 结论 血清 $%&’( 水平或 $%&’( ) !"#! 比值高的脓毒症患者, 预后差。 * 脓毒症; 肿瘤坏死因子; 白细胞介素 ’( ; 预后 【 关键词】 !"# $"%&’#( %&) $*+&+$%* (+’&+,+$%&$# -, (#./0 !12! 、 34567 %&) 34567 8 !12! .%9+- +& (#:9+$ :%9+#&9( "# $%&’()*&+,,-./ -0)’1%,$2/3 4)5*’6%&,4#/3 4)5*’75&,8-29 :*&+,$2/ "),!2/3 ;5*’<%&= >%?5@AB%&A *C :0@+)D5E #&A%&<)F% ,5@% G&)A,,H5*75&+ -*<?)A5E,,5?)A5E G&)F%@<)A7 *C I%1)D5E :D)%&D%<, ;%)J)&+ ’(((/( , 8?3@5 【 ;<(9.%$9】 = ><?#$9+@# !A BA@3CAD C?E F?5@GE4 AH 4EDIB !"#!、 $%&’( 5@J $%&’( ) !"#! D5C3A 3@ 4EKC3F K5C3E@C4 5@J EL52I5CE C?E3D 3BBI@A2AG3F52 FA@J3C3A@,DE25C3A@4?3K MECNEE@ 4ELED3CO AH 322@E44,KDAG@A434 5@J !"#!, $%&’( ,$%&’( ) !"#! D5C3AP A#9"-)( 75C3E@C4Q 676891&" 4FADE4,:;#6 4FADE4,5@J 4EDIB !"#!、 $%&’( 5@J $%&’( ) !"#! D5C3A NEDE JECEDB3@EJ 3@ C?E ’ 4C, + DJ, , C?, - C?, ’. C?, /’ 4C 5@J /0 C? J5O4 /( F54E4 4IDL3LEJ 5@J ’/ F5& 5HCED C?E J35G@A434 AH 4EK434 N54 B5JEP B#(/*9( 6C C?E E@J AH C?34 EL52I5C3A@, $%&’( ,$%&’( ) !"#! D5C3A 5@J C?E 4ELED3CO AH 322& 4E4 J3EJP !?EDE NEDE @A DE25C3A@4?3K MECNEE@ 4EDIB !"#!, @E44 AD KDAG@A434 ( ! < (= (, ) P :EDIB $%&’( 5@J $%&’( ) !"#! D5C3A 3@ C?E JE5J NEDE 43G@3H3F5@C2O ?3G?ED C?5@ C?5C 3@ C?E 4IDL3LAD4 ( ! > (= (, ) , ?ANELED C?E ’ 4C, C?E + DJ5@J C?E 254C J5O BE54IDEBE@C4 AH 4EDIB !"#!、 $%&’( 5@J $%&’( ) !"#! D5C3A 3@ C?E 4IDL3LAD4 NEDE 45BE 54 C?E FADDE4KA@J3@G DE4I2C4 3@ C?E JE5J ( ! < (= (, ) P C-&$*/(+-&( !?E 4EKC3F K5C3E@C4 N3C? ?3G? 4EDIB $%&’( AD $%&’( ) !"#! D5C3A H5DEJ N3C? KAAD KDAG@A434P 【 D#E F-.)(】 :EK434; !IBAD @EFDA434 H5FCAD; $@CED2EIR3@&’( ; 7DAG@A434
万方数据 通讯作者: 李文雄, 1B532: 2NS-’’,T 43@5P FAB
・ #$5・
中华普通外科杂志 #55$ 年 ’ 月第 !( 卷第 ’ 期K 9X,U Y PVU EZ=L, D>=,+ #55$ , TW+" !( , 0W" ’
!" 治疗原则: 积极寻找并尽可能清除感染灶; 遵 循使用抗生素、 营养代谢和脏器支持治疗的原则。 #" 检测方法: 患者在诊为脓毒症后的第 ! 、 $、 %、 &、 !’ 、 #! 、 #( 天清晨 ) 点分别取外周静脉血用 *+,-. 法测定其血清 /01! 、 234!5 浓度并计算 234!5 6 /01! 比值, 同时检测并记录当天的最高或最低体温、 最快 心率和呼吸频率、 最低平均动脉压、 血清 0. 、 8 、 9+ : 、 ;<0、 9=、 /;23、 >? 值、 ?9@$ : 、 外周血 A;9 和 B+C 计数、 动脉血二氧化碳分压和氧分压、 氧合指数 及格 拉 斯 哥 昏 迷 评 分, 并 据 此 计 算 出 当 天 的 D4 BD9?*4"评分和 E@1D 评分。一旦患者脓毒症消 失, 上述检测自动停止。如患者在诊断为脓毒症后 #( F 仍存活则认为患者存活, 并据此将患者分为存 活组 ( #5 例) 和死亡组 ( !# 例) 。 三、 统计学方法 数据结果以 $ ! " # 表示, 对结果直线相关分析和 $ 检验。 结 果
相关文档
最新文档