应用文-论我国农业保险的经营模式
对我国农业保险经营模式的思考
对我国农业保险经营模式的思考【摘要】农业保险在我国的发展面临着诸多问题和挑战，需要进行深入的思考和探讨。
本文从现状分析、问题意识和研究意义等方面入手，通过对我国农业保险发展现状和国内外经验的借鉴，提出了一系列建议和改进措施，探讨了农业保险与现代农业发展的关系以及优化农业保险经营模式的必要性。
未来展望中指出了农业保险发展的重要性，强调了对我国农业保险经营模式的思考。
通过深入研究和探讨，可以为我国农业保险的发展提供参考和借鉴，推动我国农业保险行业的健康发展和现代化转型。
【关键词】农业保险、经营模式、现状分析、问题意识、研究意义、国内外经验借鉴、建议、改进措施、农业发展、现代农业、关系、优化、必要性、未来展望、重要性。
1. 引言1.1 现状分析我国农业保险是农业领域的重要保障机制，主要通过农业保险来解决农业生产过程中可能出现的各种不可预测的风险和损失。
目前，我国农业保险的发展取得了一定的成就，但也存在一些问题和挑战。
我国农业保险覆盖面相对较窄。
农业保险主要集中在粮食、棉花、油料、糖料等主要农作物保险上，而畜禽养殖、水产养殖等农业子行业相对被忽视。
这导致了农业保险的整体覆盖率不高，无法有效应对全面的农业风险。
农业保险产品缺乏创新。
目前我国农业保险产品以传统保险形式为主，缺乏与时俱进的保险产品设计，无法满足农业生产不断变化的需求。
农业产业链的不断延伸和多元化发展也给农业保险产品创新提出了更高的要求。
农业保险的经营模式仍然存在着一些问题。
保险公司参与度不高、保费收入难以覆盖成本、理赔过程繁琐等问题，都制约了农业保险的发展。
我国农业保险在发展中面临诸多挑战，需要进一步完善和改进经营模式，以更好地服务于农业生产，保障农民利益。
1.2 问题意识我国农业保险在发展过程中面临着诸多问题和挑战，这些问题主要表现在以下几个方面：我国农业保险市场规模相对较小，保险产品种类单一，覆盖面较窄。
由于我国农村地区多为小农户，传统的农业保险产品并不能满足不同农户的需求，保险市场的开发和扩大仍存在一定难度。
国内农业保险发展模式的经验与启示
国内农业保险发展模式的经验与启示随着农业现代化的推进，农业保险在中国的应用也越来越广泛。
在农业保险的发展过程中，国内出现了多种模式和经验。
这些模式和经验对于推进农业保险事业的健康发展和提升农民保障水平都具有一定的启示意义。
一、政府主导的发展模式。
此模式下，政府通过出资、发行债券等方式来建立农业保险基金，用于对农业保险市场进行扶持。
此模式主要适用于发展初期，可以有效地推广农业保险，提高农民的保障水平。
但这种模式也存在着政府干预过多的问题，需要政府积极改善管理方式，提高透明度，才能给农业保险市场创造更好的发展环境。
二、合作社组织的发展模式。
此模式下，在农村社会中运营着许多合作社。
合作社通过对成员进行保险技能的培训，向成员提供保险服务，为成员的生产和生活提供保障。
此模式有利于农民互助、共同参与风险承担，有助于提高社区内的社会保障水平，同时也能有效地减少成员对政府的依赖度。
但这种模式需要合作社具备一定的规模和稳定性，需要政府提供相应的政策支持。
三、商业银行保险模式。
此模式是指商业银行结合自身的财力、信誉和风控能力，向农业生产领域提供金融保障，为农民提供农业保险服务。
商业银行能够利用金融资源进行资本运营，有效地降低保险成本和风险承担能力。
但需要注意的是，这种模式需要商业银行充分了解农业市场和农业产业链，同时也需要加强监管力度以避免风险扩大化。
以上三种模式都是国内农业保险发展的典型经验。
其中，政府主导的发展模式适合于政策推广期；合作社组织的发展模式有利于减少政府负担，增强农民自主权；商业银行保险模式则有助于降低保险成本，提高风险承担能力。
在未来的发展中，应根据不同地区的需要，选择相应的模式来推广农业保险，提高农民的保障水平。
最后，需要特别强调的是，无论采用哪种模式，农业保险都应该以农民的利益为核心，坚持保障和风险防范相结合，采取灵活的定价机制，为农民提供更加全面、高效、贴心的保障服务。
对我国农业保险经营模式的思考论文
对我国农业保险经营模式的思考论文我国农业保险是指为农民提供保险服务，帮助农民对农业风险进行保障的一种金融手段。
随着我国农村经济的快速发展和农民收入的增加，农业保险的需求不断增加，因此农业保险的经营模式也逐渐得到了改进和完善。
本篇论文将围绕我国农业保险经营模式进行一些思考，并提出相应的建议。
首先，我国农业保险的经营模式需要更加注重风险管理与评估。
当前，我国农业保险主要依赖于政府出资和补贴，这种模式存在一定的问题。
一方面，政府投入和补贴的方式并不合理，不能完全覆盖农民的风险，导致保险公司和农民之间缺乏足够的互动和合作。
另一方面，保险机构在风险评估方面的能力还有待提高，很多时候无法准确评估农民的实际风险，从而导致保险费率的不合理，影响到农民的积极性和主动性。
其次，我国农业保险的经营模式需要注重市场化和产品创新。
当前，我国农业保险主要借助政府力量和资源进行经营，市场化的力度较小。
这种模式在一定程度上限制了农业保险的发展空间和创新能力。
因此，保险公司需要更加注重市场需求，开发符合农民需求的保险产品，提供更加灵活和多样化的保险选择。
另外，保险公司还可以通过与其他金融机构合作，如银行、农信社等，打造农业保险的综合服务平台，提供一揽子解决方案，提高农民的保险保障能力。
再次，我国农业保险的经营模式需要加强技术创新和信息化建设。
当前，农业保险仍然存在很多传统的经营方式，还没有真正实现信息化管理。
保险公司可以利用先进的科技手段，如互联网、大数据、人工智能等，进行精细化管理和个性化服务，提高农民的保险体验和满意度。
此外，保险公司还可以利用现代信息技术手段，如遥感、航拍、气象数据等，进行农业风险的监测和预测，提前对农业风险进行预警和预防，降低保险公司的赔付成本，提高保险公司的盈利能力。
最后，我国农业保险的经营模式需要注重合作与互惠。
当前，我国农业保险主要以保险公司为主导，缺乏与农民和农业生产者的紧密合作。
保险公司可以通过与农户、合作社、农业企业等建立战略合作伙伴关系，共同制定保险方案和风险管理策略，提高农民的风险防范和保障能力。
对我国农业保险经营模式的思考
对我国农业保险经营模式的思考随着我国经济快速发展，农业保险作为一项重要的农村保险制度，不断得到重视和推广。
它对于农村经济稳定增长、农民农业生产风险防范具有巨大的促进作用。
但是，现有的农业保险模式仍存在不少问题和挑战。
本文将对我国农业保险经营模式进行深入思考，提出相应的建议和措施。
一、我国农业保险经营现状目前我国农业保险主要由保险公司和农民互助保险机构提供。
其中，保险公司主要提供商业保险，产品包括单险种和多险种；农民互助保险机构主要提供互助保险，形式包括合作社、合作社联合、村合、乡合等等。
以上两种模式的利润来源不同，但是它们的目标都是提供农业保险服务，以降低农民的生产风险。
目前我国农业保险经营模式存在问题：1. 风险评估难度较大。
农业保险所涉及的风险较多，有自然灾害、因素不足、物种失效和病虫害等多种情况。
这些风险的评估难度较大，需要从多个方向进行评估和备案。
2. 保险费率过高。
当前我国占有较大市场份额的保险公司提供的农业保险费率普遍偏高，不适应大部分农民的负担能力。
3. 利润不高。
除少数保险产品从中获取一定的回报外，多数农业保险公司无法获得较高的利润，长时间亏损经营甚至倒闭的现象经常发生。
4. 农民保险购买意愿不强。
由于农民购买农业保险的意识不足，很多种类的保险都难以推广。
许多种植户和饲养户因为对农业保险认识不足以至于不了解农业保险的存在和价值，因此农业保险的购买率较低。
二、改进我国农业保险经营模式的建议1. 提高风险评估的科学性针对农业产业的性质和特点，建议建立起独立的农产品保险风险评估机构。
这个机构应该由政府指定管理，引入农业科技科研单位和高级别保险咨询机构，制定利用最先进的农物遥测、农霸遥感、农情系统等多种技术手段能够对农产品产业实行风险评估和科学预测，提高工作效率和准确性。
2. 降低保险费率，提升保险公司的利润率建议优化并完善农产品保险市场的价格传递体系，优化流通环节，及时回应市场需求，通过精准扶贫和产销对接，以降低保险费率，增加保险公司利润为目标。
论我国农业保险的经营模式
论我国农业保险的经营模式引言农业保险是一种特殊的保险形式，旨在降低农户在自然灾害和其他风险因素下的经济损失。
随着我国农业现代化进程的加快，农业保险在农村地区得到了广泛的关注和推广。
然而，我国农业保险的发展模式仍然面临许多挑战和困难。
因此，本文将从经营模式的角度，探讨我国农业保险的发展现状，并提出相应的建议。
1. 农业保险的经营模式概述农业保险的经营模式主要涉及到保险公司、农户和相关政府机构之间的关系。
在我国，农业保险主要由保险公司承担风险，获得相应的保费，农户则购买保险以降低风险，同时政府也提供一定的支持和监管。
1.1 保险公司的角色保险公司作为农业保险的主要经营主体，承担着农户因自然灾害和其他风险而导致的经济损失。
保险公司需要制定相应的保险政策和产品，并决定保费的大小和支付方式。
此外，保险公司还需要进行风险评估和定价，以确保保险业务的可持续发展。
1.2 农户的角色农户作为保险的购买者和受益者，需要根据自身的情况和需求选择适合的保险产品，并支付相应的保费。
农户需要理解农业保险的条款和赔偿规则，并在发生损失时及时向保险公司提出理赔申请。
1.3 政府的角色政府在农业保险的经营模式中起到促进和监管的作用。
政府可以出台相关的政策和法规，为农业保险提供支持和优惠政策。
同时，政府还需要对农业保险市场进行监管，确保保险公司和农户的权益得到保护。
2. 我国农业保险的发展现状我国农业保险的发展取得了一定的成绩，但仍然存在一些问题和挑战。
2.1 覆盖范围不广目前，我国农业保险的覆盖范围仍然较窄。
大部分保险产品只覆盖了部分主要农作物和养殖业，而对于小农户和特色农产品的保险覆盖相对较低。
2.2 保费水平不合理农业保险的保费水平在我国普遍较高，使得一些农户难以承担。
此外，保费的支付方式也比较单一，缺乏灵活性。
2.3 风险评估和定价不准确农业保险需要进行风险评估和定价，但目前我国在这方面还存在一些问题。
风险评估和定价不准确导致保险公司的风险承担增加，从而影响了保险产品的可持续发展。
中国农业保险经营模式及农业“走出去”问题论文
中国农业保险经营模式及农业“走出去”问题论文【摘要】农业属于基础性的产业，而巨大灾害的频发又导致了农业存在脆弱性，保险在农业方面的合理运用将极大有利于农业以及农村经济的发展。
我国面临的农业保险覆盖率低，成本大和风险高等弊端归根结底就是我们没有将农业保险归于“三农”这个全局中，没有寻求到一条有中国特色的农业发展之路。
中国是农业大国，农业、农村和农民问题始终是关系国民经济发展的全局性和根本性问题。
而中国同时又是世界上农业自然灾害最为严重的国家之一，在自然灾害不可预知的情况下，应对农业保险问题是一项长期且艰巨的任务。
一、我国农业保险发展概述我国是一个农业生产大国，农业生产在我国占据的地位不容小觑，从2004年开始，十六届三中全会通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，以此为起点，政府逐渐意识到农业保险对于农业生产的不可或缺的地位，截止2012年，与过去十年相比，近十年我国农业保险保费收入达到了240.13亿元，然而农业保险的保费收入仅占全国财产险保费收入的4.51%，与我国的农业发展水平相比，这一占比还是很低的。
二、国外农业保险发展模式研究（一）发达国家农业保险经营模式目前，世界上绝大多数国家建立了农业保险制度。
国外发达国家的农业保险经营模式主要有以下几种：1.政府主导模式。
美国从1939年开始实施政府农作物保险计划，农作物保险制度经过了多次的改革，形成了目前的政府主导、私营商业保险公司经营的模式。
加拿大于1959年通过《联邦农作物保险法》，该法授以联邦政府和省政府共同支持办理农作物保险，建立联邦和省二级政府组织的农作物保险机构。
2.自助合作模式。
该模式的特征是农业保险主要由各级相互保险公司或保险合作社经营，政府对各种形式的互助保险从法律和财政上给予大力支持。
法国政府的政策支持包括通过提供优惠利率贷款和担保、提供公共灾害援助金来补偿商业保险公司的损失。
（二）对我国发展农业保险的启示我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，灾害种类多、频度高、分布广。
谈我国农业保险制度经营模式及其完善
据《计约０， 受》我 物灾显０ 占面０国 中年为公 总积％中 每面示农 国鉴４顷 播的６国 年积，作 统 ３。 种 左 右
人民保 险集 团公 司 （以下简称 “ 人保 ”） 统
在经营上存在难点 保险金额难 以确定、 保
险费率难于厘定 、理赔工作难度大。
理水平。
我 国 农 业 保 险制 度 经 营 模 式 分 析
在恢复农业保险 的２ 多年 中， ０ 我国各 级 政府及有关部 门、保 险机 构等在发展农
业 保 险 的过 程 中 总 结 出 适 合 我 国 国 情 的 经
加强政府对农业保险 的支持 。政府应
制 订 相 关 的 法 律 法 规 以保 证 农 业 保 险 的 顺
因 ，既有一般性市场失灵 因素 ，又有我 国 自身制度因素。完善我国农业保险制度的
建议 如 下 ：
我 国农业保险 的经营模式缺乏政府行 为和
财政补贴 ，保险公 司无力也不愿承担风 险 较大 的农业保险责任 。基于此 ，本文分析 了我 国农业保险制度 的经营模式 、制约 因
素及完善建议。
营模式 ，这对构 建我 国农业保 险体 系有借
鉴意义 。
而， 互助会 范围小 ， 准备金积累能力弱 ， 且 速度慢 ，抗 灾能 力差。
利开展 ；实行税收优惠 、财政补贴和再保 险政策 ，支持保险业的发展 ；建立农业保 险再保险机制 ，扩大风险分散面 ，降低风 险度 。 利用资本 市场分散巨额风险。国家和
政府 不但要提 供保 费 、管理 费用的补贴 ，
提 供农 业再 保 险业 务 ，还 要在 农业 保 险 的展 业 、 保 、理赔 、核赔等 环节提 供便 承 利， 协调各 方 的利益 ， 保证农 业保 险的健 康持续 发展 。目前 ， 国农业 保险 制度发 我
应用文-关于中国农业保险模式选择的分析和思考(1)
关于中国农业保险模式选择的分析和思考(1)'\r\n内容提要：我国的风险损失逐年增大，作为重要风险保障机制的农业却不断萎缩。
本文首先分析了中国的商业性农业保险的现状和存在的问题，然后借鉴了国际农业保险的，探讨了美加模式和日法农业保险模式在中国的适用性，最后得出结论——以相互保险为主导的政策性农业保险是发展中国农业保险的最优模式。
关键词：农业保险商业保险政策性保险相互保险一、中国农业现状我国是世界上最大的农业国家，农业在我国的国民中发挥着基础性作用。
但是近年来，农民收入增长缓慢和城乡收入差距不断扩大已成为现阶段我国经济发展中最迫切需要解决的问题。
农民增收难是由许多因素造成的，其中很重要的原因之一就是和其它产业相比，农业是典型的“高风险、低收益”性产业。
我国是受自然灾害影响最为严重的国家之一。
我国农业受灾面积占种植总面积的比重在30%以上，比发达国家高10～20％，成灾面积占总面积的比例也一直在20%左右波动。
如此频繁的自然灾害给农民带来了严重的经济损失，数据显示，近几年我国每年因自然灾害导致的损失约为125亿美元，占世界的近1/4 [①]。
要想维持农民收入的稳定性和农业的平稳发展，就必须建立起一系列农业风险保障机制，以补偿农业风险给农民造成的经济损失。
我国对农业灾害的损失补偿水平很低，一直维持在2～5%左右，补偿手段也很单一，只有政府救济、灾害扶持和农业保险三大类，其中以政府救济和灾害扶持为主，占了整个补偿的90%以上，农业保险作为一种主要的风险形式，在鼎盛时期的1992年也仅占总赔偿额的25%左右，从1992年开始，农业保险在农村自然灾害补偿中的比例不断下降，到2003年末，农业保险赔款仅占总补偿额的5%。
[②]二．中国的商业性农业保险商业保险以股份保险公司为代表，以利润最大化为经营目的。
自上世纪90年代中国人民保险公司逐步转化为规范的商业保险公司以来，我国的农业保险市场性质就由原来的政策性农业保险转化为商业性农业保险。
论我国农业保险的经营模式
论我国农业保险的经营模式一、构建农业保险新模式的缘故（一）建设社会主义新农村和广大农人的迫切需要。
我国是世界上农业自然灾害较严峻的国家之一，灾害种类多，受灾面积广，成灾比例高。
2004年全国农作物洪涝受灾面积11590万亩，成灾面积6280万亩，受灾人口亿人，直接经济损失600多亿元。
广大农人抗御自然灾害的能力很脆弱，急需提供风险保障。
随着国家一系列惠农政策的贯彻落实，农业产业结构的调整，农业生产方式和经营组织形式不断创新，农人收人水平和风险意识提高，保险有效需求明显增加。
（二）当前我国农业保险停滞不前的局面亟待改善。
最近几年来“三农”问题取得了党和国家的高度重视及社会各界的普遍关注。
党的十六届三中全会决定中提出了“探讨成立和完善政策性农业保险制度”的指示，对农业保险的进展提出了新的要求。
可是随着保险市场化程度的提高和人保等保险公司的海外上市，极大地限制了保险公司内部用商业性业务利润补助农业保险亏损的做法，农业保险业务急剧萎缩，与当前我国农业基础地位及保险业进展状况极不适应，迫切需要成立新型的农业保险制度。
（三）农业保险政策性特点的要求。
农业保险的特点是保险经营本钱高，风险高，费率高，有些农险产品的保险费率乃至超过10％，远远高于其它险种费率水平，而农人支付保费的能力十分有限，保险覆盖面小，赔付率高，农业保险的这种准公共晶属性，若是完全依托市场机制来提供准公共产品，必然会显现供给不足，若是没有政策和财政资金支持，商业保险公司很难承担政策性农业保险业务进展的重任，因此必需成立与农业保险进展要求相适应的运行机制和经营模式。
二、农业保险经营模式的选择（一）构建我国农业保险新模式的大体思路。
依照目前我国农业和农业保险政策性特点的要求，改变传统商业性农业保险经营形式，构建农业保险新模式的整体思路应是成立多层次体系、多渠道支持的农业保险经营模式。
农业保险不能等同于商业保险公司经营的其它险种，完全实行商业经营，也不可能完全依托国家财政补助或照抄照搬外国的任何。
中国农业保险经营模式研究
中国农业保险经营模式研究随着农业保险市场的不断发展，农业保险经营模式已经成为了一个重要的研究领域。
本文将从农业保险的意义、农业保险的发展历程、农业保险的种类以及中国农业保险的经营模式等方面展开分析，旨在深入探讨中国农业保险经营模式的研究。
一、农业保险的意义农业作为国民经济的重要组成部分，其发展对于维持国家粮食安全和农民的生产、生活具有重要意义。
然而，农业常常受到天灾人祸的影响，如干旱、洪涝、冰雹等，这些灾害和风险给农民带来了严重的损失和负担。
农业保险的出现旨在弥补这些损失和负担，保护农村经济的稳定发展和农民的财产安全。
因此，农业保险的意义十分重大。
二、农业保险的发展历程1. 外国农业保险的形成自彼得大帝时期起，欧洲许多国家就相继建立了农业保险公司，其保障范围涵盖农业生产的各个环节，如种植、养殖、渔业等。
20 世纪初，农业保险已经成为了欧洲国家最重要的社会保障体系之一。
此后，农业保险扩展到了美洲、澳洲等地区，形成了相对完善的农业保险制度和服务体系。
2. 中国农业保险的诞生20 世纪50 年代末，我国在收获保险方面进行了试验，并于1965 年推出了中国第一个农业保险——水稻收获保险。
此后，我国不断完善农业保险制度，推出了多种农业保险，并逐渐改善了保险机构的服务水平。
三、农业保险的种类1. 灾害保险灾害保险是针对自然灾害，如台风、洪水、干旱、冰雹、地震等，给农业造成的直接经济损失所设立的保险类型。
保险公司以保费的形式向农民提供保障，如果农业生产因自然灾害受到损失，保险公司将按照保险合同给予赔偿。
2. 生产保险生产保险是指针对种植和养殖等生产活动，保险公司向农民提供的保险服务。
其保险内容主要包括种子、农药、兽药、饲料以及动植物的生长状态等方面的保障。
生产保险既可以承保自然灾害带来的损失，也可以承保其他生产风险所导致的损失。
3. 疾病保险疾病保险是保险公司为养殖业提供的一种保障，针对因疾病导致的养殖效益减少进行赔付的保险类型。
论我国农业保险的经营模式
论我国农业保险的经营模式资金投资结构的不断优化与投资渠道的日益多元化加大保险资金与保险公司经营风险；保险公司在国内、国际资本市场的上市也可能带来诸如监管规则的协调习惯与资本市场机制的可能威胁等新的风险。
如何从完善保险公司治理结构入手，不断强化这些风险的操纵机制是摆在国内保险公司面前的当务之急。
3.完善的公司治理能有效促进保险公司的风险管理。
首先，完善的公司治理通过合理的制度设计，弱化公司管理层从事高风险项目的激励，并强化对其行为的约束，从而有利于公司自上而下的全面风险管理的实施。
其次，完善公司治理结构有利于加强内控，实现运营安全。
健全的内部操纵是保险公司防范经营风险、增强核心竞争力的必要前提，是现代金融企业的重要标志。
完善的公司治理是内控机制有效运行的基础。
只有在完善的公司治理条件下，董事会、经理层才会更加重视内控机制，内控机制才能真正发挥作用。
再次，完善公司治理结构有利于保险公司募集资本，达到资本充足的目标，从而有效降低风险。
投资者在投资决策时，不仅会考虑企业实力与进展前景，还会考虑公司治理结构状况。
有效的公司治理是企业取得投资者信赖的基石，是走向资本市场的通行证。
4.股权多元化给保险业带来了新的风险，从而对公司治理提出了更高的要求。
在我国，随着外资与民营资本日益进入保险业，投资主体多元化已成为保险市场进展的重要趋势之一。
尽管民营资本进军保险市场会有助于保险公司建立多元化的产权结构、促进保险业股权改革、完善保险市场结构，但是，民营资本天生注重短期投资回报的弱点，再加上目前金融运行体制与监管制度的不健全，保险经营中巨大现金流的诱惑，极有可能引致民营资本的行为越轨，从而触发保险业乃至整体金融业难以估量的风险。
因此，随着保险市场投资主体多元化，我们务必抓住公司治理这个关键环节。
公司治理结构是公司制度发挥作用的基础，只有进一步完善保险公司治理结构，才能进一步转换经营机制，提高保险公司竞争力与防范化解风险的能力，促进保险业持续快速健康协调进展。
我国农业保险经营模式的探讨——国内外农业保险模式的经验和借鉴
发 达 国 家 ，如 德 国 、法 国 、西 班 牙 、荷
兰等 ，大洋洲 的澳大利亚 也采用这种模 式 。该 模式 的主要特点是 ：没有全 国统
一
办理 农险业 务Байду номын сангаас， 自留保 费５ ％，其余 向 Ｏ
公 司分保。其主要 涉农经 营项 目有 种植 业 、养殖 业 、农业 机械等保 险 ，承 保多
经营农 业保险 ；农业 保险 主要 由私营公 司 、保 险相 互 会 社 或保 险合 作 社来 经
大的保险公司 。 （ ）政 策 陛农业 保险共保体模式 四 这种模 式以浙江 省成立 的 “ 政策性 农业保 险共 保体 ”为代表 。共 保体 由 １ ０ 家保 险公 司组 成 ，其 中以承保份 额最大
司 。公 司 由安 徽 省 金 融 资 产 规 模 最 大 的 安 徽 国元 等 １家 国 有 企 业 共 同设 立 。 国 ２ 元 保 险 以 “ 足 安 徽 、服 务 社 会 主 义 新 立 农 村 建 设 ” 为宗 旨 ，实 行 农 业 保 险 和 财
政府采取 了财政 以奖代补的保费补贴政 策 ，农户投保后 可持保险凭证到有关 部
现 状 出发 ，总结 了我 国不 同地 区经营模 式 的试点
情况 ，并 结合 世界 各国农 业保 险经营模 式 的实践 和 经验 ，提 出建立适 合我 国 的农业保 险经 营模式 对策。
代办政策性农业 保险业务 、与农 信社合 作开展银保合作 。安华公 司还将农 业保 险 同新型农村合 作医疗 、农业机 械化工 作 、农业产业化 项 目以及订 单农业相结 合进行试 。 ３ 、安 徽 国元 农业 保 险股份 有 限公
步 ，保 大 户 大 灾 为 主 ，先 易 后 难 ，稳 步 推 进 。保 障 程 度 原 则 上 以 补 偿 承 保 对 象
农业保险论文（2）
农业保险论文(2)农业保险论文篇2试谈农业保险运行模式摘要：本文对比分析了农业保险的主要运行模式及天津市农业保险模式的演变，在借鉴发达国家政府支持下商业运作模式的基础上，提出了完善天津农业保险运行模式的对策建议。
关键词：农业保险;运行模式;商业保险在我国，农业问题举足轻重。
但由于农业“靠天吃饭”的性质以及灾害无常等原因导致农业生产和农民生活具有较高的风险，需要有一种机制来分担农业生产过程中的风险，农业保险应运而生。
早在十九世纪，世界上已经有国家开始尝试探索农业保险的运作经营。
经过一百多年的发展，农险的运行模式已由单纯的政府主导、单纯的商业运作，过渡到了政府支持下的商业运作模式。
而现今，农业保险运行模式的探讨仍是保险领域的一个热点问题。
一、农业保险主要运行模式及其对比分析农业保险运行模式主要指农业保险供给的主要途径和方式，包括供给主体、供给方式、理赔形式、风险分担等内容，其划分方法多样，按照不同组织形式可划分为商业公司型、互助保险型、基金运作型、农业合作社等模式，按照企业政府不同的合作形式可划分为政府主导型、商业运作型、政府支持商业运作型3种模式。
本文主要根据政府企业不同合作方式来划分，三种模式具备不同的优势和特点：(一)模式界定政府主导型，由政府或政府有关部门直接经营，强制农民参加保险，提供农业保险保费补贴及经营管理费用，给予财政税收优惠，出险后赔款由政府财政兜底。
前苏联、东欧采取的主要是这种农业保险的运营模式。
商业运作型，商业保险公司是农业保险的供给主体，农民自愿投保。
这种模式与经营其它险种完全相同，保险公司自负盈亏、负责承保理赔服务、自担风险，没有政府任何干涉。
我国在1992年至2006年前后，采用完全市场化的模式实现农业保险供给。
政府支持下的商保运作型，结合上述两种模式，由政府统一制定经营运行规则，并提供一定形式的政策支持;各商业保险公司负责农业保险承保和理赔服务。
目前，许多保险市场发达国家如美国、西欧、日本均采用这种模式。
我国农业保险经营模式研究开题
我国农业保险经营模式研究一、选题的背景及其意义农业，农村和农民问题历来是中国革命和建设的关键问题，在进行改革开放和现代化建设的今天，它仍然是关系到全局的重大问题。
没有农村的稳定就没有全国的稳定；没有农民的小康就没有全国的小康；没有农业的现代化就没有整个国民经济的现代化。
当前，我国农业的发展进入了一个新的历史性阶段，如何确保农民增收和生活待遇的改善是一个关键问题。
农业生产是人们利用植物，动物和微生物的生长机能，通过人工控制和培育以取得农业产品的重要部门。
它容易受到各种非人为因素的影响，如早、涝、风、冰雹、寒潮，虫病害等影响，其产量减少甚至绝收。
同时由于大部分农产品的需求弹性小。
使得其在市场经济社会，遭受价格的影响，严重影响农民的利益。
从政府不断出台相关政策要积极创建政策性农业保险制度，到 2013 年正式运用我国首部农业保险法规-《农业保险条例》，这些都可以看出党中央一直对于农业保险十分重视。
在国际上我国整体经济实力不断提高，综合实力不断增强，党中央高度重视农业保险，一方面是因为农业是我们国家的立国之本，生产人民生活的必须品；另一方面也是为了保障农民的利益，提高其收入，缩小农村、城市居民生活水平的差距，这是迈进社会主义和谐社会所必须走的一步。
本文研究了国内发展较好的四家专业性农业保险公司及两家综合性商业保险公司的经营模式特点，相关的经营制度、政府财政补贴方式等是为了找出优势，为其它省市的农业保险的经营提供借鉴意义；而针对不足，本文提出一些改进的建议。
这些都是为了能够早日创造出适合我国农业保险发展的经营模式，让农业保险真正成为解决农业问题的有效手段，解决农民靠天吃饭，一日受灾，全年受穷的现象。
因此本文的探讨方向是很有现实研究价值的。
二、论文综述Glauber (2004)认为农业保险之所以不能纯商业化经营，是因为农业保险成本太高，无法在保险公司盈利和农户负担得起农业保险购买费用二者之间达到平衡。
而经营承保成本偏高是农险自身的系统性风险所致，还有就是逆向选择风险和道德风险。
试论我国农业保险经营模式
试论我国农业保险经营模式我国农业保险经营模式随着农业现代化的推进和农村经济的发展，我国农业保险已经成为农民的重要保障方式之一。
本文试论我国农业保险的经营模式，旨在分析并探讨其特点、优势以及未来可持续发展的路径。
一、传统农业保险模式在我国农业保险的早期发展阶段，主要采用的是传统模式。
该模式以政府为主导，自上而下进行组织、推广和管理，保险公司作为执行机构或服务提供者。
政府对农业保险给予一定的财政补贴或风险补偿，以降低农民购买保险的经济负担。
传统农业保险模式的特点在于政府的强制性参与和市场需求的不足。
政府财政补贴虽然可以促使农业保险的推广和普及，但同时也存在着财政压力和资源分配不均的问题。
此外，传统模式在保险产品设计、销售和理赔等方面也存在着繁琐和效率低下的困境。
二、多元化农业保险模式随着市场经济的发展和农民需求的日益增加，我国农业保险经营模式开始向多元化方向转变。
这种模式主要以保险公司为主导，注重市场化运作和风险管理的专业化。
同时，也出现了农业合作组织、农业科技服务机构以及农村电商平台等其他参与主体。
多元化农业保险模式的特点在于市场化运作和多方合作。
保险公司通过与农业科技服务机构合作，提供风险评估、技术支持和理赔服务，提高农民购买保险的主动性和满意度。
农村电商平台的介入也为保险产品销售提供了更加便捷和高效的渠道。
三、互联网+农业保险模式随着信息技术的快速发展和互联网的普及应用，我国农业保险经营模式又迎来了新的转变，即互联网+农业保险模式。
这种模式主要基于互联网平台或移动端应用，实现保险产品的在线销售和服务。
互联网+农业保险模式的特点在于便利性和创新性。
通过互联网平台，农民可以随时随地购买保险产品，享受快速的理赔服务。
此外，互联网+农业保险还可以通过大数据分析、人工智能等技术手段，提供精准的风险评估和定制化的保险方案。
四、未来发展路径为了进一步推进我国农业保险经营模式的创新和发展，我们可以从以下几个方面着手：1. 引入金融科技：结合区块链、人工智能等新兴技术，提高农业保险的智能化水平，降低保险操作成本，提高效率。
对我国专业农业保险公司发展模式探讨
对我国专业农业保险公司发展模式探讨，不少于1000字随着我国经济的持续发展和城乡居民生活水平的提高，农业保险作为一种重要的风险管理工具，得到了广泛应用。
专业农业保险公司作为农业保险的重要组成部分，其发展模式的探讨对于保障农民的合法权益，推进农业发展，具有重要意义。
本文将从相关政策、市场需求、机构设置等方面对我国专业农业保险公司的发展模式进行探讨。
一、政策环境对专业农业保险公司发展的影响我国政府高度重视农业发展和农村经济的稳定，明确提出要加强农业保险制度建设，为农民提供更好的风险保障。
2016年颁布的《农业保险条例》和《农业保险实施办法》等法规，为专业农业保险公司的发展提供了有力的法律保障。
政策的出台使得专业农业保险公司得以在我国有更好的发展空间和发展前景，促进了其良性循环发展。
二、市场需求对专业农业保险公司发展的影响我国农产品市场需求的增加，对农民的生产经营和农业的发展产生了积极影响。
然而，由于自然灾害等不可预测的因素引发的农业风险也随之增加，农民的利益受到严重损害。
这时候，专业农业保险公司的出现满足了农民的需求，为其提供一定的保障。
专业农业保险公司的发展，将为农产品市场供应提供更加稳定、可靠的保障，为农民增加收入提供支持。
三、机构设置对专业农业保险公司发展的影响专业农业保险公司的机构设置与农业保险制度的建设有着密切的关系。
一方面，必须通过机构设置合理、运作规范的专业保险公司，确保农业保险市场的有效运作；另一方面，也要建立和完善农业保险制度，规范专业农业保险公司的经营管理和风险管理，促进专业农业保险公司的良性发展。
在机构设置方面，专业农业保险公司可以与地方保险公司进行合作开展农业保险业务，也可通过上市等形式，吸引国内外资本进入农业保险市场，推动专业农业保险公司的发展。
四、总结综上所述，在政策环境、市场需求、机构设置等方面，我国专业农业保险公司的发展模式具有独特的特点，有着广阔的发展前景。
未来，我国专业农业保险公司将需进一步规范管理、培育和引进人才，积极拓展农业保险市场，提高服务质量，为保障农民的利益提供坚实的保障。
公共财政视角下我国农业保险经营模式研究
公共财政视角下我国农业保险经营模式研究一、本文概述农业作为国民经济的基础，其稳定与繁荣对于国家的发展和人民的生活至关重要。
然而，农业面临着自然风险、市场风险等多重挑战，因此，农业保险成为了保障农业稳定发展的重要工具。
本文旨在从公共财政的视角出发，深入研究我国农业保险的经营模式，以期为我国农业保险的发展提供理论支持和实践指导。
本文将梳理国内外关于农业保险经营模式的相关理论和研究成果，为后续的研究奠定理论基础。
通过深入分析我国农业保险的发展历程和现状，揭示我国农业保险经营模式存在的问题和挑战。
在此基础上，本文将探讨公共财政在农业保险中的作用和角色，分析公共财政支持农业保险的必要性和可行性。
结合我国国情和农业保险的实际需求，提出优化我国农业保险经营模式的对策和建议。
本文的研究不仅有助于深化对农业保险经营模式的理解，也有助于推动我国农业保险制度的完善和发展，进而促进农业的稳定发展和农民的收入增长。
本文的研究也具有一定的理论价值和实践意义，可以为相关领域的学术研究和政策制定提供参考和借鉴。
二、公共财政与农业保险的理论基础公共财政，作为现代财政的一种基本模式，其核心在于满足社会公共需要。
在市场经济条件下，公共财政通过税收等方式筹集资金，为公共产品和服务的提供提供资金支持。
农业保险作为一种特殊的保险产品，其风险高、赔付率不稳定的特点使得市场机制难以有效发挥作用。
因此，公共财政在农业保险中的介入显得尤为重要。
农业保险的理论基础主要建立在风险分散和风险管理的基础之上。
农业生产过程中面临着自然风险和市场风险等多重风险，这些风险的存在可能导致农业生产者的损失，进而影响到农业生产的稳定和国家粮食安全。
农业保险通过集合众多农业生产者的风险，形成风险池，实现风险的分散和转移，从而减轻农业生产者的风险负担。
公共财政对农业保险的支持，不仅体现在资金上的扶持，更重要的是通过政策引导和制度保障，推动农业保险市场的健康发展。
公共财政可以通过保费补贴、税收优惠等措施，降低农业生产者参与农业保险的成本，提高农业保险的参保率，从而增强农业风险抵御能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我国农业保险的经营模式
'（一）建设
主义新农村和广大农民的迫切需要。
我国是世界上农业自然灾害较严重的国家之一，灾害种类多，受灾面积广，成灾比例高。
2004年全国农作物洪涝受灾面积11590万亩，成灾面积6280万亩，受灾人口1.17亿人，直接
损失600多亿元。
广大农民抗御自然灾害的能力很脆弱，急需提供风险保障。
随着国家一系列惠农政策的贯彻落实，农业产业结构的调整，农业生产方式和经营形式不断创新，农民收人水平和风险意识提高，保险有效需求明显增加。
（二）当前我国农业保险停滞不前的局面亟待改善。
近年来“三农”问题得到了党和国家的高度重视及社会各界的普遍关注。
党的十六届三中全会决定中提出了“探索建立和完善政策性农业保险制度”的指示，对农业保险的
提出了新的要求。
但是随着保险市场化程度的提高和人保等保险公司的海外上市，极大地限制了保险公司内部用商业性业务利润补贴农业保险亏损的做法，农业保险业务急剧萎缩，与当前我国农业基础地位及保险业发展状况极不适应，迫切需要建立新型的农业保险制度。
（三）农业保险政策性特点的要求。
农业保险的特点是保险经营成本高，风险高，费率高，有些农险产品的保险费率甚至超过10％，远远高于其它险种费率水平，而农民支付保费的能力十分有限，保险覆盖面小，赔付率高，农业保险的这种准公共晶属性，如果完全依靠市场机制来提供准公共产品，必然会出现供给不足，如果没有政策和
资金支持，商业保险公司很难承担政策性农业保险业务发展的重任，因此必须建立与农业保险发展要求相适应的运行机制和经营模式。
（一）构建我国农业保险新模式的基本思路。
根据目前我国农业和农业保险政策性特点的要求，改变传统商业性农业保险经营形式，构建农业保险新模式的总体思路应是建立多层次体系、多渠道支持的农业保险经营模式。
农业保险不能等同于商业保险公司经营的其它险种，完全实行商业经营，也不可能完全依赖国家财政补贴或照抄照搬外国的任何。
一种现成模式，应积极探索适合我国国情和各地特点的多种模式并存，具有中国特色的政策性农业保险新模式。
（二）积极借鉴国外农业保险的发展模式。
根据世界各国发展农业保险的历史、特点、操作方式和法律制度的不同，农业保险大致可以分为五种不同的模式。
一是政府主导模式，如美国、加拿大模式；二是政府支持下的相互会社模式，如日本模式；三是政府垄断经营模式，如前苏联模式；四是民办互助模式，如西欧模式；五是国家重点选择性扶持模式，如亚洲发展中国家模式。
在以上五种模式中，美国农业保险的经营模式最具有一定的借鉴意义。
美国的农业保险由联邦农作物保险公司
，负责对全国性农险险种的费率厘定，对经营农险的商业性保险公司进行指导和检查，提供管理费补贴，国家对农险给予免税和法律支持。
2004年美国各家经营农险业务的保险公司共收入保费41.9亿美元，其中政府对农险的补贴为24.8亿美元。
美国这种在政府支持下商业保险公司办理农业保险的模式，在许多国家得到推广和使用。
各国农业保险在政府支持下，给予了一定的补贴，以此促进了农业保险的发展，但这种补贴也存在一定的局限性。
从公平角度上说，受益的只有少部分人，如美国有300万农民，仅有约30多万人参加了政府支持的农业保险。
政府不仅补贴保费，还要补贴管理费，业务规模越大，补贴费用越高。
墨西哥的政策性农业保险就因为政府补贴过高，而被迫停止。
（三）我国农业保险经营模式的选择。
借鉴国外农业保险的
，
过去我国农业保险的经验教训，近期各地正在积极探索各种不同形式的农业保险模式，一是设立专业农业保险公司经营农险业务；二是由商业保险公司代办政策性农业保险；三是在地方财力允许的情况下，设立由财政兜底的政策性农业保险公司；四是设立农业相互制保险公司；五是引进国际上经营农险较为成功的外资公司，如法国安盟保险公司。
我国是农业大国，农业产业化、区域化、现代化发展很不平衡，农业保险不可能完全照抄照搬国外农业保险做法，完全套用一种模式，但也不宜过于分散。
如果完全由各地分散决策，自行选择农险模式，今后如何整合和统一，最大限度地减少和消除制度变迁的成本，合理利用和节约资源，都是值得注意的问题。
在积极鼓励各地探索农业保险新模式的同时，应建立全国相对统一的农险经营模式，以下两种模式是比较好的选择。
1.政府主导由商业性保险公司办理政策性农业保险。
该模式的特点是按照政策性业务商业化运作的原则，实行委托经营。
国家对农业保险给予免税和补贴，由国家或各地政府将政策性农业保险业务委托商业性保险公司管理，实行单独立账、单独核算。
该模式的优势在于充分发挥现有资源，节约成本，易操作。
如人保公司在20多年的发展中，在农业保险方面积累了技术、人才和许多有益的经验，保险机构遍布乡村，可以利用人保公司现有机构和人员，解决政府开办政策性农业保险的前期基础性投入问题，提速农业保险发展进程。
只要国家政策到位，人保公司是完全有能力办好农业保险的。
该模式政府的主导作用应体现在多个方面。
首先，政府应对农业保险给予优惠政策和财政资金的支持。
一是对受委托保险公司经营的农险业务免征一切
，并按照经营规模给予相应的管理费补贴；二是对投保农民给予保费补贴，解决农民保费支付能力低的问题，调动农民投保积极性，扩大承保覆盖面。
其次，农业保险在承保理赔时也离不开当地政府的支持，农险标的面广、分散，地方政府及相关部门熟悉农民情况，只有依靠县、乡、村政府的组织推动，相关部门的积极配合，才能更好地为农民提供优质保险服务。
'。