2019年时评文章阅读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
道德与规则︱“高铁霸座”有错,人肉搜索却犯法
这两天,一段高铁上“座霸”占着他人座位拒不让出的视频火了。
在从山东济南开往北京南的G334列车上,一位男乘客占了一名女乘客的座位。面对后者“回自己座位坐”的要求,男乘客反问“谁规定一定要按号入座?”并给了对方三个“选择”:“要么你自己站着,要么去坐我那个座位,要么自己去餐车坐。”并拒绝与乘务人员的沟通,称“无法起身,不能归还座位”。
后来的事实证明,这名男子根本就没有任何身体问题,纯粹就是耍赖霸占人家小姑娘靠窗的座位。事件发酵之后,引发了网友的关注和热议,22日,当事男子孙先生也进行了回应:称自己当时态度不太好,现在对自己的行为很后悔,并向女乘客表示道歉。
【观点时评】
新京报:“站不起来”的高铁座霸:有病得治
如果没病却假装有病,还以“站不起来”为由霸座,那对于他患的“耍赖”毛病,有必要用规则给他好好治治。
出于人文关怀,确有必要看看他是不是真的身体有恙,有什么难言之隐,或对座位有啥特殊要求?如果他真的身体有病,且到了“起不来”的地步,乘务人员和其他乘客体谅一下,和他换个座位未尝不可;甚至帮他一把,如帮助他下车后找轮椅。但如果此人身体没病却假装有病,以“站不起来”为由霸座,那对于他患的“耍赖”毛病,有必要用依法严惩给他好好治治。
北京晨报:对待高铁座霸不能只靠劝说
对于这种高铁“座霸”,铁路运输部门不能只有劝说、喊话和发到网上进行批评公审这一种办法,还必须有其他措施进行惩治,要用法律制止这类高铁“座霸”。
首先,对于拒不让座、占用他人座位的“座霸”,列车上的乘警不能无动于衷,必须采取强制性措施。即便为了乘车环境和乘车安全,不宜当场对其采取强制性措施,那么在其下车时应采取处罚措施,交由车站公安机关依法处理和给予处罚,而不是直接放他离开,不能允许“座霸”的蛮横不讲理行为。其次,对于拒不让座、占用他人座位的“座霸”,应当将其列入乘客“黑名单”之中,禁止其在一定时间内甚至是终身购买火车票、乘坐火车出行。
北京青年报:高铁“霸座男”道歉,能免惩处吗?
在守规矩者、执法者与无赖的较量中,前者明显处于下风,甚至是落败,要不是被视频曝光,装傻耍赖的无赖者几乎就是毫发无损获得完胜了。对这种“装傻耍赖”式的小恶行为,不但受害者打不得骂不得,执法人员也未必敢采取强制措施,否则就可能出现损失未挽回却引火烧身的后果。
建设法治社会,维护公众的安全感,就该“不以小恶而纵容”,而应让公义站到守规矩者一方,如支持受害人采取适当的私力救济,支持执法人员采取强制措施,
即便给违规者带来一些损害,也应予以包容豁免。必须指出,惩处不是目的,但若没有惩处,恐怕难有敬畏。
参考消息:高铁座霸有错,但也不该被“人肉”
随着事件的发酵,“高铁座霸”孙某一度登上热搜,该男子遭遇全网人肉,有人扒出男子一些个人信息,包括姓名、身份证号、户籍所在地、工作单位等,微博上已有不少传播。信息真伪,无从证实。如果信息是假的,传播的是他人信息,自是侵权;即便这些信息是真的,传播也不妥。这是因为,他当“座霸”固然不对,也该付出一定代价,但他所拥有的包括隐私权在内的权益,不因成为“座霸”而丧失。“座霸”该治,但方式上要有选择,不是解气就行。
深度思考:相信这两天,那位高铁“座霸”男子是真的后悔了。他没想到网络的力量如此强大,人民群众的汪洋大海如此之汹涌有力。挨到最后,座霸终于撑不住了,录下了一段视频给全国人民和那位女士道歉,希望全国人民能原谅他,给他一次改过自新的机会。
只是,如果没有网络、媒体接连曝光,这位座霸先生能够认识到自己的错误,能够感到后悔,能够诚恳地向全国人民道歉吗?他是否还会将这段“战胜”柔弱女士、“战胜”列车长、“战胜”乘警的“光荣经历”拿出来向朋友进行炫耀呢?【同类素材】在此前发生的“教科书式老赖”一案中,苦主赵勇父亲车祸被撞之后,法院判决肇事者赔偿86万。然而,赵勇却始终无法等到这笔救命钱。而据赵勇披露,肇事者迅速转移资产,其女儿名下甚至还买了房、买了车。后来,赵勇将事情曝光到网络之后,肇事者被称为“教科书式老赖”,同样遭到了大量网民的谴责。
网络时代,一切不文明行为都处在透明的监督之下。是非对错,正义黑暗,人民群众的眼睛是雪亮的。千万别干出“聪明反被聪明误”的傻事。
【练笔】本条素材适用于“道德与规则”的话题作文中,请写一个片段,将本事件引入作为论证“道德与规则”的论据。
示范:“矩不正,不可为方;规不正,不可为圆。”一个人对规则的漠视,往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机扔硬币致航班延误,令人后怕……同这些人一样,“高铁座霸”占着他人座位拒不让出的做法,都存在侥幸心理与欺软怕硬的心态。在一个约定俗成的规则社会,总有一些人觉得遵守规则就是吃亏,只有到了生死一瞬的时候,才打心底里生出对规则的敬畏。