德国电力市场和风电消纳机制简介
风电消纳关键问题及应对措施分析
风电消纳关键问题及应对措施分析1. 引言1.1 背景介绍风电资源是可再生能源中的重要组成部分，具有清洁、无污染、可再生等特点，被广泛应用于电力生产中。
随着我国不断加大风电装机规模，风电消纳问题逐渐凸显。
风电消纳是指将风电并网发电的电能输送到用户侧，使之得到合理的利用的过程。
随着风电装机容量的增加，风电消纳问题逐渐成为制约我国风电产业发展的瓶颈。
当前，我国面临着风电装机容量快速增长，但电力系统的消纳能力与日俱增的不匹配问题。
风电消纳问题主要表现为弃风、限电等现象频发，严重影响了风电发电效率和经济性。
由于风电发电具有间歇性、波动性等特点，进一步加大了风电消纳难度。
需要制定有效的对策和措施解决风电消纳问题，提高风电利用率，促进风电产业健康发展。
【背景介绍】1.2 研究目的【研究目的】：本文旨在深入分析风电消纳面临的关键问题，探讨有效的应对措施，从技术、政策、市场等多个方面提出解决方案。
通过研究本文，读者能够深入了解风电消纳的挑战和机遇，为推动风电产业健康发展提供参考和借鉴。
本研究也旨在引起社会各界的重视，促进相关部门的政策调整和产业协同，推动我国风电产业实现可持续发展的目标。
2. 正文2.1 风电消纳问题分析风电作为清洁能源之一，在我国发展迅速，但同时也面临着消纳难题。
主要问题包括：一、间歇性和不稳定性。
风电发电存在昼夜温差、季节变化等因素，使得发电量难以稳定预测和调控。
二、输电网规划不足。
由于风电资源分布不均，有些地区风资源丰富但输电能力不足，导致风电消纳受限。
三、能量消纳成本高。
目前，我国风电消纳主要通过风电限电和弃风，这样既浪费资源，又造成损失。
四、技术经济性矛盾。
风电消纳技术尚未完全成熟，引起了技术与经济的矛盾，增加了运维难度和成本。
为解决这些问题，可以采取以下应对策略：一、加强风电资源调度和预测技术研究，提高消纳的灵活性和准确性。
二、完善输电网规划，加大输电通道建设力度，实现风电资源的有效利用。
弃风弃光电量消纳方案
运用统计分析方法，对收集的数据进行处理和分析，提取有用信息，为效果评估和改进提供依据。
持续改进策略
技术创新
加大新能源发电技术研发力 度，提高风电、光伏发电设 备的效率和稳定性，降低弃 风弃光率。
政策引导
制定和完善相关政策，鼓励 新能源发电的发展和消纳， 如实施可再生能源配额制、 绿色电力证书交易等。
市场机制设计
电力市场交易机制
建立电力市场交易机制，允许可再生能源发电企业与电力用户直接进行交易，通过市场 机制促进弃风弃光电量的消纳。
辅助服务市场机制
建立辅助服务市场机制，鼓励火电、水电等常规电源为可再生能源发电提供调峰、调频 等辅助服务，提高电网对弃风弃光电量的接纳能力。
分布式能源与微电网发展
鼓励分布式能源和微电网的发展，提高电力系统的灵活性和可调度性，促进弃风弃光电 量的就地消纳。
利益相关者分析
发电企业
发电企业是弃风弃光电量消纳的主要利益相关者之一。政 府应鼓励发电企业积极参与电力市场交易和辅助服务市场 ，提高其经济效益和市场竞争力。
电力用户
电力用户是电力市场的最终消费者。政府应鼓励电力用户 积极参与电力市场交易，优先选择可再生能源发电，促进 弃风弃光电量的消纳。
电网企业
电网企业在弃风弃光电量消纳中发挥着重要作用。政府应 要求电网企业加强电网建设和运营管理，提高电网对可再 生能源发电的接纳能力。
挑战与问题探讨
可再生能源波动性和 不确定性
可再生能源具有波动性和不确定 性等特点，给电力系统的稳定运 行带来挑战。需要进一步加强可 再生能源预测技术和电力调度技 术的研究和应用。
跨区域电力输送问题
实现可再生能源的大规模消纳需 要解决跨区域电力输送问题。需 要加强电网互联和电力外送通道 建设，提高电力输送能力。
德国海上风电发展分析及启示
德国海上风电发展分析及启示中国新能源网2011-11-4 15:23:000 引言德国是风电发展最快的国家之一。
经过几十年的发展，德国陆上风电逐渐饱和，这直接催生了海上风电的发展。
德国海上风电发展及并网方面的经验对促进我国风电发展具有借鉴意义。
1 德国海上风电场发展情况1.1 海上风电发展概况2009年，全球海上风电呈现快速增长态势[1]。
全球海上风电新增装机68.9万kW，同比增长100％，远高于30.1％的陆上风电增长速度。
欧洲是海上风电的主要市场，2009年新增8个海上风电场共计199台风机，合计装机容量达57.7万kW，累计总装机容量为205.6万kW，占世界海上风电装机容量的90％。
图1为2000—2009年世界海上风电装机情况。
2009年德国新增风电装机191.7万kW[2]，位于世界第4，前3位为中国、美国、西班牙；累计装机2577.7万kW，位于世界第3，仅次于美国和中国。
目前风力发电占德国可再生能源发电总量的近40％，占发电总量的8％。
图1 2000—2009年世界海上风电装机情况由于德国陆上风能资源开发程度较高，继续建设陆上大型风电场的可能性很小，因此，德国风电开发重点由陆地分散开发转向海上大规模开发，如北海和波罗的海的海上风电。
2008年之前，德国在领海范围的堤坝和港口附近较浅的位置建造了3台风电机组[1]，包括2004年在北海地区Emden的1台4.5MW的风机，2006年在波罗的海Rostock的1台2.5 MW 的风机，2008年在北海地区Hooksiel的1台5 MW风机。
2010年德国建成投运了第1个海上风电场Alpha Ventus，位于Borkum岛西北45 km处的北海，装有12台5 MW风电机组。
该工程于2010年4月全部投入运行，8月正式发电，是世界上第1个已并网的使用5 MW 风电机组的海上风电场。
这是德国迈出海上风电的第一步，工程历时超过10年，参与的公司超过20家。
德国电力市场运营模式
德国电力市场运营模式介绍德国电力市场的运营模式是如何组织和管理的？本文将从多个维度对德国电力市场的运营模式进行探讨，包括市场结构、参与主体、市场监管等方面。
通过深入了解德国电力市场的运营模式，我们可以更好地了解其特点和发展趋势。
市场结构德国电力市场的市场结构是由多个不同层次的市场组成的。
这些市场包括发电市场、输电和配电市场以及零售市场。
下面将分别对这些市场进行详细介绍：发电市场德国的发电市场是一个开放的市场，主要由发电厂商和电力交易所组成。
发电厂商可以根据市场需求和供应情况来决定发电量和发电方式。
电力交易所是发电厂商进行电力交易的平台，通过供求匹配的方式来确定电力价格。
输电和配电市场输电和配电市场是将发电厂商产生的电力从发电厂传输到用户的市场。
这些市场主要由输电和配电系统运营商组成。
输电和配电系统运营商负责电力输送和管理，确保电力的稳定供应。
零售市场零售市场是最终用户购买电力的市场。
在德国，电力消费者可以选择购买传统的公共电力，也可以选择购买来自可再生能源的绿色电力。
在零售市场中，电力供应商竞争激烈，消费者可以根据自己的需求和价位选择供应商。
参与主体在德国电力市场中，有多个不同的参与主体。
这些主体包括发电厂商、输电和配电系统运营商、电力交易所、电力供应商、消费者等。
下面将分别对这些主体进行介绍：发电厂商发电厂商是德国电力市场中的供给方。
他们负责发电，并将电力输送到输电和配电系统。
发电厂商可以根据市场需求和供应情况来决定发电量和发电方式。
输电和配电系统运营商输电和配电系统运营商负责电力的输送和管理。
他们确保电力的稳定供应，并维护输电和配电网络的正常运行。
电力交易所电力交易所是电力市场中的交易平台。
发电厂商可以在交易所上通过供求匹配的方式进行电力交易。
交易所的作用是确保市场的公平和透明。
电力供应商电力供应商是向最终用户提供电力的企业。
他们在竞争激烈的零售市场中与其他供应商竞争，提供不同类型的电力产品和服务。
电力用户如何参与风电消纳
电力用户如何参与风电消纳近年来中国风电装机容量规模增长迅速，根据国家能源局发布的全国电力工业统计数据，截至2014年底，全国全口径风电累计并网容量已达95.8GW，同比增长25.6%。
与此形成鲜明对比的是2014年中国并网风电设备的利用小时数仅为1905h，同比下降120小时。
大规模风电并网后的风电消纳困难日益凸显。
清华大学课题组承接国家电网公司的科技项目，针对我国“三北”地区富风期与供热期相重叠的特点，结合大用户直购电市场化改革方案，提出了激励电力用户参与风电消纳的日前市场模式。
1、中国“三北”地区面临的风电消纳困境●风能资源集中地区供热机组占比高受地形、大气环流等因素影响，中国风能资源主要分布在西北、东北、华北（“三北”）地区，而“三北”地区由于供暖需要，电源结构中供热机组占比较高。
以京津唐电网2013年底的情况为例，供热机组占火电装机容量的60%，供热机组调峰率范围仅为机组额定容量的12%~18%。
●供热期与富风期相重叠的特征加剧系统调峰难度“三北”地区供热期与富风期相重叠的特征为系统调峰带来极大挑战，在系统负荷低谷时段风电出力的“反调峰”特性更是加剧了系统调峰难度，存在着供热机组全部压出力下限运行却仍然大量弃风的现象，表明系统的发电侧调峰资源无法满足风电消纳需求，亟需寻找新的调峰资源。
●跨区调峰资源消纳风电的方式效果有限跨区风电调峰是近年来解决风电消纳问题的重要举措，2013年京津唐电网通过低谷挂牌交易消纳蒙西、东北电网风电电量各18亿可kW﹒h、40亿kW﹒h。
然而，考虑到受端电网负荷低谷时段的调峰压力巨大，利用跨区调峰资源消纳风电的方式效果有限，有必要积极探索促进风电消纳的新思路。
2、需求侧参与风电消纳的国内外实践经验和研究成果纵观国外电力系统的风电消纳经验，可以归纳为以下3类主要解决思路：①利用燃气、水电及抽水蓄能等快速启停机组参与风电消纳调峰，如美国、德国、西班牙等；②利用邻国邻区电源结构的互补特性开展跨国跨区电力互济交易，如丹麦、德国等；③利用基于价格或激励机制的需求响应资源参与风电消纳，在智能电网环境下，需求响应已成为各国促进风电消纳的重要手段。
充裕性资源协同参与系统调节的风电消纳能力分析模型_凡鹏飞
DOI:10.13335/j.1000-3673.pst.2012.05.032
1 充裕性资源协同提高风电消纳能力机理 分析
根据长期测风数据统计分析，小时级及以内风 电出力波动约为风电装机容量的10%到35%，4— 12 h 出力波动多超过50%[15]。从时间尺度来看， 风电出力具有季节特性，局部地区风电日出力呈现 一定反调峰性，体现为风电在白天负荷高峰时段出 力较小，而后半夜负荷低谷时段出力较大。风电出 力呈现出随机性和波动性的特点。为提高风电消纳 能力，客观上要求调动电力系统发电、输配电、用 电等环节的充裕性资源参与系统平衡调节。发电充 裕性资源主要表现为发电工作容量和备用容量，输 配电充裕性资源表现为输配电容量，用电侧充裕性 资源主要表现为可中断负荷、蓄热电锅炉、热泵、
第 36 卷 第 5 期
其次，建设强大互联电网，增强输电容量的充 裕度，是提高风电接纳能力的客观需要。依托跨大 区电网，充分发挥区域互联电网的错峰调峰、水火 互补、互为备用效益，共享大电网范围内灵活调节 资源，共同平抑不同地域风电出力差异，实现风电 大规模输送和优化配置。德国、西班牙电网通过 220 kV 及以上跨国联络线与周边国家实现了较强互 联，风电消纳得到了欧洲大电网的有力支撑。丹麦 电网与挪威、瑞典和德国通过 14 条联络线实现互联， 挪威等国丰富的水电资源发挥了“蓄电池”作用， 为丹麦风电起到了良好的调节作用。我国风能资源 与负荷中心呈逆向分布，客观上决定了必须建立大 容量、远距离的能源输送通道，大幅提高输电容量 充裕度，在全国范围内实现大规模风电并网和消纳。
国内外风电消纳方式的发展与思考
国内外风电消纳方式的发展与思考摘要:在分析国内风电消纳现状的基础上,对风电消纳过程中遇到的问题,利用国内现有的消纳模式和借鉴国外风电高消纳比例成功经验,提出了增强我国风电消纳能力的一些方法,提出了“建设特高压骨干电网,实现跨区域、跨国的多能互补型风电走出去”的策略,对于扩大风电消纳市场,提高风电在全网出力中的比重,调整能源结构,促进电力低碳与节能减排,实现可持续发展有一定的意义。
关键词:风电消纳消纳方式多能互补走出去能源是经济社会发展的命脉,是影响经济社会发展的主要因素。
提高能源利用率、调整能源结构、开发和利用可再生能源将是能源发展的必然选择。
风电作为继太阳能发电之后发展起来的一种新型的发电技术,在国家政策鼓励及自身许多优势的条件下取得了跨越式的发展。
2005年至2010年全国并网风电装机容量年均增速达188%[1],截止到2012年6月底,中国风电装机总量达67.774 GW跃居世界首位[2],全国并网风电装机规模达5258万kW,同比增长41.8%[3]。
由于风电本身的随机性、波动性等特点使得并网受到限制,从而出现了高比例的弃风现象,造成了巨大的经济损失,所以研究风电消纳方向,探究其解决方案是迫在眉睫的,为此国家能源局十二五规划中提出了解决特高压电网、新能源发电的特殊问题的目标[5]。
本文从我国风电消纳现状出发,在分析现有的消纳模式的基础上,借鉴国外风电消纳成功经验,提出了扩大我国风电消纳市场与增强风电消纳能力的一些建议。
1 国内消纳现状及问题大规模风电消纳一直是世界性难题,与国外相比,我国的风电消纳问题尤为突出。
一方面,我国风资源集中、规模大,但远离负荷中心,难以就地消纳。
另一方面,风电集中的“三北”地区,电源结构单一,灵活调节电源比重低,特别是冬季由于供热机组比重大,缺乏系统调峰能力;而欧美等国燃气电站及抽水蓄能比例高,如美国达47%。
在我国风电资源条件和系统调峰能力与国外差距很大的情况下,风电聚集地区的风电装机容量和发电量都超过了国外先进水平。
德国电价组成
德国电价组成？
答：德国的电价构成主要包括三个部分：电源成本、输配电费用和税费。
1.电源成本：这是电价的主要组成部分，涵盖了发电所需的各种成本，包括燃料费用、运行和维护费用、设备折旧等。
在德国，由于能源转型政策的推动，可再生能源在电源结构中的占比逐渐增加，因此可再生能源的发电成本也对电价产生了影响。
2.输配电费用：这部分费用涵盖了将电力从发电厂输送到最终用户所需的成本，包括电网基础设施的建设、维护和升级费用，以及输配电过程中的损耗等。
3.税费：德国电价中的税费部分包括各种联邦、州和地方税，以及针对电力消费的特定税费，如可再生能源附加费、电力税等。
这些税费用于支持政府的能源政策、环保措施和社会福利等。
总的来说，德国的电价构成是复杂的，受到多种因素的影响。
了解电价的构成有助于更好地理解电力市场的运行和电价的变化趋势。
风电消纳关键问题及应对措施分析
风电消纳关键问题及应对措施分析风能作为清洁能源之一，受到了广泛的关注和推广。
随着风电装机规模的不断扩大，风力发电消纳已成为了一个亟待解决的关键问题。
风电消纳不仅涉及技术、经济、政策等多方面因素，而且对电网稳定运行和清洁能源发展具有重要影响。
本文将从风电消纳的关键问题和应对措施两个方面进行分析。
一、风电消纳的关键问题1.电网建设落后于风电发展随着风电装机规模的不断扩大，很多地区的电网建设已滞后于风电的发展。
部分地区的输电设施容量不足，风电并网容量受限，导致风电消纳难度加大。
2.风电波动性大风力发电受风速和气压等自然因素影响较大，风电波动性大，其电力输出会出现较大波动，给电网供电调度带来了挑战。
3.风电资源离负荷中心较远部分风电资源分布在负荷中心较远的地区，输电损耗较大，同时也增加了风电消纳的技术和经济难度。
4.风电特性与传统电源不同风力发电具有不确定性、间歇性和不可调度性等特点，与传统的燃煤、水电等电源的特性不同，这也给电力系统运行和调度带来了挑战。
二、风电消纳的应对措施分析1.加快电网建设和风电并网升级针对电网建设滞后于风电发展的问题，应加快电网建设和风电并网升级，提高输电能力和风电并网容量，保障风电顺利消纳。
2.完善风电消纳技术针对风电波动性大的特点，应进一步完善风电消纳技术，提高风电预测和调度能力，降低风电波动对电网供电调度的影响。
3.促进风电与储能、调峰设施的协调可以通过促进风电与储能、调峰设施的协调运行，提高风电的可调度性和可预测性，降低风电波动对电网的影响，进一步提高风电的消纳能力。
4.建立健全的风电消纳政策和市场机制建立健全的风电消纳政策和市场机制，制定风电消纳优先发展政策，建立合理的风电消纳补偿机制，激励各方积极参与风电消纳工作，推动风电消纳能力的提升。
5.加强风电消纳相关技术研发和人才培养加强风电消纳相关技术研发和人才培养，推动风电消纳技术创新，提高风电消纳技术水平和人才队伍素质，为风电消纳提供坚实的技术和人才保障。
德国新能源消纳
姓名：夏天学号：************班级：2013级E方向浅谈提高新能源发电消纳措施——主动改善负荷特性德国水电协会(BDEW)公布的数据显示，2015年德国电力净过剩量同比升高47%，达到502亿千瓦时，德国2015年能源消耗总量同比增长了1.3%。
这与气温变低、经济形势转好和包括移民在内的100万新增人口有比去年又减少了11%。
截至2015年年底，德国全境装机容量近2亿千瓦，风电与光伏总装机为8500万千瓦，但德国的弃风弃光率不超过1%，在较高新能源装机前提下仍可以达到如此高的消纳率。
根据国家能源局数据显示，截至2015年年底中国电力总装机容量近15亿千瓦，风电累计并网装机1.29亿千瓦，全国光伏发电累计装机量达到4300万千瓦，超越德国成为全球光伏累计装机量最大的国家。
而全国总体弃风弃光率超过10%，个别地区更加极端，并且火电机组全年平均发电小时数持续下降。
德国的新能源发电消纳比例相当高，其在政策支撑、管理模式、技术创新等方面对新能源发电采取的措施，值得我们借鉴和学习。
德国提高新能源消纳的措施主要有以下五个方面：采用新能源直接上网交易新政策、建设并网评估和规划体系、增加新能源的主动可调节性、电力系统再调度以及主动改善负荷特性。
接下来，我将主要针对第五点，主动改善负荷特性方面展开详细的讨论。
一、研究负荷特性的目的和意义电力系统的服务宗旨是对各类用户提供经济可靠、合乎标准的电能，以随时满足用户即负荷的要求。
电力负荷受气候变化、产业结构调整、经济发展和人民生活水平的提高不断发生着变化，使得用电需求存在一定的随机性。
由于电能无法大量存贮，为使电力系统中发电、供电设备出力与变化着的用电负荷保持动态平衡，就需要通过对负荷特性的研究，减少负荷峰谷差，提高负荷率，保证电力平衡。
因此，电力负荷特性分析对电力生产及电网运行的安全性、经济性提高，具有深刻的理论指导作用和重要的实践应用价值，对电力系统的稳定性和经济运行有着重要意义。
欧洲风电市场分析
欧洲风电市场分析首先，让我们来看一下欧洲风电市场的规模和增长趋势。
根据国际能源署（IEA）的数据，截至2024年底，欧洲安装的风力发电容量为217.9吉瓦（GW），占全球总装机容量的34%。
在过去的十年里，欧洲的风力发电容量平均每年增长8.4%，并且这一增长趋势预计将持续下去。
下面，我们来看一下欧洲各国的风电市场情况。
德国是欧洲最大的风力发电国家，其安装的风力发电容量超过了60GW。
德国政府一直在采取积极的措施来推动可再生能源的发展，特别是在减少化石燃料的使用方面。
此外，西班牙、英国、法国和意大利等国也在欧洲风电市场中扮演着重要角色。
接下来，让我们来看一下欧洲风电市场的关键驱动因素。
首先，环境意识的增强是促使欧洲国家增加对风力发电的投资的主要原因之一、越来越多的国家意识到使用可再生能源的重要性，以减少对化石燃料的依赖和减少温室气体排放。
其次，能源安全性也是一个重要的因素。
欧洲国家希望减少对进口能源的依赖，通过增加对风电等可再生能源的利用来确保能源供应的稳定性。
此外，不断下降的成本也是促使欧洲国家增加对风力发电的投资的重要原因之一、随着技术的发展和规模效应的实现，风力发电的成本不断下降，使其成为一种具有竞争力的能源选择。
然而，欧洲风电市场也面临着一些挑战。
首先，与风能相关的空间需求是一个问题。
由于风力发电需要大量的土地，而在一些欧洲国家，土地资源有限，导致风电项目的开发受到限制。
其次，可再生能源政策的不一致性也是一个挑战。
由于欧洲国家之间存在着不同的能源政策和法规，对风力发电的支持程度也不尽相同。
这给风电项目的开发和投资带来了不确定性。
此外，与可再生能源技术相关的不稳定性也是一个挑战。
风力发电受到气候条件的限制，尤其是在风力资源相对较低的地区。
这使得可再生能源技术的应用范围受到限制。
为了克服这些挑战，欧洲国家需要加强合作，制定统一的能源政策和法规。
此外，继续投资于研发和创新也是重要的。
随着技术的不断发展，风电成本将进一步降低，性能将得到改善。
新形势下新能源消纳机制研究-EnergyFoundationChina
国网能源研究院 2016 年 01 月
Байду номын сангаас
摘 要
近年来，我国新能源发展步伐加快，风电、太阳能光伏新增装机 量均位列世界第一。随着我国新能源装机规模的持续快速增长，新能 源规模化开发与市场消纳能力不足的矛盾日益凸显。尤其是“三北” 地区新能源发展迅猛、装机增速远高于负荷增速，部分地区弃风问题 较为严重。中共中央文件〔2015〕9 号《关于进一步深化电力体制改 革的若干意见》提出完善并网运行服务，支持新能源、节能降耗和资 源综合利用机组上网，积极推进新能源发电与其他电源、电网的有效 衔接，依照规划认真落实可再生能源发电保障性收购制度，解决好无 歧视、无障碍上网问题的几点要求。因此，结合我国当前电力体制改 革背景， 如何通过机制建设缓解新能源并网消纳矛盾是当前亟需研究 的重点问题。 课题首先在分析我国新能源发展现状和消纳问题的基础上， 分析 新一轮电力体制改革对新能源消纳的要求。其次，解读出台的电力体 制改革文件，深入分析新形势下我国新能源消纳可能面临的问题，并 研究美国、 德国等典型国家在促进新能源消纳的电力市场机制设计方 面的经验。再次，在分析我国新能源优先消纳创新机制相关实践及拟 开展试点的基础上，研究新形势下我国新能源消纳机制，并基于电力 生产模拟开展新能源消纳机制案例研究。最后，提出促进我国新能源 消纳的机制建议，为新形势下的新能源消纳提供决策参考。 课题主要研究成果包括如下五个方面： （一）分析我国电力体制改革新形势及对新能源消纳的要 求 2015 年 3 月，国务院下发中央文件〔2015〕9 号《关于进一步深
能源发电争取市场空间的方式和机制的探索， 并在全国范围推广实施 清洁能源优先调度。中长期，以参与市场化改革和健全管理体系 为重点推进可再生能源升级转型。具体包括：一是强化总体能源 战 略 、 公 平 竞 争 环 境 和 系 统 转 型 升 级 。建立优先发展清洁能源的 总体能源战略，明确 2030、2050 年战略目标；推进资源环境税和碳 市场体系建设， 形成促进清洁能源发展的公平竞争环境和长效资金支 持机制；推动电力系统转型升级，煤电、天然气发电等常规电源的逐 步成为调峰电源甚至备用电源，电网更加注重公益性、服务性功能， 建设发展智能电网。 二是全面推进电力市场化改革。 推进竞争性电 力市场建设，在竞价市场上发挥清洁能源发电边际成本低的优势，实 现清洁能源优先调度；在竞价上网的基础上对清洁能源发电提供补 贴，实现市场竞争机制与扶持政策的结合，引导清洁能源发电根据电 力供需优化布局和运行方式；建立相互开放的、跨省区的电力交易市 场，促进跨省区资源优化配置和电力消纳；探索引入容量市场和辅助 服务市场，促进灵活电源建设和辅助服务。
国外电力市场主要运作模式介绍
国外电力市场主要运作模式介绍电力生产使用过程可以分为发电、输电、配电、售电四个环节，国际上电力市场的运营模式可以根据这四个环节的市场开放程度而分为5个模式。
一、垂直统一垄断[Vertical Integrated Monopo1y)模式一个政企分开、公司化经营的垂直垄断的电力公司内，为了引入激励机制，提高劳动生产率，可以采取划小核算单位，以达到综合统一管理和分散核算提高效益的双重好处。
法国电力公司就是这种类型的代表。
日本的十大电力公司和美国的一些州为此模式。
二、发电竞争上网（Competitive Generation Budding）模式输电、配电和供电仍由一个电力公司统一管理和垄断经营，各发电企业公司化(包括网所属发电企业和独立发电企业)，相互间开展电量竞争上网。
这是打破电力工业体制垂直垄断模式最为初级的形式。
三、限制性趸售竞争[Limited Whole-sale Competition]模式在这种模式下，发电、输电、配电完全分开，成立多个发电公司、一家电网公司和多个供电公司。
每个供电公司在其供电区城内具有垄断供电的性质。
电网公司负责调度运行，从发电公司购买电力并向供电公司销售。
其电力买卖均以合同的形式确定双方的权利和义务。
电网公司是电网覆盖区城内各发电公司电力的唯一购买商，也是各供电企业电力的唯一供应商。
目前，英国、美国大多数公司均为此模式。
四、完全趸售竞争(Completed Whole-sale Competition)模式发电、输电和配电三个环节都分别成立独立核算公司，并开展完全竞争。
供电公司直接向发电公司购电，输电公司只承担将发电公司的电力直接送给供电公司，也就是输电公司仅仅起输电作用，收取过网费，不再起买卖电力的中介作用。
这就象交通运输中的“公路网”一样。
这是世界银行提出来的完全竞争模式。
这种模式要求有先进的电力计量和电费结算系统以及很高的管理水平。
供电公司仍然在其供电范围内垄断经营。
风电发展的国家政策
风电发展的国家政策近年来，随着全球气候变化的日益严重，各国政府纷纷制定了一系列支持可再生能源发展的政策，其中包括风电。
风电作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了全球范围内的广泛关注和推崇。
以下将介绍一些国家在风电发展上采取的政策措施。
中国是世界上最大的风力发电国家，其风电发展也得到了政府的大力支持。
中国政府在2010年发布了《风电发展规划（2010-2020年）》，明确了到2020年将风电总装机容量达到13.02亿千瓦的目标。
政府还为风电项目提供了财政补贴，在购电价格上也给予了一定程度的优惠政策，鼓励企业和个人参与风电行业。
此外，政府还加大了对风电技术研发的支持力度，推动技术进步和产业升级。
欧洲发达国家也在风电发展方面采取了积极的政策措施。
德国是欧洲风电发展的领导者之一，实施了一系列激励政策。
德国政府制定了固定的回购电价，鼓励投资者参与风电项目。
此外，政府还提供了长期的贷款支持、优惠税收和基础设施建设，为风电行业的发展提供了有力支持。
丹麦作为世界上最早推广和应用风电技术的国家之一，其政府为风电产业提供了一系列政策支持。
丹麦政府设定了风电发展的目标，到2020年，风力发电应占到总发电量的50%。
政府通过向风电企业提供补贴和优惠电价的方式，吸引了大量的投资者参与风电行业。
此外，政府还设立了风电研发基金，用于支持新技术和项目的研发和推广。
除了上述国家，许多其他国家也在风电发展方面采取了类似的政策措施。
比如，印度政府为风电项目提供了财政补贴和优惠税收政策，韩国政府制定了目标和计划，通过购电价格补贴和税收减免等方式支持风电发展。
澳大利亚政府鼓励投资者在风电项目中使用本地制造的设备，提供财政补贴和税收减免的政策支持。
总的来说，各国政府在风电发展上采取了一系列积极的政策措施，以促进可再生能源的利用和减少化石能源的消耗。
这些政策不仅给予了经济上的支持，还为技术创新和产业升级提供了动力。
风电发展的国家政策旨在推动风电行业的健康发展，实现经济、社会和环境的可持续发展目标。
风电消纳问题的分析与解决对策研究
风电消纳问题的分析与解决对策研究在过去的几十年中，风力发电已经经历了快速发展。
由于其清洁、可再生的特点，风力发电成为了一种主要的替代能源，有助于减少对传统化石燃料的依赖，降低温室气体排放，减少环境污染。
然而，在风力发电的快速发展过程中，风电消纳问题逐渐凸显出来，成为了一个亟待解决的挑战。
风电消纳问题是指由于风力发电的不稳定性和不可控性，电网对风电的接纳和消纳能力存在限制，导致部分风电注入电网后被弃风或限电的现象。
在某些地区，风电消纳问题已经达到了严重的程度，影响了风力发电的健康发展和可持续利用。
首先，风电消纳问题的主要原因是电网建设滞后于风电开发的速度。
由于风电资源的分布具有局部性和不稳定性，风电场往往远离城市和电力消费中心。
因此，在风电开发初期，电网对风电的接纳能力很有限，无法有效消纳风电。
此外，由于风电消纳问題属于新能源投资领域，投资者往往不愿承担电网升级或改造的费用，导致电网建设滞后于风电开发的速度。
其次，风电消纳问题与电力市场机制的不完善有关。
在传统的电力市场机制中，电力是按需供给的，而风力发电具有不可控性，其发电量与风力资源的强弱有直接联系。
这就导致了风力发电厂商无法提前确定销售电量，无法与电力市场进行精确配对。
当风力发电量超过电力市场需求时，电网就需要弃风或限电，造成风电消纳问题。
针对风电消纳问题，提出了以下几种解决对策。
第一，加强电网建设，提高电网接纳风电的能力。
电网需要进行升级和改造，以适应风电发展的需求。
可以通过增加输电线路的容量、建设新的变电站和配电设备等方式，提高电网的输送和分配能力，确保风电能够稳定、有效地注入电网。
第二，优化风电的调度和运行方式。
利用智能电网技术和大数据分析方法，对风电场进行精确的监测和预测，实现风电发电量的准确预测和调度。
通过合理安排风电的出力，可以降低风电对电网的影响，最大程度地提高风电消纳能力。
第三，建立健全的电力市场机制，促进风电和电力市场的协调发展。
风力发电对电价机制的影响及对策研究
风力发电对电价机制的影响及对策研究张慧慧;段盛兰【摘要】风能资源作为可再生能源,安全、清洁、资源丰富;风力发电也是如今新能源领域中技术最成熟、最具开发前景的新能源之一.近年来,越来越多的大中型风电场投入运行,然而其规模至今没有取得大突破.为了解决这一状况,本文将通过分析制约我国风电事业难以发展的障碍,比较世界各风电强国的发展现状,找出制约我国风能发展的原因,最后提出相关的政策建议,为我国风电事业的发展提出有价值的参考.【期刊名称】《消费导刊》【年(卷),期】2010(000)006【总页数】2页(P67,157)【关键词】风电;并网;电价机制【作者】张慧慧;段盛兰【作者单位】长沙理工大学;长沙理工大学【正文语种】中文前言化石燃料的稀缺、能源结构的改变，使全球面临着能源挑战；温室效应的严重、气候的变暖、臭氧层的破坏，使能源安全问题日益突出。
在此环境下，新能源得到了越来越广泛的关注和发展，其中以资源相对丰富的风能为最。
近5年来，世界风电产业蓬勃发展，年均增长率约25%，2008年底全世界风电装机容量已达1.2亿千瓦，比上年增加2706万千瓦。
相比之下，2008年我国风电总装机容量达1221万千瓦，其中在2008年新增装机容量630万千瓦。
风电场总数达239个，总装机台数达11638台。
其中内蒙古装机376万千瓦，占全国风电装机总量30.9%，排第一位。
虽然目前我国在风电技术的开发方面获得了实质性的进展，主要部件国内已能自行制造，但是，在实际的发展过程中，我国的风电事业还面临着一系列障碍，其中既有政策问题，也有技术问题，正是这些问题使得我国风电事业在发展的过程中遇到阻碍而难以取得大规模进展。
一、当前我国风电发展的障碍（一）风电成本。
风电成本主要是风电场投资成本，其是衡量风电场建设经济性的主要因素，归纳起来有以下三个方面：固定资产投资、建设期利息、流动资金。
它的项目贷款年利率为7.83%，贷款偿还期为15年，贷款宽限期为3年，宽限期后每年按本息等额方式偿还。
弃风弃光率仅1%，看德国如何做到新能源高消纳
弃风弃光率仅1%，看德国如何做到新能源高消纳德国的弃风弃光率仅1%左右，在高装机容量的前提下，可以达到如此高的消纳率，首先与德国完善的基础设施分不开，新能源的发展必是与电网建设相匹配，此外市场机制在德国新能源的消纳上也发挥了不可替代的作用。
众所周知，在欧洲能源交易所中的“优先排序原则”下，可再生能源可以凭借其极低的边际成本更加容易地被交易出去。
此外调频市场机制与可再生能源直接上市交易机制也极大地促进了新能源的消纳。
精准预测可再生能源特别是风电，光伏等发电受气候与天气影响较大，在一天内可能波动幅度巨大，其不稳定性与不可靠性是造成其无法大规模消纳的重要因素。
如果能提前相对精确预测出可再生能源特别是风电光伏的当日发电功率曲线与用电负荷曲线，那么就可以根据预测曲线提前安排火电等传统化石能源发电厂的发电计划，以达到最大幅度消纳新能源的目的。
目前国内可再生能源发电特别是对风力发电的预测尚处于起步阶段，对风力发电的错误估计，往往导致大规模弃风。
反观德国，截至2014年年底，风电装机容量38115兆瓦，而弃风率却不到1%，如此高的消纳利用率，得益于各个输网公司对其控制区域内风电相对精确的预测。
从德国四大输网公司之一AmprionGmbH对其所负责区域1月17日子夜至凌晨3时风力发电功率的预测值与实测值对比可以看出，这一时段的偏差一直在15%左右波动，基于这种精度的预测，再依托调频市场，就可以达到对风能几乎完全的消纳。
在德国四个大输电区域中，由相应的输网公司负责维持电网稳定。
厂网分离之后输电公司必须向调频市场购买平衡电力，以平衡计划与实际之差。
目前一次，二次，三次调频能量可以按需拍卖，其中除一次调频由于无法计量而按功率收取费用外，其余两种调频皆按功率与电量进行二元计费。
由输网公司向相应的调节商支付。
同时由于德国存在四大输电网区，各个输电区域之间也会在进行一些平衡。
同时，每个大输电区又由许多平衡基团组成，每个区域100个到200个不等。
电力行业的可再生能源利用案例
电力行业的可再生能源利用案例在全球能源需求日益增长的背景下，可再生能源成为了保障能源安全、减少环境污染的重要途径之一。
电力行业作为能源消耗的主要领域之一，在可再生能源的利用方面也有着积极探索和应用。
本文将介绍几个电力行业的可再生能源利用案例，展示了不同地区、不同规模的发电项目在可再生能源领域的成功实践。
1. 案例一：德国风电场德国是全球风电发展的领头羊之一，拥有丰富的风能资源。
在电力行业中，德国充分利用风能资源，并建设了一系列大型风电场。
例如，位于北海和波罗的海的Bard Offshore I和Baltic 1风电场，不仅将可再生能源注入电力网络，还为当地经济发展和环境保护做出了积极贡献。
这些风电场的建设不仅提高了电力供应的可持续性，还为当地带来就业机会。
2. 案例二：中国光伏电站中国是全球最大的光伏电力市场，充分利用可再生能源的潜力，大规模建设光伏电站成为了中国电力行业的一项重要举措。
例如，青海某地的某光伏电站是国内最大的光伏发电项目之一，项目总装机容量高达1000MW。
该电站通过采用先进的光伏技术，将阳光能转换为电能，并注入电网，为当地提供清洁、可持续的电力资源。
3. 案例三：挪威水电站挪威位于北欧地区，拥有丰富的水力资源，水电发电一直是该国电力行业中的一项重要能源来源。
例如，斯塔托伊水电站是北欧最大的混合式水电站，由地下和地上两部分组成，总装机容量达到了1500MW。
该水电站不仅能够满足当地电力需求，还能通过跨境输电将电力输送给周边国家，为能源互联互通做出了积极贡献。
4. 案例四：美国生物质发电厂生物质发电是一种利用生物质能源（如农作物废料、木材等）发电的技术，能够实现能源利用的双重效益。
在美国，生物质发电厂成为了电力行业中可再生能源的重要利用方式之一。
例如，位于加利福尼亚州的某生物质发电厂依托当地丰富的农业废弃物资源，采用先进的生物质燃烧技术，将生物质能源转化为电能。
这种发电方式既能有效利用农作物废弃物，减少环境污染，又能为当地提供清洁的能源。
电力市场新能源消纳分析与思考
电力市场新能源消纳分析与思考摘要：构建以新能源为主体的新型电力系统，是助力实现碳达峰、碳中和目标的关键举措和必然要求。
电力市场是新型电力系统建设的重要支撑，自2015年新一轮电力体制改革以来，我国电力市场建设稳步有序推进，取得了显著成效。
同时，电力市场还存在机制不健全、规则不统一、跨省跨区交易市场壁垒等问题，与党中央提出的加快形成“统一开放、竞争有序、安全高效、治理完善的电力市场体系”要求相比，尚有一定差距，需要我们准确把握电力市场发展规律，深入完善电力市场运行机制，为新型电力系统建设提供有力的市场保障。
关键词：电力市场;新能源;消纳;机制建议引言随着新能源建设的迅速推进与生产经营方式的转变，结合四川电力市场的新能源参与市场情况，就新能源发电企业如何提升市场竞争力，不断提高自身经济效益，如何做好参与电力市场准备，不断开拓创新，提升电力营销能力，提高市场占有率和自身管理水平进行了深入思考，以主动适应新形势下电力市场化发展的需要。
1现实意义在电能量市场与辅助服务联合优化模型中引入灵活调节服务，将火电、水电常规机组及抽水蓄能机组纳入灵活调节服务出力范围，通过构建含灵活调节服务的双层规划模型，使用Gurobi求解器得到各运行时段灵活调节服务需求及各发电主体参与辅助服务市场联合收益，获得机组机会成本的发电收益能够激励各发电主体参与灵活调节资源的提供，削弱可再生能源并网给系统安全稳定运行带来的波动性和不确定性影响，促进可再生能源消纳。
电力市场出清交易中，不仅需要考虑各种物理约束，也需要兼顾参与电力市场交易各成员的经济性和公平性。
因此，设计完善合理的电力市场运行机制，建立保障电力市场高效有序运行的完善电力市场机制，能够促进各发电主体积极参与电力市场交易，为我国电力市场改革的进一步发展和保证系统安全稳定运行提供一定的参考，具有一定的现实意义。
2电力市场新能源消纳分析与思考2.1建建立适应新能源出力间歇性的市场化机制在中长期市场阶段，新能源市场主体可采取与火电、水电、储能等打捆方式签订中长期合同，形成稳定的中长期曲线，增强签约曲线适应性，同时可进一步降低电能量成本，提高二者在中长期市场的综合竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国电力市场和风电消纳机制简介
1 德国电力市场简述
德国电力交易主要通过批发市场和零售市场两个环节实现，运行机制如图1所示。
一方面，发电厂与电力零售商以及电力直销客户在批发市场自由竞争，通过市场实现电力定价；另一方面，电力零售商通过自由竞争的零售市场将电力零售给普通电力用户。
德国的输电网企业（TSO）和配电网企业（DSO）不参与市场竞争，其过网费用由相关政府部门进行定价。
图1 德国电力市场框架
根据2005年7月颁布的《德国能源工业法案》（EnWG），德国联邦网络局（BNA）负责监管德国电力及燃气网络的并网情况以及过网费用情况。
具体过网费管理方法为：DSO和TSO提出过网费申请，BNA视情况予以配准或要求重新提交申请，如果BNA在六个星期之内没有答复，则视为通过申请；BNA有权在任意时刻要求对现有过网费用方案进行重新审核。
2．德国风电并网政策
2000年4月1日，德国《可再生能源法》（EEG）开始生效，虽然在2004年和2008年经历两次修正，但其基本政策并未发生改变。
德国《可再生能源法》主要包括以下几个方面的内容：
1）保证上网。
包括风电在内的可再生能源可以无条件就近上网。
电网企业有义务提供技术上的保证，并优先使用可再生能源生产的电力。
电网企业有义务以合理的费用及时将电网升级，以提供满足技术要求的电网。
这项义务适用于距离发电装置最近的电网企业。
2）强制固定电价。
《可再生能源法》将风电强制电价按不同标准分为两个时期：按较高标准即采用初始电价的前期和按较低标准即从初始电价结束到强制电价结束的后期。
在风资源丰富的地区，初始电价时间为5～10年；在风力资源相对贫乏的地区，前期补偿时间最长可达20年。
海上风机获得初始电价标准的时间至少为12年，具体时间的长短，随海上风机安装地点至海岸的距离和风机安装海域的海水深度而定。
这样，无论是在德国北部濒海风力资源丰富地区，还是在南部风力资源较为贫弱的中等高度山脉地区，都可以从风电开发中获利。
风机制造企业、风机投资者和贷款机构的投资积极性得到了长期鼓励。
强制电价机制规定，支付给风电生产者的电价与售电电价的差额由电网企业预先支付，最终由风电的终端用户承担。
3）并网费用。
风电场与电网的接入费用由风电场业主承担，而电网联络线的建设费用、电网升级或扩建的费用由电网企业承担。
分歧通过设立的调解中心负责解决。
4）全国平衡。
电网企业有义务记录它们的可再生能源购电量和所做出的补偿，并在电网企业之间自行平衡。
所有对最终用户供电的电力公司都应按照全国统一的配额购买可再生能源电力，并向电网企业支付补偿。
3．风电预测
风电预测对于德国的风电发展有十分重要的价值。
在德国对所有风电场输出的总功率进行预测是非常必要的，预测结果可用于系统运行、发电调度和电力交易。
由于目前的可再生能源法赋予风电优先上网权，因此风电预测主要由系统运营商承担，风电场业主不需要进行风电预测。
几个重要的时间跨度范围是小时前（0~6小时，超短期）、日内（0~23小时）、日前（24~47小时）和星期五至星期一（72~96小时，因为电力交易所周末休市）。
德国风能和能源系统技术研究所（ISET）研发了风能管理系统WPMS，能够集成实现风电监测、风能预测和风能横向交换的功能。
德国四个系统运营商中已经有三个安装了WPMS，约覆盖德国风电容量的98％。
其中，系统运营商EnBW 使用三种不同的预测系统用于风电预测，发现所有预测系统都在过去两年得到显著提高。
而日内预测结果的频繁更新使更短时间段内的日内电力交易成为可能，从而显著降低预测误差。
4．德国电网企业通过调节市场实现风电的调峰调频
4.1 日前市场
德国的TSO主要通过日前市场购买电力。
所有符合EEG要求的风电都可以直接在现货市场进行交易。
TSO在日前市场上进行交易，卖出其所拥有的风电给其下一级的DSO，然后再由DSO将电力卖给终端用户。
费用则由用户向DSO 再到TSO支付。
2010年以前，德国的风电并不在现货市场上销售，但是因为这种方式的不透明性、低效、非市场导向以及使用户支付高昂费用等不足而受到广泛的批评。
从2010年开始，EEG法案做了修正，要求所有以EEG法案规定为基础售出的电力（包括风电、光伏发电）都必须在日前市场上以固定价格进行交易。
电力调度机构根据日期市场的交易情况和风电日前预测结果制定日前发电计划，完成了风电调峰的主要任务。
但是由于风电日前预测的误差较大，可以通过日内超短期预测进行校正，即可以通过日内市场的交易实现进一步的调峰工作，减少不平衡电量。
4.2 日内市场
TSO可以在日内市场上购买和售出日前市场上所交易的电力的差额。
在日内市场上，TSO是可以使用EEG备用电源来进行调峰，这种EEG备用电源既可以发电也可以用电，从而起到调峰的作用。
EEG备用电源通过TSO网站上公开透明的投标程序来取得。
以2010为例，TSO之前发布的EEG补贴为2.047欧分/kWh，这个补贴包括了TSO购买EEG电量以及调峰和其它费用。
此价格每年末公布一次，适用期为下一年。
这个数据基于EEG电力总产量90TWh的预期和付给电厂的平均140欧元/MWh的电价。
2010年预估以54欧元/MWh价格售出电力可以收入45亿欧元。
但是2010年的估计支出为127亿欧元，从而这之间存在82亿欧元的缺额。
此缺额除以常规终端用户的用电量401TWh就得到了2010年EEG补偿价格2.047欧分/kWh。
实际的收入和花费将随着天气，特别是当年的风力以及电力的市场等因素变化。
为了促进经济和技术的进步，EEG允许TSO保留所节省开支的25%作为奖励。
4.3 平衡市场
德国风电调峰调频的最后一个环境是实时平衡市场，由TSO实时调度。
德国的TSO有责任在任意时刻维持发电厂和用户侧电量的平衡。
德国使用一次、二次和三次调频这几种不同的种类来进行调节。
自2001年开始，德国的TSO就开始在自由市场上以投标的方式来获取这几种调频电源。
一次调频和二次调频电源目前每月竞卖一次，三次调频电源目前在每个工作日进行竞卖。
三次调频电源的提供者必须在接下来的一个月内维持其电厂的备用职能，同时还不可以减少对电量的需求。
由于在正常运行情况下，不能限制风电，因此电网企业必须购买风电，并负责平抑风电的波动性，TSO建立一个用于互相平衡风电的系统。
以EnBW为例，就意味着需要接受大约全国范围内所生产风电的14%，同时这其中只有不到2%风电是直接连接在EnBW电网内的。
为了实现此功能，TSO必须为风电发布日前预报结果和实际发电量数据。
这使得风电可以间接地通过调频机制交易。
因此，日前风电预测影响现货市场价格和系统运营商负责的平衡电价，而风电预测的日内偏离通过平衡机制进行定价。