研究性学习：对李鸿章这一历史人物的再认识

一、课题背景
认为是大大的卖国贼 0% 0% 过略大于功
在随机调查的50位校友中，除了个别对李鸿章不甚了解的，约 16% 22% 功略大于过 有38%的同学都认为他过大于功，而且有几位同学很偏激的认 2% 为他是“世界级的卖国贼 ”、“很没用”，当问及理由以及是 认为是大大的功臣 否很了解他时，他们却给出了惊人的相似的理由：若干不平等 22% 38% 表示不清楚 条约。但是难道真的仅仅凭着这个就判断一个历史人物的是非 功过吗？本组成员陷入了深思。。。。。。
北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器 织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津 沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂 等一系列民用企业，都落入了李鸿章他自己的腰包。
讨论矛盾焦点之三
3
民族罪人？
A方：一提起李鸿章， “卖国贼”、“民族罪人”的字眼便自然而然的进入脑 海，这绝对不只是一种主观感受，而是通过看其所做所为对历史发展所产生的 作用而下的判断。他签订的近代史上几个丧权辱国的不平等条约实在难以不让 人恨得牙根痒痒。这些个强加于中国人民的不平等条约阻碍了中国社会的发展， 致使落后于其他国家。 B方： 引起人们对李鸿章是非争议最多的就是近代史上几个丧权辱国的不平等 条约的签定。不能否认，诸多强加于中国人民的不平等条约阻碍了中国社会的发 展，致使落后于其他国家。然而签约的始末，战争的胜负全不在李鸿章的“战！ ”或“不战！”的号令上，而在于当时落后的国情，衰败的国势。总之，对于李 鸿章的评价，决不能单纯地归于“卖国”，归于“罪人”。李鸿章为中国近代的 发展贡献了力量。在国难当头，列强争侵的时候，他尽了一片赤子爱国之心，做 到了一名封建大臣所能做到的事情。他可以不是英雄，不是伟人，但决不是罪人。
目的、课题方法及简要过程
• • • • • • • • • • • • 二、目的 给出对李鸿章的一个客观真实的评价 培养我们的历史探究能力。 三、课题方法 1、查找资料并阅读《中国名人传》、《中国宰相传》 本ppt将通过队员在 2、分成 4~5部分分别研究 讨论中出现的大分歧 见前一页 ppt 3、讨论总结写出报告 来剖析李鸿章等等人 物性格，并总结，已 四、简要过程 达到研究目的。 1、确定研究课题，设计研究方案 2、组员各自写报告 3、对各人想法观点进行讨论、分析与总结 4、写成调查报告
他对于妇女的教育问题表达了开明的立场。美国记者问及“阁下赞成妇女受 教育吗？”时，他说：“在我们清国，女孩在家中请女教师提供教育，所有有经 济能力的家庭都会雇请女家庭教师。我们现在还没有供女子就读的公立学校，也 没有更高一级的教育机构。这是由于我们的风俗习惯与你们(包括欧洲和美国)不 同，也许我们应该学习你们的教育制度，并将最适合我们国情的那种引入国内， 这确是我们所需要的。” 他认识到报纸或者新闻媒体应该揭露真相。他说：“清国办有报纸。但遗憾 的是……清国的编辑们在讲真话时十分吝啬……由于不能诚实地说明真相，我们 的报纸也就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。” 这就是李鸿章，一个在传统和现代之间徘徊矛盾的人，一个处于夹缝中的人。 戊戌变法的健将梁启超曾评价李鸿章到，“吾……敬李之才，惜李之识，而悲李 之遇也”。李氏认为自己不过是个“裱糊匠”。适逢内忧外患，从里到外都烂透 了的清王朝，“裱糊匠”将一个破屋(清王朝)装饰一新嘘嘘人尚可。偶有小风雨 修修补补也能看得过去，但真的遇到大风雨，破屋必然原形毕露，又岂是一个半 个“裱糊匠”所能补补贴贴支撑起来的呢? “天下惟庸人无咎可誉”这句话说得好，出错的人往往都是多作事儿的人，而 不作事儿是不会犯错误的。“故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为 伟人。”历史与真实的差距确实很大，其实多做实事的人未必能流芳万世。李鸿 章并不算是真的卖国贼，而是中国近代的一位很值得敬佩的伟人。我赞同梁启超 的《李鸿章》传对他的评价，说国人全体不努力，然后归咎于一人，这种劣根性 至今未变。Leabharlann •讨论矛盾焦点之一
1
是不是卖国贼？
A方：认为李鸿章是卖国贼的最主要论据是他在日本签订了《马关条约》。 人民大学史学博士翁飞介绍，历史上李鸿章签订过大约30多个条约， 除 了1871年的《中日修好条约》等少数平等条约外，大部分是不平等的。 B方：李鸿章签订这么多不平等条约不能说是他一个人的错误，所谓“弱 国无外交”，以当时清朝的实力，换做别人去谈判结果也差不多。 翁飞 博士也曾说，近年来经过大量研究发现，李鸿章当年在日本与伊藤博文进 行了7次谈判。但十分遗憾的是，当年清朝驻日使馆发送电报的密码在 1892-1893年左右， 也就是甲午战争前一两年被日本情报机关破译。李鸿 章赴日谈判时，日方对光绪和李鸿章之间的联系了如指掌，对光绪给李鸿 章的赔款2亿两白银的底线也十分清楚，于是在谈判中寸步不让，最终获取 了最高的利益。
我们有话说
• 对李鸿章这一历史人物再探究至此，本组 组员深觉受益良多，收益的，不仅仅是对 李鸿章的认识更深了一层，而且我们认识 到在历史的学习中，很容易就会只通过表 面现象轻率的对一个任务或者对一件事情 下判定，但这是不客观的，我们应本着客 观、理智的态度学习历史。
讨论矛盾焦点之二
2
生活简朴？
A方： 历史学家们介绍， 李鸿章生活简朴，酒量尚可，午餐喜 欢喝两杯。他喜抽水烟袋，对鸦片十分痛恨，经常组织各地戒烟。 史料记载，严复在水师学堂教书的时候吸食鸦片，经常受到李鸿 章的痛斥。而且李鸿章为政也十分清廉，死后没有给后代留下多 少财产。 B方： 在他兴起所谓的 洋务运动 时，其中有很多办厂的钱，包括河
一、课题背景
养给层最定该认通罪而因初 我出次具对是识过人把为次 们一、争李全到长”他他学 的个更议鸿面对时的与签习 历客全的章客于间字“订李 史观面历这观一的眼卖的鸿 探真客史一的个历联国若章 究实观人中，人史系贼干， 能的的物国因物学起”不很 力评研进近此的习来、平多 。价究行代我评，。“等人 并，更史们价我然民条都 培以深上决应们而族约会
说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪 人”这样的评价。但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章 所处时代，大厦将倾的尴尬境地的时候，李鸿章无法也不能承 担晚清对外交往失败的悲剧后果。 细数李鸿章的一生，他生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他 的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承 担的无不是“人情所最难堪”之事。什么黑锅总是让他背，就 算说他卖国，也是光绪、慈禧他们逼他去卖的！如果朝廷的军 费都到位，如果皇帝确实落实海防，那时日本鬼子会攻的进来 吗？他们敢侵犯台湾吗？而后面签约都是别人逼他去的，清朝 政府那么多文武大臣，哪位有能力去签？《马关条约》只是让 他成了朝廷的替罪羊。换一句话说，如果清王朝统治者不同意 割让台湾，李鸿章签不签约有用吗？看来看去，我感觉李鸿章 真的很冤。
在经济现代化方面，李鸿章倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北 洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。 这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形 式的改革开放。 在外交现代化方面，可以说，中国的现代化外交就是从李鸿章开始，历史上的 中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿 章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本，晚年有周游列国，与各 国政要交往，各国对李鸿章的评价都相当高。虽然几乎所有的卖国条约上都有 他的签名，但是在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。 《马关条约》签订后，李鸿章为千夫所指，失去直隶总督、北洋大臣等职务。 开始了他的环球旅行： 1896年6月他到达柏林。为讨教强国之策，李鸿章专门赶到汉堡附近拜访已经 下台的俾斯麦。对于“东方的俾斯麦”的来访，俾斯麦提供了建立强国的要诀： 建立一支强大的军队。显然，这符合李鸿章的改革取向。但是，这并非是中国 自强的根本之计。1896年8月28日李鸿章抵达纽约。正在海滨度假的美国总统 克利夫兰特地赶来会见李鸿章。纽约港到处挂起了大清帝国的龙旗，可谓礼炮 轰鸣，万人空巷，受到了“史无前例的礼遇”(《纽约时报》)。李鸿章在回答 美国记者提问时也展现了一个卓越的外交家的敏锐的国权意识和现代意识： 他认识到国际经济的互利性质。当记者问到对华投资时，李鸿章认为，在华投 资是双方互利的事，并表示清政府非常欢迎任何资本前来投资，建立当代工业 企业。他同时说：“对于铁路、电讯等事务，要由我们自己控制。我们必须保 护国家主权，不允许任何人危及我们神圣的权利。”