民国时期河南生态环境改造——以植树造林为例

周楠

（中共河南省委党校党史教研部，河南郑州 450001）

摘要:历史时期河南森林资源曾经十分丰富，生态环境良好，但唐宋以来森林急剧减少，生态环境随之恶化。到了民国时期，河南森林资源几乎被破坏殆尽，生态环境极度恶化，洪涝、干旱等自然灾害无年不有、无灾不重。当时，河南许多社会人士已经对森林的生态环境效应有了比较全面、深刻地认识，并作了详细地阐述。为改善生态环境和解决木材匮乏的现状，民国时期主要是南京国民政府时期，河南省政府积极开展了植树造林运动。

关键词:生态环境；植树造林；民国时期；河南

一、河南森林演变概述

竺可桢的研究表明，在距今3000-5000年间，河南气候远比现代温暖湿润，和现在的长江流域相似。这一时期河南森林资源丰富，据凌大燮估计，公元前2700年，河南森林面积为10万平方公里，占全省面积的63％；[ 凌大燮：《我国森林资源的变迁》，《中国农史》，1983年第2期，第26～36页。]此外一些考古资料及史料记载，也证明了这一时期河南森林资源丰富，伏牛山麓鲁山钻孔孢粉分析显示，早全新世森林树种以松为主，于臭椿、栎、鹅耳枥属、漆树混交；中全新世，以栎树为主，针叶阔叶林混交，有臭椿、桦木、松、榆、胡桃等。豫北安阳殷墟考古发掘出的动物骨骼中，可以鉴别出来的有竹鼠、貘、犀牛、大象、水牛等等。[ 杨东健、刘东生：《安阳殷墟之哺乳动物群补遗》，《中国考古学报》，第4册。]这同样证明了豫北有大面积的森林分布。此外，在豫西诸文化遗址、郑州商城遗址都出土木炭遗存，在南阳盆地的淅川下王岗仰韶文化地层中，发现多种喜暖动物，还有竹炭灰。这些都说明，当时河南的大部分地区

是被天然森林所覆盖的。

早期的文史资料也记载了至青铜器时代末的河南森林。《诗经?商颂》曰：“陟彼景山，松柏丸丸。”描述了商代人居住的河南境内森林茂密的情景。商代已设有专门掌管森林的职官“司木”，周朝及春秋战国时期林政已较为发达。而此时的森林也开始遭到一定的破坏。主要表现是：开垦农田而毁伐森林，利用林产物而滥伐森林，兵燹而毁损森林，驱除猛兽而毁伐森林，畋猎、放牧而焚毁森林等。这一时期，在豫东、豫北的平原地带和伊洛河谷地，天然森林逐渐被砍伐或为次生植被所替代，战国时期河南中部地区已经“无长林”。但总的看来，这一时代，豫西、豫北、豫南山地和丘陵地区绝大部分仍然为天然林所覆盖。如豫西的崤山、熊耳山、嵩山都生长着茂密的原始森林，崤山北麓的函谷关（今灵宝县境内）森林密布，松柏参天蔽日；中牟、荥阳一带都生长着大片原始森林；郑州附近在两周之际是草木畅茂的地区。[ 郭予庆：《河南地理环境的历史变迁》，《河南大学学报》（自然科学版），第21卷第1期，第74～77页。]

秦汉时期，随着生产力的发展，平原地区进一步开发，森林大面积的消失，丘陵地区的森林也开始遭到大规模的砍伐。西汉时期，冶铁业发达，冶铁绝大部分以木材作燃料，需砍伐大量的林木。《汉书?禹贡传》中说，“今汉家铸钱，及诸铁官皆置吏卒徒，攻山取铜铁，一岁功十万人以上”，“凿地数百丈，销阴气之精，地藏空虚，不能含气出云，斩伐林木亡有禁时，水旱之灾未必不由此也。”这就使得大片森林被砍伐，同时也破坏了生态环境。《盐铁论》记有人民“伐木而种谷，焚莱而种粟”。据《汉书?食货志》记载，汉代还规定“田中不得有树，用妨五谷”。当时平原地区大多已被辟作农田。冀鲁豫交界的东部地区在公元前2世纪时已经缺乏薪柴，可见天然林已被破坏殆尽。

三国两晋南北朝时期，以河南为中心的北方地区战乱迭起，河南农业经济遭到了严重破坏，大量的农田荒芜，人口急剧减少，因而河南的森林植被又得到一定恢复。但由于该时期气候变冷和战争的毁坏，河南森林并没有恢复到秦汉以前的状态。隋唐统一全国后，随着生产力的恢复和迅速发展，人口再次迅速增加，很多林地被垦殖变为农田。封建统治者大规模的营建东都洛阳，对森林的砍伐规模比较大，洛阳附近已无森林可言，豫西山地的森林已遭到很大的破坏，崤山成为唐代采伐的重点地区。从《旧唐书?职官志》的记载可以知道，唐代在今嵩县、伊川县设太阴、伊阳二作监“掌采伐林木”，采伐熊耳山区的森林。宋代，河南森林继续遭到破坏。当时仅在河南林县一地就设有两个伐木场，每场有六百人之多，木材用以冶铁烧瓷。[ 邹逸麟主编：《黄淮海平原历史地理》，合肥：安徽教育出版社1993年版，第55页。]豫中的钧瓷当时闻名全国，加上磁州窑、相州窑及修武当阳峪窑、鹤壁窑，耗去了大量的林木。河南中山丘陵地区的天然林已消耗殆尽，伊洛河流域山地已无巨大松林生长，伏牛山以北深山区的林木亦所剩不多，惟有伏牛山以南、大别山、桐柏山等山地森林保存尚好。

金元时期气候趋于寒冷，生态环境明显恶化，一些原来亚热带的天然林木和其他一些阔叶树种分布区，逐步向南退缩，其中有些迁到了伏牛山以南，有些则退出了河南境内，针叶、草灌植被渐次占据了优势。这一时期，由于宋金元在中原地区长期混战，尽管河南地区人口锐减，森林被毁仍然很严重。当时豫北太行山、豫中和豫南低山丘陵残存的林木多被焚毁或采伐。如金朝攻打南宋为造船而大肆的采伐伏牛山至沙河以南的林木。金人侵宋，伐香严寺（在今淅川）木造舟。《清朝野史大观》卷十二中有诗云：“栽松种柏兴唐日，解板成舟破宋时。可惜香严千载树，等闲零落岁寒枝”。在金朝占领区内，金章宗明昌三年（1192年）

禁势力家固山泽利，且“又司竹监岁采入破竹五十万竿，春秋两次输都水监，备河防。馀边刀笋皮等卖钱三千贯，苇钱二千贯，为额。”[ （元）脱脱等：《金史?食货志》，北京：中华书局，1983年版，总第736页。]其定竹苇岁额，大多取自河南。元代对山林的管制仍然比较松弛，认为“山林川泽之产”，“竹木之类，皆天地自然之利，有国家者所必资也，竹木之产所在有之”。[ （明）宋濂等：《元史?食货志》，北京：中华书局1976年版，总第1577～1578页。]元世祖中统二年（1261年），弛诸路山泽之禁，至元十五年（1278年），弛山场樵采之禁。以后成宗、武宗、仁宗、英帝时期，因天下饥荒各地罢山泽之禁，“听从民便采捕”。[ （明）宋濂等：《元史?武宗本纪》，北京：中华书局1976年版，总第324、345页。]元英帝至治三（1323）年颁行的《大元通制》规定：“诸王驸马及诸权贵豪右侵占山场阻民樵采者罪之。诸所拨各官围猎山场并无禁民樵采，违者治之”。元文宗天历元年（1328年）定竹木岁课，“河南省竹二十六万九千六百九十五竿，板木五万八千六百条，额外竹木一千七百四十八锭三十两一钱。”[ （明）宋濂等：《元史?食货志》，北京：中华书局1976年版，总第1582页。]可见当时河南竹木采伐之严重。总之，金元时期河南森林破坏情形是相当严重的。正如陈嵘所指出的那样，“天然森林自汉唐以来，由中枢屡下诏谕禁止樵采，名山因多留存，尚未达荒废景象，然自南宋以后，战乱相寻，而往昔所遗之留森林，亦多被砍伐，森林乃达于荒废之时期矣”。[ 陈嵘：《中国森林史料》，中华农学会丛书，1951年10月第3版，第32页。]

明清时期，气候更为寒冷，有小冰期之称。一些喜暖湿的林木，在气候变迁和人类活动的摧残下，豫西山区的一些森林种属难以恢复繁衍，许多地方成为不毛石山。这一时期，豫东平原唐宋时期栽培的人工林，也因频繁的黄泛淤积作用及其