联合雷公藤合剂治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的临床疗效评价

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ａｔｒｔｓｗｉａｐｈａ－ｌｃａｅｓｎｒｍｅｒｈｉｔｄｍ — ｅｔｂｏｋｇｙｄｏｉｈ
ＺＡ０ＺｏｇｗｎｗＵＫａ－ｕＧＵＹｎｆｎＬＮＸａ－ｏｇｗＵＦｎ — ｈｎＨｈｎ－ｅ，ｕｎｙ，Ｏａ－ｅ．Ｉｉｏｒｎ，ａｇｚｅ
【ＢＴＣＴＯｂｅｔｅＴｘｌｒｔｅｌｉｌｆｃｃｖｌａｏｆｈｅｔｅｔｆｈｕａｏｒｒｉＡＳＲＡ］ｊｃｖ：ｏｅｐｏｅｈｉｃｉａｙｅａｔｎｏｔｅｔａｍｎｅｍｔｉａｔｉｓｉｃｎａｅｕｉｒｏｒｄｈｔ
ｗｉａ－ｅｔｂｏｋｇｙｄｏｏｉｉｇｔｉｔｒｇｕｍｉｔｒ．Ｍｅｈｄ：Ａｃｏｄｎｏｄｓａｅａｔｉ，ｔｄｍｐｈａ－ｌｃａｅｓｎｒｍｅｃｍｂｎｎｒｅｙｉｍｘｕｅｈｐｔｏｓｃｒｉｇｔｉｓｃｉｔｅｖｙ
痹阻型类风湿关节炎在改善炎性指标方面起效快，改善程度优于对照组；治疗１周后患者对疾病的自总２我
体评分优于对照组，意度高；Ａ２亦提示在治疗后１周治疗组优于对照组。满ＤＳ８２
【关键词】类风湿关节炎；雷公藤合剂；宣痹二妙散；来氟米特
风湿病与关节炎２１第１卷第２期Ｒｅｍｔｍａｄｒｒｉ２１，ｏ．，ｏ０２年ｈｕａｉｎｔｉｓ０２Ｖ１Ｎ．ｓＡｈｔ１２
．９．１
联合雷公藤合剂治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的临床疗效评价
赵钟文，宽裕，Leabharlann Baidu吴郭燕芬，晓蓉，林吴方真
ＣｌｎｉａｌｅｃｃｅｖｌｔｏｏｏｂｉｎｇｉｅｙｕｍｉｕｒｎｔｒａｔｅｆｒｕｍａｔｉｉｃｆａｙａｕａｉｎｆｃｍｎｉｉＴｒｐｔｒｇｉｍｘｔｅｉｈｅｔｅｍｎｔｏｈｅｏｄ
患者对疾病的自我总体评分（Ｈ）疾病活动度评估（Ａ２评分）Ｇ、ＤＳ８。结果： ①治疗前两组的６个指标比较，均
Ｐ＞００，．无显著性差异，５具有可比性。②治疗组６个指标在治疗后４、周、２周８１周分别与治疗前比较，均Ｐ＜００，．有显著性差异；５对照组ＥＲ、Ｒ在治疗后４与治疗前比较，ＳＣＰ周Ｐ＞００，．无显著性差异，５在治疗后８周、２与治疗前分别比较，１周Ｐ＜００，有显著性差异。说明在改善炎性指标方面，疗组较对照组起效．具５治快。对照组ＴＣ、ＪＤＳ８ＪＳＣ、Ａ２治疗后４、周、２与治疗前分别比较，Ｐ＜００，周８１周均．有显著性差异。③炎性５指标ＥＲ、Ｒ分别在治疗后４、周、２ＳＣＰ周８１周进行两组问比较，Ｐ＜．５两组间均有差异。ＴＣ、Ｊ均００，ＪＳＣ在治疗后４、周、２周８１周进行两组问比较，Ｐ＞．５两组间无差异。ＤＳ８Ｇ均００，Ａ２、Ｈ在治疗后４、周分别进行两周８组问比较无差异，Ｐ＞００；均．在治疗后１周两组间比较有差异，００。结论：５２Ｐ＜．５联合雷公藤合剂治疗湿热
【摘要】目的：探讨联合雷公藤合剂治疗湿热痹阻型类风湿关节炎的疗效。方法：按疾病活动度，７将２例合格受试者随机分成治疗组３例，照组３例。治疗组：６对６西药予甲氨蝶呤＋氟米特，来中药予雷公藤合
剂＋宣痹二妙散。对照组：西药予甲氨蝶呤＋来氟米特，中药予宣痹二妙散。观察１周。检测指标：２治疗前、治疗后４、周、２周８１周分别记录指关节压痛数（Ｊ）指关节肿胀数（Ｊ）血沉（Ｓ、反应蛋白（Ｒ）ＴＣ、ＳＣ、ＥＲ）ＣＣＰ及
ｄｖｄｄ７ａｅｆｌｉｌｓｂｅｔｒｎｏｌｉｔｔｅｔａｍｎｒｕ３ａｅ）ｎｅｏｔｌｒｕ３ａｅ）ｉｉ２ｃｓｓｉｂｅｕｊｃｓａｄｍｙｎｏｈｅｔｅｔｏｐ（６ｃｓｓａｄｔｎｒｏｐ（ｅｓｓｅｏｅｇｒｇｈｃｏｇ６．Ｔｅｔｅｔｇｏｐｅｅｇｅｔｏｅａｏｂｎｄｕｅｏｅｕｏｉｅ（ｓｒｅｉｉｅｎｒｔｒｇｍｒａｎｒｓｗｒｉｎｍｅｔｘｔｃｍｉｅｓｆｌｆｎｍｄＷｅｔｎｍｄｃｎ）ａｄｔｐｅｙｉｍｕｖｈｒｅｌｅｉｕｍｘｒｃｍｉｅｓｆｕｎｉｒａａｔｄｔｎｈｎｓｄｃｅＣｎｒｌｒｕｓｅｉｎｍｅｏｅａｉｔｅｏｂｎｄｕｅａｂｅｍｉＳｎ（ａｉｏａＣｉｅｕｏｘｏｒｉｌｅｍｅｉｉ）ｏｔｏｐｒｇｅｔｔｘｔｎ．ｏｇｗｅｖｈｒｅｃｍｉｅｓｆｌｕｏｄＷｅｔｎｍｄｃｎ）ａｄｘａｂｅｍａｏｄｒ（ａｉｏａＣｉｅｅｍｅｉｉｅ．ｏｂｎｄｕｅｏｅｎｍｉｅ（ｓｒｅｉｅｎｕｎｉｒｉｏｐｗｅｔｄｔｎｌｈｎｓｄｃ）ｌｆｅｉｒｉｎ