论述类文本阅读考点分析——归纳要点分析概括观点态度

论述类文本阅读考点分析——归纳要点分析

概括观点态度

这两个考点从答题的形式看，主要是简答题

简答题类型

（1）列举类列举类试题考核的是筛选整合信息的能力。

一般的设问方式是：要求分点概括或者分条列举现象、原因、表现等。解题思路：分四步——审清题干内涵；划定答题区间；初拟答案；修改答案，工整抄写。

举例分析：

下面以2008年上海试题为例：联系全文，概述上海世博会中国馆的文化底色。(80字左右)

解题思路：

第一步：首先明晰题干所指的概念内涵。从文章第一段得知“上海世博会中国馆”包括“国家馆”和“地区馆”两部分。概述时不要丢掉要点。

第二步：根据全文的脉络，找到答题区间，(1段写国家馆、地区馆的设计；2段写城市地标显示的是城市的魅力和特色；3段写城市地标要和历史文脉相协调；4段举例说明什么样的建筑是成功的城市地

标；5段写城市地标也要有中国特色和地方特色)得知本题的答题区间是1段和5段。

第三步：初拟答案。圈划关键句和关键词。

以1段为例：

2010年上海世博会中国国家馆“东方之冠”的设计方案，在传统的斗拱造型基础上进行了创造性的现代转译。斗拱榫卯穿插的运用，保持了最为世人所理解的中国建筑元素。而层层出挑的主体造型更显示了现代工程技术的力度和气度。与国家馆相呼应的地区馆平卧其下，则引入江南园林的理念，以现代园林空间来软化主体建筑与城市周边的关系。整个设计一寓“天”，一寓“地”，体现出东方哲学对于“天地”关系的理解。以及对理想人居环境的憧憬。几年之后。这个世博中国馆必将成为上海的新地标，雄踞于浦江之滨，给上海和中国带来新的光荣和自豪。

注意关键词、句，再加上第5段中写“国家馆”文化底色和基调的“故宫红，”基本上构成了答案的雏形。

第四步：修改答案，工整抄写。对上述关键词、句进行调整组合，即可得到如下答案：国家馆采用斗拱造型和“故宫红”色调等传统中国元素，地区馆引入江南园林的理念，整个设计体现出东方哲学对于“天地”关系的理解，以及对理想人居环境的憧憬。

（2）概念类概念类试题考查的是理解文中重要词语含义的能力。解题思路：

考试中重要词语的理解大体分为两类，一类是使用了修辞手法的，常见的是比喻；另一类是重要概念。对于前一种，就需要化虚为实；后一种一般用下定义的方式求得答案。

（3）探究类探究类试题考核的是分析概括作者在文中的观点态度的能力。

探究类试题的设问方式是：

你同意文中的观点吗?你是如何看待的?请结合文本进行分析等。探究类试题的答题格式：是什么(答题的第一句话亮出自己的观点，观点的表述多用判断语气的句子，比如“我认为……”“我觉得……”“我赞成……”等)+为什么(结合文本分条谈理由)

所以，综合分析来看，此考点还需要注意的是：

1、把握文章的中心论点

论点，就是作者对所论述的问题发表的见解、主张和看法，是作者在文章中提出的基本观点。阅读论文，抓住了文章的中心论点，也就是抓住了"牛鼻子"。再从此出发，去分析和理清结构、把握全文，就比较容易了。

议论文的中心论点因文而异，有的议论文，题目就是中心论点，如《继续保持艰苦奋斗的作风》。有的开头点明中心论点，有的结尾点明中心论点，也有的在前面论证的基础上，中间提出中心论点。放在开头的，一般比较好把握，但审视它是不是中心论点，也要慎重，必须通

读全文，才可确认。放在结尾的，往往先提出分论点，层层论述，在结尾处归纳出中心论点。放在文中的这种文章，往往观点的提出有一个过程，经过一番论辩后，再提出中心论点，一般驳论性的文章、读后感一类文章，好采取此种方法。还有的中心论点隐含在论证中，这就需要读者去归纳。不管放在何处，只要读者留心题目、论点的位置、分析议论展开后的段落、层次结构，中心论点是可以找到的。

2、把握论点和论据间关系

论据是证明论点的理由和根据。要准确地把握论点，必须弄清论据的类型，事实和道理是论据的两种基本形式。事实论据很明显，容易引起注意，而理论论据，尤其是对生活现象抽象、概括出的结论（结果）往往被忽视。详述的事实论据，容易引起关注，而概述的事实论据则常被忽略，这些，阅读时都应引起重视。

论据的作用，或用来证明观点正确，或用来批驳错误的观点，因此，论点和论据是密不可分的，论据应当是典型的，符合科学或事实的，有力量的，具有鲜明的时代色彩。我们阅读议论文的时候，在把握了论点之后，就要分析论据与论点是否一致，论据是否能够证明论点，论据的可靠性、正确性如何。总之，要揭示论点与论据，也即观点与材料的内在联系，看论据是否能成为论点存在的充足理由。

3、要掌握常用论证方法

从逻辑推理的角度分析，论证方法可以分为归纳法、演绎法、类比法、

归谬法；从展开论证的角度分析，可分为直接论证和间接论证；从论证方式的角度分，可分为立论和驳论；从论据类型的角度看，有例证法、引证法；从语言表达的角度看，有对比法、喻证法等。

论证过程离不开论证方法，不同的论证方法会得到不同的论证效果，注意分辨议论文中的各种论证方法，体会不同方法的表达效果。议论文中常常并用几种论证方法，或以一种方法为主，其他方法为辅，在阅读中注意分辨。阅读议论文，可以从各个不同的角度分析论证方法。

4.分析论证过程，把握文章结构

议论文的基本结构是"三段论式"：即提出问题、分析问题、解决问题。在此基础上，又演化出多种结构方式，如并列式、递进式、总分总式、对照式等等。因此，阅读议论文，就要注意分析它的论证过程，把握它的思路，理清它的结构。具体来说，要辨识举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等论证方法；要具体分析全文的论证层次，分析分论点之间的层次，分析论证段的层次。可借助一些语言标志，弄清各段之间、分论点之间的内在联系，明白它们或并列、或对照、或总分、或层进的关系。如：设问句表示开启下文，展开下一层的论述；"另一方面"表示引出相关的材料；"诚然"表示转入相反的内容；"再说"表示推进一层；"总而言之"表示由分到总或作出结论……分析段落层次时，要看文章到什么地方提出主要问题；从什么地方开始分析问题；到什么地方归纳出结论。总之，对文章进行上述分析之后，一般说来，