清末新政与预备立宪

清末新政与预备立宪
一.新政（1901-1905）
背景：义和团运动、八国侵华
国内出现立宪运动
资产阶级革命运动兴起
清政府面临统治危机
代表人物：张之洞、袁世凯
内容1.政治：增设新机构,裁撤冗官、冗衙.一定程度上打击了封建顽固势力,但也反映出清政府已沦为维护帝国主义的工具,增设机构维护帝国主义利益.
2.军事：编练新军.一定程度上增强了中国国防实力,但后来兵为将有,形成了近代军阀.
3文化教育：废科举,颁行新学制和设立各式新学堂、派遣留学生.形成了重视西方科技与社会政治学说的风气,培养了近代科技、教育、法政、军事人才.
4.振兴商务、奖励事业.促进了中国近代经济的发展.
实质：讨好列强，维护专制统治。

二.预备立宪（1905-1911）
领导：资产阶级立宪派
过程：五大臣出洋考察
内容：《钦定宪法大纲》、皇族内阁......
三.异同点比较
相同点：
1.指挥者相同。

清末新政与预备立宪都是在清政府的指挥下进行的。

2.发生时间大致相同。

二者都是在快要灭亡的清朝晚期进行的。

3.目的相同。

都是为挽救快要灭亡的王朝而努力的。

不同点：
1.二者的结局不同。

清末新政取得了最终的成功，产生了一些比较显著的效果。

但是，预备立宪被揭穿最终失败，是一场阴谋。

2.进行的方式不同。

清末新政主要是对国内的制度军队文化经济等方面进行了一系列变革，并且派出政府官员出国考察，学习外国先进经验。

而预备立宪是进行一场阴谋的变革政府的活动.
3.性质不同。

清末新政是一场比较正义的维护政府统治的变革。

而预备立宪是一场阴谋活动，非正义的企图篡权的活动。

四．维新派和立宪派之比较
1.维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想。

维新派主张维新变法，实行君主立宪制，要求发展资本主义，但未触及封建土地制度维新派主张和平和改良的方式，幻想实行自上而下的改革。

2.君主立宪派：是20世纪初中国政坛上出现的一个政治群体。

他们的基本主张是：继续保持以清朝皇帝为代表的大地主、大买办阶级的统治，而只把它的政权组织形式改变一下，颁布宪法，召开国会，建立所谓责任政府，以便资产阶级上层能够参与政权。

清末君主立宪派的形成有其特殊的历史条件。

这包括：①19世纪末，随着民族资本主义的初步发展，资产阶级上层的经济实力和社会地位提高，日益不满清朝现状，要求通过改革参与政权，维护自身的利益。

②20世纪初，资产阶级革命运动的兴起和发展，也引起了资产阶级上层的恐惧，他们在反对革命的立场上与清政府存在着一致。

③为了抵制革命，欺骗舆论，清政府进行了所谓的“预备立宪”，这使康、梁等一批资产阶级上层分子备受鼓舞。

于是立宪派政治团体纷纷建立。

清末立宪派的头面人物，在国内主要是一批与官场有密切关系的从事实业的大资本家、著名绅士，如张謇、汤寿潜、汤化龙、谭延闿等。

在国外的代表人物则是已沦为保皇派的康有为。