默顿社会理论与社会结构共23页文档
默顿的社会理论和社会结构
2
默顿的社会结构明确化尝试
3 4 5
读《社会理论和社会结构》报告
马振凯 2014级研究生 ma.zhenkai@
2014年11月23日
本书问题
• Q社会理论是什么？ • Q社会学知识的定位？ • Q 社会结构的分析如何应用于经验研究？
本书结构
• 四篇 • 1中层理论 2参考群体 2知识社会学 3科学社会学 • • • • 理论理论价值 第一篇 经验研究价值 第二篇 社会学价值 第三篇 科学的价值 第三篇
对我的价值
• 打破了我对结构功能主义的刻板印象
让我的反思与问题
1
2 3
4
Men究生 ma.zhenkai@
第一篇 总体
• 区分社会学思想史和社会学理论 • 学术成果是用来交流的，而非构筑大厦的 • 很多研究之所以经典，是因为后来的遗忘
第一篇 中层理论
• 理论是逻辑上相互联系的一组命题 • 逻辑 系统 明确 • • • • 广泛微观和理论之间的 中层理论不是单一命题中出来的，不冲突 多重的角色和社会地位 人处于地位中而不是人有多个社会地位
第一篇 社会学帝国主义or自虐狂
• 认为一门学科必须是无所不知、无所不能的，承 认知识中还有空白就等于承认全然无知。
第一篇 如何看待中层理论
• • • • • 社会学已经有很多刻板印象了 调查员VS思辨家 我们难以跟上所有的资料 我们互相藐视 定性和定量 我们或者彻底的折中主义 变节者
• 赞同 培根 柏拉图 曼海姆 涂尔干 • 反对 半途而废？但是我们的中层不排斥宏观探索
• 角色从理论P43-55落脚于社会结构的思考
第一篇 如何看总体系（大理论）
• 我们脱离于哲学，都尝试做这个总体系 • • • • • • 默顿的警告 1、不是大量观察就有创立思想，一套疾病理论 2、不是处于同一时期的成果就有同样的成熟度 我们先别希望爱因斯坦 开普勒还没有，更别提牛顿、拉普拉斯…… 3、物理学家也还没同一理论，同一场论的引力
默顿：《社会理论和社会结构》
中层理论的影响
• 结构功能主义的发展、完善 理论融合的尝试； 对社会冲突和变迁的思考 •社会学后现代话语的滥觞 宏大叙事的解构，对多元社会的思考
17
反思：默顿对社会学做了什么？
结构功能主 义 VS 社会 冲突理论
L/O/G/O
默顿：《社会理论和社会结构》
09 新传 王佳逸
1
作者介绍
默顿，Robert King Merton (1910. 7. 4～2003. 2. 23) 。 美国社会学家，结构功能主义的代表人物之一。 1931年进入哈佛大学学习，师从社会学家P.A.索罗 金、T.帕森斯和科学史家G.A.L.萨尔顿，1936年获博士学 位后留校任教 3年。1941年后到哥伦比亚大学社会学系任 副教授、教授(1947)，吉丁斯讲座教授(1963)。曾任美国 哲学、社会学、社会研究协会会员和主席(1968)，美国科 学院院士，科学社会学研究会主席(1975)，主要著作有： 《17世纪英国的科学、技术与社会》(1938)、《社会理论 与社会结构》(1949)、《站在巨人的肩上》(1965)、《理 论社会学》(1967)、《科学社会学》(1973)等。
4
社会结构和文化结构研究（范式框架和信息生产）
• • • • • • • • 社会结构与失范 社会结构与失范理论中的连续性 科层结构与人格 知识分子在公共科层组织中的作用 对于参考群体行为理论的贡献 参考群体和社会结构理论中的连续性 影响的模式：地区性和世界性影响力人物 自证预言
外延：典型的中层理论主要包括角色冲突、参照群体、社会 调适、规范和失范、社会控制等
11
中层理论背景下的功能分析的范式
• • • • • • • • • • • 功能被归因的事项 主观意向（动机、目的）的概念 关于客观效果（功能、负功能）的概念 功能所促进的单元的概念 功能需求（需要、先决条件）的概念 关于功能赖以实现的机制的概念 关于功能选择（功能等同或功能替代）的概念 关于结构语境（或结构制约）的概念 关于动态和变迁的概念 关于功能分析的有效性的问题 功能分析的意识形态含义问题
默顿的社会学理论
1、中层功能分析理论提出的背景我们都知道，从20世纪50年代起，默顿就开始发表了一系列重要的社会学方法论著作，阐述社会学理论与经验研究，倡导建立社会学中层理论（t h e functi o nal theor i es of m i d d le ra n ge ）以克服当时社会学界存在的缺陷。
所以，从这个意义上讲，他的理论具有明确的针对性。
第一，毫无疑问，包括默顿在内的所有功能主义社会学理论都针对了芝加哥学派。
众所周知，20世纪30年代以前，注重经验研究、强调社会调查、关注社会现实问题的芝加哥学派在美国社会学界长期处于正统地位。
这种过分重视经验与现实而忽视理论研究的倾向使得社会学出现了碎片化倾向，引起了许多社会学家的不满。
默顿以及他的老师帕森斯就是其中的代表。
第二，针对了帕森斯的抽象功能主义理论。
20世纪40年代以后，在反对芝加哥学派基础上诞生的功能主义理论改变了美国社会学轻视理论的传统，在美国逐渐成为主流。
但是，帕森斯功能理论又走向了另一个极端，那就是过于抽象、过于重视理论研究而忽视甚至拒斥经验研究。
这种情况也引起了部分学者包括他的最得意的学生——默顿的极大不满。
吉登斯也认为，“在二战后的相当长一段时间内，整个世界的社会学都为美国社会学所主宰，社会学理论中深深地埋下了帕森斯的印记，现在回过头来看，帕森斯的思想享有的声望未免太高，因为他那种抽象、含混的风格引起许多人的麻烦。
”（[英]吉登斯.《社会的构成》（M ）.北京：三联书店，1998.39.）第三，针对了美国动荡的社会现实。
20世纪60年代以来，美国社会动荡不堪，冲突不断，在社会危机面前帕森斯的宏大理论显得力不从心，帕森斯学说遭到了各方面的大量批判。
默顿
结构功能主义是二战后在美国崛起的重要社会学流派，帕森斯与默顿是结构功能主义的最主要的两个代表人物。
帕森斯在总结和批判斯宾塞、涂尔干、韦伯、拉德克利夫一布朗、马林诺斯基等经典社会理论家关于功能论的基础上，提出和倡导了结构功能主义，并建立起庞大、宏观的结构功能主义分析框架。
而默顿更趋向于对早期功能论者进行反省和批判，把经验分析引人结构功能主义，提出了“中层理论”，反对帕森斯的宏观的、包容一切的抽象功能分析理论。
可以说，帕森斯与默顿的理论构成了结构功能主义的最重要部分，二人的理论在互相批判、反思、与补充中使结构功能主义理论发展到了一个相当的高度。
在以下的篇幅里，在对帕森斯与默顿的理论进行比较分析的基础上，总结出二者理论的主要差异及由分析得出的启示。
一、帕森斯与默顿结构功能主义的主要观点1.帕森斯的主要理论观点帕森斯从单位行动出发构建他的社会行动系统。
他认为行动的最基本特征是具有意志性和目标导向。
行动包括行动的目标、行动的状态和行动的规范取向这三个要素，社会系统、行为有机体、人格系统和文化系统共同构成所谓“行动系统”，社会系统是行动系统的一个子系统。
帕森斯强调，社会系统之能保证自身的维持和延存，是由社会结构于能够满足四个功能性条件，即适应、达标、整合和维模四个功能。
“适应”功能，主要指社会系统由其外部环境获得足够的资源或能力，以及这些资源或能力在该系统中的配里;“达标”功能主要指系统有能力确定自己的目标次序和调动系统内部的能t以集中实现系统目标;“整合”功能主要指为了使系统作为一个整体有效地发挥功能，必须将各个部分联系在一起，使各个部分间协调一致，不致出现脱节和断裂现象;“维模”功能主要指在系统运行过程暂时中断时期，原有的运行模式必须完整地保存下来，以保证系统重新开始运行。
在帕森斯看来，与某项功能需求有关的行动类型构成了社会的一个子系统，社会的四个子系统分别满足四项功能需求的四类制度性结构。
在社会系统中，执行这四种功能的结构分别是经济制度、政治体制、法律和家庭、教育为主的制度。
默顿
默顿从社会结构中寻找犯罪原因,提出了"紧张理论",该理论认为文化目标与实现该目标的制度规范的失衡导致越轨与犯罪行为。
紧张理论，又称文化失范理论，由美国社会学家、犯罪学家罗伯特·默顿提出，是实用主义犯罪学三大理论之一。
它是指如果用合法手段实现这些目的努力受到阻碍，人们就可能会尝试用各种非法手段实现这些目标。
下层社会阶级的成员，由于缺乏在广泛的社会中获得经济奖赏的能力，因而会把自己的努力方向转向犯罪活动，把犯罪活动作为获得这些回报的一种手段。
其认为任何社会得文化都有俩个共同特征，即确立一些它认为值得追求的目标，并以规范，制度等形式规定了达到目标的手段。
尽管社会认可的目标在整个社会中是一致的，但是，达到这种目标的合法手段却因阶级和地位的不同而有差别，因此，当下层阶级的人们无法用合法得手段实现社会承认得目标时，就会产生挫折感，愤怒等紧张情绪，这种紧张情绪在那些缺乏合法机会的人中造成一种失范状态，使他们有可能用犯罪或少年犯罪的手段去实现目标。
犯罪和少年犯罪就是用非法手段去实现合法目标的结果。
像小孩子有时无法得到自己喜欢的玩具就会去偷或者偷家里得钱去买。
还有像我们国家的贪污贿赂犯罪 , 国家公职人员因不能通过合法途径(合法工资收入)达到社会大众文化所界定的成功目标(物质财富的极大丰富)而产生紧张情绪,而贪污贿赂犯罪正是这种无以化解的紧张的产物。
还有一些农民工得犯罪，大量农民工涌入城市并在城中村居住，物质和精神方面的相对剥脱感使他们不能对城市产生归属感，而在其致富目标难以通过正常的合法途径实现时就会促使其选择创新的行为方式满足其愿望。
.默顿得紧张理论也就是结构紧张理论 ,"结构紧张"，也可以称作"社会结构紧张"，是指由于社会结构的不协调，而使得社会群体之间的关系处在一种对立的、矛盾的或冲突的状态下，或者说，社会关系处于一种很强的张力之中。
在这样一种状态之下，社会矛盾比较容易激化，社会问题和社会危机比较容易发生。
(完整)默顿与科学社会学
默顿与科学社会学背景、贡献、主要观点评析背景:20 世纪30 年代，默顿开始从社会学和科学史的视角来研究科学、技术与社会的关系问题.他的博士论文《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》，第一次提出了科学、技术与社会概念，他从科学( 作为一种社会建制) 与其他社会间的相互依存关系的角度, 探讨了近代科学首先在英格兰制度化的社会文化背景,开启了当代科学社会学研究的先河。
不同于科学史和科学哲学，默顿站在社会学家的角度对当代社会的科学进行了深入细致的分析, 对科学社会学的发展产生了重要的影响.贡献：1. 创立了社会学新的分支学科默顿对于科学社会学的最重要的贡献之一就是创立了科学社会学, 为社会学增加了一个新的分支学科。
在他1938 年发表《17 世纪英格兰的科学、技术与社会》时,科学社会学还处于一个未被承认领域的地位, 直到20 世纪50 年代科学社会学作为一门专业学科的地位得以确立，他一直站在这一领域的最前沿, 参与、引导和支持着它的发展。
由此，默顿也被人称为“科学社会学之父”.此外, 默顿还通过培养大量学生来传播科学社会学的思想, 而且他自己也多次为科学社会学受到学界忽视而大声疾呼，以此来唤起人们对该学科的重视。
经过默顿和他的学生以及受他影响的众多学科内外的学者们多年的努力，科学社会学终于从初期的一篇论文发展成为一门成熟的学科。
2. 提供了科学社会学的研究课题默顿不仅创立了科学社会学这一研究领域，更为这门学科提供了一系列重要的、经典的研究课题。
主要包括:“( 1）科学的精神气质;( 2)科学的继承性、积累性;( 3）科学研究的马太效应；（ 4）优先权冲突和科学奖励系统概念；（ 5）科学中的多重发现；( 6) 科学成果的性质变化：个人知识和公众知识的界限;（ 7）科学中研究问题的选择;( 8) 社会行动的非预期后果:“清教主义与科学关系假设的例证".这些课题的相关结论虽然在后来受到了各方的激烈讨论甚至责难, 但无疑这些课题的提出为科学社会学的具体研究内容提供了方向和说明, 使后人的科学社会学研究有章可循.3. 开创了科学社会学的默顿传统1. 提出了“默顿命题”。
站在巨人的肩上 读默顿《社会理论和社会结构》(word格式 精校版)
站在巨人的肩上读默顿《社会理论和社会结构》林聚任12006年1965年，罗伯特·默顿以“站在巨人们的肩上”为名发表了一部书信体的专著，来探讨该名言的由来及所包含的社会文化意义，其缩略词OTSOG更成为了默顿的独创术语。
在社会学家默顿看来，牛顿此言〔事实上，牛顿并非首创者〕蕴涵着下述原理，恰好说明了为何需要读经典。
：第一，一个人的成功受惠于公共知识遗产。
第二，“科学成就在本质上具有合作性和有选择的积累性”。
在默顿的所有著作中，被引证次数最多的就是这本《社会理论和社会结构》。
它收录了默顿从早期到20世纪60年代最有代表性的论文，集中反映了他在社会学理论及科学社会学等方面的突出成就。
其英文版1949年首版，1957年出修订版，1968年又出增订版，后被译成了法语、德语、西班牙语、俄语、日语等十几种语言，其影响远远超出了社会学、甚至社会科学领域。
社会学理论在社会学理论方面，默顿是现代功能主义的主要代表者之一，是“中层理论”（middle-range theory）的首倡者。
在20世纪上半叶，默顿即指出，建立统一的社会学理论虽然是社会学的一个目标，但以社会学目前发展的状况，我们还难以实现这一目标。
因为跟物理学、生物学等自然科学相比，社会学尚处于“前科学”阶段。
另外，人们在对“社会学理论”的认识上也存在很大分歧。
社会学理论中所见到的较多的是各类概念而很少是一致性的理论；较多的是观点而很少是定理；较多的是“策略”而很少有结论。
1作者单位：山东大学社会学系默顿所谓的“中层理论”是指介于日常研究中低层次的但又是必须的研究假设与无所不包的系统化统一理论之间的那类理论。
根据默顿的观点，社会学理论要有重大发展，第一步就是先要发展能接受经验验证的假设基础上的具体理论，然后才可以形成综合性的概念框架，而不应急于直接建立宏观大理论。
他说，社会学只有（但不是唯一）注重发展中层理论，它才会前进，而如果一味地建立整体的社会学体系，它只会停滞不前。
默顿：《社会理论和社会结构》-精选文档
纳粹主义对科学的威胁（意识形态从属问题）； 美国社会科学群的兴起和初步发展
10
中层理论的内涵和外延
定义：中层理论是由某些有限的假定构成的，可以逻辑地从 这些假定推导出可为经验调查所验证的具体假设。（s.S.85)
特性：1. 这一理论划清了微观社会学问题与宏观社会学问题 Evaluation only. 之间的界限。每个中层理论的构建只涉及有限的社会现象； ted with 2. Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 中层理论承认知识体系的不完备性，许多中层理论 Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd. 与各种社会学思想体系是协调的，可以作为构建终极的完备体 系的过渡性工作
2
Contents
本书纲要，简明目录
1
论理论社会学 Evaluation only. ted with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2 2 Copyright 社会结构和文化结构研究 2019-2019 Aspose Pty Ltd.
5
知识社会学与大众传播（知识积累和舆论传播）
• 知识社会学 • 卡尔· 曼海姆和知识社会学 Evaluation only. ted with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2 • 广播和电影宣传研究 Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd. （与拉扎斯菲尔德合作）
7
本书关键词和相关范例
显功能 与潜功能 社会失范 研究 媒体影响 力研究 知识社 会学研究
默顿PPT课件
• 联通刚刚做了个非常艰难的决定，如果方圆百米 内检测到有移动用户 将使这些用户不间断自动拨 打 110。
• 优乐美刚刚做了个非常艰难的决定，如果检测到 用户胃里有立顿奶茶，将自动释放硫酸。
• 招商银行刚刚作出了一个非常艰难的决定，在您 停止使用建行、工行、中行、农行、交行、邮政 、中信、光大、兴业等银行卡之前，您使用的银 行卡余额瞬间自动变成同样面值的越南盾。
• 诺基亚刚刚做了个非常艰难的决定，如果探测到 10米范围内有iPhone，将启动自爆程序，毁灭 10米内一切物体。
• 阿迪刚刚做了个非常艰难的决定，如康师傅刚刚做了个非常艰难的决定，如果检测到 用户使用过统一，方便面里将没有配料。
• 麦当劳刚刚做了个非常艰难的决定，如果监测到 客人曾经食用过KFC，将自动释放致癌物质。
• 1939年-1941年在图兰大学社会学系任教， 自1941年起受聘于哥伦比亚大学社会学系， 1974年获得该校位数极少的“大学教授” 资格，1979年退休，被列为特殊服务教授 和荣誉退休教授。
• 担任过美国社会学会主席（1956-1957）；
科学的社会研究学会主席（1975-1976）； 国家科学院院士、美国文理研究院院士、 瑞典皇家科学院院士。
2、科学社会学
• 默顿被誉为“科学社会学”的创始人。 • 早期： • （1）新教伦理精神的隐功能促进了科学的兴
起； • （2）经济、军事和技术的进步促进了科学的
发展。 • 后期： • （1）科学的精神气质 • （2）科学共同体
3、对应用社会学研究的推动
• 与著名应用社会学家拉扎斯菲尔德（19011976）联手，创办“应用社会研究所”， 对大众传播、研究政策、医疗职业等，从 而形成著名的“哥伦比亚学派”。
结构功能主义(帕森斯和默顿)
1．主要用于指导经验研究。 2．只涉及有限的社会现象，但它比单纯的经验概括更高 一层。 3．可以发展出普遍性的理论体系。 4．区分出了微观社会学问题和宏观社会学问题。 5．中层理论是经典理论研究工作的直接延续。 6．可以指明未知的或需进一步研究的方面。
• 默顿是在以帕森斯为代表的功能主义的大 型理论遭到各方非难、面临严重挑战的情 形下建立的“中型理论”。其中层理论缩 小了社会学特殊的经验研究与一般的理论 研究之间的差距，使二者更恰当地结合起 来从而减少了理论的无效性。因此，这不 仅是默顿对现代功能主义理论的补充和发 展，而且是对整个现代社会学理论的重要 贡献。
• 他指出，过去的功能分析集中于显功能分析，忽视了对 潜功能的分析。研究潜功能是社会学者最能发挥所长的 领域，也是社会学者在理论上最可能有所收获的研究领 域。发现潜功能比了解显功能在知识上更为进步，因而 前者比后者距离社会生活的常识性知识更为遥远。他欣 喜地说：“若将潜功能的概念引入社会研究，则会导致 ‘社会生活并不如乍看之下那么简单’的结论。”
• 模式变量除了可以用来区分行动者在互动过程中主观取 向外，还可以用来描述社会关系、区分社会结构的类型。 • 将它与滕尼斯的社会关系类型（公社与社会）联系起来， 可以发现以下对应关系：
社 区
社 会
特殊性
扩散性 情感性
普遍性
专一性 中立性
先赋性
公益性
自获性
私利性
• 五对变量是相互独立的，任意五种选择的自由组合都可 以构成某种独特的关系类型，因此五种选择的组合构成 了所有可能的社会关系，从理论上讲可以包含32种不同 的社会关系类型。以上社区与社会只不是其中两个极端 类型。 • 模式变量除了区分行动者在互动中的主观取向及区分社 会结构的作用外，还是帕森斯发展其理论的一个新方法。
默顿的科学社会规范
默顿的科学社会规范—从“社会学的矛盾意向”到科学中的“规范与反规范”默顿很早就注意到规范冲突的问题，指出了科学的规范与其他领域如政治、宗教领域的规范的相容与不相容。
他说，对科学产生敌意的根源在于，“包含在科学的精神特质中的情感与存在于其他制度中的情感是不相容的”[1]。
后来他又发现在科学的规范系统的内部也存在着规范的冲突。
默顿认为：“我们必须考虑，首先，在一个社会制度中具有潜在的冲突性的规范是如何发展的；其次，科学制度中的冲突的规范是如何在科学家的生活中产生显著的矛盾心理的；最后，这种矛盾心理又是如何影响科学家之间的实际的（不是假设的）关系的。
”[2]在《科学发现的优先权》一文中，默顿强调了原创性的价值，“在这种科学制度中原创性非常受重视。
因为正是通过原创性，知识才会以较小或较大的幅度得以发展”[3]。
同时他又补充了“谦逊”（humility）这一规范。
“这种价值观（指原创性———引者）并不是孤立的，它只不过是构成科学的精神特质的一整套复杂体系的一个组成部分，这个体系还包括：非谋私性、普遍主义、有组织的怀疑、精神财产的公有性，以及谦逊”[4]。
然而，在默顿看来，原创性的价值观与谦逊的价值观有着潜在的冲突。
“像其他制度一样，科学制度似乎糅合了潜在不相容的价值观：其中既有原创性的价值观，它驱使科学家要求人们承认他们的优先权；也有谦逊的价值观，它使得科学家坚持认为他们能够取得的成就是相当小的。
”[5]默顿注意到，这两种价值观并非真的是矛盾的，但它们提倡的确实是相反的行为。
默顿认为，要把这两种潜在不相容的东西融入一个单一的取向中，并在实践中协调一致，显然不是一件容易的事。
他指出：“这两种价值观是同族的，就像该隐和亚伯是亲兄弟一样，而它们之间的紧张关系在那些内化了这两种价值观的科学家中间造成内在的冲突，并对优先权的主张产生一个明显的矛盾心理。
”[6]这种矛盾心理在一些伟大科学家的身上也体现出来，例如，为人谦恭、美名于世的达尔文，当得知华莱士会抢先发表其进化论时，他曾多次给赖尔写信，表达了自己对于可能失去优先权的担心和矛盾心理。
默顿 中层理论、科学社会学
站在巨人肩上的默顿2003年2月23日，对于从事社会科学尤其是社会学研究的学者来说，这是一个令人悲伤的日子。
当代社会学界的泰斗、科学社会学的先驱者罗伯特·金·默顿在经历了与六种癌症的顽强抗争后，走过了他充满智慧的92年人生旅程，在留给人们无限的精神财富的同时永远地离开了他所毕生追求和挚爱的社会学事业。
功能分析：理论解释与方法运用的融合功能分析被当代许多社会学者认为是解释社会研究材料最有成就和最有前途的一种分析方法，它初步形成于20世纪30、40年代，60年代后发展成为西方社会学中的主流方法，且至今在社会学方法论中占有极为重要的地位。
默顿作为结构功能主义的代表人物，其对功能分析的突出贡献主要有三点：一是强调区分负功能(dysfunction)和正功能的存在。
默顿认为，在进行功能分析时，应裁定所分析的对象系统的性质和界限，因为对某个系统具有某种功能的事项，对另一个系统而言就不一定具有同样的功能。
凡是社会结构要素及其关系对于社会调整与社会适应起促进和帮助作用的是正功能，而导致社会结构及其关系破裂的则是负功能。
二是区别了显功能和潜功能。
默顿认为，在进行功能分析时，应注意分析社会文化事项对个人、社会群体所造成的客观后果。
那些有意造成并可以认识到后果的是显功能，而非有意造成的和不被认识到后果的是潜功能。
默顿指出，社会学者的特殊贡献不但在于研究社会行动者有意安排的预期后果(显功能)，而且主要在于研究社会行动者未预期的或不为一般人所觉察的后果(潜功能)。
三是提出了一整套功能分析的范式。
默顿认为，要改变目前的社会学状况，就必须确立起一整套社会学定性分析的范式。
默顿以功能主义思想为基础，提出了他著名的功能分析范式，其中包括11个方面的问题：(1)功能归属问题；(2)主观意向问题；(3)客观后果问题；(4)功能指向问题；(5)功能需求问题；(6)功能实现机制问题；(7)功能选择问题；(8)结构约束问题；(9)动态与变迁问题；(10)功能分析的效度问题；(11)功能分析的意识形态问题。
默顿的社会科学理论
试论默顿的社会科学理论摘要：作为美国著名的科学社会学家的默顿，被推崇为“科学社会学之父”，他把科学理解为是具有独特精神特质的社会制度，并对其进行了功能上的分析。
但是，很少有学者从哲学的维度来思考他的社会科学哲学思想，本文主要从社会科学的基本功能、基础及应用几个维度来分析默顿的社会科学理论，希望再一定程度上有助于我们从整体上把握默顿的思想。
关键词：默顿；社会科学；基本功能；基础；应用中图分类号：c91文献标识码：a文章编号：1009-0118(2011)-04-0040-02r．k．默顿是美国的一位著名科学社会学家，在国外，他被推崇为“科学社会学之父”，他确立了这样一种研究方法，即把科学作为具有独特精神特质的社会制度，并对其进行功能分析。
然而，需要我们更加注意的是，很多学者对默顿思想的研究主要集中在他的社会学方法和科学社会学思想，很少从哲学的维度研究和思考他的科学哲学，特别是社会科学哲学理论。
其实，默顿的科学社会学思想只是他的深邃的思想理论的一个重要方面，他的社会科学理论也具有十分重要的地位与价值。
一、社会科学的基本功能在默顿的视野下，社会科学特别是基础社会科学的基本功能是对社会冲突、矛盾以及问题的合理解释。
默顿的“科学社会学”不仅仅是“自然科学社会学”，更是包括“社会科学社会学”在内的完整体系，他对社会学视域下的社会科学给予了足够的重视，在其著作《科学社会学》中曾指出，“随着社会冲突的日益增长，不同群体的价值观、态度和思想方式的差异发展到这样一种程度，这些群体以往的那些共同取向现在被互不相容的差异淹没了”，“由此不仅出现了各具特色的论域，而且导致了任何一个论域都想其他的论域的有效性和合法性提出了挑战，……导致了不同群体之间的强烈的相互不信任”。
在这种现实背景下，社会科学首先显示出了其应有的威力。
默顿提出，在这种社会环境中，具有某种共同前提的人对人和文化的一系列解释广泛的流行了起来，一方面是语言表达的和观念领域全都被看做是自我和他人所表达的、缺乏创造性或者是骗人的东西，另一方面是有一些共同的现实基础，比如生产关系、社会地位等。
《社会学概论》社会与社会结构 ppt课件
5.1 社会概述
5.1.2 关于社会概念的解释
• 2.社会唯实论 • 社会唯实论的观点与社会唯名论相反。 • 社会唯实论也称社会实在论。它把社会视为超越个人的客观存在。 • 社会实在论认为，社会并不简单地是个体之集合，而是客观存在的东西，是
真实存在的实体。 • 孔德与斯宾塞的社会有机体理论是社会实在论的代表，迪尔凯姆的社会学理
ppt课件
11
5.1 社会概述
5.1.1 社会的概念与基本功能
• 3.社会功能 • （3）导向功能 • 社会有一整套行为规范，用以维持正常的社会秩序，调整着人们之间的关系，
规定和指导人们的思想、行为的方向。 • 导向可以是有形的，如通过法律等强制手段，或舆论等非强制手段进行；也
可以是无形的，如通过习惯等潜移默化地进行。
真实存在的，而社会只是一个名称，用来方便地称呼构成社会的许多的个人。 • 社会唯名论认为，个人及其行动相对于社会来说是先在的，社会只是个人行
动的产物或互动的形式。 • 代表人物：法国的卢梭和塔尔德、英国的洛克、美国的吉丁斯和德国的韦伯
等。德国的尼采的意志主义理论和弗洛伊德的精神分析理论。
ppt课件
14
ppt课件
16
5.1 社会概述
5.1.2 关于社会概念的解释
• 4.关于社会概念的其他流派 • （1）英国动物学家莫里斯：把现代人类社会描述为一所庞大的人类动物园。 • （2）法国社会心理学家塔尔德：社会是由具有共同心理的人组成的集合。 • （3）迪尔凯姆：认为社会集体意识，是建立在个人意识之上的独立实体。 • （4）美国社会学家帕克：社会是一种包括人类社会行为习惯、情操、民俗
• 自致地位（achieved status）——在一个人生命历程中作为个人 努力与否的结果而获得的地位 ；如现在社会中的职业。