燃气管道风险评估表
燃气管道设施安全评估表
燃气管道设施安全评估表燃气管道设施安全评估表1. 一般信息：评估日期：____________________评估单位：____________________评估负责人：__________________评估对象：____________________2. 设备信息：设备名称：____________________规格型号：____________________制造商：_____________________年份：_____________________投入：_____________________3. 安全评估：评估内容安全要素评估结论3.1 设备结构：设备结构是否合理？安全性优良一般有待改进差3.2 设备性能：设备性能是否稳定？可靠性优良一般有待改进差3.3 设备工作情况：设备工作情况是否正常？正常水平优良一般有待改进差3.4 安全保护措施：设备是否有安全保护措施？安全保护优良一般有待改进差3.5 设备维修：设备的维修情况如何？维修情况优良一般有待改进差3.6 设备检修：设备的检修情况如何？检修情况优良一般有待改进差3.7 事故情况：设备在过去的使用中是否发生过事故？事故情况无有待改进有严重问题4. 风险评估：基于以上评估结论，评估单位进行设备风险评估，分别从以下几个方面进行评估：4.1 安全风险评估：根据设备结构、性能、工作情况、安全保护措施、维修、检修、事故情况等因素，综合评估设备的安全风险程度。
风险等级安全风险描述高设备存在严重的安全隐患，需要立即停用，并进行改进和修复。
中设备安全风险较高，需要进行排查和改进，确保运行安全性。
低设备安全风险较小，但也需要进行定期排查和维护。
4.2 经济风险评估：根据设备的投入、使用寿命、维修、检修等因素，综合评估设备的经济风险程度。
风险等级经济风险描述高设备的经济风险较大，需要进行经济效益分析，并进行改进和维护。
中设备的经济风险不高，但需要进行定期检修和维护，确保设备的长久使用。
燃气安全隐患风险评估表
燃气安全隐患风险评估表燃气安全隐患风险评估表为了确保燃气安全，减少事故发生，对燃气安全隐患进行评估是非常重要的。
以下是一个燃气安全隐患风险评估表，用于评估燃气系统的安全隐患风险。
1. 管道和阀门:- 管道老化程度: 低 / 中 / 高- 阀门是否正常工作: 是 / 否- 管道周围是否有渗漏现象: 是 / 否- 管道是否经过定期检查和维护: 是 / 否2. 煤气锅炉:- 锅炉是否经过定期维护: 是 / 否- 锅炉是否正常运行: 是 / 否- 锅炉是否有漏气现象: 是 / 否- 锅炉是否有异常噪音: 是 / 否3. 燃气灶具:- 灶具是否正常运行: 是 / 否- 灶具是否有漏气现象: 是 / 否- 灶具是否有异常火焰: 是 / 否- 灶具周围是否有易燃物品: 是 / 否4. 燃气热水器:- 热水器是否经过定期维护: 是 / 否- 热水器是否正常运行: 是 / 否- 热水器是否有漏气现象: 是 / 否- 热水器是否有异常噪音: 是 / 否5. 燃气计量表:- 计量表是否正常工作: 是 / 否- 计量表周围是否有渗漏现象: 是 / 否- 计量表是否经过定期检查和维护: 是 / 否6. 燃气储罐:- 储罐是否正常工作: 是 / 否- 储罐周围是否有渗漏现象: 是 / 否- 储罐是否经过定期检查和维护: 是 / 否7. 燃气安全设备:- 是否有燃气报警器: 是 / 否- 燃气报警器是否正常工作: 是 / 否- 是否有燃气泄漏自动停电保护设备: 是 / 否- 自动停电保护设备是否正常工作: 是 / 否8. 燃气使用环境:- 是否有通风设施: 是 / 否- 燃气使用环境是否有易燃物品: 是 / 否- 燃气使用环境是否有明火: 是 / 否根据以上评估指标，对每一个指标进行评估，并给出相应的风险等级，如高风险、中风险和低风险。
根据评估结果，可以采取相应的措施来提高燃气系统的安全性，减少安全隐患。
燃气安全隐患风险评估表的目的是为了帮助用户评估燃气系统的安全情况，提醒用户注意可能存在的安全隐患，并及时采取措施进行修复和维护，确保燃气系统的正常运行和使用安全。
天然气管道验收安全评价完整
天然气管道验收安全评价(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）重庆科技学院毕业生毕业设计（论文）天然气输气管线竣工验收安全评价院（系）安全工程学院专业班级安技专2006-01学生姓名指导教师赵一姝高级讲师2021年 6 月 8 日学生毕业设计（论文）原创性声明本人以信誉声明：所呈交的毕业设计（论文）是在导师的指导下进行的设计（研究）工作及取得的成果，设计（论文）中引用他（她）人的文献、数据、图件、资料均已明确标注出，论文中的结论和结果为本人独立完成，不包含他人成果及为获得重庆科技学院或其它教育机构的学位或证书而使用其材料。
与我一同工作的同志对本设计（研究）所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
毕业设计（论文）作者（签字）：年月日摘要长输管道输送天然气是最经济，最安全的运输方式，但由于天然气的易燃，易爆及毒性等特点，一旦发生事故，就会带来极大的社会和政治影响。
纵观管道运输行业多年的发展，压力管道事故频发，压力管道安全形势严峻，引起了社会的强烈反响。
因此，无事故运行已成为当今管道运输行业追求的目标。
在现场调查，实验分析的基础上，合理的建立天然气管线失效的故障树，分析管道系统的薄弱环节，失效概率，定性定量评价天然气管线的失效危害及损失程度，从而有效的对天然气管线进行安全评价以达到竣工验收的目的。
本文将针对新的天然气管道的竣工验收，可靠性分析及风险评价及后期管理采用一定的分析方法进行论述，保证建设工程项目安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用，保证天然气管道工程安全平稳运行。
关键词:天然气管道事故故障树风险评价目录摘要I1 绪论11.1国内外研究现状11.2竣工验收的目的和意义31.3研究内容及亮点31.4技术路线42 天然气管道风险52.1压力管道事故多发的原因52.2影响天然气管道安全的危害因素分析52.3天然气管线生产试运行期危险有害因素83 管道竣工验收风险评价方法103.1风险评价主要方法103.2 天然气管道风险评价的定性分析法103.3 天然气管道故障树的建立123.4 事故树分析143.5事故树基本事件结构重要度154 天然气管道风险评价的定量分析194.1蒸气云爆炸定量模拟计算194.2 最大泄漏量的计算194.3 蒸气云爆炸的冲击波的损害半径计算公式194.4 蒸气云爆炸定量模拟计算结果分析205 减少天然气管道安全危害因素的建议及对策215.1 建议215.2 对策措施226 结论26参考文献27致谢281 绪论天然气管道运输是一个国家国民经济的大动脉，管道安全与人民的生活息息相关。
燃气管网安全风险评估改造措施
燃气管网安全风险评估改造措施保证城市燃气管网安全可靠运行，为用户提供优质燃气，是燃气企业义不容辞的使命。
在关注民生、实现可持续发展的今天，如何保证燃气管网稳定性，减少燃气泄漏事故，是燃气行业、燃气企业必需共同思考和面对的重大问题，也是全社会共同关注的课题。
由于城市与城市之间，燃气企业与燃气企业之间，所在地区的不同，输送燃气介质不同，输送燃气管材不同，地质条件不同，施工安装年代存在差异，以及施工质量、管材质量等原因，形成不同的燃气管网状况，从而面临不同的管理、技术等难题。
一、燃气管网现状及安全风险评估1.1管网现状xx燃气现有地下燃气输配管网近100多公里。
管道为聚乙烯管、和镀锌进户钢管；输送介质分为天然气；按压力级别分为中压、低压。
1.2管网存在的问题1、管道超期服役问题xx县燃气管网敷设年代较早，期间部分管道虽有更换，但仍有大量管网超期服役。
大量早期敷设的燃气管道仍在运行使用，且多数处在人口密集的老小区。
2、管道密封问题早期敷设的PE管道接口形式多样，施工方施工质量不过关，易造成管道漏气。
3、引入管问题xx县敷设的燃气引入管大多为镀锌钢管，镀锌钢管与铸铁管采用螺纹连接，部分镀锌钢管不做防腐或防腐处理不符合要求，直接埋于地下，腐蚀十分严重，是事故发生较多、安全隐患最大之处。
4、管道堵塞问题天然气在输送过程中过滤不完全的杂质沉积在管道壁上，日积月累，易造成管道堵塞，管道输送能力大大下降。
5、管道防腐问题早期敷设的钢质燃气管道只采取单一的管道外防腐，由于受当时防腐材料性能和防腐作业水平限制，经过长时间运行，部分钢管防腐层损耗严重。
在一些地区，杂散电流比较多，对燃气管道的腐蚀严重。
6、城市建设对燃气管道影响问题近年来，城市建设步伐加快，道路建设等对地形地貌影响较大，许多原敷设在人行道下的燃气管道变为车行道下，埋深不够时，极易被重载车压变形。
同时，由于城市建设规模扩大，各类基建、道路、地下管线的工程数量不断增加，一些施工人员在施工过程中不注意保护管网和设施，造成各类第三方破坏事故数量不断上升，事故影响范围不断扩大。
在役聚乙烯燃气管道风险评估方法
在役聚乙烯燃气管道风险评估方法8.1风险评估模型8.1.1风险评估模型的组成风险评估模型包括失效可能性评分模型和失效后果评分模型。
8.1.2失效可能性评分模型按照表B.1规定的在役聚乙烯燃气管道失效可能性评分模型分别确定资料审查得分S H宏观检查得分S2、敷设环境调查得分S3、管道示踪系统完整性检查得分S4、直接检验得分S5、安装及验收得分S6、使用年限得分S7、安全管理得分S8。
在役聚乙烯燃气管道失效可能性得分S的计算按照公式（B.1）：S工Sj ................................. （B.1）r=1如果所评估的管道中存在以下情况，应将失效可能性得分S调整为IOO分：a）管道组成件不满足设计要求；b）工作压力超过设计压力；c）含有不可接受的缺陷；d）安全保护装置和措施不满足设计要求。
B.1.3失效后果评分模型按照表B.2规定的在役聚乙烯燃气管道失效后果评分模型分别确定介质燃烧性C H介质毒性C2、最高工作压力C3、最大泄漏量C八地形C5、风速C6、人口密度C7、沿线环境（财产密度）C8、泄漏原因C9、抢修时间C1。
、供应中断的影响范围和程度C U、用户对管道所输送介质的依赖性C12,在役聚乙烯燃气管道失效后果得分C的计算按照公式（B.2）：12C=ECi ............................................... （B.2）/=I如果所评估的管道中存在以下情况，应将失效后果得分C调整为150分：a）未避开GB50028所规定的不宜进入或通过的区域，并且与建筑物外墙的水平净距小于GB50028的规定或不满GB50028对分段阀门的规定；b）未避开GB50028所规定的不应通过的区域或设施，并且未采取安全保护措施。
压力不大于1.6 MPa燃气管道安全检查表
C
现场检查
管道上设有防攀爬措施
4.5减震措施
C
现场检查
管道支架有减震措施
5
运行管理
5.1竣工资料
B
查阅竣工资料
管道竣工图纸和资料齐全
5.2巡线制度
B
查阅巡线制度
制定有巡线制度，明确巡线内容、巡线频次、信息反馈、隐患处理等要求
5.3巡线人员和设备
B
现场检查
配备有专门的巡线人员、巡线工具、泄漏检查设备等
压力不大于1.6 MPa燃气管道安全检查表
序号
检查单元
检查项目
类型
检查方法
检查内容
检查情况
1
埋地管道
1.1建构筑物占压
A
对照竣工图沿线观察，必要时进行管位探测
无建构筑物占压燃气管道
1.2安全间距
A
对照竣工图沿线观察或借助GIS系统
燃气管道与建、构筑物或相邻管道之间的间距符合《城镇燃气设计规范》GB50028-2006第6.3.3条的规定（见附录A6）
7
危旧管道改造
7.1危旧管道信息
B
查阅危旧管道统计表
有危旧管道统计表，清楚建设时间、长度、管径、连接方式等基本情况
7.2改造计划
B
查阅危旧管道改造计划
制定有危旧管道改造计划，明确改造期限和改造范围
检查人（签名）：检查时间：
2.5过路架空管道
A
现场检查并测量
燃气管道与铁路、道路、电缆及其他管道交叉时的垂直净距符合《城镇燃气设计规范》GB50028-2006表6.3.15的要求，跨越铁路、道路的管道有醒目的限高标志和防撞措施
2.6穿墙保护措施
B
居民户内燃气管道系统风险评估
建筑与装饰2020年3月中 177
通过专家讨论，对影响事故严重性的三个一级要素进行定 性赋值。
6 风险评估 根据风险矩阵法，将评估单元的风险可能性与事故严重性
相乘，即可得到风险值，即： R（风险值）=L（可能性）×S（严重程度） 得到的风险值可对风险等级进行划分，并实现风险分级管
控。
7 结束语 居民管道的风险评估单元划分和危害因素辨识存在很大不
的频率，如下表所示：
2016年-2018年安检隐患统计数据
隐患类型
年均发现数量（单/年） 发现频率
燃气管道末端未封堵 燃气钢瓶接到燃气官道上
1723 12.3
0.96‰ 0.0069‰
燃气管道系统漏气
2892.3
1.61‰
燃具漏气
798
0.44‰
参照风险矩阵法，将可能性等级划分为5个等级，分别赋 值1～5分。将该市发生隐患的频率设为3分赋值区间的中间值， 以此得到1～5分的赋值区间。
1 背景分析 风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制是两个闭环管
理，其中，风险分级管控是风险辨识、风险分析、风险评价、 风险分级管控的闭环管理，隐患排查治理是排查、分析、整 改、复查的闭环管理，两者相互关联、相互支撑、目标一致。 针对评估出的重大风险，引入隐患排查治，查找风险管控措施 的失效、缺陷或不足，采取措施予以整改，同时，对风险管控 措施的有效性进行检讨，进而完善风险分级管控措施，减少或 杜绝事故发生的可能性。
确定性，风险评估是一个长期趋近的过程，尽管目前的风险评 估方案已有较大的进步，但是在实际应用中需要继续精进。
参考文献 [1] 章国栋,陆延孝,屠庆慈,等.系统可靠性与维修性设计[M].北京:北
京航空航天大学出版社,1990:215. [2] 张吉军.模糊层次分析法(FAHP)[J].模糊系统与数学,2000,14(2):
小区燃气管道安全风险评估
小区燃气管道安全风险评估随着城市化进程的不断加速，大量的住宅小区相继建成。
小区燃气管道的建设与使用是小区供暖与热水使用的基础设施，同时也是小区安全风险的重要源头。
因此，对小区燃气管道进行安全风险评估，具有重要意义。
一、小区燃气管道问题的现状近年来，随着小区燃气管道的日益普及，燃气事故也时有发生。
燃气泄漏、爆炸等事故的发生对小区业主安全造成了严重威胁，甚至有可能造成人员伤亡、重大财产损失等严重后果。
问题主要来自以下几方面：1、小区燃气管道质量不达标：部分开发商为了图省事、降低成本，使用了不合格或者低质量的管材，导致管道易老化、开裂、渗漏等情况。
2、小区燃气管道检查不到位：部分小区管理方为了节省维护成本，并没有给燃气管道定期进行检查维护，导致问题无人发现、无人处理。
3、住户使用燃气的安全意识不强：部分住户容易忽视燃气使用保养，如将燃气灶台默认为置物架，燃气热水器自行加装电泳防锈等，增加了事故的发生概率。
二、小区燃气管道安全风险评估方法针对小区燃气管道安全问题，可以采用以下安全风险评估方法：1、实地勘查：对小区的燃气使用进行实地勘查，细致了解小区燃气使用的情况和管道的使用情况。
包括燃气管道的布置情况、使用情况、铺设方式、运行状态和维护情况等方面。
2、风险识别和分级：根据实地勘查的结果，对小区燃气管道的风险进行识别和分级，确定风险等级和影响范围，并做出相应的整改建议。
3、危险因素分析：对小区燃气管道的管壁厚度、安装日期、使用年限与破损等危险因素进行分析，并评估危险因素的大小及其对应的可能性和危害程度。
4、风险评估表评估：将分级、风险识别、危险因素分析等因素归纳总结，制作出小区燃气管道安全评估标准表，并依据标准评估管道安全性。
三、小区燃气管道安全风险的预防措施1、全面的安全检查：小区燃气管理应加强对燃气管道的定期检查，对管道的安全进行全面、细致、仔细的检查和维护，及时发现、报告并处理管道存在的问题。
2、安全措施的落实：燃气使用者应当充分了解燃气使用的安全知识和操作方法，在使用过程中严格按照操作规程进行操作，切勿随意改造管道或运用燃气台炉等设备。
燃气管道安全评估流程表
燃气管道安全评估流程表燃气管道安全评估流程表是为了确保燃气管道系统的安全运行，预防可能发生的事故和灾害。
下面是一个简要的燃气管道安全评估流程表，供参考：1. 收集相关资料- 收集燃气管道系统的设计图纸、施工记录、维护记录等相关资料。
2. 实地勘察- 对燃气管道系统进行实地勘察，检查各个部件的情况，包括管道、阀门、连接件等。
- 检查与燃气管道系统相关的设施，如监测仪器、报警装置等。
- 注意观察可能存在的安全隐患，如管道老化、腐蚀、渗漏等问题。
3. 风险评估- 对燃气管道系统进行风险评估，确定可能存在的安全风险。
- 根据相关的法规和标准，评估每个风险的严重程度和可能性。
- 确定风险评估的方法和标准，如使用风险矩阵或风险等级评估系统。
4. 提出改进建议- 根据风险评估的结果，提出改进建议，包括对存在风险的部件进行修复或更换，对可能存在的隐患进行整改等。
- 根据相关的法规和标准，确定改进建议的优先级和时限。
5. 编制报告- 编制燃气管道安全评估报告，包括勘察和评估的结果、风险分析和改进建议。
- 报告应明确指出可能存在的安全风险和应对措施，以供相关部门和人员参考。
6. 定期监测和维护- 推荐对燃气管道系统进行定期的监测和维护，确保其长期安全运行。
- 根据燃气管道系统的使用情况和相关要求，确定监测和维护的频率和内容。
总结：燃气管道安全评估流程要包括收集资料、实地勘察、风险评估、提出改进建议、编制报告以及定期监测和维护。
通过这些步骤，可以全面评估燃气管道系统的安全状况，并提出相应的改进建议，以保障燃气管道系统的安全运行。
燃气管道安全风险辨识标准及分级表
燃气管道是城市供气系统的重要组成部分，它承担着将天然气从生产地运输到各个用户的重要任务。
然而，燃气管道的安全风险也是不可忽视的，一旦发生泄漏或爆炸事故，后果将不堪设想。
对燃气管道进行安全风险辨识和分级管理显得尤为重要。
在我国，燃气管道的安全标准和管理规定十分严格，其中燃气管道的安全风险辨识标准及分级表起着至关重要的作用。
本文将对燃气管道安全风险辨识标准及分级表进行详细介绍，以期帮助读者更好地了解和掌握燃气管道安全风险管理的要点。
一、燃气管道安全风险辨识标准1.1 燃气管道基本情况分析在进行燃气管道安全风险辨识时，需要对管道的基本情况进行分析，包括管道的长度、直径、材质、运行压力等参数。
这些基本情况将为后续的风险评估提供重要数据支撑。
1.2 管道周边环境分析管道周边环境的分析也是十分重要的，包括管道沿线的地质情况、周边建筑物及人口密集度、自然灾害风险等方面的情况。
这些环境因素将直接影响管道的安全风险程度。
1.3 设备运行状况分析管道设备的运行状况也是安全风险辨识的重要内容，包括管道的检测、维护、修理等方面的情况，以及设备的老化程度和寿命等因素。
只有对设备的运行状况有清晰的了解，才能更好地评估管道的安全风险。
1.4 泄漏和爆炸风险评估通过对管道的基本情况、周边环境和设备运行状况的分析，可以进行泄漏和爆炸风险的评估。
这包括对泄漏和爆炸可能性的评估以及一旦发生泄漏和爆炸的后果评估，从而对管道的安全风险有一个清晰的认识。
二、燃气管道安全风险分级表2.1 风险等级划分根据燃气管道的安全风险程度，可以将其划分为不同的风险等级，一般可以分为低风险、中风险和高风险三个等级。
这样的划分有利于对不同风险等级的管道采取相应的安全管理措施。
2.2 风险控制措施针对不同等级的燃气管道安全风险，需要采取相应的控制措施。
对于低风险的管道，可以采取一些常规的安全管理措施，而对于中风险和高风险的管道，则需要采取更加严格和具体的控制措施，以确保管道的安全运行。
燃气安装安全风险评估
燃气安装安全风险评估
燃气安装的安全风险评估是为了评估和识别燃气管道和设备安装过程中可能存在的潜在安全风险，以制定相应的安全措施和管理措施。
燃气安装的安全风险包括以下几个方面：
1. 管道安装风险：燃气管道的安装是否符合相关标准和规范，管道连接是否牢固密封，是否存在管道材料腐蚀、老化等问题。
2. 设备选型和安装风险：燃气设备的选型是否符合要求，设备是否具备防火、防爆等安全功能，设备的安装位置是否合理，通风是否良好。
3. 气源安全风险：燃气供应管线的安全性，气源的泄漏风险如何管理和控制。
4. 防火和防爆风险：燃气设备的防火和防爆措施，如防火墙、防火阀门、火灾报警器等的是否配备和是否运行正常。
5. 气体泄漏风险：燃气管道和设备的密封性，在使用过程中是否存在泄漏隐患，如何进行检测和处理，以及紧急停气措施和应急预案等。
评估燃气安装的安全风险需要进行全面的实地检查，包括燃气管道和设备的可视检查、泄漏检测、安全阀、温度控制等的测试以及相关文件和记录的审查，以提供准确的安全风险评估结
果，并制定相应的改进和管理措施，确保燃气安装的可靠性和安全性。
城市燃气管道老化评估工作指南-全文及附表
城市燃气管道老化评估工作指南第一条为指导各地做好城市燃气管道老化评估工作，依据《燃气工程项目规范》《城镇燃气设计规范》《压力管道定期检验规则-公用管道》等标准规范，制订本指南。
第二条本指南适用于《城市燃气管道等老化更新改造实施方案（2022—2025年）》确定的需开展评估的燃气管道、厂站和设施。
具体包括：1 .市政管道和庭院管道：运行年限满20年的钢质管道、聚乙烯（PE ）管道，运行年限不足20年但存在安全隐患的钢质管道、聚乙烯（PE ）管道，拟暂不更新改造的球墨铸铁管道；2 .立管（含引入管、水平干管，下同）：运行年限满20年的立管，运行年限不足20年但存在安全隐患的立管；3 .厂站和设施：存在超设计运行年限、安全间距不足、临近人员密集区域、地质灾害风险隐患大等一种或多种情形的燃气厂站和设施。
第三条按照〃谁拥有、谁负责〃原则，燃气专业经营单位负责其拥有的市政管道和燃气厂站、设施的老化评估工作。
燃气专业经营单位可委托符合规定的第三方机构开展评估或按照要求自行开展评估。
根据日常掌握情况直接确定列入更新改造范围的管道和设施，不需再组织评估。
庭院管道和立管的老化评估，各地可委托燃气专业经营单位负责组织开展或直接委托符合规定的第三方机构开展。
各地要加强评估结果真实性、准确性管控，对违规出具失实报告的评估机构, 依法追究责任。
第四条各地应根据管道压力及权属等实际情况综合研判，合理确定评估机构。
1 .市政管道、庭院管道、立管：(1)属于压力管道的，由具备相应特种设备检验资质的第三方机构或燃气专业经营单位开展评估；其中最高工作压力大于0.4MPa的，考虑其安全风险与重要程度,建议由具备相应特种设备检验资质的第三方机构开展评估；(2)不属于压力管道的，可由燃气专业经营单位自行开展评估。
2 .燃气厂站和设施：(1)燃气专业经营单位可根据实际情况自行开展评估或委托具备安全评价资质的第三方机构开展评估；(2)特种设备范围内的储罐、汇管等，由具备相应特种设备检验资质的第三方机构开展评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
D.3.4.4.4
深根植被
D.3.4.4.5
阴极保护系统
产品质量
D.3.4.4.6
安装质量
D.3.4.4.6
年度检查
D.3.4.4.6
全面检验
D.3.4.4.6
测试间距
D.3.4.4.6
各管段腐蚀失效可能性得分合计：S32=
评估人员： 日期：
校核人员： 日期：
4、设备（装置）及操作失效可能性评分表
管道元件制造单位资质
D.5.2.3.2
管道元件质量
D.5.2.3.3
安装及验收
安装单位资质
D.5.2.4.2
施工组织
D.5.2.4.3
管道元件预处理
D.5.2.4.4
材料误用、混用状况
D.5.2.4.5
开槽控制
D.5.2.4.6
焊接及检验
焊接操作人员资质
D.5.2.4.7
焊接工艺程序及焊接工艺评定记录
D.2.3.3.2
水下穿越管段
D.2.3.3.3
地面装置及保护措施
地面装置与公路的距离
D.2.3.4.2
地面装置的围栏
D.2.3.4.3
地面装置的沟渠
D.2.3.4.4
地面装置的警示标志符号
D.2.3.4.5
占压
D.2.3.4.6
管道标识
D.2.3.4.7
巡线
巡线频率
D.2.3.7.2
巡线方式
D.2.3.7.3
实际操作考查
D.4.5.6.4
安全管理制度
安全责任制
D.4.6.2
安全机构和人员
D.4.6.3
防错装置
防止误操作的硬件措施
硬件的适用性
D.4.7.2.2
硬件制造单位的资质
D.4.7.2.3
联锁装置
D.4.7.3
通过计算机软件控制操作步骤
D.4.7.4
各管段设备（装置）及操作失效可能性得分合计：S33=
D.5.2.4.7
焊接检测
D.5.2.4.7
焊接质量
D.5.2.4.7
回填控制
D.5.2.4.8
强度试验
D.5.2.4.9
严密性试验
D.5.2.4.10
清管和/或干燥
D.5.2.4.11
竣工验收
D.5.2.4.12
附加安全裕度
D.5.2.5
安全保护措施
翻越点后低洼段、泵站出站段
D.5.2.6.2
穿越公路的安全保护装置
沿线土壤地质条件
沿线附近建筑物的密集程度和重要程度
评估人员：
日期：
校核人员：
日期：
2、第三方破坏失效可能性评分表
记录编号：
管道编号
管道名称
评分项目
评分标准
管段编号
GB/T27512-2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
地面活动水平
人口密度
D.2.3.2.2
地面活动频繁程度
D.2.3.2.4
埋深
非水下穿越管道
评估人员： 日期：
校核人员： 日期：
5、管道本质安全质量失效可能性评分表
记录编号：
评分项目
评分标准
管段编号
GB/T27512-2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
设计施工控制
设计控制
设计单位人员的资质
D.5.2.2.2
设计标准规范
D.5.2.2.3
设计文件审批
D.5.2.2.4
危险识别
D.5.2.2.5
管道元件控制
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
设计施工控制
监理
监理单位及人员的资质
D.5.2.8.2
监理工作执行情况
D.5.2.8.3
监理结论
D.5.2.8.4
记录和图纸
材料使用记录
D.5.2.9.2
施工检验记录
D.5.2.9.3
图纸
D.5.2.9.4
检测及评价
管道使用年数
D.5.3.4.2
泄漏检测
D.5.3.4.3
管体缺陷检验及评价
D.3.4.4.2
交流杂散电流干扰
D.3.4.4.2
防腐设计
防腐设计单位资质
D.3.4.4.3
防腐设计标准规范的选用
D.3.4.4.3
防腐设计的适用性
D.3.4.4.3
外防腐层
外防腐层类型
D.3.4.4.4
外防腐层制造质量
D.3.4.4.4
外防腐层施工质量
D.3.4.4.4
外防腐层全面检验
D.3.4.4.4
巡线人员能力
D.2.3.7.4
公众教育
D.2.3.8
各管段第三方破坏失效可能性合计：S31=
评估人员：
日期：
校核人员：
日期：
3、腐蚀失效可能性评分表
记录编号：
评分项目
评分标准
管段编号
GB/T27512-2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
大气腐蚀
埋地段
D.3.2.2
跨越段
位置特点
D.3.2.3.2
结构特点
D.4.2.6
通讯系统
D.4.2.7
设备（装置）维护保养
维护保养规程
D.4.3.2
维护保养规程执行情况
维护保养计划
D.4.3.3.2
维护保养方式
D.4.3.3.3
维护保养记录
D.4.3.3.4
设备（装置）操作
操作规程
D.4.4.2
操作规程执行情况
操作规程执行情况的审查
D.4.4.3.2
操作记录和日志
记录编号：
评分项目
评分标准
管段编号
GB/T27512-2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
设备（装置）功能及安全质量
性能和操作性
D.4.2.2
质量证明文件
D.4.2.3
设备（装置）检验
检验周期
D.4.2.4.2
检验结果
D.4.2.5.2
设备（装置）计量
计量周期
D.4.2.5.3
计量状态
D.4.2.5.4
超压保护装置
D.5.2.6.2
穿越河流的安全保护装置
D.5.2.6.2
监检
监检单位及人员的资质
D.5.2.7.3
监检工作执行情况
D.5.2.7.4
监检结论
D.5.2.7.5
评估人员： 日期：
校核人员： 日期：
5、管道本质安全质量失效可能性评分表（续)
记录编号：
评分项目
评分标准
管段编号
GB/T27512-2011
1、管道风险评估基本信息表
记录编号：
管道编号
管道名称
一、管道基本情况概述：
二、风险评估所需基本信息的来源：
三、管道区段划分：
按GB/T27512-2011 6.1～6.11依次划分管段
管段编号
管段起止点
备注
管道压力管道规格使用数输送介质沿线人口密度
沿线土壤的腐蚀性
沿线杂散电流状况
管道外覆盖层状况
管道阴极保护状况
D.3.2.3.3
大气腐蚀性
D.3.2.3.4
大气腐蚀防腐层
D.3.2.3.5
内腐蚀
介质腐蚀性
含水量
D.3.3.6.2
二氧化碳含量
D.3.3.6.2
硫化氢含量
D.3.3.6.2
介质流速
D.3.3.6.2
气质监测
D.3.3.6.3
土壤腐蚀
环境腐蚀性调查
土壤电阻率
D.3.4.4.2
直流杂散电流干扰其排硫措施
检验单位及人员资质
D.5.3.4.4
管体缺陷检验及评价周期
D.5.3.4.4
管体缺陷检验及评价结果
D.4.4.3.3
操作员工的素质
操作员工的专业
D.4.4.4.2
操作员工的经验
D.4.4.4.3
人员培训与考核
培训制度
D.4.5.2
培训内容
D.4.5.3
培训材料
D.4.5.4
培训及考核方式
D.4.5.5
培训激励
对培训成绩优异员工的奖励
D.4.5.6.2
对员工自发参加相关培训的奖励
D.4.5.6.3