我国刑事诉讼中的证人出庭作证制度

定了 《 有组织犯罪控制法》 以保护证人及其家人的安全。 ，
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ９ ２ １— ３ ２
主张ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 对被迫自 证其罪的 特权为 前提条件， 才能使得追诉方
作者简 介： 志鹏 ， ， 李 男 山东大学法学院法学硕士 。 吕红燕 ， ， 女 中南大学法学 院法律硕士。
法》 出台， 对证人和被害人的保护进一步加强。同 证人安 年《 全改革法》 出台。 此外美国司 法部在 １ ５ 颁布《 ９ 年 ９ 被害人与 证人援助守则》美国 ， 联邦调查局也颁布了 被害人、 《 证人援 助计划》以帮助那些因犯罪行为而遭受直接的身体伤害、 ， 精
神伤害或金钱损失的个人或公共机构。 随后美国的各个州基 本上都有了关于证人保护的法规，有 ２ 个州还在宪法中增 ９ 补了关于证人保护的条款。 特别是美国的民间证人保护组织 相当活跃。经过三十多年的努力 ， 现在美国已经建成世界上 投入最多、 运行最为严密的证人保护制度。 ３证人豁免制度和证人特权。 ． 污点证人豁免是一项刑事 司法处置措施， 指证人本身具有一定的犯罪嫌疑， 因与已被 控诉的嫌疑人的犯罪行为有某种牵连， 而与控方达成一项交 易， 达到回避控方对 自己刑事责任追诉和指证该犯罪嫌疑人 罪行的双重目的， 由有权的司法官员签发豁免令， 以控方免 予追诉该证人的刑事责任为条件， 强制该证人出庭作证。美 国、英国及我国香港地区对污点证人豁免做了相应的规定， 其中以美国联邦立法规则最为完善。其特点主要有 ： 污点证 人豁免之适用， 一般是在案件调查中的犯罪活动非常严重或 对社会治安、 公众安全构成重大威胁时， 方可允许污点证人 的使用； 对于污点证人的刑事责任的豁免具有强制性， 污点 证人自己无主动选择权； 污点证人豁免之适用 ， 必须以证人
１ ０
２１ ０ ０年 ６月
天 津 市 经 理 学 院 学 报
Ｊｕｎ ｏ Ｔａ ｉ Ｍ ｎｇｒ ｏｅｅ ｏｒ￣ ｆ ｉ ｎ ａａｅ ｌ ｇ ￣ Ｃｌ
Ａｐ ｉ ２ ０ ｒｌ ０１
第３ （ 期 总第 ２ ） ９期
Ｎｏ３ Ｓ ｍ ．９） ．（ ｕ Ｎｏ２
获得在特定情况下是否赋予证人豁免进行评估的基础； 拥有 裁判权的司法官对污点证人豁免拥有复审权和批准权， 虽然 裁判权是消极的、 被动的， 虽不能发动污点证人的豁免， 但有 权防止该权力滥用； 虽然规定了污点证人豁免制度的国家和 地区在“ 罪行豁免” 还是“ 使用“ 豁免” 上有分歧 ， 但无一例外 在规定豁免的同时又规定追诉机关可因污点证人作伪证 、 虚
一
与我国学 界的 某些观 点不一致， 是否为传闻 仅对法庭而言， 只要未在法庭直接陈词即归类于传闻证据。 例如调查笔录或 亲笔证词， 只要证人未出庭， 法庭便拒绝接受。也有例外情
况： 一是控辩双方对证词无异议 ， 一致同意证人不出庭的。 二 是已经死亡的证人留下的亲笔证词。 三是在地方治安法庭审
一
、
国外证人的出庭作证制度
１８ 年国会通过了《 ９２ 被害人和证人保护法》１８ 年《 ，９４ 被害人
１证人出庭作证是基本原则。 ． 英美法系国家大多采用对 抗式审判方式， 理论上处于平等地位的对立双方在有权 即“ 决定争端裁决结果的法庭面前所进行的斗争” ，检察官和辩 护律师对证据的提出和事实的调查发挥着主导作用 ， 法官在
理较轻微刑事案件时 ， 在欧洲各国警察出庭作证是法庭审判 的必要环节。 各级法院审理的多种案件都有警察出庭接受控
辩双方的质证。 ２ 刑事证人保护制度。 ． 美国是最早以立法形式实施证人 保护的国家。为了对抗 日 益强大的有组织犯罪， 需要组织内
部成员作证， 以有效起诉犯罪组织的首脑。 美国于 １７ 年制 ９０
２１ ０ ０年 ６ 月 第 ３期 （ 第 ２ 总 ９期 ）
天 津 市 经 理 学 院 学 报
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉ ｎＭａａ ｅ Ｃ ｌ ｇ ｏｒａ ｏ ａ ｎ ｇ ｒ ｏ ｅ ｅ Ｔ ￣ｉ ｌ
Ａｐ ｌ２ １ ｉ ｒ ０ ０
Ｎ ．（ ｕ Ｎ ．９ ｏ３ Ｓ ｍ ｏ２ ）
我 国刑事诉讼 中的证人 出庭作证制度
李 志鹏 吕红 燕
（． 东大学 ， 东济 南 ，５ １０２中南大学 ， 南长沙 ，１０ ３ １山 山 ２０ ０ ；． 湖 ４０ ８ ）
摘
要： 证人证言作为《 刑事诉讼法》 规定的七种法定证据形式之一， 对于查清案件事实起 着十
分重要的作用， 司法实践中证人 出庭作证率极低 ， 但 从各地统计的数字看普遍不足 ５ 意味着大 ％， 多数 证据 未 经合 法的质证 程序便 直接 作 为定案依 据 ， 严重侵 蚀 了司法 的神 圣性和公 正性 。 文介 绍 本
了英 关国 家的相 关制度 ， 出 了构 建我 国刑 事证人 出庭作证 规 则的具体 程序 设计 。 提
关键词 ： 刑事证人 出庭； 借鉴比较 ； 路径选择
中 图分类号 ： ９ ６ Ｄ １ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ９ ３ ７ （ ０ ０）３ １ — ２ １０— ８７ ２ １ ０ —０ ０
审判中 作用相对独立。 直接言 词原则、 叉询问 交 制度、 证 传闻
据规则等相关制度的广泛运用 ， 保证了证人出庭作证必然成 为一项固有原则。 以英国为例， 无论在庭审中有无陪审团， 证 人都必须出庭 ， 其基础就是直接言词原则。英国的传闻证据
法规 法 定， 庭不接受传闻证据。 传闻 证据的含义有两种情况： 是指道听途说的证据 ； 二是指不出庭证人的证言。这显然
不准披露， 严禁证人与被告人接触。二是庭审阶段对证人特
殊保护， 譬如远程作证或者通过面部的装饰、 声音加工等使 当 事人难以 认清证人。 是证人出 三 庭后专门派 人负 责证人及 其家属的安全， 在特定时间内全权负责证人的住宅和财产安
全。四是对有重大影响的案件， 证人在人身、 名誉上受到严重