古陶瓷微痕科技鉴定,原理

二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（四）、什么是目鉴
1、什么是目鉴？ 鉴定者在长期的古玩鉴定实践中，依据个人所积累的经验，通过眼看、手摸、耳 听、鼻闻等感觉器官，对器物进行鉴别。也就是俗称的“眼学”，又叫“目鉴”。
2、目鉴的内容： “目鉴”的内容简称“六看”：即看胎、看釉、看色、看纹饰、看器型、看款识。
2、仿品市场的造假技术进步，传统“目鉴”专家的知识、 经验受到挑战。
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
3、“目鉴”的局限性——王刚砸瓷案例说明了什么？
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（七）、“目鉴”的优势与局限:
所谓“标型学”，就是学术界对古器物的断代，以古墓藏出土 的同类器物为“标型”，比照“标型”来断代。
一、名词解释
收藏家的三品指标
1、人品：遵纪守法； 和谐收藏； 乐于公益； 德藏双馨
2、藏品：真、精、珍、极、绝、系列 3、学品：学术观点；
学术论文； 学术著作
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（一）古陶瓷的属性
1、古陶瓷的自然属性
指古陶瓷胎、釉、色料等物 质的物理化学特性，以及这些物 质内部的不断运动，并在自然界 不同环境中长期存储所发生的微 妙变化，也称之为古陶瓷的本质 属性，属于自然科学研究的范畴。
可取性
可存性 可转换性 可传递性 可破坏性
2015年9月4日，世界著名刑事侦探、痕迹专家美籍华人李昌钰先生与孙欣先生在北京公安大学进行古陶瓷痕迹 学术交流与探广义收藏家是指7000万收藏爱好者。 狭义收藏家是指以文物艺术品收藏、研究、保护和经营为主要劳 动方式的脑力劳动者。 狭义收藏家有六个特点： 鉴定 投资 收藏 学问 守望 经营
4、传统经验鉴定的主观性、个体差异性、认 知的局限性，导致难以形成统一的标准。
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（八）、科鉴的优势和局限性
1、什么是科鉴？以及科鉴的种类
“科鉴”：是借助一定的科学技术手段对古 陶瓷自然物质进行分析判断的一方法。
“科鉴”的种类
属于光学理论
*可移动式实体显微镜 *激光拉曼光谱仪 *能量色散型X-射线荧 光谱仪
介质
造痕体
反映
承痕体
古陶瓷
显微镜
老化痕迹
痕迹存储着与其有关的物质与意识的信息。因此，利用痕迹信息，早已成为自 然科学和社会科学的一种研究方法和研究手段。
哲学范畴以下的痕迹概念，都属于狭义痕迹。
一、名词解释
何谓痕迹信息？
1、概念： 痕迹信息是指通过物质载体传递的显示痕迹形成
系统的某些本质属性。 2、痕迹信息的六个特点： 可知性
古陶瓷微痕科技鉴定的 原理、方法与技术
主 讲：孙 欣
一、名词解释
何谓原理？
某一领域或学科中带有普遍性的、最基本的、可以作 为其他规律的基础的规律。即：最基础、最本质的理论。
原指工作时所需使用的器具， 后引申为达到、完成或促进某一 事物的手段。
何谓工具？
何谓方法？
古代指量度方形的法则， 现代指为达到某种目的而 采取的途径、步骤、手段。
属于化学理论
*元素成分 分析法
属于物理、化学理论
*中子活化分析（INAA ） *电子探针（EMPA ） *原子吸收光谱仪（AAS） *热释光分析法 *电感耦合等离子体原子发射光谱 *电感耦合等离子体质谱（ICPMS）
人们认识客观世界的物化手段或技巧。如工具、机器等。 其一：利用和改造自然的物质手段；其二：实现对自然的利 用和改造的程序和方法。
何谓技术？
一、名词解释
何谓痕迹？
正在存在、曾经存在的物质与意识的反应，统称广义的“痕迹”。被反映的物 质和意识总称为“造痕体”，承载“反映”的物质总称为“承痕体”，中介物质简 称为“介质”。
鉴定权:目前国内鉴定权很分散，共有5个方面的机构或个人有鉴定权。 1、司法鉴定； 2、行政主管部门鉴定，如原“文化部艺术市场评估中心”； 3、学术机构鉴定：如故宫、国博鉴定，但不对社会； 4、市场鉴定：如拍卖公司，专家自然人鉴定（用钱说话）； 5、个人鉴定：如画家或画家的家属鉴定。
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
耿宝昌
故宫博物院研究员、国家文物鉴定委员会 副主任委员、中国古陶瓷学会名誉会长、 炎黄艺术馆鉴定委员会会长
“古陶瓷鉴定必 须跟上时代发展的 要求，传统的‘目 鉴’方法与‘科鉴’ 方法相结合，才是 解决问题的最终办 法。”
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（三）、目鉴与科鉴的关系
成分分析
目鉴
微痕鉴定
指古陶瓷的造型、釉色、 纹饰、款识、价值等外部特征。 这些表面特征与当时社会的政 治、经济、文化、宗教等有着 密切的联系，属于人文科学研 究的范畴。
2、古陶瓷的人文属性
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（二）古陶瓷的鉴定
所谓鉴定是指具有相应能力和资质的专业人员或受具有相应权利或管理职能部门 或机构的委托，根据确凿的数据或证据、相应的经验和分析论证对某一事物提出客观、 公正和具有权威性的技术仲裁意见，这种意见作为委托方处理相关矛盾或纠纷的证据 或依据。
传统经验鉴定作为一门科学，在鉴定古陶瓷的人文属性方面，其优势是十分突
出的。通过采用排比类推、标型学、考证学等方法，找出被鉴器物在器型、釉色、纹饰、款
识等诸多方面，与“参照器物”之间的相同点和不同点，由此推论出被鉴器物的真赝，是一
种定性鉴定法。
1、其优势表现在快 捷、方便；
2.能够对古陶瓷的 社会属性做出准确 判断；
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（五）古陶瓷“目鉴”的基本任务
1、辨真伪 2、定窑口 3、断年代 4、评价值
二、古陶瓷的“目鉴”方法与“科鉴”技术
（六）“目鉴”面临的挑战
1、“壶王”事件证明了什么？ 国宝“壶王”是真是假？ “壶王”风波：如何从民间藏品变为镇馆之宝？ 从“壶王”事件看中国文物鉴定的理论、制度之薄弱。
3.从而推定出生产 年代、窑口及其历 史价值、科研价值、 经济价值等。
优局 势限
1、对古陶瓷的自然属性难以做出准确的 认 知与定量判断；
2、由于古陶瓷生产跨越的时间长、 地域广、 种类繁多、数量巨大、储存环境十分复杂， 任何鉴定者的知识都无法周延全部客体；
3、又因为鉴定者个体之间的经历、阅历、等 存在着差异，对被鉴器物难以达成共识；