段海燕2009中国企业间连锁董事关系网络特征研究
独立董事连锁能够提高会计信息可比性吗
独立董事连锁能够提高会计信息可比性吗一、本文概述随着公司治理结构的不断完善和投资者保护意识的日益增强，独立董事在公司治理中的作用日益凸显。
独立董事连锁，即一个独立董事同时在多家公司担任独立董事职务的现象，更是引起了学术界的广泛关注。
本文旨在探讨独立董事连锁对会计信息可比性的影响，以期为提升会计信息质量和加强公司治理提供理论支持和实践指导。
本文将对独立董事连锁的概念、产生背景及其在公司治理中的作用进行简要介绍，为后续研究奠定理论基础。
接着，本文将深入探讨会计信息可比性的内涵、衡量方法及其在公司治理中的重要性。
在此基础上，本文将重点分析独立董事连锁对会计信息可比性的可能影响，包括正面影响和负面影响两个方面。
本文还将通过收集相关数据，运用实证分析方法，检验独立董事连锁与会计信息可比性之间的关系。
通过对比分析不同独立董事连锁程度下的会计信息可比性差异，揭示独立董事连锁对会计信息可比性的实际影响。
本文将根据研究结论，提出相关政策建议，以促进独立董事连锁作用的发挥，提高会计信息可比性，进而提升公司治理水平和投资者保护效果。
本文的研究不仅有助于深化对独立董事连锁和会计信息可比性关系的理解，而且为完善公司治理结构、提高会计信息质量提供了有益的思路和方法。
本文的研究结果也将为政策制定者和监管机构提供决策参考，有助于推动我国公司治理水平的提升和资本市场的健康发展。
二、文献综述随着公司治理结构的不断发展和完善，独立董事制度在公司治理中的作用日益凸显。
独立董事作为公司治理的重要组成部分，其职责在于维护公司利益和股东权益，促进公司的长期稳定发展。
近年来，关于独立董事职能的研究逐渐深入，其中，独立董事连锁现象及其对会计信息可比性的影响成为研究的热点之一。
在现有研究中，独立董事连锁通常指的是一个独立董事同时在多家公司担任独立董事职务的现象。
这种现象在一定程度上反映了独立董事市场的活跃度和独立董事资源的稀缺性。
关于独立董事连锁对会计信息可比性的影响，学术界存在不同的观点。
关联交易的认定及合同效力分析
Forum学术论坛 2018年3月153关联交易的认定及合同效力分析兰州大学 彭江摘 要：随着我国经济的不断发展和交易模式的不断丰富，以及市场主体行为的日益复杂，涌现了大量的公司间的关联交易行为，由于关联交易是一把“双刃剑”，这引起了立法、司法部门的广泛关注。
本文拟从关联交易的定义、特征、类型、关联人等方面进行关联交易的概念认定，对不公平的关联交易的构成要件、形成原因等进行分析；从关联交易控制规则入手，论述违反控制规则的关联交易的具体效力问题，并加以论证。
关键词：关联交易 关联人 控制规则 效力分析中图分类号：F276 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)03(a)-153-021 关联交易的基本定义及其类型关联交易的特征包括以下三个方面：(1)本质上是控制权人的行为，自从伯利与米恩斯提出“所有权和控制权相分离”的经典命题后，控制权这一概念受到诸多关注，纵观国内外学说对于控制权的研究主要由以下两种观点：一是权力说；二是权利说，其中甘培忠教授认为公司控制权是一种经济性的权力；(2)有市场化行为的外观；(3)关联交易是一个中性概念。
优点是交易成本低，缺点关联方利用控制权损害公司的利益、债权人利益及公司中小股东的利益。
其次，何谓关联人？目前对关联人国内外学术界并没有统一的认定标准。
我国现行的《公司法》第216条规定了关联人的范围，美国法律对关联方的定义主要是指投资者与企业间、管理者的亲属和管理者之间，同时受控于一方。
英国对于关联方的认定认同美国的观点，还增加了“一致行动人”这个概念，包括关联方的近亲属、子母公司、合伙人等。
2 不公平关联交易合同的认定不公平的关联交易往往是通过订立合同的形式实现的，不公平的关联交易有个很大的隐蔽性，因此在对关联交易的规制时，很大程度上都要落实到对不公平关联交易合同的处理上；关联交易不能用“显失公平”和“对价原则”作为衡量关联交易是否公平的标准，它打破了对合同法平等自愿原则的认识。
连锁董事的企业间网络与公司治理
连锁董事的企业间网络与公司治理
任兵
【期刊名称】《首都经济贸易大学学报》
【年(卷),期】2005(7)1
【摘要】经济社会学的社会镶嵌理论认为,经济行为受社会关系结构的塑造.本文将这一理论引申到公司治理的研究中,探讨连锁董事及企业间的连锁董事网对公司治理的影响.同时,利用阶层凝聚理论,本文提出,连锁董事的企业间网络代表了管理者的阶层凝聚.管理者阶层通过企业组织这个平台,为实现整个阶层和自身的利益最大化服务.最后,本文总结出两个性质相反的公司治理的本质.即,以内部公司治理结构为核心的企业内部制度治理和以社会网络为核心的企业外部制度治理.公司治理的本质则从代理问题下的企业内部制度治理延伸到企业外部的社会网络与裙带关系治理.【总页数】5页(P38-42)
【作者】任兵
【作者单位】香港中文大学管理系,中国,香港
【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1.企业间连锁董事关系网络的演变特征及功能定位--以上海、广东两地上市公司为样本 [J], 段海艳
2.连锁董事网络对公司治理质量的影响研究——基于中小板上市公司的实证检验
[J], 刘颖;刘兰英
3.连锁董事网络对公司治理质量的影响研究——基于中小板上市公司的实证检验[J], 刘颖;刘兰英;
4.女性连锁董事网络对公司治理绩效影响的实证研究 [J], 王紫梦;孙雅;王帅;赵溪韵
5.企业间连锁董事关系网络对CEO薪酬影响的实证 [J], 段海艳;仲伟周
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
连锁董事关系网络对企业绩效影响研究
摘 要 ： 章在对 以西 方连锁 董事 实践 为背景 而构建 的资 源依赖 理论和 阶层领 导理论 进行 文 分 析 的基础 上 ， 结合 中国现 实情 境提 出连 锁 董 事关 系 网络对 企 业绩 效影 响 的相 关假 说 。 并借 助 于社 会 网络和社会 统 计分 析工 具进行 实 证检 验。 果发 现基 于资 源依 赖理论 和 阶层领 导理 论提 结
的是支 持整 个上 流 社会 的控制 ； 二是 将其 看 作 是获 取经 济利 益 ， 统成 员 间进行 信 息 交流 和政 治 协调 的 实用 工具 。 于这 两个 第 系 基 层 面应 运而 生两 种 理论 支 持 ， 阶层 领 导 理论 （ｈ ｌ ｓ ｅｅ ｏｙ ｈ ｏ ） 资源 依 赖理 论 （ｈ ｅｏｒｅＤ ｐｎ ｅｃ Ｔ ｅｒ）阶 Ｔ ｅＣａ ｇｍ ｎ Ｔ ｅｒ ￣ ｓＨ ｙ Ｔ ｅ ｓｕｃ ｅｅｄ ｎｅ ｈｏｙ 。 Ｒ 层 领导 理论 认 为连 锁 董事 存在 的 目的是 为 了保护 这些 董 事 成员 所 在社 会 阶层 的 共 同利 益 ㈧ 资源 依 赖 理论 认 为企 业 间 建立 连锁 ； 董 事是 为 了协调 组 织 间资 本 、 息 、 信 市场 等 资 源交 换 ， 而 减少 环 境 的不确 定性 ， 而 实现 资本 积 累及 企业 的可 持续 发展 ［ 进 从 ５ ］ 。
出的相 关假 说 中， 中心性 、 中中心 性 、 心—— 边 缘 对企 业绩 效 的影 响 不显 著 ： 于资 源依 度 居 核 基 赖理 论提 出的地 域趋 同性 对企 业绩 效有 显著 正 向影响 ，行 业趋 同性 对企 业绩效 的影 响不 显著 。 说 明资源依 赖理论 对 我 国连 锁 董事 实践 具有 一定 解释 力 ， 且基 于地 域趋 同性 而建 立的连 锁董 并 事 关 系网络有利 于企 业资 源获 取和 经营 绩效 的 改善。 一研 究结果 对 于规 范 中 国企 业连锁 董事 这
董事网络的结构洞特征与公司并购_万良勇
二、理论分析与研究假设
（ 一） 信息不对称、并购风险与公司董事作用 以并购交易达成为界， 并购的不确定性可分为事前不 确定性和事后不确定性 。 事后不确定性意指并购后整合过 程中的不确定性，不属于本文讨论的范畴 ， 后文将重点讨 论事前不确定性。事前不确定包括并购标的选择的不确定
*
感谢国家自然科学基金青年项目 （ 71202075 ） 、中央高校基本科研业务费专项资金 （ 2013ZM121 、2014ZDJLPY01 ） 的资助。
68
购则取 1 ，否则取 0 ； P2 为公司在该年份所发生并购的次 数，若该年未发生并购， 则取值为 0 。 由于 P1 为二分类变 量，故采用二元 Logistic 回归模型； P2 为多分类有序变量， 故采用有序多分类 Logistic 回归模型。 本文构建模型 （ 1 ） 和 （ 2 ） 来检验假设 1 ， 其中解释变量 SH 为结构洞的度量 指标 （ 后有详细说明 ） 。 为检验假设 2 ， 我们引入交互项 （ SH × MI） 构建了模型 （ 3 ） 和 （ 4 ） 。 其中， MI 为市场中 介组织发育程度的替代变量 ， 以当年全体样本所在地区的 市场中介组织发育指数的中位数为分界线 ， 当样本所在地 区指数高于或等于中位数时 ， MI 取值为 1 ， 低于中位数时
67
性、并购标的估值的不确定性以及并购过程的不确定性 。 虽然公司在并购过程中可以借助市场中介消除部分不确定 性，但是公司内部人员的并购信息获取能力和知识积累仍 然具有不可替代性。 原因在于： 第一， 并购企业与专业咨 询机构之间可能会存在代理冲突 ， 投资银行为了赚取佣金 可能会倾向于设计较高并购溢价的方案或者引导企业设计 复杂的并购方案， 从而阻碍并购的有效实施 ； 第二， 在一 些转型经济国家，投资银行业务发展滞后 ， 能够为公司并 购提供专业咨询服务的投资银行数量有限 ； 第三， 专业咨 询机构尤其是投资银行通常收费高昂 。 已有证据表明， 我 国资本市场中相当大比例的上市公司并购活动没有聘请专 业咨询机构 （ 孙轶和武常岐，2012 ） 。 因此， 上市公司董 事对并购信息和经验知识的掌握将直接影响到并购是否能 成功开展。 （ 二） 董事网络的结构洞位置与公司并购 ， 意指在社会网络中， 某些个体之间 所谓 “结构洞 ” 存在无直接联系或关系间断的现象 ， 从网络整体来看， 好 像网络结构中出现了洞穴 ， 其中将无直接联系的两者连接 起来的第三者 （ 即结构洞位置占据者 ） 将拥有信息优势和 控制优势 （ Burt，1992 ） 。 信 息 优 势 来 自 三 个 方 面： 通 路 （ access） 、先机 （ timing ） 和举荐 （ referrals ） 。 通路指获取 有价值的信息并降低收集信息的成本 ； 先机在于获得有用 信息的时效性； 举荐则指可以通过他人的介绍与推荐获取 更多的机会。而控制优势是指起 “桥梁 ” 作用的第三方占 据了其他网络成员进行相互联系的关键路径 ， 从而能够控 制信息的传递与否以及传递的准确性等 。 结构洞位置为公司的并购活动带来的信息优势和控制 优势主要体现在以下方面 ： （ 1 ） 拥有丰富结构洞的公司可 获得 “通路” 优势。首先，公司董事可能在其他公司任董 事的过程中参与过并购项目的决策 ， 或者与其他董事进行 过并购的经验交流，从而不但可获得更多可用于评估并购 项目收益与风险的信息 ， 还可以学习到并购的谈判策略 、 法律事务以及并购后整合等相关知识 ； 其次， 在寻找目标 公司时，由于获得了大量的异质性资源 ， 公司可以快速地 以较低的成本确定可靠的目标公司 ； 最后， 由于公司掌握 了较为全面的信息，所以在设计并购方案时能更好地兼顾 自身与目标公司的利益 ， 从而促进谈判的顺利进行 ； （ 2） 拥有丰富结构洞的企业可获得 “先机 ” 优势。 结构洞带来 的 “先机” 优势使得公司能够更早地发现并购时机 ， 并在 竞争者抢夺并购标的之前或目标公司实施反收购行动之前 完成并购活动，实现收益最大化； （ 3 ） 拥有丰富结构洞的 企业可获得 “举荐” 优势。当公司股东有意寻找合适的收 购方来收购其持有的股份时 ， 此时处于结构洞中优势位置 的公司由于具有 “举荐” 优势， 更容易成为股权转让的候 选人，从而拥有更多潜在的并购机会 ； （ 4 ） 拥有丰富结构 洞的企业可获得 “控制” 优势。 结构洞的控制优势令公司 可获得相关信息传递的主动权 。 当公司发现并购机会及合
《2024年连锁董事联结对审计质量的影响研究》范文
《连锁董事联结对审计质量的影响研究》篇一一、引言随着企业间复杂关系的不断发展和深化，连锁董事联结现象在商业世界中愈发普遍。
连锁董事联结指的是两个或多个公司之间存在共同的董事会成员，这种关系对公司的治理结构、决策过程以及审计质量等方面都产生了深远的影响。
本文旨在研究连锁董事联结对审计质量的影响，探讨其背后的机制和影响因素，以期为审计实践和监管提供理论支持。
二、文献综述在过去的几十年里，学者们对连锁董事联结与审计质量的关系进行了广泛的研究。
已有研究表明，连锁董事联结可以提高审计的透明度和质量，有助于企业之间建立更加稳固的合作关系。
此外，一些研究还发现，在复杂的公司网络中，连锁董事联结能够通过提供额外的资源和信息来改善公司的治理结构和审计环境。
然而，也有一些研究认为连锁董事联结可能会对审计质量产生负面影响，比如利益输送、冲突规避等行为的存在可能导致审计工作的公正性和客观性受到影响。
三、研究设计（一）研究假设基于前人研究成果及分析，本研究提出以下假设：1. 连锁董事联结可以提升审计的透明度和质量；2. 连锁董事联结可能会引发潜在的利益冲突，从而对审计质量产生负面影响；3. 不同类型的连锁董事联结对审计质量的影响程度不同。
（二）研究方法本研究采用定量研究和定性研究相结合的方法，通过对国内外上市公司数据的分析来验证上述假设。
首先，我们收集了涉及连锁董事联结的公司的相关数据，包括董事会成员、审计质量等指标。
然后，我们运用统计软件进行数据分析，包括描述性统计、相关性分析以及回归分析等。
此外，我们还通过访谈和案例分析等方法来深入了解连锁董事联结对审计质量的具体影响。
（三）变量定义与数据来源1. 变量定义：包括连锁董事联结（变量名：interlock）、审计质量（变量名：audit_quality）等关键变量。
其中，审计质量通过分析公司的财务报告、审计意见等指标来衡量。
2. 数据来源：本研究所用数据主要来自国内外各大证券交易所的公开信息、公司年报、审计报告等。
段海燕仲伟周(2008)连锁董事研究现状及展望
O H ag an 和 Green( 2004) 认为, 连锁董事有利于企业间的知识传递。他们考察了 1976~ 1996 年 间加拿大和美国互派连锁董事的企业间知识传递效应的空间变化, 结果表明, 企业间知识传递效应取决 于连锁董事关系的成熟度 : 在美国相对成熟的连锁董事关系中, 大量有条件的企业在彼此进行知识传
13
ห้องสมุดไป่ตู้
三、 存在连锁董事的原因 ( 一) 存在连锁董事的原因 企业连锁董事广泛存在的理论基础与现实条件是什么, 哪些因素会影响企业间连锁董事关系的形 成与发展等问题 , 长期以来一直是学者们探讨的重要主题。 Richardson( 1987) 率先指出, 连锁董事是企 业董事通过彼此在对方董事会任职而建立的关系 , 其存在原因可以从两个彼此独立而又互补的层面来 理解 : 从企业组织层面看 , 连锁董事网络是企业达到经济目的( 获取更高的利润 ) 以及董事成员之间进行 信息交流和政治协调的有用工具 , 这方面的相关理论主要有资源依赖理论 ( r esource dependence t heo r y) 、 财务控制理论( finance cont rol t heory ) 和互惠理论( recipro cit y t heory) ; 从连锁董事个人层面看 , 连 锁董事关系作为必须拥有某些技能或知识的上流社会成员的交往关系 , 可以强化精英人士的社会控制 权, 这方面的相关理论 主要有管理控制理论 ( manag ement contr ol t heo ry) 和阶层 领导理论 ( class he
锁董事的内涵与作用 、 存在原因及影响 , 以及研究方法等方面取得的进展与存在的不足 , 以期为进一步 完善与发展连锁董事研究 , 特别是为推动我国企业连锁董事的理论研究与实践提供参考 。 关键词: 连锁董事; 社会网络; 社会资本 中图分类号 : F 270 文献标识码: A 文章编号: 1001 4950( 2008) 07 0012 08
董事会连锁关系与企业环境信息披露——基于沪深A股上市公司的证据
董事会连锁关系与企业环境信息披露——基于沪深A股上市
公司的证据
吕靓欣
【期刊名称】《华东经济管理》
【年(卷),期】2023(37)2
【摘要】文章在绿色治理理念指导下,以2008—2019年沪深A股上市公司为样本,实证考察了董事会连锁关系对企业环境信息披露的影响。
结果表明,随着董事会连锁关系数量的增多,企业环境信息披露水平明显提高,且董事会连锁关系影响企业披露的环境信息多为非财务类环境信息;异质性检验结果显示,在管理层持股比例较高、市场发展程度健全及非重污染行业情境下,董事会连锁关系对企业环境信息披露水平的促进效应越显著。
从微观董事会连锁关系视角对企业环境信息披露驱动力的剖析,可为董事会成员的选聘、企业环境信息披露水平的提高、监管结构环境信息披露制度的完善提供新的参考依据。
【总页数】9页(P120-128)
【作者】吕靓欣
【作者单位】东北大学工商管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】X322;F832.51;F271
【相关文献】
1.内部控制、外部环境监管压力与环境信息披露r——基于沪深A股上市公司的经验证据
2.环境信息披露质量与银行信贷决策--来自我国沪深两市A股重污染行业上市公司经验证据
3.董事会特征对企业环境信息披露质量的影响研究——基于A 股生物制药类上市公司的经验证据
4.环境信息披露对企业财务绩效的影响--基于沪深A股化工行业上市公司的经验分析
5.董事会非正式层级会影响盈余管理吗——基于沪深A股上市公司的经验证据
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
企业间连锁董事关系网络的演变特征及功能定位——以上海、广东两
南省高等学校 哲学社会科 学优 秀学者资助项 目，项 目编号 ：２ ０ １ ４一Ｙ Ｘ Ｘ Ｚ一１ ７ ；河 南省科技发展 计划 （ 软 科 学研 究）项 目，项 目编号 ：１ ４ ２ ４ ０ ０ ４ １ ０ ３ ８ ２ 。
总第 ４ ５ ５期
段海艳 ：企 业间连锁 董事关 系网络 的演 变特征及 功能定位
企业经济 活 动 中 的普 遍 现 象 （ 任 兵 等 ，２ ０ ０ １ ；段
海 艳 等 ，２ ０ ０ ８ ） ，并 逐 渐 引 起 管 理 、 社 会 等 领 域 学 者 们 的广 泛 关 注 。 近 年来 ， 国 内外 学 者 们 围绕 连 锁
董事成 因 （ Ｆ ｉ ｃ ｈ ，２ ０ ０ ５；Ｒａ ｆ ａ ｅ ｌ ｅ ｔ ａ ｌ ，２ ０ ０ ７ ）、连 锁
— —
以 上 海 、 广 东 两 地 上 市 公 司 为 样 本
段 海艳
（ 河 南科技 大 学 管理 学院 ，河 南 洛 阳 ４ ７ １ ０ ０ ０ ）
摘要 ：连锁董事作 为一种非制度化 约束 ，是企 业获取 资源 的重要手段 。本 文在绘 制和 比较 上 海、
广 东 两地 企 业 间连 锁 董 事 关 系 网 络 拓 扑 结 构 图 的 基 础 上 ，对 企 业 间 连 锁 董 事 关 系 网 络 的 演 变 特
独 立董事而 引起 ，这意味着 个人 同时在 多家企业兼职独 立董事是连锁董 事的主要成 因之 一 。
关键 词 ：连锁董 事 ；社会 网络 分析 ；绝对度 中心性 ；关系网络
中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ７ ０ 文 献 标 识 码 ：Ｂ
作 为企 业 社会 资 本 的重 要 表现 和最 主 要 的一
董事效果 （ Ｍｏ ｌ ，２ ０ ０ １ ；Ｓ ｅ ｈ ｍｉ ｄ ｔ ，２ ０ ０ ８ ；Ｗｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ａ ｌ ，２ ０ １ ０ ； 田高 良等 ，２ ０ １ １ ）等展 开 了广 泛探 讨并
企业集团内部连锁董事理论研究综述
１８ ９ ０；Ｕｓ ｅ ，１ ８ ｅｍ ９ ４；Ｌ ｒ ｃ ａ ｄ ｏ ｓ ｈ ｎ Ｍ ａ ｌｅ ， １ ８ ｃｖ ｒ ９ ９；ＢＯＹＤ ，
家等管理者担任本企业的董事 。另一方面， 金融机构在企业 中担任董事也便于对企业资金的运用情况进行监督 ， 对企业 运作情况的熟悉反过来会使金融机构易于向企业融资。
的重 要渠道 （ ｕｔ１８ ）通 过连锁 董事 ， 业 之间可 以互 相 Ｂ ｒ，９０ ， 企
１９） ９６。如果甲是 Ａ公司的董事 ， 同时他又担任 Ｂ公司的董
事， 此时 ， 甲被称为 连锁董事 。 由甲连接 的两家公 司 Ａ 与 Ｂ ， 从而具有 共 同分享 一个董事 的关联关 系 。
利用资源、 协调关系。
种转移机制。该理论主要观点是 ： 资源是约束企业发展的一 个重要因素， 而某些稀缺资源更是决定了企业是否具有核心 竞争力的潜 力（ 任兵等，０４ 。近年来 ， ２０） 一些学者 （ ｆ ｆ Ｐｅ ｅ ｆｒ
ａｄＳｌ ｃ ，９８开始 认为 资源依 赖理 论 能够 更好 的解 释 ｎ ａ ｎｉ １７） ａ ｋ
组 成部分 ， 在企业 集 团以及 集 团 内企业 中起 到 了共享 资 源 、 互 相合作 等的作用 ， 业 之 间 的共 同发展 壮 大 、 同获取 为企 共 高额利润 搭建 了一 座桥梁 。
强调社会上层精英阶层的参与， 连锁董事的 目的是支持阶级
凝聚， 保护上层 管理者 的地位 和利益 。 而在 资源依赖 理论 的观点 中 ， 连锁董 事开始 被看成 是一
三、 企业集 团连锁 董事
企业集 团是指 以一个 实力雄厚 的大型企业 为核 心 ， 以产 权联 结为 主要纽带 ， 以产 品、 并 技术 、 经济 、 约等 多种纽带 ， 契 把多个企业 、 业单位 联结 在 一起 ， 事 具有 多 层 次结构 的以母
企业合作的弱关系、强关系和超级关系研究
企业合作的弱关系、强关系和超级关系研究作者：***来源：《经济研究导刊》2021年第16期摘要：基于社会网络构建风电企业合作关系网络并研究企业之间的合作强度，是理解企业之间合作关系演化的重要途径。
以我国2018年风电行业19家龙头企业为例，基于企业的联合专利数据，采用社会网络分析和专利信息挖掘等方法，对企业之间合作的弱关系、强关系和超级关系的特征进行定量研究。
研究发现，企业之间合作的弱关系、强关系以及超级关系不是对称的而是相对存在的，每个企业的合作中至少存在一个强关系;我国风电行业中超级关系较少，具备超级关系的企业专利合作紧密，有逐年增长并向智能化、安全化、功能化领域发展的趋势，引领行业发展方向。
关键词：企业合作;弱关系;强关系;超级关系中图分类号：F270 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）16-0007-04引言步入21世纪，研发创新活动与知识存在形式呈现出新特征，企业利用外部资源来提升创新能力的重要性和可实现性不断提高。
兴起的风电产业、5G产业、人工智能AI产业、大数据产业等全球技术网络产业促使企业必须关注对外部资源的合理有效利用。
Dyer，Singh （1998）認为，企业技术的创新不能仅依赖于企业内部资源，同时也需要企业网络为其提供更多更有价值的资源和信息，在新的环境下，企业技术创新出现了网络化发展趋势[1]。
合作网络中的企业、大学、科研院所、政府部门之间的关系突破了国家界限、汇集地的限制，成为企业获得研究信息的主要来源，大大提高了企业的创新能力。
全球创新网络即在经济全球化的背景下，联结全世界可利用资源，建立与外界各种正式和非正式关系[2]，企业由封闭式创新转向在全球范围内展开的开放式创新。
在技术创新全球化、网络化发展的过程中，企业之间是否存在合作的强关系、弱关系甚至是超级关系？为了研究企业合作强度间的关系，大部分学者采用向企业发放问卷并使用李克特（Likert）量表衡量关系强弱，但是部分学者对此提出异议，Valeria C.，Francesco C.（2017）认为，采用主观数据调查容易受到被调查者的主观误导且问卷回收率较低，其更倾向于使用客观数据来衡量主体之间合作关系强度[3]。
知名企业培训讲师
陈龙老师介绍&讲师介绍陈龙老师，经济学硕士，员工职业化培训讲师，时代光华教育集团总部首批认证内部培训师，香港光华管理学院特聘员工训练讲师，PTT培训认证讲师、中国培训行业联合会会员。
中国保健协会特聘讲师、清华大学保健品行业总裁班特聘讲师、北京海淀企培中心特聘讲师、天津市劳动局企业培训特聘讲师、湖北卫视职业频道特聘讲师。
&实践/学术背景拥有十余年的企业管理经验，曾任北京时代光华教育发展有限公司课程研发部门首席顾问、培训认证中心负责人;慧商斯威财务管理顾问(北京)有限公司总经理等职。
陈老师擅长于员工职业化、基本管理技能等培训，将本人多年的知识凝练和团队管理经验运用在课程当中，授课中注重启发及技能传授的相互结合，以显著的培训效果被广大学员所赞誉。
授课风格上讲求“道”与“术”的统一，使学员易于理解及体会，让学员在思想上得到升华的同时在行动上得以提高。
&主讲方向职业化修炼3部曲职业化修炼之素质篇职业化修炼之心态篇职业化修炼之方法篇管理类3大法宝《实用沟通技巧》《打造高执行力的团队》《打造黄金中层》部分其他课题推荐《TTT培训》《专业演讲与呈现技巧》《直指人心的激励艺术》&服务过的客户胜利油田、高等教育出版社、陕西神东电力公司、中国联通、山东万达通宝轮胎、江苏国泰亿达实业、山东太平人寿、山东海科集团、杭州易泰达科技、北京知鸟集团、北京九思易科技、北京海淀企培中心、咸宁供电公司、杭州金海岸、北京邦格广告、连邦软件总部、北京普源精电、中化集团宁波公司、南通通光科技、北京蒙太因医疗器械集团、马应龙药业、中国医药集团、润都医药集团等多家企业，广受好评。
陈兆杰老师2005年最受企业欢迎十大著名实战管理培训师。
北京大学、清华大学、浙江大学等知名院校EMBA、MBA课程签约讲师、总裁班特聘教授，蒙代尔国际企业家大学客座教授;新加坡华点通教育集团特聘高级培训师。
陈老师自幼熟读孙子兵法、易经、鬼谷子、先秦诸子百家等中国古代优秀著作并成功将其应用在企业管理和企业培训之中系中国大陆中国式管理第一人。
基于连锁董事的连锁公司网络特征与上市公司绩效关系研究
企业的经营绩效均无显著 影响 。这一研究结果对规范 我国连锁董事行为具有一定 的理论和现实 意义 。 关键词 ：上市公 司；连锁 董事 ；公 司绩效 ；实证分析
中 图 分 类 号 ：１ ３ ． ７ ０９ ８ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１７ ４ １ （ ０２ 一０ ０ ９— ８ ６ ３— ５ ３ ２ １ ） ３— １ ０
一
、
引言
广泛 的关 注 ，国外 学 者 分 别 从 不 同 的 角 度 对 连 会 镶嵌 理 论 、资 源依 赖 理 论 和 阶层 领 导理 论 对 锁董 事现 象 以及 其 所 带 来 的对 董 事 会 治 理 效 应 我 国的适 用性 进行 实证 检验 。 的影 响进 行 了 大 量 研 究 ，诸 如 ：连 锁 董 事 对 区
力求使得样本数据能够更 全面真实反 应 网络属
根据 林 南 的 社 会 资 本 理 论 ，行 动 的成 功 与
收 稿 日期 ：２ １ ０ ２年 ４月 １ 日 ６
作者简 介：厉
娜 （９６ ，女 ，管理学硕 士 ，北京 城市学 院公共 管理学 部助教 。研 究方 向 ：管理科 学 １８ 一）
与工程 。
历 娜
（ 京城 市 学院 北 京 北
摘
１０ ９ ） ０ １０
要 ：本文 以中国上市公 司基 于连锁董事 的连 锁 网络 特征 为切入 点 ，从社会 网络分 析的角 度对连锁 董事对
企业绩效 的影响进行研究 ，利用 ２ ０ ０ ８年在 沪深两市上市 的 １３ ７ ５家上市公 司年度报告 中提供 的绩效数 据 ，通过统计
２ １ ｏ３ ０ ２Ｎ ．
北京城市 学院学报
Ｊ Ｕ ＮＡ ， Ｆ Ｂ Ｕ】 Ｇ ｎＹ Ｎ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ ０ Ｒ ＩＯ Ｅ ［ Ｃ Ｎ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＴ
连锁董事与企业数字化转型
1引言新冠疫情发生以来，全球经济受到严重冲击，尤其中小企业面临较大的压力。
在此情形下也涌现了一批积极推进数字化转型的企业，他们运用互联网、云计算、人工智能等新技术改善经营、提升管理效率。
2020年5月，国家发展改革委发布“数字化转型伙伴行动”倡议，提出要以带动中小微企业数字化转型为重点，提升转型服务供给能力，加快打造数字化企业，构建数字化产业链，支撑经济高质量发展。
党的二十大报告明确提出，加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际影响力的数字产业集群。
在当前经济形势下，数字化转型已经成为企业发展的必由之路，是关乎产业长远发展的“必修课”，企业也将面临战略、文化、人才等多方面的挑战，一些中小微企业在改革过程中存在“不会转、不能转、不敢转”的难题。
探讨我国企业数字化转型进程中可能存在的影响因素，对后疫情时代背景下经济结构的转型升级、资源优化配置具有重要意义。
本文拟从连锁董事入手，探讨多个公司董事会之间的联结关系对企业数字化转型的影响。
在现代公司董事会中，连锁董事是指在多家企业同时任职的董事会成员，是普遍存在的一种现象。
连锁董事网络是董事会成员因为在同一个董事会任职而建立起来的联结关系。
由连锁董事所联系起来的两家或几家企业，即存在连锁联结关系的企业本文称为连锁企业。
有连锁联结关系的企业在数字化治理与数字化转型中表现如何呢？连锁董事如何为企业转型赋能，激发企业数字化新动能呢？2文献综述数字化转型是一项战略性、系统性工程，投资巨大伴随深层认知改变，是企业基于数字化技术对战略与结构的再认知与再适应，是一个自上而下的转型过程，需要企业的高层管理机构及人员的推进和领导力做保障[1]。
企业能否实现数字化转型，众多影响因素中，高管团队发挥了重要作用，其多元化的观念、知识和经验在团队成员内部相互影响，观点和信息的多元化也有利于解决数字化转型实施中的不确定性问题[2]。
同时，也可以通过集体主义倾向和知识溢出，如链锁效应、模仿效应、交流效应、激励效应等，抑制企业管理层的短视行为来促进企业在数字化转型项目分配更多资源[3]。
公司治理与连锁董事间的网络
三、连锁董事网络的积极作用
三、连锁董事网络的积极作用
1、信息传递和知识共享：连锁董事网络为不同公司之间提供了一个信息传递 和知识共享的平台。通过董事之间的交流和分享，公司可以获取更多的外部信息， 从而更好地适应市场变化。
三、连锁董事网络的积极作用
2、资源共享：连锁董事网络有利于实现资源的共享和优化配置。通过与其他 公司合作，公司可以利用外部资源来提升自身的竞争力，同时也可以将自身资源 对外共享，提高整体资源利用效率。
董事如何履行职责
董事如何履行职责
董事的职责主要包括制定公司的战略规划、监督公司的运营管理、评估公司 的财务状况等。在复杂网络环境下，董事需要更加注重信息的收集和分析，以便 更好地履行职责。同时，董事还需要网络关系中的潜在风险，如信息泄露、资源 流失等，并采取相应的防范措施。此外，董事还需要通过与其他企业建立合作关 系，寻找新的商业机会，提高公司的竞争力。
董事如何保护公司利益
董事如何保护公司利益
董事的网络关系可以为公司在寻求利益保护时提供重要支持。通过与其他企 业建立合作关系，可以共享资源、技术和市场信息，提高公司的竞争力。同时， 董事的网络关系可以为公司提供多元的融资渠道，降低融资成本，保障公司的财 务稳定。然而，这种网络关系也可能导致利益冲突和机会主义行为，损害公司的 利益。因此，董事在建立网络关系时，应充分考虑如何保护公司的利益，并制定 相应的风险控制措施。
文献综述
文献综述
董事的网络关系与公司治理的相关文献可以从以下几个方面进行综述：
分类与特点
分类与特点
董事的网络关系可以根据不同的标准进行分类。根据关系的性质，可以将其 分为竞争性网络和协作性网络；根据关系的稳定性，可以将其分为短期网络和长 期网络；根据关系的结构，可以将其分为星型网络、树型网络和网状网络。这些 网络关系的特点是具有复杂的结构、多元的参与主体、广泛的信息交流和资源共 享等。
连锁董事对中小企业战略影响分析
连锁董事对中小企业战略影响分析董事是制定和监督企业战略的商业精英，有利于培育企业的竞争优势和实现利益相关者价值的最大化，特别是连锁董事，对企业的战略制定起不可替代的作用。
以往学者对连锁董事的探讨很少从中小企业的视角研究，从中小企业出发，探讨连锁董事对董事会功能和企业战略选择的影响。
中小企业有其委托代理问题不明显和缺乏内部资源的特点。
标签：连锁董事;中小企业；企业战略中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198（2012）19-0023-02 1引言学术界将一个董事身兼多家公司的董事职位称为连锁董事，企业通过连锁董事形成连锁关系，进而形成企业关系网络，企业关系网络对中国企业经营成功有着极为重要的作用。
截至2008年中国至少有80%的上市公司拥有连锁董事。
连锁关系是有中国的传统文化和经济改革共同创造的一种社会秩序，其作用一直是学者争论的焦点。
以往学者主要研究董事会结构与大公司财务绩效和价值的关系，大多从委托代理理论和资源依赖理论的视角展开。
委托代理理论认为董事会是公司治理的核心，代表股东的利益，其任务是监督管理层。
资源依赖理论认为董事会的人力资本（经验、专业技能、声誉）、关系资本（与外部组织的关系网）是企业的重要资源，为企业提供了与外部信息交流、获取外部支持、组织合法性、提供建议等资源。
董事会对公司的战略的决策和实施发挥的作用越来越大，通过参与到公司的战略决策中，董事会使得公司能对外界环境的变化做出迅速反应，使公司处于开放的动态平衡。
但学者们很少探讨连锁董事对中小企业战略的影响，少有的研究也没有考虑到中小企业所有者介入度高、缺乏内部资源的特点而调整相关的理论。
因此，研究连锁董事对中小企业战略选择具有重要的理论价值。
2009年我国中小企业已近5000万家，占全国企业总数的99.3%，创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右。
随着创业板的设立，更多的中小企业将能够上市融资。
研究连锁董事对中小企业战略的影响也可为创业板的上市公司提供借鉴。
高管团队年龄异质性与企业ESG表现
高管团队年龄异质性与企业ESG表现作者：徐光华苏露朱佳立来源：《会计之友》2024年第07期【摘要】随着生态环境的日益严峻和环境不确定性的提升，社会各界愈发关注企业ESG 表现，而高管作为企业决策的执行者，探寻其特征是否影响企业的ESG表现至关重要。
文章以A股上市公司2016—2020年数据为样本，采用OLS模型研究高管团队年龄异质性对企业ESG表现的影响和公司治理的调节作用。
研究结果表明：高管团队年龄异质性对企业ESG表现具有显著负向影响；管理层持股比例能缓解企业短视投资，抑制高管团队异质性对企业ESG 表现的负向影响；两职合一可以提高决策效率，弱化高管团队异质性对企业ESG表现的影响。
同时进一步研究了高管的其他特征对企业ESG表现的影响。
研究结论为提高企业ESG表现指明了新的方向，拓展了高管团队特征影响企业战略决策的相关研究，还为企业构建合理的高管团队结构提供了理论基础。
【关键词】高管团队特征；年龄异质性； ESG；决策效率；管理者短视【中图分类号】 F275 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2024）07-0089-09一、引言我國经济已由高速增长阶段转变为高质量发展阶段。
习近平总书记强调，高质量发展是“十四五”乃至更长时期我国经济社会发展的主题，关系我国社会主义现代化建设全局。
作为经济发展的微观主体，企业能否在实现高质量发展上迈出实质性步伐，对推动我国经济实现高质量发展具有决定性影响。
而经济的高质量发展大多受外界环境的影响，习近平总书记在党的二十大报告中提出“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”。
这主要体现在加快发展方式绿色转型、深入推进环境污染防治等。
因此企业为了应对环境风险，以环境（E）、社会（S）和治理（G）构成的ESG投资受到社会各界的广泛关注。
2020年中央财经大学绿色金融国际研究院联合新浪财经发布《中国ESG发展白皮书》，强调企业责任投资理论，促进ESG实践发展。
总结连锁1311研究背景二十一世...
第1章------------------------------------绪论1.1研究背景1.2研究目的和意义1.3本文研究思路和方法第2章---------------------- 电子商务有关理论2.1中小企业电子商务发展中存在的问题2.2电子商务网上营销的理论及其发展2.3电子商务客户关系管理理论及其发展2.4中小企业电子商务人力资源管理概述第3章-----------------------盈泓公司经销及其电子商务运营现状3.1货代行业的特点3.2盈泓公司的经营销售现状与组织结构3.3盈泓公司电子商务运营现状第4章------------------------------盈泓公司公司电子商务发展中存在的问题分析4.1公开数据收集和深度访谈具体方案4.2公司内部部门间沟通问题分析4.3电子商务人力资源管理问题分析4.4网上市场营销问题分析4.5在线客户关系管理问题分析第5章-----------------------------------盈泓公司电子商务发展问题解决方案设计5.1解决方案的总体构思与设计5.2公司组织结构的调整,5.3改进人力资源管理的模式5.4创新网上市场营销管理5.5提升在线客户的忠诚度第6章---------------------------------------总结连锁131张云15毕健仪07郑晓玲40第1章1.1研究背景二十一世纪是信息化时代，信息服务业成为21世纪的主导产业。
这导致了电子商务的产生和发展，在全球信息话大势所趋的影响下，各个国家的电子商务不断地改进与完善。
电子商务成为各个国家和各大公司争夺的焦点，大力发展电子商务对于国家以信息化带动工业化的战略实现跨越式发展增强国家的竞争力有十分重要的意义。
由于电子商务的快速崛起中国电子商务必然面临着世界电子商务强手的严峻挑战。
中国电子商务发展参差不齐，即有想淘宝这类成熟的大型电子商务企业，也有那些还在生命线上起跑的小企业，竞争日益激烈，面对同一行业，同一模式，同一产品这些现象，带来的将会是竞争更加激烈市场。
电力企业财务管理问题及对策研究
2022年12月第25卷第24期中国管理信息化China Management InformationizationDec.,2022Vol.25,No.24电力企业财务管理问题及对策研究段海燕（国能宁东第一发电有限公司，银川750000）［摘 要］随着我国市场经济改革不断深化，行业市场竞争日益加剧，这就使得企业必然需要重视对内部管理机制的优化与升级。
财务管理作为企业内部管理的重要组成部分，能够通过把握信息有效性对企业决策产生重要影响。
电力工业是我国支柱性产业，因此电力企业对我国经济发展也尤为重要。
电力企业内部财务管理不仅关乎企业自身的生存与发展，同时也与各大行业持续稳定发展以及国计民生密切相关。
但从现实情况来看，我国很多电力企业的财务管理仍然存在诸多问题。
基于此，文章主要分析电力企业财务管理存在的问题，并根据问题提出对策，以期为提升电力企业财务管理水平提供参考。
［关键词］电力企业；财务管理；财务信息；风险控制doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2022.24.008［中图分类号］F426；F406.7 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2022）24-0028-03 0 引 言在市场经济快速发展的背景下，企业要想在激烈的市场竞争中求得生存，就必须提升综合实力。
对于企业来说，综合实力不仅包括企业规模、资源以及盈利能力，同时也包括企业对内部资源的配置与管理能力，对内部资源进行合理有效的规划与利用，是企业核心竞争力的重要体现［1］。
财务管理是企业对内部资源进行管控的重要手段，在现代市场经济发展过程中，财务管理不仅承载着对企业人力、物力以及财力资源配置的重任，同时也对企业的经营管理决策起着举足轻重的作用，能够对企业的生存发展产生至关重要的影响。
对于电力企业来说，要在经营发展过程中获得持续发展动力，就必须优化财务管理机制，解决财务管理问题，提高财务管理成效。
1 电力企业财务管理存在的问题财务管理是电力企业内部管理的重要组成部分，但从现实情况来看，电力企业的财务管理普遍存在以下几点问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
决策参考摘要：本文主要在对中国企业连锁董事关系网络拓扑结构图进行统计分析的基础上，使用社会网络分析方法从个体与整体两个层面对中国企业连锁董事关系网络进行量化分析，其中个体中心网指标主要包括度中心性、居中中心性；整体网络指标主要包括网络密度、平均距离、中心势、聚类系数、核心———边缘，进而从多角度揭示中国企业连锁董事关系网络特征的同时，为认识和理解中国连锁董事生成和运作机制提供新的研究思路。
关键词：连锁董事；社会网络分析；中心性；网络结构Abstract:In this paper,applying social network ana lysis method,we firstly describe the topological dia-gram statistically,and study the characteristics of interlocking directorates network from the individual as well as the overall perspective quantitatively. While the individual level indexes include degree cen-trality and betweenness centrality,the overall level indexes include density,average distance,group cen-trality,clustering coefficient,core-periphery.The aim of the paper is to discover the characteristics of the interlocking directorates network in China,mean-while provide some new idea for understanding the gen-erating and operating mechanism of the interlocking directorates.Keywords:interlocking directorates;social net-work analysis;centrality;network structure一、网络拓扑结构图本文选取2006年底上海、广东两地314家上市公司为样本，收集整理各公司董事成员构成以及在不同企业董事会任职情况后，进行连锁董事关系分析并探索因此而形成的企业间连锁董事关系的网络特征。
由于连锁董事作为企业间社会网络关系的主要形式，具有空间特性，并受空间因素的影响。
任兵等（2004）提出“从网络形成的角度讲，地区企业网络形态的形成和发展具有路径依赖的特征”。
由此可推断，上海、广东两地企业因连锁董事而形成的企业间关系网络（包含上海地区企业之间、广东地区企业之间、上海与广东不同地区企业之间的联结关系），与上海地区、广东地区各自形成的区域性企业间关系网络相比，必然会呈现出各自不同的特征。
基于此，研究将上海、广东两地企业间关系网络以及上海、广东地区各自形成的区域性企业间关系网络进行对比研究；同时，由于中国上市公司独立董事多是应证监会董事会制度要求而设立的，因制度而生的独立董事与因治理需要而生的独立董事在履行职责时的动机和效果是不同的，因此本研究将全部董事因同时在两家或两家以上公司董事会任职而构成的企业间连锁董事关系网络，与剔除那些因在两家或两家以上公司同时只担任独立董事而引起的企业间关系后所构成的连锁董事关系网络，进行对比分析。
为了对这六类企业连锁董事关系网络有一个全面、直观的认识，我们使用UCINET专用工具绘制出上海、广东两地全部董事构成与剔除独董后、上海地区全部董事构成与剔除独董后、广东地区全部董事构成与剔除独董后各自对应的连锁董事关系网络拓扑结构图，并分别列示于图1至图3中。
需要注意的是，六个网络图中左边纵向排列的均为孤立点①。
图1上海、广东两地全部董事构成（左）、剔除独董后（右）连锁董事网络拓扑结构图图2上海地区全部董事构成（左）、剔除独董后（右）连锁董事网络拓扑结构图图3广东地区全部董事构成（左）、剔除独董后（右）连锁董事网络拓扑结构图中国企业间连锁董事关系网络特征研究□段海艳（河南科技大学经济与管理学院,河南洛阳471000）2492009年7月Special Zone Economy特区经济在图1（左）上海、广东两地全部董事构成的企业连锁董事关系网络中，与其它企业有1个以上直接关系的为230个，占样本总数的73.2%；而对应右图中剔除独董后的企业连锁董事关系网络拓扑结构图，与其它企业有1个以上直接关系的为122个，占样本总数的38.9%。
对比分析后可发现，因独立董事同时在多家董事会任职而形成的企业间连锁董事在关系总数约占47.0%。
对比图2与图3，将上海地区与广东地区同是全部董事构成与剔除独董后的网络对照分析后可发现，上海地区企业间连锁董事更加广泛，彼此之间的联系也更紧密一些；而广东地区企业间连锁董事则相对分散；同时，将图2、3各自对应的左右图进行对比分析后可发现，因独立董事同时在多家董事会任职而形成的企业间连锁董事在关系总数中约占41.3%、57.5%。
二、基于个体层面的连锁董事关系网络特征在连锁董事关系网络构成中，个体成员依据其在关系网络中的位置不同，会面临不同的局限和机会，在网络中的位置越有利，其所面临的局限会越少，机会则越多，从而有更大讨价还价的余地。
那么如何界定“较有利的位置”并对其进行量化分析，社会网络分析中用“中心性”提供了科学、有效的解决方法。
由于研究视角不同，用以刻画中心性的指标也不同，其中比较常用的有度中心性、居中中心性、接近中心性（刘军，2004）。
由于计算接近中心性指标需要满足的前提之一是：网络图必须是关联图，即网络图中任何两点之间都是可达的。
而由图1至图3可知，6个企业间连锁董事关系网络图中，均或多或少有孤立点的存在，导致计算接近中心性过程中存在技术障碍，所以这里只计算网络成员个体的度中心性、居中中心性。
另外，为了便于不同规模的网络之间的比较，我们计算度中心性、居中中心性的相对值进行分析。
将上海、广东两地企业构成的连锁董事网络与上海、广东两个区域性网络相比较后可发现，同样是全部董事构成的三个网络中，上海地区连锁董事网络相对度中心性的最大值（10.274）、均值（2.952）以及相对居中中心性的最大值（12.106）、均值（1.136），都高于其它两个网络，而广东地区连锁董事网络相对度中心性的最大值（4.217）、均值（0.765）以及相对居中中心性的最大值（3. 147）、均值（0.163），都远远低于上海地区对应值，表明上海地区企业连锁董事网络相对紧凑，而广东地区企业连锁董事网络相对松散，进而也证实了任兵等（2004）提出的“从网络形成的角度讲，地区企业网络形态的形成和发展具有路径依赖的特征”这一推断；同时，与原来全部董事构成的整体网络相比，剔除那些因在两家或两家以上公司同时只担任独立董事而引起的企业间连锁关系后网络中各节点的度数以及桥接点的次数，无论是最大值还是均值，都大幅下降，从而说明了独立董事是影响企业间建立连锁董事关系的关键因素。
三、基于整体层面的连锁董事关系网络特征为了对比分析全部董事构成的企业连锁董事网络与剔除那些因在两家或两家以上公司同时只担任独立董事而引起的连锁关系后形成的企业连锁董事网络整体结构的差异，以及上海、广东两地区域性连锁董事网络的特征，我们将企业间连锁董事关系网络按其样本构成以及来源不同划分为上海、广东两地，上海地区，广东地区各自对应的“全部董事”以及“剔除独董”这六个关系网络，并通过运行UCINET软件得出各个网络的密度、点度中心势、居中中心势、接近中心势、平均距离、聚类系数等指标值，以及相应的核心———边缘分析结果，由于这六个关系网络中均有孤立点的存在，无法满足计算接近中心势“须是关联图”这一前提，所以放弃该指标。
对应六个不同企业连锁董事关系网络的密度、点度中心势、居中中心势、平均距离、聚类系数等指标以及分析结果列示于表中。
对比表中6个网络密度值，可知上海、广东两地企业以及上海、广东两个区域性全部董事构成网络的密度值均远远高于各自剔除那些因在两家或两家以上公司同时只担任独立董事而引起的连锁关系后形成的连锁董事网络密度值，说明独立董事是连锁董事网络构成的重要组成部分；同时，与广东地区相比较，上海地区无论是全部董事构成网络还是剔除独董后的连锁董事网络，其密度值都较高，说明上海地区连锁董事网络成员之间的关系相对紧密，而广东地区连锁董事网络成员之间的关系则较松散。
6个网络的点度中心势指标中，上海、广东两地企业以及上海、广东两个区域性全部董事构成网络中各成员点度中心性差异都较各自剔除那些因在两家或两家以上公司同时只担任独立董事而引起的连锁关系后形成的连锁董事网络中各成员点度中心性差异要大；同时，与广东地区相比较，上海地区无论是全部董事构成网络还是剔除独董后的连锁董事网络，其点度中心势都较不同样本构成的连锁董事关系网络结构性指标指标上海、广东两地企业网络上海地区企业网络广东地区企业网络全部董事剔除独董全部董事剔除独董全部董事剔除独董密度0.00720.00240.02020.00650.00760.0021点度中心势0.04100.02330.08370.04890.03490.0162居中中心势0.09250.00730.11040.02230.03000.0002平均距离 6.3650 3.9910 4.1170 3.8190 5.0110 1.2820聚类系数0.40200.53000.44500.56500.42900.4850核心———核心73118721041148边缘分析边缘241196754353159 250特区经济Special Zone Economy2009年7月高，说明上海地区连锁董事网络中各成员之间点度中心性的差异更显著；对6个网络的居中中心势指标进行比较研究后，可以发现与点度中心势同样的规律，即全部董事构成的网络中各成员居中中心性之间的差异要大于对应的剔除独董后网络中各成员居中中心性之间的差异，而且上海地区连锁董事网络中各成员之间居中中心性的差异要大于广东地区对应值。
对比分析6个网络的平均距离，可发现在所有可达的网络成员之间，就全部董事构成的网络而言，上海地区的平均距离最短；而在剔除独董的关系网络中，广东地区平均距离最短；在全部董事与剔除独董不同构成的网络中，前者的平均距离均大于后者。