全民公敌-影评

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《全民公敌》影评

计算机学院1006班李航U201014400

首先,这部电影确实是一部非常精彩的电影,跌宕起伏,很给力。它讲述了一个关于“监视或被监视”的问题,当我们的科技产生了各种监控设备;当政府将各种设备安放在各种角落以监控以保护国家和人民的安全不受危害,或者说是更有效的打击犯罪时;当我们周围遍布这种电子眼时。或许我们此时更加安全,但是与此同时我们的一举一动也就会一直处于被监视的状态,我们是否变得更加不安全了,或者说我们的隐私权又将何去何从?

本片的男主角罗伯·迪恩因为一片记录了一件谋杀案的磁碟而被追杀,追杀他的人亦即谋杀案的主谋却是国家安全局的官员——汤姆·雷诺。当雷诺利用权力之便,调用国安局遍布各地的监控设备,以及监控卫星跟踪、追杀迪恩时,影片中向展现了各种电子监控的“威武”、“霸气”。无论迪恩跑到何处,追杀者都能迅速的调出各地的监控资料,迅速找到我们可怜的主角,继续追杀,主角真的是无所遁形啊!观者真正的感受到了,当监控遍布各处时所带来的可怕之处。

正如影片最后提出“将如何区分为了保护国家安全取得情报,与保护人民的自由,尤其是个人隐私权呢?因为政府无权侵犯我的家。”这是一个很严肃的问题,影片并没有给我们答案。

从影片中可以看出两个问题:权力的滥用以及个人隐私权。下面我就这两个问题,说一下我的看法。

一、权力的滥用与制约

影片中汤姆为了自已的议案通过,杀死韩议员。其后因其行为被发现,于是利用权力之便,欺骗退役士兵,向上级隐瞒情况,做出杀死齐丹尼、蕾秋等非法行为。主角也就是因为如此被监控、追杀。这一切都是从权力滥用开始的,若其没有这样高的权力,或者说不滥用自己的权力,一切将不会发生。

在中国滥用权力的现象真的是不胜枚举,有太多太多了。对于这种现象,国人虽然每每忿恨,政府每次也似乎都进行严抓紧打,但似乎没有见到过什么成效,以权谋私、公款私用等各种贪腐现象依然是如“雨后春笋般”不断的发生。是什么原因导致这种现象的不断发生,又该如何制约?

一切有权力的人都容易滥用权力,要防止滥用权力,就必须加强对权力机关的监督。曾经看过一则报道它提出了一下几条,感觉很有道理,由于我对于行政机构的制度之类不甚了解,在此我就不在废话直接引用(注:进行了删减)。

1、关口前移,教育为先。治理腐败,标本兼治。坚持关口前移,着眼于防范,防微杜渐,引导党员干部特别是领导干部从思想上筑牢

拒腐防变的堤防。克服特权思想,树立为民善权意识,必须重视思想政治教育,这既是以往众多腐败案例的深刻教训,也是当今提高公职人员拒腐防变能力的根本性措施。没有这种内在的制约机制,单靠某种制度是不行的,因为制度总有不到边的地方。

2、权力的行使过程结果和要做到公开透明。要按照依法行政、公开行政的要求,进一步摸索和规范有利于政务公开的途径和办法。如一些地方建立的政务公开办事大厅、集中招标投标中心、投诉处理中心,实行“一站式办公”、“窗口化审批”、“一条龙服务”,大大提高了办事效率和公开透明度,应全面推开。

3、重视“民举官究”,强化惩处滥权腐败的力度。“民举”是党政机关发现官员为政不廉行为的又一条重要渠道。治党治政,遏制党政官员的滥权腐败行为,必须重视“民举”渠道,强化“官究”力度,善于以“民举”为武器,在“官究”上下功夫,方可在制权上打出重拳,震慑滥权者,解放初期,就曾有23.8万人因完全丧失党员条件堕落蜕化而被开除党籍。重要的是对群众举报腐败行为给予大力支持,保护群众对权力进行监督的积极性,对违纪者,不论官阶高低,一律依纪惩处和依法问罪,以增强群众监督权力的信心。

4、合理配置一套制约权力滥用的工作机制和实行权力运行公开透明的监督机制。要努力把公开透明原则贯穿和渗透到体制制度的改革中去,确保国家权力机关、党的纪检机关和行政监察机关对权力运行的有效监督。只有对滥用权力的行为约之以法,束之以纪,才能规范公职人员的公务行为,使之“为权有章可循,清廉守身在先”。只有严肃法纪,依法确定严惩措施,才能使滥权的公职人员望而生畏,不敢轻举妄动。要进一步深化具体管理制度的改革,努力提高人、财、物管理的透明度,如要积极推行公务消费货币化、公职人员收入透明化等措施,增强公职人员收入和支出的透明度。

这是一篇05年的文章,其所言有理有据,类似或更好的文章更是不一而足,然而这么多年过去了,也没有见我们政府机构有何改善。关键是不能得到实施。所以什么意见不重要,什么各种改善的措施不重要,什么可行的办法不重要,重要的是我们的“党”我们的“政府”有没有打击腐败、制约权力滥用的决心。

二、在通信、监控等各种科技如此发达的年代,如何保护我们的隐私权不被侵犯。

影片中自从罗伯被追杀,他家里就被安装上了各种监控设备,身上也被安上了各种追踪装置。当卫星定位等各种追踪设备一拥而上,罗伯便无所遁形,无论他逃到哪里,等待他的都是追杀者。幸亏罗伯有一位朋友也是高人,帮他除掉了身上的各种追踪设备,救了他一命。然而并不是每个人都是那么幸运,就会如齐丹尼一般丧命。

另外在影片中,当汤姆想要查询齐丹尼、罗伯等人的信息时,其个人信息便毫无遗漏的被查询到,越多的资料泄露也就意味着其隐私被侵犯的越严重,其个人安全也就更加危险。

从以上内容可以看出,伴随着科技的发展我们的个人隐私安全的保护也变得更难。如此如何保护我们的隐私,也许应该说如何保证那些掌握着我们的信息的人不泄露我们的信息。

首先,是加快和完善网络法制规范。从我国立法来看,立法对传统隐私权的保护是多层次的。首先是宪法层面的保护,如宪法第40条对公民通信自由和通信秘密的保护;其次是民法层面的保护,这方面主要有两部法律,一部是民法通则,另一部是侵权责任法。后者第36条规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

其次,应该加紧网络技术改进、提高网络安全性能。以便为我们使用网络时各种信息得到有效的保护。没有一个安全的网络通讯环境的话,当我们使用各种科技设备进行交换信息时,就无法保证我们的信息不被泄漏,任何时间我们的信息都有可能被窃取。

此外,还应该加强道德的约束。光靠法律手段是远远不够的,在现有的条件下,还必须在法律的保障下,同时依靠道德的力量,才能解决纷繁复杂、层出不穷的网络问题,单独依靠法律或仅仅依靠道德都不能达到我们的要求。法律是外部的制约力量,是他律,是最低标准的“道德”要求,任何一个人,无论道德修养的高低,至少都不能违背法律规定,否则必然受到法律的制裁;道德是内心的制约力量,是自律,是最高水准的“法律”规范,任何一个人,除了遵守法律之外,必然还受到社会道德的约束。

最后,我们自己一定要注意保护自身的信息安全。

到这里这篇影评就写完了,影评写的不怎么样,但在写这篇影评的过程中确实学到了不少东西。

相关文档
最新文档