单元式幕墙与框架式幕墙的比较

单元式幕墙支 座挂接示意图
单元式幕墙 三维可调式 支座示意图
六、适应主体结构变形：
• 导致土建主体结构变形的主要因素：土建的施工误差，
沉降的不均匀，使用后的一直存在的微震，地震中的 变形。 • 单元式幕墙是通过每个相邻板块之间的槽口插接而成， 具有良好的伸缩变形能力。 • 单元式幕墙每个单元板块是一个整体，所以每个单元 板块的各个构件的相对位移极其微小，在伸缩变形复 位后仍然能保证板块的整体性。 • 框架式幕墙每个相邻板块之间是靠密封胶来达到视觉 上的整体感，在伸缩变形的过程中，每个构件都会产 生较大的相对位移，而且伸缩变形的复位能力差。
四、生产加工质量控制：
• 框架式幕墙： 幕墙构件即使工厂已精确加工切割，但由
于现场组装时人为操作影响质量因素较大，质 量不易保证和控制。
• 单元式幕墙： 1、幕墙构件组装的主要工作量放在工厂
内完成，现场只需吊装就位，极好地保证了幕 墙整体质量。
2、单元件在加工厂内整件组装，易于在 工厂内进行检查，从而保证了整个幕墙的工程 质量。
框架式
单元式
结构体系 项目 名称 材料费
人工费
采用铝合金龙骨结构体系, 框架式玻璃
采用铝合金龙骨体系， 全单元式玻璃幕墙
950元/㎡（其中面板暂定 400元/㎡）
120元/㎡
1180元/㎡（其中面板暂定 400元/㎡）
150元/㎡
机械费
50元/㎡
50元/㎡
直接费合计
1120元/㎡
1380元/㎡
每平米综合单价
八、现场施工安全
单元式幕墙与框架式幕墙在施工安全上相比有如下优 势： 1、 大部分的加工由工厂完成，在现场的劳动力较少， 发生安全事故的概率低 。 2、 高层建筑室外风力比较大，单元体在安装过程中室 外操作的时间短，发生安全事故的概率低 。 3、在幕墙使用过程中，由于单元体整体性强，可避免 单个零件松动坠落的安全隐患。
单元式幕墙与框架式幕墙的比较
2014年11月
单元式幕墙与框架式幕墙对比分析角度
一、幕墙设计原理 二、幕墙设计性能指标 三、原材料采购 四、生产加工质量控制 五、现场安装质量控制 六、适应主体结构变形 七、对施工现场场地的要求 八、现场施工安全 九、施工工期 十、投资成本
一、幕墙设计原理：
1、框架幕墙
• 单元式幕墙：双道密封系统，适应主体结构较 大的变位要求，能够保证建筑物具有优良的幕 墙性能（气密性、水密性、保温性、平面内变 形性能等）。
单元式幕墙采用了“等压原理”，防水性能佳
单元式幕墙的保温设计
三、原材料Байду номын сангаас购
• 框架式幕墙：施工工序连贯性不高，采购方面 配套性要求低。
• 单元式幕墙：工厂化整体加工，采购方面配套 性要求高，要求幕墙公司实力要强 。
5、现场质量检测慢、难、复杂，不利于幕墙质量 控制。
五、 现场安装质量控制：
• 单元幕墙： 可以完全克服上述缺点 1、现场直接将单元板块挂在楼层连接件上，安装方便， 质量易于保证。 2、幕墙表面平整度高，装饰效果好。 3、受天气影响和工人技术水平因素少。 4、质量检验快、易。 5、单元式幕墙外立面成型很快，不需要现场注胶。很 好地保证了工程质量。
五、 现场安装质量控制：
• 框架式幕墙： 1、框架的每个构件都需在现场逐步安装，质量控
制指标很多，累积误差无法避免，难以控制； 2、框架幕墙容易产生安装误差，构件不直，安装
不平整，组框的整体性欠佳。 3、受天气影响和工人技术水平因素多。 4、硅酮密封胶密封，雨天、温度直接影响到打胶
质量以及胶的固化时间，而且现场操作很难控制胶的 厚度。
七、对施工现场场地的要求
• 框架式幕墙： 需要大量的材料堆放场地以及加工区域，
对现场场地要求比较高，并且长期堆放不利于 在过程中对半成品保护。 • 单元式幕墙：
单元体由于在工厂组装，运至现场后可直 接安装，无需占用现场大量空间，现场堆放场 地大约只占框架幕墙的30％左右，避免了长期 堆放也有效的降低了半成品的损耗率。
单元式幕墙 构造示意图
单元式幕墙 构造示意图
框架幕墙和单元式幕墙流程图
1.框架幕墙
各种材料
工地加工
隐框、半隐幕墙需 要在工厂粘结玻璃
龙骨安装
2.单元式幕墙
各种材料 工厂组装 挂接板块
面板安装 清洁竣工
中央电视台新址 现场施工照片
单元体吊装现场
二、幕墙设计性能指标
• 框架式幕墙：防水一般为单道密封，不能形成 双道密封，渗漏水概率是单元式幕墙的2倍。
构成原理：框架式幕墙是在现场将一根根元件(竖框、 横框)安装在楼板或主梁上，再相互连接竖框、横框，形 成框格体系，再将板块(玻璃、铝板、石材)镶嵌在框格上， 形成幕墙。
一、幕墙设计原理：
2、单元式幕墙
构成原理：将一根根元件(竖框、横框)在工厂内拼装成单 元组件框，并将幕墙面板（玻璃、铝板、石材等）安装 到单元组件框的相对应位置上，形成单元组件。然后将 制作完成的单元组件运送到工地现场，通过吊装直接固 定到主体结构上。一个个单元组件上、下框（左、右框） 对插形成组合杆，完成单元组件间的接缝，最终形成整 幅幕墙。
1350元/㎡
1600元/㎡
框架幕墙和单元幕墙综合比较表
运输、吊装及储存成本 现场成本 现场技术性
工厂技术性 分割线 现场所需技术熟工
整体品质 现场监检 现场面材更换
前期作业时间 设计难度 运输因素
工厂作业时间 现场作业时间 整体作业时间
框架式幕墙
低 高 高
低 窄 多
良好 慢、难、复杂 易
短 中等 复杂
九、施工工期
单元式幕墙跟框架式幕墙相比可以缩短30 ％左右的工期，主要是由于：
1、单元式幕墙大部分工作量是在工厂完成 的，工业化程度高。
2、单元式幕墙的组装可以在现场不具备施 工条件的情况下就在工厂开展，从而使总工期 缩短。
3、框架式幕墙容易受工地各种条件及天气 影响，工期难保证。
十、投资成本
一个普通工程框架幕墙和单元幕墙成本比较表
短 长 长
单元式幕墙
高 低 低
高 较宽 少
优异 快、易、单纯 易
长 高 单纯
长 短 短