生活质量和社会功能评定

评定方法
分类 优点 灵活易用 深层了解 资料可靠 使用广泛 缺点 费时费力 主观性强 结果分析较难 缺乏隐蔽性
方法分类
举例
访谈法
日常工作中使用
观察法 主观报告 法 症状定式 检查法 标准化的 量表评价 法
植物人状态、精神障碍、老年性痴呆、或危重患者的评定 所得到的数据单一易分析处 理， 结果的可靠性较差 可做资料补充使用
第十五章 生活质量和社会功能评定
概 述
生活质量与健康相关生活质量的概念
生活质量（Quality of Life,QOL） 是康复医学针对患者康复工作中最重要的方面，在患者疾 病转归后，更加关注其功能恢复和生活质量的保持与提高。 它是对人们生活好坏程度的一个衡量,这也是康复医学学科 有别于其他临床医学学科的特点之一。
举例： 医疗结局研究简表（MOS SF-36） 世界卫生组织生活质量量表－100（简称WHOQOL-100）、 疾病影响调查表（Sickness Impact Profile, SIP） EuroQOL调查表 生活质量指数（Quality of Life-index）
评定量表
优点:
量表内容针对性强 ； 成量表耗时短； 适用于患者自答、 访问、电话访问和书 信访问等形式。 缺点：
身体 机能
信仰 寄托 生活 环境
WHO
独立 能力
评定内容
生活质量测定的内容
躯体功能的评定：包括睡眠、饮食、行走、大小便自我控制
、自我料理、家务操持、休闲； 精神心理功能的评定： 包括抑郁、焦虑、孤独感、自尊、记 忆力、推理能力和应变能力； 社会功能评定： 包括家庭关系、社会支持、与他人交往、 就业情况、经济状况、社会整合、社会角色等； 疾病特征与治疗： 包括疾病病症、治疗副作用等方面。生 活质量评定有助于了解影响患者生活质量的主要因素。
评定内容
生活质量测定的内容
躯体功能的评定： 包括睡眠、饮食、行走、大小便自我控
制、自我料理、家务操持、休闲； 精神心理功能的评定：包括抑郁、焦虑、孤独感、自尊、记 忆力、推理能力和应变能力； 社会功能评定： 包括家庭关系、社会支持、与他人交往、 就业情况、经济状况、社会整合、社会角色等； 疾病特征与治疗： 包括疾病病症、治疗副作用等方面。生 活质量评定有助于了解影响患者生活质量的主要因素。
Baidu Nhomakorabea
用于限于疾病症状和治疗的毒副作用时的生活质量评定鹿特丹症状定式 检查 客观性较强、可比性好、程 式易标准化和易于操作 医疗结局研究简表
评定方法
注意事项
建立有用的生活质量评价指标 QOL量表的本土化和民族化 有针对性地使用QOL量表
注意不同数据采集过程中的技巧
评定量表
优点：
具有适用于多种疾病的特点 ，可以借此明确影响生活质量 的其它相关因素； 适用于多病种、不同条件下 的研究； 便于资料的采样、搜集与管 理。当然，普适性量表应用在 不同疾患患者的生活质量研究 时。 缺点：
生活质量
→与健康有关：包括与被评定者健康有关的主要因
素，比如身体、心理、精神健康等方面 → 与健康无关：包括社会环境和生活环境等方面。
概 述
生活质量评定的意义
生活质量评定是康复评定的重要内容
生活质量评定有助于了解影响患者生活质量的主要因素
有利于评价和比较各种康复干预措施的疗效
评定内容
与生活质量有关的因素
快乐
概 述
生活质量与健康相关生活质量的概念
生活质量（Quality of Life,QOL） 生活质量是指不同文化和价值体系中的个体对他们 的目标、期望、标准以及所关心的事情相关的生活状况的体 验。（WHO.1993）
健康相关生活质量（Health-related Quality of Life, HRQOL） 健康相关生活质量（Health-related Quality of Life, HRQOL）是指患者对于自身疾病与治疗产生的躯体、心理和 社会反应的一种实际的、日常的功能性描述。
疾病专用量表
信度和效度尚未得到完全证实； 缺乏使用国的文化调适时； 部分条目(Item)的语句不一定能 真实地描述患者的反应。
举例： 疾病影响调查表中风专用量表-30（SA-SIP30） Frenchay活动指数（FAI） 关节炎影响测量量表2（AIMS2）
评定量表
其他社会功能评定
社会生活能力概括评定问卷 社会功能缺陷筛选量表 功能评估调查表
普适性量表
患者通常伴有不同程度的认知、语言功能 和心理障碍，不同程度的干扰了测量结果， 如果排除这一部分患者，将会失去一大部分 测试对象； 个别量表会出现封底效应（Floor Effect） 或封顶效应（Ceiling Effect），影响评估的 准确性； 内容的有效性，如：脑卒中患者常见的问 题是交流障碍，而众多量表中只有疾病影响 量表（Sickness Impact Profile, SIP）拥有 这方面的内容。