治贫比治愚更重要攻辩小结

俗话说：要想马儿跑的快，先让马儿吃饱草，马儿不吃饱草跑的动吗？

有道是问渠哪得清如许，唯有“治贫”活水来啊。我方认为，治贫比治愚更重要！对方辩友可谓“嘈嘈切切错杂谈，大错小错落玉盘。”简要来说，第一点错误是偷梁换柱。对方辩友把愚昧等同于无知，其实无知是相对的，每个人都有无知的领域，难道每个人都是愚昧的吗？第二点错误是曲解辩题。对方辩友避开治贫与治愚的比较，避开更字，大谈治愚的绝对性，正所谓不识“辩题”真面目，只缘身陷“治愚”中啊！

首先，“治贫”一般是指通过发展经济来改变贫穷落后的面貌。而“治愚”

多指从思想上的意识改变，通过科技普及教育。从哲学上说，治贫属于物质范畴，

治愚属于意识范畴，物质决定意识，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层

建筑，有了最基础的物质保障才能更好的进行精神文明建设，发展经济是普及科

教的前提和基础。由此看来，治贫是治愚的基础、前提。

其次，“治愚”是一项长远而浩大的工程。俗话说得好“十年树木，百年树人”，然而当人们身处饥寒交迫之境根本没有一丝意识去追求这精神层面的东

西。对方辩友，请问你们又如何启齿，如何教化。卖火柴的小女孩是需要的是一

碗饭，一件温暖的棉衣，而不是要对方辩友去告诉她“应该这样卖火柴”。没有

“治贫”的保障，“治愚”根本就无处着手。

最后，中国的而现代国情指出社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。我们要坚持的，并且一直要坚持下去的是“一经济建设为中心”，以“治贫”为例，改革开放三十年，和现代化建设的实践向我们证明，只有将贫穷治愈，只有把经济发展放在头等重要的位置国家才会兴旺，综合国力才会增强，社会才会安定，我们这群大学生也才能安心的坐在教室中，坐在这个教室里进行一场精彩的辩论赛。