第二讲 价值理论

• 现在新加入一个劳动者：马尔萨斯，也生产棉布，但是生产率比较高， 一天能生产40尺棉布。 • 这样我们就放松了第三个假设：没有竞争
商品的价值量
• 那么现在交换会发生什么变化呢？
• 仍然考虑交换之后大家的生活条件不会产生差距的情况 • 每人可以分享2斤土豆和12尺棉布，而斧子只有斯密需要 • 穆勒父子首先向斯密换取4斤土豆和24尺棉布，斯密需要用剩余的4斤土 豆换取36尺棉布。 • 这时，交换比率变为1：6.6：60 • 显然这时棉布变得更便宜了，因为加入了更有效率的生产者
第二讲：书单
• 必读：
• 马克思：《工资、价格和利润》 • 斯威齐：《资本主义发展论》
• 第2章：价值质问题 • 第3章：价值量问题
• 选读：
• 张宇等：《高级政治经济学》
• 第7章：价值理论——资本主义经济理论体系的基础
• 曼德尔：《论马克思主义经济学》
• 第1章：劳动，必要产品，剩余产品 • 第2章：交换，商品，价值
• 个别劳动时间和社会必要劳动时间的比较 • 大于：在生产中具有优势 • 小于：在生产中具有劣势 • 等于：正常的生产条件
商品的价值量
• 第二类社会必要劳动时间 • 三产品交换模型
• 前面的其他条件不变 • 但是每个人只需要10尺棉布，不需要更多
• 因此斯密总计只需要用4斤土豆换取30尺棉布即可，而对于李嘉图和马尔 萨斯来说，他们自己也仅仅需要20尺棉布，但是总产量是60尺，多了10 尺的富余产量。 • 一种最大的可能是：马尔萨斯和李嘉图为了能够更多的卖出棉布竞相压 价，最终最低的价格是总计40尺棉布换来4斤土豆。 • 当然，也可能两个人都不竞争，浪费掉了10尺的产量 • 无论如何，这两个人最终只有5/6的劳动量被承认为社会劳动
商品的二因素
• 两个模型背后的假设：
• 每个人都是独立的生产主体和交换主体 • 存在分工，并为交换而生产：商品经济 • 没有竞争 • 生产的产品大家都需要
• 随着假设的放宽价值的理论会逐步展开
商品的二因素
• 价值不是什么：
• 价值不是价格背后的那个“不变的价格”，也不能直接解释价格 • 价值不是对人类的“有用性” • 价值不是财富
商品的二因素
• 土豆变贵了？为什么？ • 土豆实际上不仅仅使用了斯密的劳动，还是用了穆勒父子的劳动 才得以完成。实际上10个土豆用了30个小时才完成。 • 土豆的生产过程实际上分成了两个部分，生产生产资料的穆勒父 子，和用生产资料生产生活资料的斯密。 • 对于一个生产过程，我们一般把过去生产生产资料的劳动称为 “物化劳动”，而把新加入的劳动称之为“活劳动”。
• 人和人之间的社会关系，表现为商品和商品之间物的关系
• 庙里的人偶：人的产物但是却被当作神秘的东西 • 商品：只是人的产品，但是因为采取了交换的性质，而使得人们误以为 商品自己有什么特别的。
商品价值量
• 三产品交换模型：
• • • • 还是穆勒父子一天生产1把斧子 斯密一天生产10斤土豆 李嘉图一天生产20尺棉布 每人每天劳动10小时
商品的价值量
• 简单劳动和复杂劳动
• 劳动并不都是均质的
• 简单劳动：不经过专门训练和学习就能胜任的劳动 • 复杂劳动：指需要经过专门训练和学习，具有一定技术专长才能胜任的劳动
• 三产品交换模型
• 穆勒父子生产斧子的劳动现在比较特殊，他们需要每天锻炼5个小时，然后再用5个小时来铸 造斧子。 • 这个时候，生产斧子的劳动减少为10个小时，但是在交换中，交换比率并不变，因为正是每
• 具体劳动创造使用价值，但不是使用价值的唯一源泉
• 抽象劳动形成价值，是唯一价值的唯一源泉。 • 理解劳动价值论的枢纽。
私人劳动和社会劳动
• 私人劳动：劳动者独立进行生产并具有独立的经济利益
• 鲁滨逊、自给自足的小农
• 社会劳动：社会总劳动的一部分
• 合作社、全能的计划者
• 商品经济条件下：私人劳动和社会劳动的对立统一
商品的价值量
• 个别劳动时间 • 社会必要劳动时间：在现有的社会正常生产条件下，在社会平均 的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动 时间。
• 社会正常的生产条件：在一定时期内某一生产部门中大多数生产者的生 产条件，主要是指生产资料状况 • 平均劳动熟练程度和劳动强度：大多数情况
商品的价值量
• 对于生产某一产品的一个企业而言：
• 如果他的产品产量不足以影响社会必要劳动时间，那么他的劳动生产率 越高，个别劳动时间越小，个别劳动时间和劳动生产率成反比。但社会 必要劳动时间不变，单位时间内产量越高，自身生产的价值量越大，二 者成正比。 • 如果他的产品产量足以影响社会必要劳动时间，那么劳动生产率越高， 社会必要劳动时间越小，还是成反比。
• 《现代国外经济学论文选》（第六辑）
• 第2章：《劳动价值论的结构和实践》
商品的二因素
• 两产品交换模型 • 第一种可能：斯密用更多的劳动交换李嘉图更少的劳动
• 比如：1斤土豆交换1尺棉布 • 如果斯密希望和李嘉图享受同样多的土豆：那么斯密拥有5斤土豆，并用 另外的5斤土豆交换了李嘉图的5尺棉布。而李嘉图享有5斤土豆和15尺棉 布。 • 如果斯密希望和李嘉图享受同样多的棉布：那么斯密需要使用全部的土 豆换取10尺棉布，李嘉图享受10斤土豆和10尺棉布。 • 随着时间的推移，斯密越来越贫穷，李嘉图越来越富有
• 两人交换模型当中没有考虑生产资料，两位直接用手就能生产 • 现在考虑斯密实际上每天都要一把斧头 • 生产斧头的人是老穆勒和小穆勒，两个人一天工作10个小时，生产一把 斧头。 • 我们还是考虑四个人都不会因为交换而贫富差距变大 • 穆勒父子需要用自己的斧头换取5斤土豆和10斤棉布二人平分。 • 需要斧头的是斯密，斯密只生产土豆，他就需要先跟李嘉图多换一些棉 布。斯密自己也需要2.5斤土豆和5斤棉布，他就需要用剩下的2.5斤土豆 交换15斤棉布。 • 最终按照1把斧头换5斤土豆和10斤棉布，1斤土豆换6尺土豆的比率可知： • 斧头、土豆、棉布的交换比率最终是 1：6.66：40
• 劳动生产率的决定因素：
• • • • • 劳动者平均熟练程度 科技水平以及在生产中的应用程度 生产过程的社会结合形式 劳动对象的状况 自然条件
商品的价值量
• 劳动生产率与价值量的关系： • 对于生产某一产品的整个行业而言：
• 劳动生产率越高生产这种产品所需要的社会必要劳动时间越少，价值量 越小。因此二者成反比。
商品的价值量
• 三产品交换模型续：
• 这次马尔萨斯和李嘉图没有完全实现自己的商品，他们可能会因此变穷， 尤其是李嘉图，本来生产率就很低了。 • 李嘉图可能无法为生，离开了这个分工体系，现在体系当中只剩下马尔 萨斯了。这回，交换比率变成1：6.6：80 • 不过很快冬天来了，人们发现一天10尺棉布不够了，还是12尺比较好。 • 这个时候穆勒父子和斯密愿意用4个土豆交换48尺棉布，而马尔萨斯只生 产40尺。 • 马尔萨斯可能以此为要挟，希望多拿到一些土豆，并且很有可能成功， 他的全部私人劳动都被承认了，并且还不够。 • 很快李嘉图又回来了，棉布供需平衡，恢复到原来的状态
商品的价值量
• 第二种社会必要劳动时间
• 这里我们放宽了第四个假设：生产的商品大家都需要
• 商品并不总是能够顺利的卖出，也存在供不应求的可能
• 社会需要多少生产某种商品的劳动决定了这种劳动最后有多
少能实现为社会劳动，从而形成第二种社会必要劳动时间。
商品的价值量
• 注意 • 对某种商品的需求的变化是简单的，但是我们在最后会发现， 一种商品的需求其实并不都是简单的个人因素决定的。 • 不能简单的理解为供求决定价值：决定价值的还是第一种社会 必要劳动时间，第二重社会必要劳动时间只能决定其实现。 • 在简单商品生产的条件下，这种实现的波动会不断地通过生产 者的进入和退出回归到第一种社会必要劳动时间上。
第二讲 价值理论
商品：分析的起点
• 抽象上升到具体的叙述方法：一个起点 • 浅显的理由：“庞大的商品堆积”
• 或者我们换个起点：
• 人？或者人口？ • 货币？
商品的二因素
• 商品：用来交换的劳动产品 • 使用价值：满足人的某种需要的属性
• 注意：这是一种客观性质，不是“效用”。
• 交换价值：一种交换价值与另一种交换价值之间的数量关系
天的锻炼才让他们能够用10个小时生产斧子。而也正是由于10个小时的锻炼让他们不能每天
生产更长时间。
商品的价值量
• 简单劳动和复杂劳动：
• 穆勒父子的劳动是复杂劳动，可以看成是双倍的简单劳动 • “比较复杂的劳动只是自承的或不如说多倍的简单劳动，因此少量的复 杂劳动等于多辆的简单劳动” • 复杂劳动转化为简单劳动的比例，是由社会过程决定的，是在反复的市 场交换实践中自发形成的。
商品的价值量
• 注意：
• 不能直接把各种收入分配的差异，尤其是劳动者之间的收入差异归结为 简单劳动复杂劳动 • 有很多因素决定了上面的差异：
• 劳动生产率和生产资料的先进程度 • 市场供求和垄断因素租金
• 劳动强度等
商品的价值量
• 劳动生产率
• 单位劳动时间内生产的产品数量 • 反应劳动者生产某种产品的能力
• 商品生产者的劳动既是私人劳动也是社会劳动 • 私人劳动需要在交换中得到承认，成为社会劳动：惊险的一跃
• 私人劳动和社会劳动的矛盾：商品经济的基本矛盾
• 矛盾的存在导致需要互相交换 • 交换需要将按抽象劳动来衡量 • 抽象劳动决定价值
商品拜物教
• 不光要分析什么是对的，什么是错的，还要分析为什么会犯错
• 价值是什么：
• 一种社会关系
商品的二因素
• 二因素的统一：
• 使用价值是价值的物质承担者 • 一个人不能同时拥有产品的价值和使用价值
劳动的二重性
• 具体劳动：人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费
• 抽象劳动：人类劳动力在生理学意义上的耗费，无差别的人类劳动
• 对立统一：自然属性和社会属性，同一劳动的两个方面。
• 第二个直观的解释：一个简化的交换模型
商品的二因素
• 两产品交换模型：
• 斯密专业生产土豆，李嘉图专业生产棉布 • 两个人都要吃饭穿衣，所以需要互相交换 • 两个人每天都勤勉工作10个小时 • 斯密平均每小时生产1斤土豆，李嘉图平均每小时生产2尺棉布 • 两个人每天的总计可以享受的量是10斤土豆和20尺棉布 • 他们应该以什么比例交换比较好呢？
• 价值：凝结在商品中的无差别的人类劳动
商品的二因素
• 为什么价值的背后是劳动呢？
• 一个传统的解释：唯一的或者最主要的同质性物品
• 是否劳动是商品背后唯一的共性呢？
• 第一个直观的解释：生产要素无限分解之后只会剩下劳动
• 不论何种生产都需要生产资料和劳动者的劳动 • 生产资料也是生产资料和劳动者协作的结果 • 从全社会看，都可最终归结为劳动者的劳动的结果
商品的二因素
• 两产品交换模型： • 第二种可能：李嘉图用更多的劳动交换斯密更少的劳动
• 比如：1斤土豆换4Hale Waihona Puke Baidu棉布 • 结果：李嘉图会越来越贫穷，斯密越来越富有
• 如果两个人地位平等（不存在比如李嘉图手里有斧头，或者李嘉 图仰慕斯密多年）交易的结果一定是按照劳动时间交换。
商品的二因素
• 三产品交换模型：