20世纪以来日本学者中国古典诗学研究的特征
新世纪以来日本学者的唐代诗学研究述论
第2期2021年3月吉林师范大学学报(人文社会科学版)Journal of Jilin Normal University(Humanities&Social Science Edition)No.2Mar.2021doi：10.3969/j.issn.2096-2991.2021.02.010新世纪以来日本学者的唐代诗学研究述论胡建次(云南师范大学文学院，云南昆明650500)［摘要］新世纪以来，日本学者的唐代诗学研究成绩,主要体现在诗歌综论与诗歌史研究、诗人诗作个案研究、诗学传播与接受研究及诗学理论批评研究等领域。
它们从不同板块呈示岀日本学者对中国唐代诗学研究的多方位推进及贡献,不断夯实了东亚古典诗学的学科建构。
［关键词］新世纪以来；日本学者;唐代诗学;研究板块［中图分类号］I209［文献标识码］A［文章编号］2096-2991(2021)02-0081-07唐代诗学研究历来是日本学者中国古典诗学研究的重镇。
新世纪以来，其研究仍然在各个方面保持着一定的优势地位,取得了不菲的成绩。
这当然是当代世界不同民族文化进一步交流互鉴的必然结果。
日本学者的唐代诗学研究内容,主要体现在诗歌综论与诗歌史研究、诗人诗作个案研究、诗学传播与接受研究以及诗学理论批评研究等领域。
本文对新世纪以来日本学者的唐代诗学研究成就予以扼要述论。
一、诗歌综论与诗歌史研究在这一研究板块，所出现的论文主要有:松原朗《从盛唐到中唐一从送别诗的消长入手》,古川末喜《唐诗中农民形象的变化》，古川末喜、谭阳《八音节奏与中国五言、七言诗》，后藤秋正《围绕唐代的“送葬诗”》，坂井多穗子《哀悼宠物的文学一从皮日休到梅尧臣》，户崎哲彦《唐代山水文学的展开一“岭南地域”文学研究序言》,加藤聪《唐代的齐梁体、齐梁格诗》《初唐诗人与其“八病说”运用》,乾源俊《初盛唐时期复古文学史观的形成过程》,爱甲宏志《从令狐楚看元和文学》，荒牧典俊《则天武后至玄宗朝唐诗山水画的形成与六祖慧能之禅》，田中有《唐代诗人与书法》，松本肇《唐诗中所表现的桃源乡一不充分的快乐》《王昭君的容颜——中唐诗的意义》，诸田龙美《“好色”的风流一支撑〈长恨歌〉的中唐审美意识》《中唐时期“恋爱”诗的形成与展开一以白居易为中心》《中国“多情”文学的展开一以〈长恨歌〉为视点》，赤井益久《“晚唐”考一兼及其定义与“中唐”之差异》，道坂昭广《关于“王杨卢骆”之并称》,橘英范、姜波、林怡［收稿日期］2020-12-29［基金项目］国家社会科学基金重大项目(18ZDA248)［作者简介］胡建次(1968-),男，江西丰城人，云南师范大学特聘教授，博士生导师，文学博士,研究方向：中国古代文论。
二十世纪以来日本学者的韩愈诗歌研究述要
二十世纪以来日本学者的韩愈诗歌研究述要
20世纪以来，日本学者对韩愈诗歌的研究日益深入。
从古至今，日本学者一直在努力弘扬传统文化，继而推进其文化历史和当下民族语言文字的研究发展。
在这一过程中，韩愈成为重要的研究对象之一。
综观20世纪以来日本学者对韩愈诗歌的
研究可以大致分为三个方面：从诗歌创作和鉴赏的角度出发，从诗歌转型的视角思考，以及从诗歌解读中汲取当代文化意义。
首先，与其他文人流派一样，日本学者也深刻探讨了韩愈的诗歌创作和鉴赏理念，特别是其“不苟话语，言有上下”的独特表达风格。
探讨他的散文性质、抒情性调以及描写生命困境的哲理思考，日本学者尝试从细节中体现韩愈独特的诗歌形态。
其次，很多日本学者尝试用诗歌转型的视角来理解和分析韩愈诗歌的实质精神，看看韩愈的诗歌如何在不同的环境中转换和表达。
也就是说，他们发现韩愈诗歌本身往往蕴含着不同的文化背景和内涵思想，因而加深了日本读者对韩愈及其诗歌的理解。
最后，日本学者也注重韩愈诗歌中潜藏的文化意义，例如韩愈倡导的“道德”观，他所指出的“节俭”等。
他们也特别关注韩愈
诗歌中潜藏的政治思想，如韩愈的反对正统的立场和他追求的文化自觉性，同时也悬然以及研究他所强调的政治运动背景下的社会变革。
因此，20世纪以来，日本学者的韩愈诗歌研究成果重要而深远。
他们不仅深入剖析韩愈的诗歌个人特色，还从多种视角重
新审视韩愈诗歌中所蕴含的社会文化价值与人类智慧，为未来研究者提供了重要的参考资料。
日本汉诗中的中国古代诗歌文化解读
一
－ ５ 曼 … …… … … …＋
陈
磊
１ ． 中 日两 国 是 邻 国 ，． 一 衣 带 水 ，地 理 位 置 的接 近 为 两 国 文 化 互 相 学 习 交 流 提 供 了可 能 。 尤 其 是 在 现 代 通 信 工 具 产 生 以前，距 离远近在很大程度上 决定 了人类交往 的半径 。 ２ ． 中 日两国政府在 明治维新 前一直处 于交往 的状 态 ，从 国家层面也为汉诗 东渐 日本 并一枝独 秀提供 了生存和发展 的 空间。 ３ ． 从文化 与文字上看 ，古代 日本没有 自己独立 的文字 ， 基本 上都是使用 中国汉字。这就为 日本学 习中国汉 诗提供 了 文化桥 梁与媒介 ；同时 ，中 日同处于 东亚文化 圈，具有相通 的文 化 环 境 。 ４ ． 中 国古 诗 ， 尤 其 是 唐 诗 具 有 诸 多 符 合 日本 人 的 口味 与
日本汉诗继承和发展中国古代诗歌文化的原因
日本汉诗是 中 国古代 诗歌东渐 日本 的产物 ，经过 日本 人 改造 和发展 ，并用 于 自身诗歌 的写作 中而形 成的具有 中 日 两 国文化特色的一种文化混血儿 。这些 日本汉诗之所 以能够吸 收和借鉴丰富多彩的中国古代诗歌文化成分，主要原 因如下：
需要 ，从语言的 言简 意赅 到形式 的整齐划 一 ，运用起来 非常
方 便 ，深 受 日本 诗 人 喜 爱 。 ５ ． 日本 作 家 的 诸 多 努 力 和 包 容 开 放 的 心 态 也 是 汉 诗 在 日 本 站 稳 脚 跟 和 发 展 的 主 要 原 因 。 日本 人 对 来 自 当 时 发 达 国 家—— 古代 中 国的文 化非常感 兴趣 ，而且用 心学习和借 鉴创 新 ，在 日本 社 会 就 形 成一 种 学 习 外 来 文 化 的 开 放 进 取 心 态 ， 由此就为 中国汉诗入驻 日本提供 了一个 良好 的大环境 。 基 于上述 中日两 国地理位置 、开放往 来 、文化 的相近 、 中国古代诗 歌文化 的优 点以及 日本 民族特 有的 民族 心理 和精 神 品质 ，中国古代诗歌 文化 才能够为 日本汉诗接受 ，并在 日 本开花结果 ，延绵不断 。
新世纪以来日本学者的宋代诗学研究述论
2021年第2期新世纪以来日本学者的宋代诗学研究述论邱美琼［提要］新世纪以来，日本学者宋代诗学研究成绩，主要体现在诗歌综论与诗歌史研究、诗人诗作个案研究、诗学传播与接受研究及诗学理论批评研究等领域，它们从不同地块呈示出日本学者对中国宋代诗学研究的推进及贡献，不斷夯实了东亚古典诗学的学科建构。
［关键词］新世纪；日本学者；宋代诗学；研究园地；学术成就［作者简介］邱美琼，云南师范大学文学院教授，文学博士，研究方向为中国古典诗学与词学「（：：—'［凹050500）［基金项目］国家社会科学基金重太项目“二十世纪以来日本学者中国古典诗学研究目录汇编■*7■'?S t^y（2OXZI）2SX）宋代诗学是日本学者中国古典诗学研究中比较富于活力的园地。
新世纪以来，其研究在各个方面平稳有序地发展，取得了不菲的成绩。
这当然是当代世界不同民族文化进一步交流互鉴的学术成果。
日本学者的宋代诗学研究，主要体现在诗歌综论与诗歌史研究、诗人诗作个案研究、诗学传播与接受研究以及诗学理论批评研究等领域。
本文对新世纪以来日本学者的宋代诗学研究成绩予以扼要述论。
一、诗歌综论与诗歌史研究在这一研究地块，所出现论文主要如:内山精也《关于宋代文学》《东坡风气与东坡现象》《长淮诗境（南宋篇）一爱国、忧国的意识形态》，内山精也、张淘《作为职业的诗人——宋末元初诗坛发生了什么？》，小林义广《北宋中期的士大夫与宗族》，坂井多穗子《哀悼宠物的文学一从皮日休到梅尧臣》，池泽滋子《五代吴越国钱氏的文学成就》，浅见洋二《论“拾得”诗文及“诗本”“诗材”“诗料”——以杨万里、陆游为中心》《“形似”的变容一从言语与物的关系看宋诗的日常性》，藤田伸也《南宋画院诗书画“三绝”的视点》，福井敏《五代十国诗僧的活动》，绿川英树《梅尧臣与黄庭坚——兼论北宋诗坛“怪巧”风格的嫗变》，冈崎由美《四川药市与唐宋文学》，土肥克己《诗歌的倾向与宋元时期的体裁论》，中尾弥继《关于宋代的醮醵诗》,三野丰浩《论“永嘉四灵”的七言绝句》,福田殖《关于宋明道学诗的二三问题》,等等。
日本近年中国古典文学研究述略
作者： 徐允平
出版物刊名： 文学评论
页码： 127-132页
主题词： 中国文学研究;中国古典文学研究;中国文学史;文章;七十年;红楼梦;水浒传;小说研究;文艺复兴;西游记
摘要： <正> 日本学术界研究中国文学,具有悠久的传统,从遍照金刚《文镜秘府论》起算,已有千余年历史。
近代也出现过不少研究中国文学的著名学者,如古城贞吉、久保得二,盐谷温、青木正儿、吉川幸次郎等。
至于近年(指七十年代中期以来的五、六年间)情况,据吉川幸次郎一九七九年春访问中国社会科学院文学研究所时说,日本的中国文学研究者“数以千计”,力量相当雄厚;又据不完全统计,每年见于各报刊的有关文章,总在二百篇以上,有关的。
日本新世纪（2000-2020） 杜甫研究综述
杜甫研究学刊二〇二一年第一期总第147期日本新世纪（2000-2020）杜甫研究综述赵蕊蕊〔摘要〕在上世纪杜甫研究奠定的良好学术基础上，新世纪二十年日本的杜甫研究在诸多领域取得了令人瞩目的成就。
具体表现在：杜甫诗集文献整理与研究创获颇多，杜甫生平交游研究逐步推进，杜诗文本阐释的多元化与深细化，杜诗在日本的接受研究迅猛发展等。
这些成果既有对旧有存疑问题的明晰，又有对杜甫研究新视野的探索；不仅在研究内容上具有深度和广度，而且在研究方法和研究思路上也非常值得借鉴。
〔关键词〕日本文献整理杜甫研究杜诗阐释杜诗接受日本对中国文学的接受，有三个成果显著的时期：奈良、平安时代贵族的汉诗文；镰仓末期至室町时代繁荣的五山禅僧的汉诗文；江户时代文人的汉诗文。
杜诗在日本已有一千余年的历史①，被广泛接受是在镰仓末期。
自始，日本文人对杜甫及其诗歌的关注和研究从未中断，杜甫及其诗歌在日本文坛上也占据着重要地位。
新世纪以来，日本的杜甫研究不断走向深入和成熟。
日本学者大桥贤一、加藤聪、绀野达也考察了1897-2017年日本有关杜甫的95种著作②。
据笔者考察，近二十年来与杜甫有关的著作有30余种，相关的学术论文更是数不胜数。
从这些研究成果中，我们可以发现日本学者在杜甫研究方面一直与中国保持良好的学术对话，取得了令人瞩目的成就。
近年来，已有多位学者对杜甫在不同地域的研究状况进行了回顾和反思。
③本文拟对日本新世纪杜甫研究作一综述，主要包括杜甫诗集的文献整理与研究、杜甫的生平考辨、杜诗的阐释与批评、杜甫及其诗歌的接受研究等，疏漏之处，敬请有识者补正。
一、杜甫诗集的文献整理与研究新世纪以来，日本在杜甫诗集的文献整理与研究方面取得了丰硕的成果。
总体来说，杜甫诗集的文献整理与研究在不断创新，逐渐向纵深方向发展：不仅出版了杜甫诗集的新译注本，在翻译、注释方面能够推陈出新，而且杜集文献的考证工作也更为细致深入，在以往研究的基础上发现了诸多新材料。
论林田慎之助中国古代文论的研究特点
论林田慎之助中国古代文论的研究特点论林田慎之助中国古代文论的研究特点摘要：林田慎之助是日本著名的汉学家，他的研究内容颇为广泛，其研究重点是汉魏六朝时期的文学和文论，尤其引人注目的是其研究中国古代文论的精华之作《中国中世文学评论史》。
本文以《中国中世文学评论史》为研究对象，探讨林田慎之助中国古代文论的研究特点。
具体说来，主要包括强烈的问题意识、原典实证法、综合研究法、平行比较法、鲜明的反儒倾向等。
关键词：林田慎之助中国中世文学评论史研究特点林田慎之助（1932—）是日本著名的汉学家，他的研究内容颇为广泛，其研究重点是中国汉魏六朝时期的文学和文论。
他的部分论文被翻译到中国，刊登在《古代文学理论研究》等核心期刊上，受到中国学者的关注。
截止到目前，林田慎之助已经发表了一百多篇论文，出版了二十部专著。
[1]1-8在这些成果中，尤其引人注目的是其研究中国古代文论的精华之作《中国中世文学评论史》。
通过对此书的研究，可以发现林田慎之助作为日本汉学家的研究特点，有助于我们反观中国相关学术领域的研究，起到“他山之石，可以攻玉”的效果。
这些研究特点，具体说来，主要包括以下五个方面。
一、强烈的问题意识林田在中国古代文论的研究中，具有非常强烈的问题意识。
吉川幸次郎在京都大学文学部的最后一次讲课中说：“我觉得有两件事感到惭愧：一是通过讲课，我提出了一些问题，有些总是靠自己的能力去解决，有很多问题只是提出之后搁置起来，没有解决。
”[2]54张哲俊教授在评论吉川幸次郎时认为：“这当然是吉川自己一种谦虚的说法，但从中也可以看出吉川正是以问题意识研究学术的。
吉川问题入手的研究方法分为两个步骤：一是提出问题，二是解决问题。
解决了问题是学术水平的标志，其实问题的提出本身也是学术水平的标志。
”[2]55 林田慎之助和吉川幸次郎一样，在学术研究中具有非常强烈的问题意识。
提出问题并试图解决问题，是林田慎之助进行论文写作的前提和核心之所在。
写作《中国中世文学评论史》即是如此。
论近年日本元明清诗文研究
论近年日本元明清诗文研究论文关键词：日本；近年；元明清诗文论文摘要：本文综述日本近年来元明清诗文研究的情况，显示日本学者在选题和方法上的特点，以及与我国学界研究旨趣的异同。
元明清诗文的研究在中国古典文学的研究中相对先秦两汉、魏晋南北朝、唐宋诗文研究，相对元明清戏曲小说研究一直比较薄弱。
客观上，也许元明清诗文的成就不及前代辉煌，而元明清又是戏曲小说异军突起的时代，但是，在这800年中毕竟创作了数量超乎前代的诗集文集，作为一种文学的存在，似乎又不能有所轻忽。
元明清诗文研究近30年来已取得长足的发展，基础的部分，如文学史料的整理、作家别集的笺校等，成果颇丰，诗文流派和作家的研究也有许多论著问世，涌现出一大批学术新进。
21世纪以来，在元明清诗文研究领域，作为中国学研究比较发达的日本，他们研究的现状如何，中国元明清文学研究的在日本的中国文学研究中处于什么位置，关注点有哪些，在观点和方法等方面有没有值得我们学习和借鉴的东西呢?首先，我拿几本日本权威的中国文学研究杂志所发表的论文选题作一个统计，这个统计或许大体可以反映元明清诗文研究在整个文学研究中所占的比重。
日本中国文学研究的重镇京都大学《东方学报》2002—2006年共发表论文31篇，其中有3篇元明清诗文研究，一是元代社會和文化研究班编的《(事林广记)学校类译注》，二是金文京先生的《(事林广记)刑法类·公理类译注》，三是古松崇志先生的《元代(辽史)(金史)(宋史)三史编纂的过程》(日文原标题(元代[遼史][金史][宋史]三史编纂の過程)。
这3篇都是文献研究。
日本东北大学《东北大学中国语学文学论集》2002—2006年发表论文32篇，其中关于明清文学研究的有5篇，包括矶部彰先生的《世德堂刊西游记的版本研究》、矶部佑子先生的《中国才子佳人小说在东亚的影响》以及花登正宏先生的《关于明代非坊刻本小学书的刊行》、伊原大策先生的《新汉语“出发”的诞生》。
这其中前两篇为明清小说研究，后两篇则为语言文字学方面的研究。
20世纪以来日本学者南北朝诗歌研究述要(一)
［ 键词 ］２ 关 ０世 纪 以来 ； 日本 学者 ； 南北朝 诗歌研 究 ； 文成绩 论 ［ 中图分 类号 ］Ｉ０ ． ［ 献标 识码 ］Ａ ［ 章编 号 ］１７ ９ ２ （０ ９ ０ ０ ４ —０ ２６ ２ 文 文 ６ １— ８ ４ ２ ０ ）６— １ １ ３
２ ０世 纪 以来 ， 日本 学 者 对 中 国 古 典 诗 学 作 出 了卓 有 成 效 的研 究 ， 在海 外 汉 学 界 首 屈 一 指 ， 为 翘 楚 ， 我 国 古 典 是 对 诗 学 研 究 界 也 产 生 了很 大 的影 响 。这 之 巾 ， 们 的 研 究 在 他 时 段 分 布 上 明 显地 体 现 出 不 平 衡 的 特 征 ， 显 著 地 集 叶 于 最 ｌ 形 式 及 变 化— — 从 汉 赋 到唐 诗 》 １ ８ ） 久保 卓 哉 《 朝 的 （９ ７ ， 六 新 文 学 》 １ ８ ） 小 南 一 郎 《 朝 文 人 的 梦》（ ９ ８ ， 藤 正 （９７ ， 六 １８ ） 伊 文 《 于 “ 变 ” １８ 关 薪 》（ ９ ８）、 “ 荡 ”与文 学 》（ ９ ８ 松 浦 崇 《放 １ ８ ）， 《 逸 民 传 ” “ 士 传 ”中 所 见 隐 逸 思 想 的 展 开 （ 、 ） “ 、高 中 》 （９ ８ １９ ） 福 井 佳 夫 《 朝 美 文 学 序 说 （ ） 美 文 、 六 》 １８ ．９ ０ ， 六 １： 四 （ ９ ２ 、 六 朝 美 文 学 序 说 （ ） 对 偶 》 １ ９ ） 《 朝 美 文 学 １９ ） 《 ２ ： （９ ２ 、 六 序 说 （ 、 ） 典 故 （ 、 ） （ ９ ３ １ ９ ） 《 朝 美 文 学 序 说 ４５ ： 上 下 》 １９ ．９３ 、 六 （ 、 ） 炼 字 （ 、 ） （ ９ ３ １ ９ ） 《 于六 朝 美 文 诗 化 的 ６７ ： 上 下 》 １９ ． ９ ４ 、 关 相 关 考 察 —— 诗 与 义 之 间 》 １ ９ ） 《 朝 美 文 学 序 说 补 遗 （９ ４ 、 六
20世纪以来日本学者的欧阳修诗歌研究
方书籍一览》 ２０ 年） ， ２ 等又讨论 了中华书局校点本 ０
《 阳修 全集 》（ 逸 安 点 校 ， 欧 李 中华 书局 ，０ １年 ） ２０ 所
义的道理 ， 获得丰富的人生智慧 ， 用理性来修正、 淳 化感情 。喜欢思索的人 ， 面对复杂的人生 ， 更要阅读 宋诗 ， 只读唐诗而不读宋诗的人 ， 以说是还没有完 可
（ 昌大学 中文系 ， 昌 ３０ ３ ） 南 南 ３０ １ 摘 要 ：０世 纪以来 日本 学者的欧 阳修诗歌研 究， ２ 其成绩主要体现在 四大方面 ， 欧阳修 诗歌材料 的整理 、 即： 选
译， 欧阳修 的生平 、 思想研 究， 欧阳修诗歌的 艺术特 色研 究及 欧阳修诗 论研 究。 日本 学者的欧 阳修 诗歌研 究对我 国
２０ ０ １年 ） 对 日本 天理 大学 图 书馆所 藏 《 阳 文忠 公 ， 欧
全集》 作了考证 ， 为现在 中国大 陆及 台湾所 藏的 认
、
欧 阳修 诗歌 材料 的 整理 、 选译
南宋本《 欧阳文忠公集》 都是残本 ， 只有天理大学附
属 图书馆 所藏 的南 宋本 《 阳 文忠公 集 》 ５ 大抵 欧 １３卷
一
出 ， 成 欧集最 后 定本 ， 则 以后 欧集 诸 本 ， 皆出 于此 。
倡宋诗 ， 他的《 作诗志彀》 一书 ， 极力鼓倡 清新 性灵
３ １本学者东英寿长期从事欧阳修的研究 ， 他从历代 书 目出发 ， 系统清理 了欧 阳修文集的历史及现存版
之说 ， 反对以唐宋定优 劣， 认为宋诗 之所 以值得 提 倡， 是因为欧阳修 、 苏轼等人能够不蹈袭唐人而大变
用 的欧阳衡本存在 的问题。此外 ， 东英寿还有 《 欧 阳修 ＜居士集 ＞的编纂 意图》 《 （ 中国文学论集》 ，
20世纪以来日本学者南北朝诗歌研究述要(一)
20世纪以来日本学者南北朝诗歌研究述要(一)胡建次【摘要】20世纪以来,日本学者对南北朝诗歌研究的论文成就,除大量的诗人诗作个案研究外,主要体现在六个领域,即:一般通论性研究、不同类别诗歌研究、文学集团研究、<玉台新咏>研究、诗作语词研究及诗学史实考论研究.此外,还涉及到家族文学研究、唱和诗集研究及日中比较诗学研究.日本学者的南北朝诗歌研究对我国古典诗学研究界具有重要的参照与借鉴意义.【期刊名称】《许昌学院学报》【年(卷),期】2009(028)006【总页数】3页(P141-143)【关键词】20世纪以来;日本学者;南北朝诗歌研究;论文成绩【作者】胡建次【作者单位】南昌大学中文系,江西,南昌,330031【正文语种】中文【中图分类】教科文艺第 28 卷第 6 期Vol. 28No ． 6 许昌学院学报JOURNAL OFXUCHANGUNIVERSITY 2009 年第 6 期No．6,2009 20世纪以来日本学者南北朝诗歌研究述要（一）胡建次（南昌大学中文系，江西南昌 330031 ） [ 摘要 ]20 世纪以来，日本学者对南北朝诗歌研究的论文成就，除大量的诗人诗作个案研究外，主要体现在六个领域，即：一般通论性研究、不同类别诗歌研究、文学集团研究、《玉台新咏》研究、诗作语词研究及诗学史实考论研究。
此外，还涉及到家族文学研究、唱和诗集研究及日中比较诗学研究。
日本学者的南北朝诗歌研究对我国古典诗学研究界具有重要的参照与借鉴意义。
[ 关键词 ]20 世纪以来；日本学者；南北朝诗歌研究；论文成绩 [ 中图分类号 ]1206.2 [文献标识码 ]A文章编号 ]1671-9824( 2009)06 -0141-03世纪以来，日本学者对中国古典诗学作f“_ 了卓有成效的研究，在海外汉学界首屈一指，是为翘楚，对我国古典诗学研究界也产生了很大的影响。
这之中，他们的研究在时段分布上明显地体现出不平衡的特征，最硅著地集中于唐代，其次为魏晋南北朝，汉以前和宋以后都属于相对比较薄弱的环节。
近20年来我国的中日古典文学比较研究述评
近20年来我国的中日古典文学比较研究述评
王向远
【期刊名称】《东疆学刊》
【年(卷),期】2003(020)002
【摘要】中日古典文学的比较研究是20世纪80～90年代的20年间中国比较文学研究及中外文学关系研究中最活跃、成就最突出的领域.我国学者对日本学术界的研究做了充分的吸收和借鉴,同时立足于中国文化与中国文学,充分发挥中国学者的优势,在许多方面取得了创新的成果.严绍(汤)/(玉)、王晓平、李树果等教授的著作,以其资料的丰富、思维的严密、表述的洗练、学风的严谨,而成为这些成果的重要标志.
【总页数】8页(P1-8)
【作者】王向远
【作者单位】北京师范大学,中文系,北京,100875
【正文语种】中文
【中图分类】I313.062:I206.2
【相关文献】
1.近20年来我国少数民族文化安全研究述评 [J], 李伟
2.近20年来我国少数民族文化安全研究述评 [J], 李伟
3.近20年我国高校学生会研究述评 [J], 高振中
4.雪莱《西风颂》与我国古典文学比较研究 [J], 杨敏;黄翔
5.近二十年来我国的中日现代文学比较研究概述 [J], 王向远
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
二十世纪九十年代以来日本学者对苏轼研究述略精选全文
可编辑修改精选全文完整版二十世纪九十年代以来日本学者对苏轼研究述略“唐宋八大家”之一苏轼，作为宋代文学最高成就的代表之一，在我国国内是家喻户晓的传奇人物，在世界各地亦是如此。
苏轼一生仕途坎坷，经历过几次大起大落，但这并没有阻止他创作的热情，他天资聪慧又不乏努力进取，为后人留下了无数的诗词书画和文学作品。
不仅是这些人尽皆知的优秀作品，苏轼的政治对策、宗教思想和精神境界等方面对国内外的学者来说也都有着巨大的研究空间和研究价值。
而日本是我国一衣带水的近邻，两国之间的交流自远古时代便已经开始。
因此，就海外的苏轼研究来说，日本的研究必然是国内外学者的关注点所在。
日本的苏轼研究范围之广、内容之多、主题之深入，都值得我们细细揣摩和品味。
日本的苏轼研究，早在其生前便已开始，经历了各个时代，依然是学者研究的热点之一。
一、诗词文赋的研究与苏轼相关的研究中最为盛行、数量最多的，不论古今，必然是诗词文赋之研究。
这不仅在国内，日本亦是如此。
近年以来，对苏轼诗词文赋的研究更是络绎不绝。
总结近年来日本有关苏轼诗词的研究，有几个热点值得关注。
其一是有关苏轼次韵诗的研究。
所谓次韵诗，是按照原诗的韵和用韵的次序来和诗次韵所作的诗，旧时古体诗词写作和诗的一种方式。
次韵也叫步韵。
相关论文有内山精也的《苏轼次韵诗考――以诗词间所见次韵的异同为中心》，末葭敏久的《次韵诗中的韵字相关――以苏轼的和陶诗为中心》等，文中就苏轼的次韵诗从不同的角度加以分析研究。
晋代以后，以苏轼、郝经为代表的诗人，推崇陶渊明的诗歌，并以次韵、从韵等形式所创作的大量作品的总称。
苏轼和陶诗的相关研究成为今年来日本学者的第二个研究热点。
相关论文有末葭敏久的《论苏轼的和陶诗》，斋藤茂的《与古人的唱和――以苏轼为中心》，原田爱的《苏轼与苏氏一族――苏轼遗留给子孙之物》等。
其三为咏画题画诗的研究，咏画题画诗是指画艺作品中派生出来的诗作。
顾名思义，咏画诗是指观摩绘画作品有感而作的诗，而题画诗则是指直接写在画作上的诗句。
从日中比较角度谈日本学者的中国古代文学研究方法论
从日中比较角度谈日本学者的中国古代文学研究方法论
石川三佐男
【期刊名称】《苏州铁道师范学院学报：社会科学版》
【年(卷),期】2002(019)004
【摘要】日本学者家井先生继承赤冢忠先生的学说并加以批判性，实证性的发展，从而对《诗红》的《风》，《雅》，《颂》以及“兴”提出了新的理解。
石川三佐男先生在楚辞研究中，采用了把战国秦汉时期长江流域，楚地等出土的考古资料与《楚辞》诸篇进行比较研究这一前所未有的方法。
通过这种方法可以开拓出仅靠文献资料和文献学不能进入的领域。
石川先生的《楚辞》研究，是以他在二松学舍大学研究生院攻读时，在赤冢忠博士指导下所学到研究《诗红》，《楚辞》的方法为基础的。
石川先生的研究与赤冢忠博士和其他楚辞研究者的方法截然不同的是，他运用了马王堆汉墓出土的“帛画”，并特别重视长江流域和楚地出土的考古资料。
【总页数】7页(P50-56)
【作者】石川三佐男
【作者单位】秋田大学，日本秋田市010－0862
【正文语种】中文
【中图分类】I0-03
【相关文献】
1.比较文学研究边界问题（专题讨论）——比较文学研究方法论上的五大难题 [J], 林精华
2.日本学者中国当代文学研究的方法论与批判性主体构建 [J], 刘成才
3.日本学者研究中国古代文学的他者视野——以2015年度中国古代文学研究为中心的考察 [J], 汪超;尚永亮
4.对文学心志不移的学者——詹福瑞先生的中国古代文学研究 [J], 任文京; 查洪德
5.北美中国古代文学研究对国内学者的影响 [J], 曹世瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
二十世纪以来日本学者的柳永词研究
还 可上推 到 ９０年 ，这对 重新认 识 北宋初 期词 的 ７
２１ ００年
频用 语 来 考 察 柳 词 。如 对 “ 厌 ” 一 词 ，野 口 厌
雄认为 ： 柳永以前专门作为艳情语汇来使用的 “ 厌厌”一词 ，在其羁旅词 中也出现了，主要用
哲见 《 北宋词人柳永》（《 京都学艺大学国文学 会报》 ９ ０年 ） ，１６ 、长 田夏树 《 词 曲 的接点 ： 诗 ＜ 乐章集 ＞ ——宋词札记 （ ） （《 １》 神户外大论 丛》 ９８年 ８月 ） ，１６ 、横 山真佐子 《 今宵酒醒何 处 ，杨柳岸晓风残月—— ＜ 雨霖铃 ＞ 歌咏的别离 之情》 （ 中国古典诗词丛考》 《 ，劲草书房 ，１６ ９９ 年 ７月 ） 等 ，视 域 宽 广 ，成 为 日本 柳 永 词 研 究 的良好开端。进人八九十年代 ，柳永词研究成一 时之盛 ，论著 、论文成果令人瞩 目，这主要体现 在柳永词集 源流的考辨 ，柳永 家世、生平 的考 述，柳永词作题材内容研究 ，艺术特色研究及其
日本学 者对 柳永 词的研 究开 始 于二 十世纪 六 十年代 ，兴 盛于八 九 十年代 。早 期 的论述 如村 上
日本学者对柳永词集源流进行了考辨 ，其论 述主要有：野 口一雄 《 乐章集 ＞ ＜ 源流考》（ 东 《 方学》 ９７ １ 、村越贵代美 《 ，１７ 年 月） 柳永 ＜ 乐章 集＞ 诸本的流传——对野 口一雄 ＜ 乐章集源流考 ＞ 的补正》 （ 图书馆情报大学研究报告》 ９４ 《 ，１９
词研 究对我 国古典词学研 究具有重要的参照与借鉴意 义，也为我们 审视 自身的研究观念 和研 究手段提 供 了
反 省之鉴。
［ 关键词 ］ 日本 ；柳永 ；词 ；综述
二十世纪以来日本学者的韩愈诗歌研究述要
LOQUJIANSHE2021年第10期二十世纪以来H本学者的韩愈诗歌研究述要吴玉窕胡建次［提要］二十世纪以来，日本学者的韩愈诗歌研究成绩，主要体现在对韩愈及其诗歌的一般性综论、韩愈诗作的考论及个案探析、韩愈诗歌传播与影响的考察等领域'，它们从不同板块呈示出日本学者对韩愈研究的推进及贡献，不断夯实了东亚古典诗学的学科建构”［关键词］二十世纪以来；日本学者；韩愈诗歌；学术成绩［作者简介］吴玉窕，云南师范大学硕士研究生，研究方向为中国古典诗学；胡建次，云南师范大学特聘教授，文学博士，博士生导师，研究方向为中国古代文论。
(云南昆明650500)［基金项目］国家社会科学基金重大项目“二十世纪以来日本学者中国古典诗学研究目录汇编与学术史考察”(20&ZI)288)；国家社餌科学基金重大项目“东亚唐诗学文献整理与研究”韩愈诗歌是日本学者唐代诗学研究的一个重要据点，取得了一定的成绩，保持着优势地位，对中唐文学研究的开拓与深化产生了重要的影响。
日本学者的韩愈诗歌研究内容，主要体现在对韩愈及其诗歌的一般性综论、对韩愈诗作的考论及个案探析、对韩愈诗歌传播与影响的考察等领域。
本文对二十世纪以来日本学者的韩愈诗歌研究成绩予以扼要述论。
一、对韩愈及其诗歌的一般性综论在这一研究板块,所出现论文主要如:吉川幸次郎《韩愈的地位》《关于韩退之的诗》，小仓正恒《韩退之试论(1)》《韩退之试论(2)》《韩退之试论(3)》,前野直彬《韩愈的生涯(1)》《韩愈的生涯(2)》《韩愈的生涯(3)》,佐中壮《韩愈与丹药》,清水茂《韩愈年谱》，清水洁《韩愈文学作品中的谐谑与幽默》《韩愈的文章》，铃木修次《韩愈与乞一门的诗》，花房英树《韩愈的言语——歌诗文学的考察(1)》,川岛丈内《关于文豪韩退之》，林田慎之助《关于韩愈“发愤著书”说》，芦立一郎《韩愈的诗作》《韩愈的近体诗》《韩愈的文章表现论》,松本肇《韩愈——主性情的文学》《韩愈的诗——关于攻击性的变容》，爱甲弘志《论杜牧与韩愈的关系》，川合康三《韩愈崇“古”的志向——以贞元年间为中心》《游戏的文学——以韩愈的“戏”为中心》《韩愈与白居易对立与融和》《韩愈诗中的几个人物形象》《韩愈探求文学形式的尝试》,西上胜《“元和体”诗考(上)一以孟郊、韩愈为中心》，上木永生《韩退之的立场》，下定雅宏《韩愈的诗作兼及从古体优势到近体优势的变化》，三上英司《从韩愈初期诗歌看其自然84二十世纪以来日本学者的韩愈诗歌研究述要描写的变迁》，暢村学《元和后期韩愈的诗作》《韩愈的“新律诗”——关于元稹对韩愈近体诗的评价》，高桥朱子《韩愈的“性”说与创作论》,渡边志津夫《韩门形成时期韩愈的文学活动》,斋藤茂《韩、孟联句的魅力》，户崎哲彦《略谈韩愈的山水文学——与柳宗元南方山水文学的关系》《惊恐的喻象——从韩愈、柳宗元笔下的岭南山水看其贬谪心态》,等等。
前野直彬唐诗选
前野直彬唐诗选
【原创版】
目录
一、前野直彬与唐诗选
二、唐诗选的背景与意义
三、前野直彬的唐诗研究成果
四、前野直彬对唐诗的独特见解
五、总结
正文
一、前野直彬与唐诗选
前野直彬是一位日本著名的汉学家，他对中国古代文学，尤其是唐诗有着深厚的研究。
他的著作《唐诗选》是日本最早的唐诗选本之一，对于日本汉学研究的发展产生了深远的影响。
二、唐诗选的背景与意义
唐诗是中国古代诗歌的瑰宝，其影响力不仅深远中国，也广泛影响到了东亚地区，尤其是日本。
前野直彬的《唐诗选》是他对唐诗的深度研究的成果，也是他对唐诗的独特理解的体现。
这本书的出版，对于推动日本对唐诗的研究，以及对中日文化交流都有着重要的意义。
三、前野直彬的唐诗研究成果
前野直彬的唐诗研究成果丰富，他的《唐诗选》选入了大量的唐诗名篇，而且他对每一首诗的作者、创作背景、艺术特点等都有着详细的注解和解析。
他的研究不仅深入到诗歌的艺术性，也深入到诗歌的社会历史背景，展现了唐诗的丰富性和多样性。
四、前野直彬对唐诗的独特见解
前野直彬的唐诗研究有着他独特的视角和见解。
他注重诗歌的艺术性，但同时也关注诗歌的社会历史背景，他深入挖掘诗歌的内涵，展现出了唐诗的深度和广度。
他的研究不仅揭示了唐诗的艺术魅力，也揭示了唐诗的历史文化价值。
五、总结
前野直彬的《唐诗选》是他对唐诗深度研究的成果，展示了他对唐诗的独特理解和深刻见解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２１ ００年 ３月
南昌大学学报 （ 文社会科 学版 ） 人
Ｊ ＵＲＮＡ Ｆ ＮＡＮＣ Ｏ ＬＯ ＨＡＮＧ ＵＮＩ ＥＲ ＩＹ Ｖ ＳＴ
Ｖｏ ． １ Ｎｏ ２ １４ ． Ｍａ ． ０ ０ ｒ２ １
２ Ｏ世纪以 来 日本 学者 中 国 古典诗 学研 究 的特征
南部 日本 与西 日本地 区 ， 即东京 都及周 边 的茨城 、 神
奈川 、 垮玉三县 与关 西地 区的京都 、 广岛、 冈、 福 神 户、 大阪、 名古屋 ， 中部与北部地区的研究人员从整 体而言分布较为零散与稀落。 在 东京 ， 不少 大 学都 散 布 有 中 国古典 诗 学研 究
者， 曾主要 活 动于该 地 区的研究 者 中 ， 以下人员 是较 为 知名或 活跃 的 ， 主要有 ： 田浩 晓 、 户 赤冢 忠 、 津富 船 彦、 藤野 岩 友 、 前野 直 彬 、 Ｊ 忠久 、 山吉广 、 浦 石 ｉ ｌ 村 松 友久 、 野 直人 、 留吉 、 占 、 口刚雄 、 矢 根 宇 堤 网韦次 泽 大 文次 郎 、 毛冢 荣 五 郎 、 野 实 之 助 、 下 忠 、 田瑞 大 松 泽
三重 县 ： 汤浅 阳子 ； 熊本 县 ： 本雅 明、 泽玲 尔 ； 松 三 佐
贺县 ： 古川末喜 ； 德岛县 ： 竹治贞夫 、 安东谅 ； 香川县 ： 仓田贞美 ； 等等。 上述 日 中国古典诗学研究者所处地域分布， 本 明显 呈 现出 “ 重北 轻 ” 特征 ， 致 占 日本 总面 积 南 的 大
收稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ２—１ ５
美、 津下正章、 鹫野正明、 沼口胜 、 牧角悦子 、 大木康 、 伊藤直哉 、 村和史、 口博文 、 野弘幸 、 种 井 增 小西甚 加 纳 喜 光 、 田武 、 ｉ 上 星Ｊ 清孝 、 口畅穗 、 岛成 Ｉ 田 向
一
、
美、 １ ｔ 、 市７￣ 子 泷本正史、 １ 上野裕人、 矢岛美都子、 佐
在 研 究 分 布 上 ： 南重 北 轻 ＂ “
福井佳夫、 安藤信广 、 山茂、 丸 石本道明 、 保菏佳昭、
和 田英 信 、 野 通 友 、 户 冈旭 、 浅 波 大地 武 雄 、 仓 英 户
２ 纪 以来 ， ０世 日本对 中 国古典 诗 学 研究 的学 者
总人数大致在 ５０人 以上 ， ０ 这些专业研究人员散布 在 日本全国各地 ， 其中， 主要 以大学教员为主， 少数 为 各类研 究人 员 。在 日本 全 国 ４ ７个 都道 府县 中 ， 日 本中国古典诗学研究者比较集中的地区主要集中在
胡建 次 ， 王乃 清
（ 昌大学 人文学院 中文 系， 南 江西 南昌 ３ ０ ３ ） ３０ １
摘
要 ：０世 纪以来， ２ 日本 学者对 中国古典诗 学的研 究在 总体上呈现 出五大特征 ： 一是在研 究分布上 “ 南重北
轻” 二是在研 究方向上呈现 出专而精 ； ； 三是在研 究 内容上重 点突 出及 以考论见 长； 四是在研 究时段 上三 阶段 稳步 发展 ； 五是在研 究方 法上重视文本细读与分析。 日本学者 中国古典诗学研 究的 内容、 方法与特 点， 对我 国古典诗 学
研 究界 具有 重要 的参 照与借鉴 意义。
关键词 ： ２ 纪以来 ； ０世 日本 学者 ； 中国古典诗 学 ； 究特征 研 中图分类号 ： ０ ．２ Ｉ ７ ２ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ６— ４ ８ ２ １ ）２— ０ ７— ６ １０ ０４ （ ００ ０ ０９ ０
２ 纪 以来 ， Ｏ世 日本 学者 对 中 国古 典诗 学 做 出 了 卓有 成效 的研究 ， 得 了令人瞩 目的成绩 ， 取 在海外 汉
一
穗 、 冈弘、 田次男、 西 太 阿部正次郎、 佐藤一郎、 田 竹 晃、 吹野安 、 冈市ｊ 、 田稔 、 西 ；松 占 山之 内正彦 、 藤保 、 佐 横 山伊 势雄 、 赤井 益久 、 内山精也 、 池泽 滋子 、 中村嘉
弘、 小笠 原 博 慧 、 口为 广 、 山 土井 健 司 、 上正 美 、 大 家 井真、 稻熘 耕 一 郎 、 山知 也 、 内 宫泽， 对我国古典诗学研究也产 生了很大的影响。笔者依照石川梅次 郎监修 ， 田 吉 诚夫 、 高野 由纪夫 、 田芳 树所 编 《 国文学 研 究 文 樱 中 献要览 （９ ５ １７ ） 及川合康三监修 ， 口洋、 １４ — ９ ７ 》 谷 稀 代麻野子、 田知之、 永 内山精也、 田望所编《 上 中国 文学研究文献要览——古典文学 （９ ８ ２０ ） 二 １７ — ０７ 》 书， 并结 合所 能收集 到 的有关 文献 目录资料 ， 已编译 出版《 二十世纪 以来 日本学者中国古典诗学研究 主 要文献 目录（９０— ０７ 》 １０ ２０ ） 一书， ５ 万字。现就 共 １ 书稿 目录所 反 映 出的相关 内容 ， ２ 对 ０世纪 以来 日本 学者 中国古 典诗 学 研究 的 主要 特 征 予 以概 述 ， 以期 在一定 意义 上有 益于 我 国古 典诗 学研究 。
基 金项目： 窒社会科学基金项目 中国 学研究” 冒 “ 古代文论承传 研究”０Ｃ ２０）日 （ Ｗ ０１； 本学术 ７ 振兴会资助项目 二十世纪以 Ｅ “ 来！ ｔ 本学者中国 古典诗
’
。
作 者简介： 业硕士研究生 ）男， 胡建次（ 一 ， 江西丰 １８ ９ ６ 城人， 文学博士， 教授， 从事中国古代文论 研究； 王乃清（ ８ 一 ， 贵州清 １ ２ ）女， ９ 镇人， ０ 级文艺学专 ２８ ０
。
・
９ ８・
南 昌大学学报（ 人文社会科 学版）
藤浩一、 高桥幸吉、 丸山清子 ， 等等。 在关西地区 ， 不少大学也都散布有 中国古典诗 学研究者， 主要情况如下 ： 在京都 ， 先后 活动于该地 区的较为知名或活跃的研究者主要有 ： 铃木虎雄、 青
木 正儿 、 川幸 次 郎 、 吉 小川 环树 、 白川 静 、 清水 茂 、 笕