自考00370刑事证据学自考考试复习题

（1） 、法律预先把各种证据划分为“完 （1） 、诉讼证据的证明力及其运用，不
内容与形式的统一体它包括了那几个方 理论依据。强调刑事诉讼证据应当具有 全的”和“不完全的”两大类 答：诉讼证据是能够证明争议案情的已 所决定的。刑事诉讼不是一般的学术观 证据中最好的证据”是证据之王。
合法性，这是由刑事诉讼本身的特殊性 （2） 、法律规定被告人的自白是“全部 官凭自己感知和理性来自由判断；
的陈述、被告人的供述以及鉴定结论、 更替的证据制度？
Hale Waihona Puke 和残酷性。勘验、检查笔录等证据材料。都是当事 答：在人类历史上主要存在“神示证据 （4） 、法定证据制度在对证据的判断与 人、证人和鉴定人以及从事勘验、检查 制度” “法定证据制度”和“自由心证制 取舍上，贯彻了男尊女卑和等级特权的 不平等原则。 经实行过的“神示证据制度”比较来说。 经不是纯客观的东西了。就有可能由于 四、 “神示证据制度”的证明方法有哪 “法定证据制度”同古代奴隶制国家曾 各种因素的影响而出现某些误差，而不 些？怎样评价神示证据制度？ 可能是纯客观的东西。证据的客观性包 答： “神示证据制度”的证明方法,就是 无疑是一个巨大的历史进步，它毕竟将 括两层意思。 不依当事人的意志为转移； 让当事人乃至证人接受神的检验，各民 对于证据的审查、 判断从虚无缥缈的 “神 任何证据都是不依办案人员的主观意志 族的传统习惯不同。 “神灵现示”的方式 灵”交规到人间，破除了证据中的迷信 为转移的客观事实。由于每个证人的感 也就不尽相同有起誓、水审、火审、铁 色彩。形势证据中的某些规定，有一定 受、判断、记忆、和复述能力各不相同， 审、决斗、卜巫。在信仰基督教的民族 合理成分。这种制度防止和限制了各地 领主法院、城市法院和教会法院违背中 案件经过与本来面目，因此，不能认为 由于古代科学技术极不发达。 “神示证据 央集权原则而实行司法擅断对于封建法 所有证据都是“不依任何人的意志为转 制度”终究是一种反科学的。极不合理 制的统一实施产生积极作用，它的弊端 移的” “纯客观”的东西。 的制度。它是古代人类认识能力低下的 是不科学、合理的制度，从法律上规定 （二） 、关联性：刑事诉讼证据必须是与 产物，然而不管这种制度现在看来是多 了把刑讯作为必去口供的必要手段。这 争议案请有关联。能够发挥其证明作用 么不合理，但对维护奴隶社会的统治秩 就不可避免的造成大量的冤假错案。 的事实。必须明确的是，只有同案件事 序起到过重要的作用。 七、中国封建社会实行的是什么证据制 实关联的事实，才能对案情起到证明作 五、中国古代主要实行什么的证据制 度？它的含义和主要内容是什么？ 用。因此，关于诉讼证据的关联性，可 度？它同普通实行“神灵证据制度”的 答：中国封建社会基本没有实行“法定 以概括为以下两点： 区别是什么？ 证据制度”而实行的是“罪从供定”罪 （1） 、一切用以证明诉讼争议的证据， 答：中国古代办案须“以五声听狱诉， 从供定的含义是把被告人的口供当成了 都必须同诉讼案件中的犯罪事实存在着 求民情” 。所谓“五听” ，就是要求法官 决定一切的证据。 “罪从供定”对刑讯的 内在、必然的联系。 在办案时，应当注意从言词、脸色、气 条件、刑讯的方法、刑讯的扩大适用。 还经常遇到一种的情况，应当引起特别 息、听聆和眼神这五个方面观察被告人 拷打的部位和拷讯的拷具等都作了详尽 的注意，即某些看起来与案件似乎有关 的表情有无变化。注重对被告人的心理 的规定，但对于某些特殊人员不能实施 主要包括两类：一是被告人从前的犯罪 同外国普遍实行的“神示证据制度”有 证定罪” 。即凡涉及四类人员犯罪的案 行为证明其现在有罪的证据；二是不同 很大的区别。此外，我国早在奴隶制时 件，不得实施刑讯。必须有 3 名证人证 的条件下的实验结果，不能用做同一认 期就实行“罪疑从赦”的制度。即对于 明其时才能定罪。 “疑罪听赎”时在出现 定的证据。 证据不足，难以证明的罪犯，应予赦免。 “疑罪”时被告人交纳一定数量的“保 释金”之后予以释放的一种补救原则。 么？怎样评价它？ 答：自由心证制度有两个核心内容： 是法律事先做出规定，而是完全听任法 （2） 、 法官要对案件中的证据作出判断， （三） 、合法性：刑事诉讼证据必须是司 这也是与申领证据制度的不同之处。 刑事诉讼证据的概念、特定和 的人员对于客观存在的事实的反映。已 度” 。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩 这种反映现象就不一定能够如实地重现 中还采用“十字证明”的方法。
刑事证据的收集、 保全和审查、 的事实，却不能成为诉讼中的证据。这 分析，是我国古代司法经验的总结，它 刑讯。因此又补充了两项补充原则“众
第一编总论 本编重点章节：第一章* 第四节*
第二章 细看内容 p55“唐朝是中国封建 法机关或者是当事人辩护人等依据法定 六、 “法定证据制度” 的内容和主要特点 八、 “自由心证制度”的主要内容是什 社会的最完备的一部法典”此处可能出 程序收集的事实。合法性是刑事诉讼证 是什么？怎样评价它？ 判断题。 据的必要属性。并且区别于一般政局的 答: “法定证据制度”的主要内容为： 一、 诉讼证据的意义是什么?诉讼证据是 最显著的标志。 面的意思?
00370 刑事证据学 目录 第一编 第一章 基本属性 第二章 第三章 第二编 第四章 第五章 第六章 第七章 解 第八章 第九章 第十章 第三编 第十一章 第十二章 第十三章 第十四章 第四编 第十五章 第十六章 第十七章 第十八章 第五编 判断 第十九章 第二十章 刑事证据的收集和保全 刑事证据的审查、判断 鉴定结论 勘验、检察笔录 视听资料 刑事证据的分类 控诉证据与辩护证据 原始证据和传来证据 言词证据和实物证据 直接证据和间接证据 诉讼证明理论 证明对象 刑事诉讼中的证明责任 刑事诉讼中的证明标准 推定 刑事证据制度的历史发展 证据规则 刑事证据的种类 物证、书证 证人证言 被害人陈述 总论
知事实与表现其内容的法定形式的统 点或理论是非之争，它涉及当事人是否 （3） 、对证人证言的规定是，只有一个 必须在自己的内心深处确信它是真实 一。这一概念强调诉讼证据应当是内容 有罪和应否承担刑事责任，判决结果关 可靠证人的证言，还不时有完全的证明 的。概括来说，自由心证的实质就是相 与形式的统一体。它包括三个方面的意 系到对人的生杀予夺，有着极其严肃的 里，必须有两个证人的相同证言，才能 信法官的“理性”与“良心” 。 “理性” 思： （1） 、诉讼证据首先必须是客观存在 意义，因而不允许采用非法手段收集证 使案件得到充分的证明。 分析、估计、推论、等并非客观存在的 程序对证据加以收集和与运用。刑事诉 证人的身份来确定其证言之优劣。 其他因素作为证据。 （2） 、作为诉讼证据的事实，必须案件 仅是一个理论问题 , 而且是一个关系着 有证明力 事实有关联，能够对争议的案情起到证 办案质量的现实问题。 料排除于证据之外。 法定证据制度的主要特点： 是作出正确判断的基础， “良心”则是作 自由心证冲破了法定证据制度下许多形 变革，而且在刑事诉讼制度史上，都具 有划时代的意义。 “自由心证”根据案件 的事实。这就杜绝了诸如想像、猜测、 据 , 只能由法律授权的人员通过合法的 （4） 、判断证言证明力的规则是，按照 出正确判断的保证。 讼证据是不是应当具有合法性。这不仅 （5） 、私人文书和复制的文件一概不具 式主义的束缚，引起了刑事诉讼结构的