李鸿章洋务思想研究综述
李鸿章教育思想及实践研究

摘要第一次鸦片战争的战败使得西方资本主义列强国家强行用大炮和船舰轰开了中国关闭了120 多年的大门,中国从此陷入了水深火热之中。
第二次鸦片战争之后,奕䜣、曾国藩、左宗棠、李鸿章等清廷大员开始发起以“自强”、“求富”为目的的洋务运动。
他们深刻认识到清朝统治所面临的危险处境,出于切身的阶级利益,他们担负起了艰难的历史使命。
晚清之际,中国传统教育开始变得空疏无用,无论是中央官学还是地方官学,各级各类的学校都成了科举制的附庸。
学校教育丧失了独立性,从教学内容到学生的考课,都以科举入仕为宗旨。
由封建传统教育培养出来的知识分子一心钻研八股文,对八股之外的世界一无所知。
随着洋务运动的启动,以奕䜣、李鸿章等为代表的洋务派与西方列强日益接触频繁。
他们意识到中国的科技、军事、教育等方面与西方国家存在着巨大的差距;他们亲眼目睹了西方教育下的人才辈出,于是便产生了强烈的变革意识。
他们冲破重重阻力,对传统封建教育加以变革,拉开了洋务教育的帷幕。
作为洋务派的首领及中坚力量,李鸿章在教育领域提出了一些先进的教育主张,并身体力行地去办教育。
例如,他主张改革传统的科举取士制度,试图建立新的教育体制;积极倡导和派遣留学生出国学习西方先进的科学技术;兴办各种近代新式学堂,培养新式人才;设立江南制造局翻译馆,组织翻译西方科技书籍等。
正是因为李鸿章等洋务派的努力,中国大地上建起了第一批新式学堂,派遣出了第一批赴美、赴欧留学生。
也是由于李鸿章等人的努力,中国传统封建教育在教育观念、教育制度、教学内容、教育培养方式等各个层面都出现了具有近代意义的变革趋势。
中国传统教育从此开始走上教育近代化的历程。
同时,李鸿章致力开创的洋务教育为近代中国培养了第一代外交、军事、教育、科技、文化等领域的人才,推动了晚清社会由传统向现代的变迁。
本论文采用文献研究法和历史研究法,对李鸿章的生平及其教育思想的形成、发展进行了分析,详细地论述了他的教育思想的主要内容及教育实践活动。
李鸿章洋务思想研究

李鸿章洋务思想研究李鸿章作为清朝晚期的重要政治家和军事将领,其洋务思想在近代中国的发展历程中具有重要地位。
本文将探讨李鸿章洋务思想的历史背景、研究现状及其在当今社会的现实意义。
关键词:李鸿章、洋务思想、历史背景、研究现状、现实意义一、李鸿章洋务思想的形成背景洋务运动时期,清朝面临着内忧外患的局面。
西方列强的侵略和国内阶级矛盾的激化,使得清朝政府面临着严重的统治危机。
在此背景下,李鸿章作为洋务派的重要代表人物,提出了以“自强、求富”为核心的洋务思想。
二、李鸿章洋务思想的研究现状目前,学界对于李鸿章洋务思想的研究主要集中在以下几个方面:1、李鸿章的军事洋务思想。
李鸿章在洋务运动中积极推动军事现代化,引进西方先进军事技术和武器装备,强化国家军事实力。
2、李鸿章的铁路与矿物洋务思想。
他认为铁路和矿物资源对于国家经济发展具有重要意义,主张大力发展铁路事业和开采矿产资源。
3、李鸿章的教育洋务思想。
他创办了一系列新式学堂,引进西方教育理念和教学方法,培养现代化人才。
尽管目前学界已经取得了丰硕的研究成果,但是对于李鸿章洋务思想的全面和深入探讨仍有待加强。
三、李鸿章洋务思想的现实意义李鸿章洋务思想在当今社会仍然具有重要的现实意义。
首先,他的军事洋务思想为国家现代化提供了借鉴。
当今中国积极推进国防现代化,引进先进军事技术和装备,提高军事实力,这与李鸿章的军事洋务思想存在一定共通之处。
其次,李鸿章的教育洋务思想为中国教育改革提供了启示。
当代教育改革应当立足国情,借鉴西方成功经验,培养具有国际视野和创新能力的人才。
最后,李鸿章的铁路与矿物洋务思想对于当今中国的能源和交通事业发展具有借鉴意义。
中国作为世界上最大的铁路建设和矿物资源开采国家之一,在发展过程中也面临着资源利用和环境保护的挑战,李鸿章的经验和教训对于我们合理开发和利用资源具有启示作用。
四、结论李鸿章洋务思想作为中国近代史上的重要思潮之一,其历史背景、研究现状和现实意义都值得我们深入探讨。
清朝家李鸿章的洋务运动

清朝家李鸿章的洋务运动清朝是中国历史上最后一个封建王朝,在19世纪末20世纪初,中国面临着内忧外患的困境。
为了应对外来压力,清朝政府实行了一系列现代化改革措施,其中最重要的一项就是洋务运动。
而在洋务运动中,李鸿章被任命为主要负责人,他的努力和贡献对中国现代化进程产生了深远的影响。
一、背景与原因在19世纪末,清朝面临来自西方列强的威胁与侵略,中国的经济、军事、科技等各方面的发展相对滞后。
同时,东方传统文化与西方现代文明的冲突也使中国陷入困境。
为了摆脱这种被动局面,清朝政府决定推行洋务运动,引进西方先进技术和制度。
二、李鸿章的角色与贡献1. 李鸿章的背景与才华李鸿章是清末政治家、外交家和军事家,他以其才智和政治手腕而闻名于世。
他早年曾在西方国家留学,深刻了解西方现代化文明。
因此,他被任命为洋务运动的主要负责人,以推动中国的现代化进程。
2. 引进西方技术和制度李鸿章通过引进西方技术和制度,推动了中国现代化的进程。
他提出了“西学为主、中学为辅”的观点,主张学习西方的科学、技术和制度,以弥补中国在这些方面的不足。
他积极引进先进的机器、设备和工艺,推动了中国的冶铁、纺织、造船等产业的发展。
3. 修建铁路与航运洋务运动中,李鸿章大力推动修建铁路和航运事业。
他致力于改善中国的交通运输体系,以加强国内各地的联系和迅速调动军队。
其中,京张铁路和京汉铁路的修建就是李鸿章的重要贡献。
此外,他还主持了长江航运的改善工程,促进了内河水运的发展。
4. 推动教育与科学研究为了推动中国的教育和科学事业,李鸿章积极引进西方的教育体系和科学研究方法。
他倡导兴办学堂,提倡教育普及,培养人才。
他在天津兴办了北洋大学堂,聘请许多国内外知名教育家和科学家担任教职,为中国培养了一大批优秀人才。
三、洋务运动的影响1. 经济与科技的发展洋务运动的推动下,中国的工业与农业得到了相应的发展。
洋务运动的实施,引进了现代化的机器、设备和工艺,促进了中国的冶金、纺织、造船等行业的发展。
论李鸿章的洋务思想

论李鸿章的洋务思想李鸿章是洋务派的主要代表人物。
他毕生致力于洋务事业,在整个洋务运动中居于不可争辩的显赫的首脑地位。
剖析李鸿章的洋务思想,是研究洋务运动所不容回避、不能或缺的重要方面。
“今日喜谈洋务乃圣之时”洋务运动是时代的产物。
经过两次鸦片战争,中国门户洞开,资本主义列强纷至沓来,闭关锁国、孤立于世界之外的时代一去不复返了。
在和世界接触的过程中,中国暴露了自己的愚昧和落后,挨打受辱,几乎无以自存。
李鸿章清醒地认识到:“华夷混一局势已成,我辈岂能强分界画”(《李文忠公全集》(以下简称《李集》),朋僚函稿(一),《复沈幼丹中丞》。
),中国不可能再与世隔绝,而“外国强兵利器,百倍中国”(《李集》,朋僚函稿(五),《复陈筱舫侍郎》。
)必须正视现实,善以自处。
他概括当时中外形势的特点为两句话:“数千年来未有之变局”和“数千年来未有之强敌”(《李集》,奏稿(二十四),《筹议海防折》。
),扼要中肯,发人深思。
在浑浑噩噩的清朝统治者中,能有这种认识的可说是凤毛麟角,屈指可数。
承袭着“神明华胄”的荣光,昏睡于“天朝上国”的迷梦,一般封建士大夫大都闭目塞听,不知道也不愿意知道世界形势的变化。
他们回顾历史,感到“圣圣相承,文德武功,震耀区夏”,“法度纪纲,灿然大备”,认为清朝统治“岂特远过元与明,直将驾汉唐而上之”,茫然问道:“中国何弱之有?”他们环顾当世,两次鸦片战争已成陈迹,太平天国农民战争已被镇压,天下太平,共庆“中兴”,振振有词地质问:“尚得谓之弱乎?”(方□颐:《二品轩文存》(十二),《议复赫威两使臣论说》)于是昏昏沉沉,不思振作,梦想着退回到闭关自守,一统天下的旧时代去。
为了喊醒昏睡中的、蒙昧无知而又侈然自大的官僚士大夫们,李鸿章一再大声疾呼:合地球东西南朔九万里之遥胥聚于中国,此三千余年一大变局也。
……居今日而曰“攘夷”,曰“驱逐出境”,固虚妄之论。
即欲保和局、守疆土,亦非无具而能保守之也。
(《李集》,奏稿(十九),《筹议制造轮船未可裁撤折》。
评价李鸿章及洋务运动

评价李鸿章及洋务运动摘要李鸿章一生可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。
李鸿章是那个时代的精英。
即使他签订了许多不平等条约,但也不能全部责怪他,也是当时的时代所造就的,我们应该以正确的心理去评价他,在洋务运动中,李鸿章看到落后的清政府,所以想挽救清政府,兴办洋务运动,主张引进、仿造西方武器来强化自己,在当时是非常有先进的思想,即使在以后洋务运动失败了,但客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。
关键字:李鸿章、洋务运动一、李鸿章的简介李鸿章(1823-1901),亦称李合肥,汉族人,本名章桐,字渐甫或子黻,号少荃(泉)。
其先祖本姓许,李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。
李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。
李家到李鸿章高祖时,终于勤俭致富,有田二顷。
父亲李文安(1801-1855)经多年苦读,终于在道光十八年(1838年)与曾国藩同年考取同榜进士,使李氏家族成为当地名门望族。
李鸿章出生于合肥县东乡(今肥东县,现属合肥瑶海区)磨店乡。
道光二十四年(1844年),李鸿章第一次科考落榜,住京曾国藩宅邸受曾补习教导;道光二十七年(1847年),二十四岁的李鸿章考中进士,选入翰林院任庶吉士。
同时,受业曾国藩门下,讲求经世之学。
三年后翰林院散馆,获留馆任翰林院编修。
李鸿章与曾国藩的关系密切,也是到后来他们一起兴办洋务运动。
二、李鸿章等人兴办洋务运动的原因19世纪60年代开始的,当时,由于感受到西方列强的船尖炮利,感受到国家的民穷兵弱,为了挽救清政府的统治危机,以李鸿章(直隶总督),张之洞(湖广总督)为代表的封建大官僚发起了洋务运动。
“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术。
”①三、洋务运动做了些什么洋务运动可以归纳其三个方面:(1)兴办近代企业洋务派首先兴办的是军用工业,1865年,曾国藩支持、李鸿章筹办的上海江南制造总局,同年,李鸿章在南京设立金陵机器局;1866年,左宗棠在福建创办的福州船政局(附设有船政学堂);1867,崇厚在天津建立天津机器局;1890年,张之洞在汉阳创办湖北枪炮厂。
评李鸿章

评李鸿章李鸿章是中国近代史上一位极为重要的人物,如梁启超所说, 19 世纪末“四十年来, 中国大事几无一事不与李鸿章有关系”。
[1]李鸿章作为晚清重臣在官场上吒咤风云,纵横捭阖。
他从事洋务运动30 余年,创办中国近代第一批军事、民用工业,并革新教育,培养人才,堪称中国近代化的第一人。
但与此同时,他签订了许多丧权辱国的不平等条约,其所坚持的中庸的求和外交思想,使他背上了千古骂名。
一、李鸿章的洋务思想李鸿章是晚清洋务派的重要领袖,在19世纪持续将近三十年的洋务运动之中,他扮演了十分重要的角色。
当时中国遭受资本主义列强的侵略,中国成为西方列强瓜分和掠夺的对象,同时国内的农民起义不断爆发,李鸿章将当时局势概括为“数千年来未有之变局”和“数千年来未有之强敌”,这两句话简明扼要,引人深思,深刻地凸显了当时清政府面临的岌岌可危的局面。
而中国唯一的办法就是自强,李鸿章用敏锐的时代眼光,看到在国家面临危局之时,洋务运动可以让饱受侵略和欺凌的古老中国走向富强走向文明,他所说的“我朝数千年来未有之变局,自应建数千年未有之奇业”,体现了李鸿章兴办洋务运动的决心与信心。
李鸿章提出办洋务的总纲是“外须和戎”“内须变法”,这思想贯穿于整个洋务运动时期。
李鸿章认为当时清政府与西方列强的实力过于悬殊,应当避免与西方列强发生军事冲突,同时遵守与西方列强签订的一系列不平等条约,按照条约办事就可以与列强和平共处。
这种思想显然是存在问题的,但是在当时清政府内忧外患的情况下,又必须承认其存在一定的合理性。
当时敌强我弱,清政府妄图改变不平等条约,与西方列强展开斗争显然是不可能的。
而对外保持“和局”的真正目的是为清政府开展洋务运动创造一个和平稳定的环境,通过创办军事工业、近代海军以自强,创办民用企业以求富,增强与洋人抗争的能力。
李鸿章作为洋务派的代表,开始的时候他认为中国只需要学习外国的“利器”和“制器之器”,至于政治、教育、文化等方面则没有必要学习。
李鸿章的外交战略与思想贡献

李鸿章的外交战略与思想贡献李鸿章,清朝末期杰出的政治家和外交家,被誉为“洋务派”代表人物之一。
他创造性的提出“外交互通,内政自强”的口号,强调外交必须和内政相辅相成,才能带来国家的长治久安。
在长达40年的外交生涯中,他秉持“和平共处,以德服人”的外交准则,成功地推动中西方之间的交流和合作,为中国近代化进程作出了卓越的贡献。
一、秉持开放和包容的对外交往李鸿章自幼就接受了西方文化的熏陶,对外交交往尤为重视。
他认为,一个国家只有和外界交流互动,才能走向现代文明的大门。
因此,他提出了“外交互通,内政自强”的口号,旨在倡导开放和包容的对外态度。
由此可见,李鸿章的外交战略是以国家利益和现代化进程为导向的。
二、推崇以和为贵的外交准则李鸿章的外交思想与西方普遍采用的霸权主义相反,他主张以和为贵,以德服人。
他认为,外交成功的关键是要建立互信、求共赢的关系,并通过和平对话解决争端。
正是这种秉持“以和为贵”的外交准则,让他在中国近代外交中取得了非常出色的成绩。
三、以修复国家权力为中心作为一位外交家,李鸿章非常清楚,国家要在国际关系中站稳脚跟,首先得有足够的国家权利。
因此,他主张通过积极修复国家权力,以提升中国在国际体系中的地位。
他努力倡导中西方合作,推动着各国的贸易与文化交流,为中国的现代化进程带来了诸多机遇。
四、为中国与西方文明交流架起桥梁李鸿章非常重视中西方文明之间的交流,力求为两个文化体系架起桥梁。
他在外交事务中始终坚持以中标准、西备选的原则,将中西文化差异化纳入考虑范围。
同时,他也不断引导中国人学习西方文化,为中国的文化走进国际舞台铺平道路。
五、拓展中国的国际影响力李鸿章作为一位优秀的外交家,非常看重中国在国际关系中的影响力。
他积极推动中国加入国际组织,参与国际事务,努力提升中国在国际体系中的地位。
通过自己的外交工作,他成功地将中国推上了国际政治的舞台。
六、提高国家国力李鸿章认为,强国兴邦的道路必须建立在强大的国力之上。
李鸿章对晚清洋务运动的历史影响与爱国实践浅析

李鸿章对晚清洋务运动的历史影响与爱国实践浅析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!晚清时期的洋务运动,正逢国外帝国主义瓜分中国并建立自己的统治秩序。
李鸿章是洋务运动的领导者,在其1879年写给刘某的信中提到:“今日喜谈洋务乃圣之时。
”由此可知,李鸿章是清朝思想解放的先驱,并一直坚持对西方文化的学习。
李鸿章提倡在当时的情形下,应与洋人和睦相处,对内实行改革,他提出:“西方资本主义国家都在进行着工业革命,而中国却仍在维护着传统的制度,特别是保守派更为坚决与彻底。
西方列强依赖其先进的枪械、蒸汽机等开始大肆摧残中国。
天啊,人啊!我们怎样才能明白其中缘由?”李鸿章在推动中国洋务运动过程中,虽有个人的利益驱使,但整体上还是为了国家及民族的繁荣富强。
一、制器练兵和创办民用企业,培养大批有学之下19世纪60年代,李鸿章资取西洋人的制器练兵,准备围剿太平天国运动。
1865年,他先后创办了上海洋炮局、苏州洋炮局、金陵机械局等。
这时候,虽然太平天国运动失败了,但是其余部及西南、西北地区各族还在坚持反清运动。
当时,由于国内农民起义逐步平息及国外资本主义的入侵加剧,清政府逐步将主要矛盾向国外转移,这时的李鸿章担任北洋海防的督办,他始终将海防作为与洋人抗争的主要阵地。
他认为与国外帝国主义向抗衡,是以承认其在中国的特权为前提的,“各国条约已定,很难更改,‘攘夷’的论断很难成立。
”同时,进行海防的目的是将来的防守,力保和平的局面。
中法战争时期,李鸿章力主缓和冲突,并命令北洋舰队相机进退,他的这一方针最终导致整个北洋舰队的覆灭及各种不平等条约的签订。
李鸿章除了练兵外,还创办一大批民用企业,例如上海轮船厂、矿务局等,他说:“轮船招商局之设,原期收回中国利权,徐图自强之计。
李鸿章当时举办洋务,并没有对国外侵略者有任何的反抗意思,他训练士兵及创办民用企业并不是为了改变当时中国现状,更不是为了抵抗西方列强的殖民统治。
对李鸿章的研究综述

对李鸿章的研究综述摘要:作为淮军创始人和洋务运动的主要倡导者之一的晚清重臣李鸿章,以其风云变幻的一生成为晚清时期最有争议的历史人物。
他是晚清政坛上活动时间最长、任事最多、影响最大的一个核心人物。
纵观李鸿章一生,功业甚多,但他蜚声中外却主要表现在洋务和外交方面。
因此,本文将从其人物个性、洋务运动以及外交方面来研究李鸿章。
关键词:李鸿章;个性;洋务运动;外交;外交和戎;以夷制夷引言作为一种文化现象,李鸿章的出现不是偶然的。
他是腐朽没落的晚清王朝的社会时代产物,是中国官僚体制下的一个集大成者,是近代官场的一个标本。
在国际政治风云变幻的19世纪后期,李鸿章作为晚清第一重臣影响着中国的内政外交。
在晚清历史上,中国机械制造,近代的采煤、铁路、轮船运输等工业,采矿和交通运输等都与李鸿章的推动、支持有关。
他对洋务运动的推动作用是无可取代的。
而在近代外交上,李鸿章作为清朝的外交重臣,更是具有举足轻重的作用。
一、人物个性分析人们对李鸿章的评价始终褒贬不一,有的人给他戴上“东方俾斯麦”“地主阶级改革派”的桂冠,而有的则斥责之曰“乱世之奸雄”“晚清屈辱外交的代表”。
进来随着越来越多的史料的出现,人们对李鸿章的评价也日趋多样化,对其的个性分析也越来越全面。
薛婷曾对李鸿章的个性进行了分析。
她认为李鸿章的个性具有其自身的矛盾性。
这种矛盾性主要表现在“腐朽与开明的矛盾以及现实主义与理想主义的矛盾。
”1而这种矛盾性正是晚清社会在李鸿章身上的形塑。
“他相貌堂堂,满腹经纶,思维敏捷,巧言辞令。
既傲慢清高又忠诚仗义,既阴险狡诈又锋芒毕露,既争强好胜又忍耐宽容,既冷酷蛮横又温情脉脉。
建海军,造炮舰,开矿山,通火车等。
暗沉沉的大清帝国涌进来的每一缕新鲜空气都与李鸿章这个名字紧紧相连。
但《马关条约》《辛丑条约》割地赔款、丧权辱国,中国近代历史上最为悲伤、沉痛、屈辱的记忆又同李鸿章这个名字紧紧相连。
”李鸿章作为清王朝的忠臣,出身于官僚地主家庭,自幼受到严格的封建传统教育,从而成长为纲常名教的信徒。
洋务运动李鸿章

怎样评价洋务运动和李鸿章?答:一.洋务运动的评价洋务派兴办近代工业初时是把“平中国” 和“敌外国”相提的。
前者反映了国内阶级矛盾,后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。
但在第二次鸦片战争后,已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”频仍之时,洋务派只有依靠西方列强,共同镇压人民,才能维持其摇摇欲坠的政权。
所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。
如果说洋务运动是一场改革,那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。
这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。
李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”,自信能取胜,遇到外国进攻,“胜负即不可知”。
洋务大员丁日昌说,他的船炮“可以靖内匪,不能御外侮”。
洋务运动进行了30年,并没有使中国走上富强之路,却在“自强”“求富” 的口号下,养肥了我国第一代军阀集团。
洋务派主观上并不希望中国出现资本主义,甚至在其创办民用工业之时,一再表示不允许私人创办同类企业,对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。
但由于洋务派在中国封建制度下,引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术,必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解,从而刺激了中国民族资本主义的产生,这是不以洋务派的主观意志为转移的。
洋务派办民用工业,为了解决资金问题,采取“官督商办”和“官商合办”的方式,吸收私人资本。
这“商股”部分即是民族资本主义因素。
从70年代开始,更有一批官僚、地主、商人,直接投资于近代民用工业,终于使中国有了一点先进的生产能力,促进民族资本主义的产生,也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。
此外,洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判,多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位,对于学习西方,开了好的风气。
又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍,派遣不同年龄和资历的留学生,因而培养了一批外交和科技人才,而介绍西方社会科学知识,对于促进民主思想的传播,也起到开一代风气的拓荒作用。
浅析洋务运动时期李鸿章的经济管理思想

浅析洋务运动时期李鸿章的经济管理思想作者:雷竞来源:《企业科技与发展》2020年第02期【摘要】李鸿章是晚清名臣更是洋务运动的倡导者和核心力量。
在洋务运动期间,他带领洋务派以“中学为体,西学为用”为核心指导思想对中国的经济体制进行改革,改变了中国几千年的重农轻商的理念,利用官办工厂在一定程度上抵御了外国资本主义对中国的经济侵略,开创了中国近代化的先河。
文章通过简述洋务运动发展历程和李鸿章在洋务运动中的作用和地位,进一步阐述了李鸿章利用当时的大政治环境而推行的比较先进的经济管理思想,并从李鸿章的经济管理思维中提炼出对现代企业应该反思的问题。
【关键词】李鸿章;经济管理;洋务运动;清政府【中图分类号】F092 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688(2020)02-0232-031 洋务运动的历史地位1.1 洋务运动兴起的背景从国内角度看,清政府在经历两次鸦片战争的失利后又遭受到了太平天国的冲击,虽然太平天国最后被镇压以失败告终,但却使已经内忧外患的清政府政权更加雪上加霜。
为了能够稳定清政府的统治,朝廷内部的重臣开始意识到若想达到目的便要开始学习西方国家的优势,把它们先进的技术转化为国内经济增长的要素,进而带动整个国家的发展。
此外,在两次鸦片战争签订不平等条约后,领土和主权的退让在一段时间内使西方列强的欲望得到了一定的满足,太平天国镇压成功也使农民运动进入到了低潮期,国内表面上出现了总体“稳定”的态势,这种局面的产生也给洋务运动的兴起提供了一个比较便利的条件。
从国外角度看,从13世纪开始,西方国家的资本主义思想开始萌芽。
冶金、纺织等行业飞速发展,在工业进步的基础上也带动了农业的发展,产量逐年提升。
在经济发展的大形势下,人与人之间经济水平也出现了不平衡的局面,阶级层次分化。
在这种资本化的产业革命推动下,西方的资本主义经济体系已经建设完成,进入了全新的时代。
在这个时代,国家更讲求整体化,那么把经济、军事等方面落后的国家整合到自己国家的体系中便成为历史的必然发展趋势,这也解释了鸦片战争爆发的根本原因。
浅议近代史人物李鸿章的论文

浅议近代史人物李鸿章的论文《论李鸿章的洋务思想》摘要:鸦片战争爆发后,中国被迫与列强签订了许多不平等条约,李鸿章是清朝重臣,看到清朝的落后,他希望通过引进西方先进科技、努力发展国家经济、改革教育和培养人才,以及弱国外交政策以实现洋务运动。
但无可否认的是其思想有其缺陷和不足之处。
然而这并不妨碍李鸿章洋务思想对中国近现代化所起的推动作用,其中部分经典理论对现当今社会的发展仍具有指导和借鉴意义。
关键词:李鸿章;洋务思想;现代化;借鉴一、李鸿章洋务思想所形成的时代背景清朝初期社会和经济比较发达,经历过“康乾盛世”的阶段,然而从乾隆末期开始,社会的经济政治日趋落后。
社会阶级矛盾日益加剧,生产力水平不断下降,政治腐败,社会的风气每况愈下。
当西方爆发工业革命的时候,清王朝开始“闭关锁国”的政策,逐渐与世界脱轨。
二、李鸿章洋务思想其基本内容(一)军事自强购置海外枪只弹炮、造器练兵、筹备海防等等是其军事自强思想的主要表现。
李鸿章认为:“国家百用可省,独练兵设备万不可省”。
这之后,他着手筹办西方枪炮,开办军事工业,其中包括江南制造总局、金陵机器局和天津机器局。
这些军事工业一定意义上促进了我国军事近代化的发展。
从19世纪70年代起,他开始积极筹备海防,并开办近代海军[1]。
出发点则是防御国外侵略势力。
他的军事自强思想还表现在革新军制方面。
他了解到旗兵、绿营军的朽败、武器的落伍,深感到实行变革刻不容缓。
但由于一些客观原因,变革的举措大多没有得到落实。
(二)经济自强“求强”是李鸿章洋务思想的主题思想,其实现的主要方法就是军事强盛,他以为国力强盛、军队强大是实现经济方面的自强与富有是的条件和根本。
自19世纪60年代以来,机械炼铁、交通运输、纺织产业等民用企业都是其陆续成立的。
他在这期间成立的民用企业分别是:一是轮船招商局;二是开平矿务局;三是上海机器织布局;四是天津电报总局。
我们可以看出,他成立许多的民用企业,粗略一看貌似是以帮助解决军事方面的资本、燃料、拓展兵饷等矛盾为出发点,然而从细细挖掘和思考,更显露了其经济主张,他最后的目标是社会经济可以富裕,财政可以丰盈。
李鸿章课题研究报告

李鸿章课题研究报告1. 引言李鸿章(1823年 - 1901年)是中国晚清时期的政治家、外交家和军事家,对中国近代史有着重要的影响。
他以其卓越的政治才能和外交智慧,在当时的政治舞台上扮演了重要的角色。
本研究报告将对李鸿章的生平事迹、政治思想和外交成就进行较为详尽的探讨,以期更好地了解这位近代中国历史上的重要人物。
2. 李鸿章的生平事迹李鸿章出生于湖北宜昌的一个贫苦家庭。
早年间,他凭借勤奋和聪明才智,先后在学业和军事方面取得了优异的成绩。
随着时间的推移,李鸿章逐渐崭露头角,受到了清朝政府的重用。
1847年,李鸿章考入安庆巡阅学堂,开始了他的官员生涯。
他先后担任湖北巡抚、江南提督、北洋大臣等职务,为中国的政治、军事和外交事务作出了重要贡献。
他还是洋务运动的积极倡导者和实践者,推动了中国近代化的进程。
然而,李鸿章的政治生涯并不一帆风顺。
尽管他具备出色的才能和政治手腕,他在处理一系列外交事务中也遇到了一定的挑战。
特别是他与西方列强进行的签订不平等条约的外交交涉,引发了国内民众的不满和批评。
尽管如此,李鸿章在外交方面取得的一些成就还是为他赢得了一定的声誉和荣誉。
最终,李鸿章在1901年去世,结束了他不平凡的一生。
他的政治才能和外交智慧成为了后人学习的对象,对中国近代史有着深远的影响。
3. 李鸿章的政治思想李鸿章的政治思想主要体现了他对国家管理和治理的思考。
他认为政府应该坚持集权统治,加强中央集权,以维护国家的稳定和统一。
他强调政府的责任是服务于人民,根据人民的需要做出合理的政策和决策。
李鸿章的政治思想中还包括了一些现实主义的色彩。
他主张在西方列强压力下,中国应该与之合作,学习他们的先进技术和管理经验,推动中国的现代化进程。
他认为外交手段可以帮助中国维护国家利益,避免战争和冲突。
然而,李鸿章的政治思想也存在一些限制和局限性。
他的集权思想在一定程度上限制了民主制度的发展,使政府的权力过于集中。
此外,他在处理外交事务上的一些决策也受到了争议和批评,认为他过于妥协和妥协,损害了中国的国家利益。
在甲午战争与洋务运动中研究李鸿章

江南制造总局 轮 船 招 商 局
为了让同学们更深刻的认识 到洋务运动的成果———— 下面给大家介绍一下轮船招 商局
不是 一句 “第 一次” 带过 啊
轮船招商局
它是总部设在上海 的中国开办的第一 家民用企业 它是由李鸿章创办 的能与外国企业竞 争市场,并且成果 斐然的最著名的民 用企业
李鸿章简介
• 李鸿章,生于1823年,卒于1901年, 安徽合肥人,世人多尊称李中堂,亦称李 合肥,本名章桐,字渐甫或子黻,号少荃 (泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文 忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的 主要倡导者之一、晚清重臣,他官至直隶 总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士。
返回
洋 务 李 运 鸿 动 章 中 的
创办近代海军
• 第二次鸦片战争后,中国还是一个闭关 自守的封建国家,军备松弛,海防空虚。从 70年代开始,清政府逐渐开始筹办海军,到 80年代末,已有北洋、福建、南洋三支海军。 其中李鸿章负责筹办的是北洋舰队。它建成 于1888年, 总排水量为当时亚洲第一、世界 第四,超过当时的日本,给日本很大威慑, 推迟了日本向中国发动侵略战争的时间,并 在中日甲午战争中的黄海海战中给日军以重 创,迫使日本不能长驱直入侵略中国。这表 明洋务运动中的创办近代军事工业和近代海 军,在一定程度上起了“御侮”的作用,延 缓了而不是加速了中国半殖民地半封建社会 的进程。
评价
轮船招商局作为洋务运动的先锋产业,在与 外企的竞争中取得了一定程度上的胜利,在 举步维艰的晚清发展了中国的对外贸易,并 且在采用了先进的西式管理方式的情况下不 断发展进步。尽管它作为清政府的附属企业 有一定程度上的腐朽性,并且许多利润进入 了李鸿章等官员的私人腰包,我们还是得认 为其是中国近代化迈出的伟大一步! O(∩_∩)O~
李鸿章主要史料综述与未来研究展望

李鸿章主要史料综述与未来研究展望摘要:李鸿章是晚清政坛上一个极具争议的人物。
一方面,他是中国近代化的先行者,曾因极力推动洋务而为时人所赞;另一方面,又因代表清政府与列强签订诸多不平等条约而广受诟病。
他的宦海生涯伴随着大清帝国末期的风云变幻而跌宕起伏,因此,研究李鸿章生平大事记对了解近代中国历史无疑有着重要的作用。
然而,关于李鸿章的史料虽数量不菲、查阅较易,但纷繁复杂、疏于条理。
本文旨在对研究李鸿章的主要史料进行论述总结,同时对将来的研究趋势及方法提出若干思考,以期能为更好的研究李鸿章提供一些有益的经验与指导。
关键词:李鸿章;史料综述;研究趋势;发展动向李鸿章,字少荃,安徽合肥人氏。
他及第入仕道光,掌兵发迹咸丰,显赫衰落同光。
一生见证并参与了大清帝国后期的主要政治活动。
纵观李鸿章的一生,他既因领导推动了洋务运动,加快了中国的近代化,而被时人称之为“中国近代化之父”;又因在特定历史条件下签订的诸多丧权辱国的不平等条约,而被后人冠以“卖国贼”的称谓。
梁任公曾有云曰:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。
”①李鸿章一生的复杂起落,恰好折射出了晚清帝国在近代化历程中的艰难前行。
史料是史学的基础,也是揭开客观历史的证据要素。
因此,为历史还原一个真实的李鸿章,就不得不依靠与李鸿章有关的诸多史料进行研究。
目前有关李鸿章的史料很多,总结起来可以分为以下主要三类:官方档案类、文集传记类、外人记述类。
一、档案类史料李鸿章一生的活动与清政府的内政外交息息相关,所以查阅有关清政府的相关档案成为研究李鸿章生平的重要史料。
位于北京故宫博物院的第一历史档案馆是查阅李鸿章史料的首选之地。
第一历史档案馆收藏明清档案共一千多万件,分为74个全宗。
②而清朝档案就有73个全宗,其中涉及到与李鸿章相关的重要档案史料汇编有:《清实录》、《东华录》《筹办夷务始末》等。
《清实录》是清代重要的编年体史料,共4433卷。
因多涉及到朝廷机密和帝王隐私,编就后并不公开发表,而是常年高束宫阁,只有国史馆的大臣修史时方可查阅。
李鸿章的洋务思想

李鸿章洋务思想及评析【摘要】经过两次鸦片战争,清政府大批领土丧失、主权沦丧,作为封建王朝的领导中枢的李鸿章,在大厦将倾之际,认识到西方技术的先进性,因此提出了“自强”、“求富”、“明智”的洋务思想,这些思想有其进步性,也由于时代的限制,不可避免地存在局限性,而作为后世之人,我们应该客观地审视它,给它一个公正的评价。
【关键词】李鸿章自强求富明智评价李鸿章(1823~1901)中国晚清军政重臣,淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者。
安徽合肥人。
道光二十七年(1847)中进士。
同时,受业曾国藩门下,讲求经世之学。
官至直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士,掌握清政府军事、政治、外交大权近三十年,成为清朝统治集团的决策人物。
在他掌权的时代,清政府面临列强的侵略,风雨飘摇,大厦将倾,明显历时近三百年的清王朝已至垂暮之年。
但是作为清王朝的股肱之臣,李鸿章在国人的谩骂声和统治阶级内部的阻碍中拨云见雾,看到了世界列强的强大,正视中外实力差距悬殊、敌强我弱这一事实。
他上书统治者:“我朝面临数千年未有之强敌,处数千年未有之奇局,自应建数千年未有之奇业”“识时务者当知所变计耳”。
为此,他提出了“自强”、“求富”等主张。
并用自己的一生去践行。
一、洋务思想(一)、“自强”的思想李鸿章认为英法在两次鸦片战争中所以取胜,主要是因为拥有先进的武器,清朝的失败是由于军事的落后。
他在外国军舰上看到:“大炮之精纯,子药之细巧,器械之鲜明,队伍之雄整,实非中国所能及”。
因此,他感到创立一支现代化的军队的迫切,而海军能御敌于国门之外,为此,1875年,李鸿章创设中国第一支近代海军———北洋水师,通过总税务司赫德在英国订造4舰炮船,开始中国海军向国外购军舰的历史。
1888年12月17日,北洋水师正式宣告成立,并于同日颁布施行《北洋水师章程》。
从此,近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。
但是李鸿章认识到,如果单纯靠购买则不足以自立,因此坚持自造的方针,中国建立起自己的独立的军事工业,学会制造母机。
近十年李鸿章与洋务运动研究综述

近十年李鸿章与洋务运动研究综述
郑刚
【期刊名称】《安徽史学》
【年(卷),期】2002(000)001
【摘要】晚清的洋务运动,影响了中国的近代化进程和改革开放;洋务运动最主要的倡导者和实践者李鸿章,又影响了这一运动的进程和结局.近十年来,史学界主要从李鸿章与近代政治外交、近代海防、近代企业、近代教育四个方面对李鸿章与洋务运动的关系进行了研究探讨,较客观、全面地论述了李鸿章领导洋务运动的是非功过与经验教训.
【总页数】5页(P39-43)
【作者】郑刚
【作者单位】南京政治学院,历史系,江苏,南京,210003
【正文语种】中文
【中图分类】K256.1
【相关文献】
1.洋务运动时期李鸿章教育思想及其实践 [J], 齐景红
2.历史人物教学新探——李鸿章与洋务运动 [J], 程曦
3."虚不受补"的洋务运动r——关于"李鸿章拒购马克沁机枪"的观点修正 [J], 吴奕澎;刘艳琼
4.洋务运动时期李鸿章教育思想及其实践 [J], 齐景红;
5.浅析洋务运动时期李鸿章的经济管理思想 [J], 雷竞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李鸿章洋务思想研究综述
作者:李梦雪
来源:《西部论丛》2019年第20期
摘要:李鸿章洋务思想的研究在文革前后呈现出两种截然不同的研究风格,出现大量的新观点。
随着研究气氛的开放与自由,学界对李鸿章洋务思想的研究也涌现出一部分具有创新性的研究成果。
关于洋务思想的演进过程研究以及洋务思想的内容研究更加的详细深入,洋务思想研究角度也呈现出多样化的特点,对于李鸿章洋务思想的评价也有更多不同的观点。
关键词:李鸿章洋务思想综述
一、李鸿章及其洋务运动的研究概况
在中国近代史的研究中,晚晴重臣李鸿章一直以来饱受争议。
而由其主导的洋务运动在中国近代化的过程中有着重要的意义,故而史学界通常将李鸿章与洋务运动联系起来作为研究对象。
总体来看,国内关于李鸿章与其洋务运动的研究大概经历了三个阶段:新中国成立前、新中国成立后至改革开放前、改革开放后。
新中国成立之前,对李鸿章及其洋务运动的研究目的多为救国图存,冯桂芬、郑观应、梁启超等在其著作中均对洋务运动进行总结,也涉及对李鸿章的评价,较为中肯多肯定其军工否定其外交,这一时期的评价毁誉参半但仍不失公允;新中国成立后至改革开放前,这一时期因受政氛围的影响,研究著作并不多,对洋务运动及李鸿章的评价多为负面评价;改革开放之后,这一时期的学术氛围宽松,学术研究活跃,1988年的“李鸿章与近代经济学术研讨会”将关于李鸿章级洋务运动的研究推向高潮,在李鸿章的历史作用方面诸多学者开始采用辩证的审视眼光,一改全盘否定、过激评论的局面,将李鸿章、洋务运动放在变革中的近代中国以及其国际背景中进行研究,是这一阶段研究中的突出特点。
综合分析近年来李鸿章洋务思想研究的成果与不足,可以为接下来的研究提供研究方向,增加研究的深度与广度。
总体来看近年来关于李鸿章洋务思想的研究包括三个方面:洋务思想的演进过程、洋务思想内容、洋务思想的评价。
此外围绕李鸿章洋务思想进行研究的研究角度也呈现出多样化的特点。
二、洋务思想的演进过程研究
学界普遍认为洋务思想萌芽源于李鸿章对当时时局的清醒认识。
李鸿章清楚的认识到,当时的中国已经是从华夷隔绝发展到了中外联属的状况,这是李鸿章一系列洋务思想的起点。
郑春奎认为李鸿章的洋务思想经历了由“戎和”到“变法自强”“求富”再到“洋务运动”学习西方的发展过程,主要强调李鸿章洋务思想发展过程的上下衔接环环相扣的发展特点。
彭代璞将李鸿章洋务思想的演变过程分为“从‘经世致用’的新儒学思想到‘喜谈洋务’”、“提出洋务的总纲‘外须和戎,内须变法’”、“从‘师其所能,夺其所恃’到‘必先富而后能强’”、“从‘洋学实有逾于华学者’到
‘废制议事’”[1]四个部分,重点分析李鸿章在形成洋务思想前与形成洋务思想之后的转变对比,从前后思想的变化上对李鸿章洋务思想的形成与演化过程进行阐述。
二、洋务思想的内容研究
李鸿章洋务思想以变法为核心所包含的内容涉及军事、教育、经济、制度、外交、等多个方面,目前学界多着眼于李鸿章洋务思想中的外交内容研究,对变法的具体内容研究还不透彻。
大部分学者认为,“外须和戎,内须变法”是洋务运动的总纲领,“师其所能,夺其所恃”是洋务思想的中心内容,“中学为体、西学为用”是洋务运动的理论原则。
具体分析洋务思想的内容不同学者有不同的看法。
罗春喜聂丽君认为李鸿章洋务思想的基本内容有:军事自强、经济自强、文化自强、外交自强。
在变法思想的研究上,朱海伍认为,变法自强是李鸿章洋务思想的核心,变法的内容包括变易兵制建立新军、大治水军加强海防、讲求军器以与西洋相埒;必先富而后能强为洋务改革提供经济基础,主要措施有:大力兴办现代企业、官督商办、稍分洋商之利、对外通商;教育上向西方学习,改良科举重建取士标准、发展西学培养现代人才、留学海外直面西方文明;以据理力争、委曲求全、以夷制夷的方式进行“和戎”外交营造洋务改革的外部条件。
郑春奎认为李鸿章洋务思想中的变法思想主要有:政治上主张改革官制;教育上主张变科举;经济上主张发展民族工业;军事上需要变易兵制。
外交思想的研究中心是李鸿章“外须戎和”的对外主张。
对李鸿章“外须戎和”的外交观的认识经历了两个截然不同的阶段,同对李鸿章洋务思想的认知发展相同,文革之前“外须戎和”的外交观意味着卖国求荣,是一种卖国政策,在研究中也普遍持全盘否定的状态。
文革之后,研究的学风逐渐放开,随着对李鸿章的认识越来越辩证客观,学界对“外须戎和”的看法有了很大的转变。
学界普遍承认“外须戎和”与“内虚变法”是不可分割的两个部分,是紧密相连的,应联合起来进行整体分析。
郑春奎认为“外须和戎”是服务于“内须变法”的。
“和戎”是條件,“自强”是目的,而要达到自强,就要“变法”。
在“和戎”的目的上,他认为“对外非战,要‘和戎’的真正目的,在于希望求得一个和平的环境,以‘变法’,徐图‘自强’,增强与洋人抗争的能力”[2]。
杨全顺认为,李鸿章“外须和戎”的本意并不是汝求予给,拱手听命,希冀“保境安民”、“相安无事”,避免中国完全殖民地化。
朱海伍认为“和戎”外交为洋务改革提供了外部条件。
三、洋务思想研究角度的多样化
改革开放后史学界已经开始将李鸿章及与其有关内容的研究放入中国近代化的过程中进行分析,在研究角度上也更多样化。
以区域划分,关于李鸿章洋务思想的研究分为国内研究与海外研究,其中国内研究又可分为大陆研究与台湾研究。
解放前的大陆李鸿章洋务思想研究略显沉闷,带有明显的阶级色彩,改革开放之后,在研究眼光上逐步全面化辩证化,也产出一部分有影响力的研究专著。
除了对李鸿章本人进行研究之外,有学者还从其幕友思想着手,研究李鸿章幕友对其洋务思想的影响。
白雪松、李秋生从分析冯桂芬、郭嵩焘、薛福成者三位李鸿章幕友的思想发展过
程入手,进而分析这三位幕友对李鸿章洋务思想的影响,从而更加完整全面的反映影响李鸿章洋务思想的形成与发展的因素。
白雪松、李秋生认为,幕友的危局意识对李鸿章洋务思想产生了一定的影响,推动李鸿章洋务思想萌芽的出现;李鸿章的主和思想和其幕友的主和思想如此类似,其中郭嵩焘对李鸿章避战主和思想的影响最大,并且郭嵩焘研究历史和现状,提出了全新的对外关系理论。
四、李鸿章洋务思想评价研究
对李鸿章洋务思想的评价同样经历从全盘否定到客观评判的发展过程。
在李鸿章洋务思想中争议最大的问题就是“和戎”外交观的性质。
改革开放以前,“和戎”被视为卖国政策,改革开放之后,学界对李鸿章“和戎”观点的研究有了彻底的转变,对“和戎”这种外交观念的评价也有了根本性的转变。
随着学界对“和戎”目的认识的转变,以及将“和戎”与“变法”联系到一起作为一个整体进行分析,研究者们对李鸿章“外须和戎,内需变法”的评价有了全盘的改变。
杨顺全以为,外须和戎”清楚认识到中外的客观差距,希冀求得和平环境,徐图“自强”,有其合理的一面,主“和”并不是消极的妥协投降,“和”只是一种备战手段。
“但他把‘外须和戎’看作是半殖民地半封建的中国社会唯一的外交准则,以致于步步误国,白白丧失了中国许多本来不该失去的权利”[3]实质上违背了“外须和戎”的方针。
这种“和戎”名为求和实为备战的观点,在学界也有不少学者的支持,普遍认为这种政策的出发点与设置较符合当时的历史情况,但由于对国情的误判而导致一步步后退最后沦为半殖民地半封建社会的结果。
但若是仅因如此就将李鸿及其“和戎”思想判定为卖国,未免有点太狭隘。
“爱国主义的具体内容,看在什么样的历史条件之下来决定”,对历史人物及其思想的评价应结合其所处的历史环境,将其放入历史的长河中综合考察评价。
评价李鸿章的洋务思想,还有一個问题是具有争议性的,那就是李鸿章的器物观。
“中学为体、西学为用”是19世纪60年代之后洋务派向西方学习的指导思想,李鸿章对西方的感知是从器物开始的,向西方进行学习也是从器物开始的。
以往研究中,常常把李鸿章中体西用主张中的西用,即向西方学习先进器物技术的观点看成一种局限性,也有学者认为正是因为关注点在器物方面因而导致了洋务运动的破产。
但在近期的研究中有研究者认为,李鸿章的器物观是制度变法的铺垫。
当时的中国,封建体制根深蒂固,直接进行制度改革不仅遭到权贵阶层的阻挠,还会带来社会的动荡不安,而先从器物层面进行变革从而影响意识层面的认识,反而能更好的进行体制的变革,这是一个循序渐进的过程。
当然这种从器物开始进行变革的方法也有一部分的原因是为了维护统治阶级的利益,但仍应认识到其可取之处,客观辩证的分析对待。
参考文献
[1] 彭代璞.李鸿章洋务思想的形成与演进[J].成都大学学报(社科版),1999,3
[2] 郑春奎.简论李鸿章的洋务思想[J].丽水师范专科学校学报,2003,6
[3] 杨全顺.李鸿章洋务思想新论[J].枣庄师专学报,2000,1
[4] 朱海伍.李鸿章洋务思想研究[D].吉林大学博士学位论文2010,4
[5] 白雪松李秋生.李鸿章幕友对其洋务思想的影响[J].廊坊师范学院学报(社会科学版),2010,4
[6] 范保国.历史夹缝中的艰难选择——评李鸿章的洋务思想[J].邵阳师专学报1997,6
[7] 阎建宁.历史夹缝中的艰难选择——也评李鸿章的“洋务”思想[J].博士论坛,2005,5
[8] 戴仕军.李鸿章研究概述[J].首都师范大学学报(社会科学版),2003
[9] 王秀丽.李鸿章研究综述[J].聊城大学学报(社会科学版),2009,2期
[10] 立早.近年来李鸿章研究综述[J].湘潭大学学报(社会科学版),1991,2
作者简介:李梦雪(1996-)女,汉族,安徽宿州人,上海大学社会科学学部,2017级研究生,马克思主义理论专业。