最新 我国展开区域大气污染协同治理的问题与对策-精品

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国展开区域大气污染协同治理的问题

与对策

由于大气是流通的,大气污染可能随着空气的流通而影响到其他地区,因此单一的治理是很难起到效果的,下面是小编搜集整理的一篇探究区域大气污染协调治理必要性的,欢迎阅读查看。

近年来,随着经济的发展,大气污染也日趋加剧,雾霾天气的经常性发生不仅对环境造成了严重的破坏,还严重威胁着人们的身心健康。

地方政府在大气污染的治理中发挥着极其重要的作用,但大气污染具有区域性的传输特征,一个区域单靠自己的力量是难以从根本上治理大气污染的。因此通过协同的手段对大气污染进行治理是有必要的。

1我国实现区域大气污染协调治理的必要性

社会经济的加速发展也引发了大气污染等堪忧的问题,以2014年上半年的情况来看,我国各地雾霾出现的平均时间为4.7天,比往年多出2.3天,是52年以来雾霾次数最多的一年。工业废气的排放是导致大气污染发生的主要原因之一,我国2011年工业废气的排放量达到了674509亿标立方米,达到了2000年的4.88倍。大气污染的发生与人们的身心健康息息相关,雾霾发生的本质原因是大气中的颗粒物增多,大气颗粒物已经成为城市发展中的首要污染物,颗粒物被人们吸入后会在呼吸系统沉积,长期生活在发起污染严重的环境中,人们的肺部可能会出现严重的问题,继而引发生命安全问题。有研究证实PM10是对人类健康与环境威胁最大的一种大气颗粒物。如图1所示,52%的人因长期处于雾霾环境而感染了呼吸系统疾病,有27%的人因雾霾环境而产生消极情绪,由此可见雾霾类天气对人们身心健康的危害巨大。因此为了改善我国的生态环境,保护我国居民的身体健康,治理大气污染是势在必行的。除此之外,由于大气是流通的,大气污染可能随着空气的流通而影响到其他地区,因此单一的治理是很难起到效果的。相反如果能够协同治理,将会扩大环境治理的溢出效应,即治理某一区域的大气污染,可以在一定程度上改善相邻区域的环境。另外,协同治理也可以共享资源与技术,降低单一区域治理成本,提高治理能力。所以说协调治理是有很大必要的。

2我国展开区域大气污染协同治理的问题

2.1区域治理具有较大的难度

区域治理的实现存在着一定的难度,首先大气污染的产生原因具有复杂性,城市建设的废物排放、车辆尾气排放、工业废气排放等会加剧大气污染,而且当跨区域进行治理时会涉及到众多的主体,而且地区间可能存在明显的经济发展水平差异、自然条件差异以及产业结构差异,区域间的发展不平衡增加的治疗工作的复杂性与难度。另外,大气污染的治理是一项长期性的工作,需

要投入大量的资源与时间,这对各个区域来说都是一种挑战。另外,我国现行的扩区域治理模式是地方政府对本区域负责制,虽然这在一定程度上能够实现因地制宜,改善当地的大气环境,但是污染可以随着大气的运动而实现传输,单一政府的管理并不能从根本上解决污染的发生,因此区域间必须进行协调配合。但就各地的发展来看,区域间是存在着一定的竞争关系的,部分地区甚至存在地方保护主义,地区间难以进行有效的沟通与活动,大部分工作都需依赖于中央政府的协调来完成,因此区域协调治理并不能很好的实现。

2.2大气治理与经济发展之间具有博弈关系

经济的发展一直是区域发展的首要内容与关键内容,虽然提出了可持续性发展的战略,且各地都逐渐意识到了环境与生态保护的意义,但是为了追求自身的业绩、促进当地GDP的增长,很多政府并没有着手协调经济发展与环境之间的关系,仍然盲目追求经济利益的提升。博弈理论中有一个重要的内容叫做“公地悲剧”,可以通过“牧民博弈”来阐释,牧民为了增加自己得到的利润就盲目的提高羊的数量,但是公用草地是有限的,在草地有限的基础上,盲目扩大羊规模,最终导致羊的死亡,牧民反而遭受了更为巨大的损失。这一理论同样适用于当前的环境治理问题,环境就相当于地域间的“公用草地”,为了追求经济实力的提升,各地政府盲目发展经济,大规模的经济发展势必会对环境造成破坏,当资源耗尽时,双方的经济发展已经没有任何意义。

2.3各主体间面临着协同障碍

区域大气污染治理中的协同主体包括各级政府、企业、民间环保组织以及公民等。各主体之间的协同面临着较多的障碍,例如中央政府与地方政府之间的问题,我国的权力都集中于中央,地方大部分活动的展开需依赖于中央政府的支持,随着社会的发展,人们对公共权益获取的需求越来越大,地方政府不得不加强自己的职能保证各项公共建设的展开,因此在财政上可能会出现资金不足的现象,如果中央政府不能及时予以协调,那么将阻碍大气污染治理工作的展开。其次是地方政府间的问题,我国政府之间缺乏必要的联动机制,地方政府各自为战,不利于污染治理工作的展开。

3我国区域大气污染的协同治理的可行性策略

3.1协调好中央与地方政府之间的关系

为了更好的促进对大气污染协同治理工作的展开,应当首先对中央与地方政府之间的关系进行协调。二者应当对事权进行严格的划分,虽然法律上规定了中央政府负责具有全局性、综合性的事务,而地方政府负责单一的小范围事务,但这一规定是十分模糊的。在大气污染的治理工作中,政府应当发挥自身的协调作用,对地方的大气污染治理工作进行监督与管控,另外,应当加强对地方政府的资金支持,推动大气污染治理工作的展开。

3.2协调好地方之间协同关系

相关文档
最新文档