评胡适
评赏胡适的新诗

《十二月一日奔丧到家》:
今朝,----
依旧竹竿尖,依旧溪桥,----
只少了我的心头狂跳!----
何消说一世的深恩未报!
何消说十年来的家庭梦想,都一一云散烟消!----
如下面的一首诗,其实不象诗而更象散文:
一颗星儿
我喜欢你这颗顶大的星儿,
可惜我叫不出你的名字。
平日月明时,月光遮尽了满天星,总能遮住你。
今天风雨后,沉闷闷的天气,
我望遍天空,寻不见一点半点光明,
回转头来,
只有你在那杨柳高头依旧亮晶晶地。
诗歌不同于散文,主要在于节奏与韵律。上面这首诗就有点缺乏节奏与韵律,语调有点平淡无奇,缺乏起伏。
评赏胡适的新诗
寒冬时节春意萌动
------评赏胡适的新诗
胡适创作的新诗应该说并不多,他1920年2月初版的《尝试集》,到1922年10月就出了第四版,其中大多数是半旧不新的诗,或勉强可称为诗的诗,只因为他在理论上极力为新诗开路,所以人们也把他归为新诗人了。
胡适其实是没有诗歌天分的,至少应该说成是缺乏诗才。他不象郭沫若那样有狂放的才气,颇得李白之风;也不象冰心那样小巧玲珑,婉约隽永,颇有易安居士的气象;胡适也没有徐志摩诗歌的灵动飞扬,缺乏真正诗人的想象力……
希望开花好。
一日望三回,
望到花时过,
急坏种花人,
苞也无一个!
眼见秋天到,
移花供在家:
明年春风回,
祝汝瞒盆花!
(十,十,四)
(即1921年10月四日)
这首诗的语气与前一首多么相似,轻松而惬意。这首诗写兰花草的诗在上个世纪八十年代在台湾改编为校园歌曲,曾传唱一时,在大陆也很流行过一阵子,琅琅上口,有亲切自然,这是胡适的诗歌中写的通俗易懂又有诗情诗韵的一首。
简评胡适的文化现代化思想_胡适不是一个_全盘西化_论者

聊城大学学报(社会科学版)2009年第2期简评胡适的文化现代化思想———胡适不是一个“全盘西化”论者郭 静(聊城大学文学院,山东聊城 252059)[摘 要]胡适两次提出“全盘西化”都有特殊的背景和原因,他并不主张全盘否定中国传统文化,他的“全盘西化”实为“全力西化”,是作为中国文化现代化的手段而非目的。
胡适并不是真正的“全盘西化”论者,其文化现代化的思路是通过全力西化的努力,使中西文化充分交融,经过“适者生存”法则的选择,最终建立包含中西文化精华,符合世界现代化潮流的中华民族新文化。
[关键词]胡适;全盘西化;文化现代化[中图分类号]I 206.5 [文献标识码]A [文章编号]1672-1217(2009)02-0049-03[收稿日期]2009-03-15[作者简介]郭 静(1968-),女,山东莘县人,聊城大学文学院硕士研究生,聊城建设学校高级讲师,主要研究中国现当代文学。
中国早期现代化进程经过器物层面的自强运动、社会政治层面的戊戌变法和辛亥革命后,以新文化运动为标志,开始楔入文化层面。
综观这一过程,作为后起外源型现代化的中国,其现代化进程的一个重要特点是向西方学习。
但是,在文化现代化这个最高级、最复杂的层面上,围绕“如何向西方学习”这个课题,从五四时期到抗日战争爆发前,尤其是1929年到1935年,争论非常激烈。
胡适就此发表了许多颇有影响的文章和演讲,主张全力向西方学习。
过去在评价胡适这一思想时,由于受“左”倾思想影响,加之后来胡适在政治上的反共和投靠国民党,因而武断的批判代替了允当的研究,胡适被戴上了“全盘西化论”者的帽子,甚至有人把他当作“全盘西化论”的始作俑者,然而事实并非如此。
一五四前后,胡适并没有提出全盘西化。
胡适1910年至1917年在美求学,期间已涉足国内新文化运动,不断发表文章,反对封建文化。
1917年胡适在其博士论文《中国古代哲学方法之进化史》①中提出,中国文化主要的问题是采取最有效的形式吸收西方现代文化。
人物评价胡适

站在新旧时代的一代文宗——胡适胡适之先生是20世纪中国的重要历史人物之一;他在勤奋的一生中,扮演了许多角色;五四启蒙运动的思想家、白话文运动的理论奠基者、中国现代高等教育与高深研究的倡导者、自由民主的倡议者、史学家、考证学家、外交官、公众人物等等;这些角色,有的是他自觉有意为之的;有的是环境迫使他不能不尽的责任;有的则是半被动而心中却未尝不是乐意接受的;作为旧时代最后一位送葬者与新时代最初一位相知,他注定要被新旧两个时代的人误解和曲解,新文化运动以来,出现过两次大型的“批胡高潮”,第一次是以“京津高等学校教师学习改造运动”的形式出现的;第二次是1954年11月开始的,它的触机便是9、10月间的“红楼梦事件”,不管近现代学者们对胡适先生有什么评价,但我对他是十分的敬仰和敬佩,对他所倡导的自由主义等思想也是十分赞扬的;第一次接触胡适先生,是在学习新文化运动的时候,他作为领袖之一,是第一位提倡白话文运动,致力于推翻两千多年的文言文的学者;经过查阅大量的资料,我发现他的思想不仅仅限于在新文化运动时期,下面我就我的理解阐述一下胡适先生重要思想及我对其的感悟评价;胡适先生“暴的大名”的是开创了现代新文化运动,这场运动是中国人文传统的变革,胡适先生称之为“中国文艺复兴运动”;1929年10月,胡适先生发表新文化运动与国民党一文,文中就新文化运动提出了两个重要论点:一是“新文化运动的一件大事业就是思想的解放;我们当日批评孔孟,弹劾程朱,否认上帝,为的是要打倒一尊的门户,解放中国的思想,提倡怀疑的态度和批评的精神而已;”二是“新文化运动的根本意义是承认中国旧文化不适应现代的环境,而提倡充分接受世界的新文化;”从上述可以看出,胡适先生反对传统封建的思想,提倡解放思想,敢于批评的精神;胡适先生之所以会受到那么多学者和文人的批判,是因为他们觉得胡适先生赞扬“打倒孔家店”“全盘西化”的思想完全否定了传统孔子的儒家学说;但是经过调查,胡适先生的文章里并没有直接的否定孔子的思想,只是对极力推崇孔子思想和想要将孔子思想作为统治工具人的批判,反而胡适先生也赞扬了孔子学说中有许多值得借鉴的地方;胡适先生的思想成就除了新文化运动之外,最有名的就是在中国传播了自由主义的真谛,它是近世西方文明菁华的吸收和引进,胡适先生认定为“世界文明的趋势”和“中国应采取的方向”;胡适先生一生,特别是在晚年时期,为实现这一目标,不遗余力地奔走号召,成为中国自由民主运动的精神脊梁;胡适先生的自由主义思想形成于留美时期;当时他接受了严格的现代民主政治训练,深受新大陆自由主义气氛的熏染,在杜威,罗素等知名的思想家的影响,胡适参加了反战运动,并确立了对自由主义、和平主义和世界主义的思想信仰;二三十年代的中国,裹挟在一片阶级斗争的血雨腥风中,对于自由主义的思想家来说,他生活的时代是与他敌对的,但是他并没有放弃对自由主义的宣传;在他的致徐志摩信中写道:“要救国,应该从思想学问下手,无论如何迂缓,总逃不了的;”从这个简短的话中,我们看到了胡适先生对自由主义思想的执着和满腔的爱国之情;在胡适先生不懈的努力下,他的自由主义思想终于在“五四”前后以实验主义为指导登上历史舞台,这里不得不说一下胡适先生的“大胆的假设,小心的求证”的科学方法;胡适先生的实验主义来源于他的恩师杜威和赫胥黎,但是相较于他们,胡适先生比较偏重于科学家所应具备的态度,在他给董作宾的信上:“凡能用精密方法作学问的,不妨大胆地假设;……此语未可为一般粗心人道;但可为少数小心排比事实与小心求证的学者道;不然,流弊将无穷无极了”可见,胡适先生很是注重求证者的态度;真正的知识分子都是悲剧命运的承担者,胡适先生亦是如此,因为他们要提前预告一个时代的真理,就必须承担时代落差造成的悲剧命运;胡适先生作为现代中国的启蒙者,他的精神思想不应以几十年来衡量的,他的思想价值也不是由片断的历史所决定的,不管他是自己思想的祭品,还是时代的牺牲品,他所奋力开拓的新文化运动和自由民主运动,已经成为中国现代化事业的重要组成部分,也为中国现代的思想文化领域的发展做出了不可磨灭的贡献;时代在进步,我相信胡适先生所给我们留下来的思想价值不会因为时间而褪色,反而因为沉淀更显光彩。
评论胡适

评论胡适在我印象中,第一次接触胡适是在初中的语文课本里面,有一篇他的短篇小说《我的母亲》,小说中我们了解到一小部分他的家庭情况,他母亲对他的儿时教育,对他以后的人生获益匪浅,他的母亲以20多岁的妙龄年龄管理整个家庭,而他就是在这样一个环境里长大的,然而他却幼时好学,有慈母的督促他的童年在他的作品中也有体现,比如他儿时受到的束缚,以及由于母亲年轻而被哥哥嫂子们欺负的片段,这些给他以后的家庭教育观起了一定引导作用,胡适强调“这家庭教育最重要的便是母亲”,所以,“现在要改良家庭教育,第一步便要开办女学堂”。
遗憾的是,胡适后来的妻子江冬秀没有进过学堂,按胡适的观点,她是无法成为一个称职的母亲的。
胡适关于家庭教育的观点终身未变,晚年,他曾对秘书说过这样一番话:“娶太太,一定要受过高等教育的;受了高等教育的太太,就是别的方面有缺点,但对子女一定会好好管理教养的。
母亲有耐心,孩子没有教不好的;孩子教不好,那是做母亲的没有耐心的关系。
”胡适和江冬秀育有三个子女。
长子胡祖望虽接受了高等教育,但远远未能达到胡适对他的期望,胡祖望取得的成绩与他的“名父之子”的身份是不相称的。
小儿子胡思杜就完全不成器了,读了两个大学都未能毕业,还染上不少坏习气,最终被美国当局驱赶回国。
女儿素斐五岁那年患病,救治不当,夭折。
胡适公务繁忙,无暇照顾、管教孩子,而他的太太江冬秀因没有接受教育,对孩子,无论是养育还是管教,都不甚得法。
所以,胡适晚年对秘书说的这番话充满了苦涩,充满了无言之痛。
后来逐渐了解胡适是关于他的革命事迹,却很少看他的文学作品胡适(1891.12.17-1962.2.24),原名嗣穈,安徽绩溪上庄村人,因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一,曾担任北京大学校长。
胡适兴趣广泛,著述丰富,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。
1939年获得诺贝尔文学奖的提名。
他的一生成就颇多,他的思想影响了五四以来的新文化运动,并影响了一大批学人,是一位在中国现代思想史上影响甚深的重要人物。
胡适曾被国民党“封杀”

上半月精华选读Jinghuaxuandu1954年,中国大陆发动了一场大规模批判胡适的运动。
对于这段历史,大家早已耳熟能详。
但发生在1929年的国民党批判胡适的事却很少被人提起。
事情还得从1929年3月15日召开的国民党第三次全国代表大会说起。
在这次大会上,上海市特别代表陈德徵提出一项《严厉处置反革命分子案》的议案,内称:“凡经省及特别市党部书面证明为反革命分子者,法院或其他法定之受理机关应以反革命处分之。
如不服,得上诉。
惟上级法院或其他上级法定之受理机关,如得中央党部之书面证明,即当驳斥之。
”根据陈德徵的这个议案,从拘捕、审问、定罪、处刑到执行,均不必经过任何法治机构,国民党省市党部有权定谁是反革命。
就在这份提案见报的当天,即3月26日,胡适立即写信问国民党司法部部长王宠惠:“在世界法制史上,不知哪一世纪哪一文明民族曾经有这样一种办法,笔之于书,立为制度的吗?”随后,胡适又将此信寄给国闻通讯社发表。
结果三天后国闻通讯社复函,告诉胡适由于其他报纸没有刊登,更为重要的是胡适的稿件已经被新闻检查机关扣留,因而没能公开发表。
在胡适看来,这封信并没有什么军事机密,自己又是亲自署名,是以负责的态度讨论国家问题,新闻检查人的无理干涉,是对其言论自由的权利的侵犯。
仅仅过了两天,《民国日报》却刊出了陈德徵批判胡适的文章:“不懂得党,不要充内行,讲党纪;不懂得主义,不要自以为是,对于主义,瞎费平章;不懂得法治,更不要冒充学者,来称道法治。
在以中国国民党治中国的今日,老实说,一切国家底最高根本法,都是根据于总理的最高遗教。
违反总理遗教,便是违反法律,违反法律,便要处以国法。
这是一定的道理,不容胡说博士来胡说的。
”这里的胡说博士明显地指向了胡适。
面对国民党的批判,胡适采取了针锋相对的斗争。
1929年4月20日,南京国民政府发表了一道保障人权的命令:“凡在中华民国法权管辖之内,无论个人或团体规章不得以非法行为侵害他人身体,自由,及财产。
教员评价胡适的话

教员评价胡适的话以下是十条关于“教员评价胡适的话”:1. 教员说胡适那可是个大名人啊!就好比那天空中闪耀的星星,大家都看得见,可他有时候的做法真让人搞不懂啊!比如他倡导的一些东西,哎呀呀,真的合适吗?例子:就像我们走路,得选对方向,不然不就走偏了嘛,胡适有时候不就像走偏了的人吗?2. 教员讲胡适,那可是有很多话要说的呀!他不就像那海上的风浪,有时候掀起些波澜,但到底能不能推动大船前进呢?例子:咱干事情得实实在在的,不能光弄些花架子,胡适有些时候不就有点花架子吗?3. 教员评价胡适啊,他可真是个复杂的人物呢!好比那变化多端的天气,一会儿晴一会儿阴的,让人捉摸不透呀!例子:就像天气影响我们的心情,胡适的一些观点也影响着很多人呢。
4. 教员提到胡适,那真的是又爱又恨呐!他就像那难以驯服的烈马,有冲劲但也容易跑偏啊!例子:我们做事得有分寸,不能像那烈马一样横冲直撞,胡适有时候是不是就太冲了呀?5. 教员眼中的胡适,那可是个特殊的存在呀!像那悬崖上的奇花,看着好看,可就是有些地方让人觉得怪怪的。
例子:好比我们欣赏一幅画,有些地方好看,有些地方就不太理解,胡适不就是这样嘛。
6. 教员对胡适的看法,那是很深刻的呀!他如同那山顶的云雾,有时让人觉得神秘,有时又觉得虚幻。
例子:就像我们追求真理,不能被那虚幻的云雾挡住视线,胡适有时候不就像那云雾吗?7. 教员讲起胡适,那表情可丰富了呢!他就像那戏台上的角色,演得精彩,但也有让人质疑的地方呀!例子:我们生活不是演戏,得实实在在,胡适有些做法不就像在演戏吗?8. 教员评价胡适,那语气可不一般呐!他仿佛那深不可测的湖水,表面平静,底下却有着复杂的暗流涌动。
例子:就像我们看湖水,不知道下面有什么,胡适不也有让人摸不透的地方吗?9. 教员看待胡适,那是很有一番说道的呀!他恰似那迷宫中的道路,让人容易迷失方向啊!例子:我们走路得找对路,不能在迷宫里打转,胡适有时候不就把人带进迷宫了吗?10. 教员说胡适这个人啊,真的是让人又感慨又叹息呀!像那风中的蜡烛,明明亮着却又摇摇晃晃的。
评价胡适的诗

评价胡适的诗
哎呀呀,说起胡适的诗,那可真是有的聊啦!他的诗就像一阵清新的风,有时候温柔地吹过,有时候又带着点儿劲道呢!
比如说他那首,“我从山中来,带着兰花草”,哇,这多简单的话语呀,但就是能一下子抓住你的心。
就好像你在山间漫步,突然闻到了一阵淡淡的兰花香,那感觉,妙不可言呐!这就好比你在炎热的夏天吃到了一口冰凉的西瓜,瞬间就清爽了。
还有啊,他的诗有时候很直白,但又不是那种干巴巴的直白,而是带着一种真挚的情感。
就像朋友在你耳边倾诉一样,亲切极了。
这和那些故作高深、让人摸不着头脑的诗可不一样。
他的诗能让你感觉,哦,原来诗也可以这么通俗易懂,这么接地气呀!
“醉过才知酒浓,爱过才知情重”,这话说得多在理呀!这不就是我们生活中的感悟嘛。
这就跟你只有尝过了酸甜苦辣,才知道生活的各种滋味是一个道理呀。
胡适的诗就是有这样的魅力,能把生活中的点滴用简单的文字表达出来,让你产生共鸣。
他的诗也不是一味地追求华丽的词藻,而是注重情感的表达。
就像一个真诚的人,不需要过多的修饰,就能打动你的心。
这难道不是一种很高的境界吗?
在我看来呀,胡适的诗有着独特的魅力,他能让普通人也感受到诗歌的美好,能让我们在平凡的生活中找到诗意。
他的诗就像一颗璀璨的星星,在诗歌的天空中闪耀着独特的光芒!你难道不这么认为吗?。
人物评价胡适

站在新旧时代的一代文宗——胡适胡适之先生是20世纪中国的重要历史人物之一。
他在勤奋的一生中,扮演了许多角色;五四启蒙运动的思想家、白话文运动的理论奠基者、中国现代高等教育与高深研究的倡导者、自由民主的倡议者、史学家、考证学家、外交官、公众人物等等。
这些角色,有的是他自觉有意为之的;有的是环境迫使他不能不尽的责任;有的则是半被动而心中却未尝不是乐意接受的。
作为旧时代最后一位送葬者与新时代最初一位相知,他注定要被新旧两个时代的人误解和曲解,新文化运动以来,出现过两次大型的“批胡高潮”,第一次是以“京津高等学校教师学习改造运动”的形式出现的;第二次是1954年11月开始的,它的触机便是9、10月间的“《红楼梦》事件”,不管近现代学者们对胡适先生有什么评价,但我对他是十分的敬仰和敬佩,对他所倡导的自由主义等思想也是十分赞扬的。
第一次接触胡适先生,是在学习新文化运动的时候,他作为领袖之一,是第一位提倡白话文运动,致力于推翻两千多年的文言文的学者。
经过查阅大量的资料,我发现他的思想不仅仅限于在新文化运动时期,下面我就我的理解阐述一下胡适先生重要思想及我对其的感悟评价。
胡适先生“暴的大名”的是开创了现代新文化运动,这场运动是中国人文传统的变革,胡适先生称之为“中国文艺复兴运动”。
1929年10月,胡适先生发表《新文化运动与国民党》一文,文中就新文化运动提出了两个重要论点:一是“新文化运动的一件大事业就是思想的解放。
我们当日批评孔孟,弹劾程朱,否认上帝,为的是要打倒一尊的门户,解放中国的思想,提倡怀疑的态度和批评的精神而已。
”二是“新文化运动的根本意义是承认中国旧文化不适应现代的环境,而提倡充分接受世界的新文化。
”从上述可以看出,胡适先生反对传统封建的思想,提倡解放思想,敢于批评的精神。
胡适先生之所以会受到那么多学者和文人的批判,是因为他们觉得胡适先生赞扬“打倒孔家店”“全盘西化”的思想完全否定了传统孔子的儒家学说。
关于胡适的故事及评价

关于胡适的故事及评价胡适是我国有名的学者和诗人,曾留学于美国,回国后就被聘为了北大的教授。
胡适作为一个学识渊博,是当时新文化中的主将和领袖之一。
下面是店铺搜集整理的关于胡适的故事,希望对你有帮助。
关于胡适的故事胡适一生得过35个博士学位,照说智慧一流。
可是他当初到美国留学时,却被三十多种苹果树难倒,因而改行——胡适初到美国留学时,最先是进入纽约州康奈尔大学的农学院。
胡适在康奈尔农学院必须实习各项农事,包括洗马、套车、驾车等,还要下玉米田。
胡适对这些还都有兴趣,也可应付,可是到了苹果分类时,胡适却十分烦恼。
三十多种苹果,对这些农家出身的学生来说,二三十分钟就可分门别类,弄得一清二楚;胡适花上了两个半小时,却只能分辨出20种,真是让他十分烦恼。
胡适是在宣统二年考取庚子赔款奖学金留美的,因家道中落,美国的农学院可以免学费,故学农以节省学费接济家庭。
既被苹果难倒,自知不是学农的料子,便转学历史、文学,后日方得成名,正应了那句话:“塞翁失马,焉知非福?”袁同礼考证过胡适的学位,胡适共得博士学位36个,但胡适自称他有35个。
关于胡适的评价世界著名历史学家、汉学家余英时曾经评价胡适说:“对于这样一个启蒙式的人物,既不能用中国传统经师的标准去衡量他,也不能用西方近代专业哲学家的水平去测度他。
他在西方哲学和哲学史两方面都具有基本训练则是不可否认的。
这一点训练终于使他在中国哲学史领域中成为开一代风气的人。
”余英时评价胡适是一个启蒙式的人物,在哲学等方面有着杰出的成就。
胡适自己相比“哲学史”,他更喜欢用“思想史”,有人说他是一个行动家,因为他总是在思想的基础上行动。
胡适成为五四运动的领袖就是其最好的证明。
而胡适在思想上的来源则显得十分复杂,因为他在继承中国传统思想的同时,有吸收了西方的思想。
中国近代文学家梁实秋曾评价过胡适的为人。
他说:“胡先生,和其他的伟大人物一样,平易近人。
人物评价-胡适 中国近代史纲要

1、任职经历:
胡适历任北京大学教授、北大文学院 院长、辅仁大学教授及董事、中华民国驻 美利坚合众国特命全权大使、美国国会图 书馆东方部名誉顾问、北京大学校长、中 央研究院院士、普林斯顿大学葛思德东方 图书馆馆长、中华民国中央研究院(位于 台北南港)院长等职。
胡适:一代才子被苹果难倒 胡适一生得过30多个荣誉博士学位,尤以文 学、哲学闻名于世,可说是智慧学识均为一流。 可是他初到美国留学时,却被苹果难倒。苹果, 让他做出转系的重要决定。胡适,怎么和苹果扯 上了关系?原来,胡适是在1910年考取庚子赔款 奖学金留美。因胡适家道中落,美国的农学院可 以免学费,所以胡适初到美国留学时,最先是进 入纽约州康乃尔大学的农学院。胡适曾经写给中 国的朋友一首诗,云:“我初来此邦,所志在耕 种。文章真小技,救国不中用。带来千卷书,一 一尽分送。种菜与种树,往往来入梦。”可谓踌 躇满志,学农报国。 在康乃尔农学院,胡适 必须实习各项农事,包括洗马、套车、驾车等, 还要下玉米田。
二、大事年表
1891年-1899年 1900年-1909年 1910年-1919年 1920年-1929年 1930年-1939年 1940年-1949年 1950年-1959年
1960年-1962年
1891年一岁 十二月十七日 生于上海大东门外。 1892年二岁 二月底 随母冯顺弟移居浦东。 1893年三岁 二月 随母去台湾其父胡传任所,先 住台南,后迁 台东。 1894年四岁 在台东由胡传教认方块汉字。 1895年五岁 二月 因中日战争爆发,随母离台湾 回上海。 三月 去祖籍安徽绩溪上庄,进家塾读书。 八月 胡传(铁花)病死于厦门。 1896年六岁 在家塾读书。 1899年 九岁 在家塾读书。开始接触中国古典小说。
胡适对这些还都有兴趣,也可应付,可是到了苹 果分类时胡适却十分头大。30多种苹果,对美国 的学生来说,20分钟就可分门别类,弄得一清二 楚;胡适花上两个半小时,却只能分辨出20种。 胡适这样回忆说:“美国学生在二三十分钟的时 间,就可以轻易地把30几种苹果分类好。看着他 们一个个离开实验室扬长而去,可怜我们三两位 留在实验室里的中国同学。我们绞尽脑汁,根据 手册去分类,结果多半还是错的,我们得到的成 绩不好。”
鲁迅评价胡适像狗的句子

鲁迅评价胡适像狗的句子
鲁迅和胡适,他们一开始其实还算是朋友呢。
那时候大家都在新文化运动里折腾,都想给旧中国来点新变化。
可是呢,后来两人就有了分歧。
这分歧就像两条岔路,越走越远。
鲁迅啊,他的性子比较直,看不顺眼的事儿就会说。
他觉得胡适有些做法就像狗一样。
这可不是在骂人,而是一种很形象的比喻。
就好比说胡适可能在某些时候有点讨好某些势力,就像小狗讨好主人一样。
鲁迅看在眼里,就用这种很犀利的方式来表达他的不满。
你想啊,鲁迅那是多硬气的人,他眼里揉不得沙子。
胡适呢,可能在鲁迅看来有点太圆滑了。
鲁迅觉得文化人就得有点骨气,不能总是顺着别人的意思来。
就像狗有时候会为了一点好处就摇尾巴,鲁迅觉得胡适在一些事情上就有点这种感觉。
但咱也得说,胡适也有他的好。
他在学术上也做了不少贡献。
不过在鲁迅眼里,那些不好的地方就被放大了。
这就好比我们平常看一个人,要是对他有意见了,他那些小毛病就会被我们看得特别大。
他们两人的事儿啊,就像一场大戏。
我们现在看,就像在看两个老朋友因为理念不合而吵架。
虽然鲁迅的评价听起来有点伤人,但也从侧面反映出当时文化界那种复杂的关系和各种思潮的碰撞。
我们从中也能看出那个时代的人啊,都在为自己的理想和信念努力,只是方式和走的路不太一样罢了。
其实从他们的故事里,我们也能学到很多东西。
比如说做人要有自己的原则,不能太没骨气。
而且朋友之间要是有不同意见,也得好好沟通,不然就会像他们俩这样,从朋友变成互相看不顺眼的人。
这都是很值得我们思考的事儿呢。
胡适

政治倾向上的错误很明显:1面对列强对中国的侵略,胡适长期主张不抵抗主义“世界主义者”,反对“狭隘的国家主义”,应树立所谓“万国之上尤有人类在”的“世界的国家主义”。
又倾心与不抵抗主义,将西方的这种理论同我国先秦道家的“夫为不争,故天下莫能与之争”想比附。
1915年1月,日本日本提出“二十一条”,在交涉过程中,胡适始终是“和平主义者”。
杨向奎先生回忆说:“他当然受到同学们的批判,但他并不会改,仍然坚持己见”。
九一八事变后,国联为此派来调查团,提出把东三省提交国际共管,国民党表示可以接受,而胡适也表示欢迎。
次年在《独立评论》第5期上发表《论对日外交》一文,再次反映了他一贯主张的“和平主义”和不抵抗。
“当国家处在存亡的关头,他仍然主张不抵抗,不用兵,好像是一位彻头彻尾的和平主义者。
但当1936年…双十二‟事变后,蒋介石在西安被扣,他却一反平日和平主义的理论,破口大骂,在给张学良的电文中骂他是罪人,并宣布拥护政府下的讨伐令。
这些举动说明什么,说明他是封建官僚的后裔,始终站在两翼中的右半边。
1937年抗日战争打起来,不是蒋介石要打,是日本不许他再谈…和‟,于是胡先生也说…和比战难‟!。
2他反对宣传马克思主义和革命的道路,主张渐进改良胡适与陈独秀等共同编辑《新青年》,他主张在《新青年》上不谈政治,只谈文化,这是针对李大钊提倡马克思主义而提出的,于是引起李大钊的反驳,而胡适则坚持己见,提出“多研究些问题,少说些主义”。
“问题与主义”之争,实质上蕴涵了是拥护马克思主义还是反对马克思主义、是赞成革命还是反对革命这样的本质问题。
在北洋军阀时期,胡适曾与蔡元培等人开会讨论,提出“好人政府”即宪政政府,要求南北议和,写了《我们的政治主张》作为公开宣言。
“这篇宣言,可能是中外古今政治宣言中最没有分量的一份,当时的封建军阀看也不看,理也不理,这种向恶势力斗争的方法,等于堂吉诃德向风车挑战了当时国民党元老张难先曾经写信给蔡元培和胡适之,批评他们的政治主张,张说,…公等此种主张是偏颇的,是狭隘的,是苟且的,是糊涂的,是违反真正民意的,是袒护有枪阶级的,是造成异日大战的,是污辱吾国最高学府的。
怎样评价胡适其人

陈守礼
2003 年, 安徽教育出版社出版了《胡适全集》并为之刊登了一份《广告》。胡适是一个历史 人物 , 出版他的著作 , 为研究中国近现代史 , 为研究和分清历史人物的功过是非提供了一份资 料。但是 ,怎样评价胡适 , 如何宣传胡适那是另一个问题。
一、《广告》对胡适的评价
和介绍是否符合事实安徽教育出版社为出版《胡适全集》所作的《广告》
, 泽被来者 , 传诸久远。
《胡适全集》 凡 44 卷,2000 余万字 , 除包含国内外曾发表、 出版的胡适的论著、 创作 、书信、
日记、 译文 以及用英文写作的文章外 , 还辑录中国大陆、 台湾、 美国等地秘藏的诸多未刊稿 ,
是研究中国近现代社会、文化的第一手珍贵资料。全集的编纂旨在求全、求完整
,
竟在出版说明中写道 : “《全集》的出版得到台湾胡适纪念馆的授权和支持。”并且在《全
集》的两篇《序》中的不少说法和观点 , 与《广告》同样严重违背历史事实 , 颠倒是非。这样
否定我国历次出版的权威党史书和历史教科书关于胡适的定论
, 又是得到“谁”的“授权和
支持”的呢 ?
拿这份 《广告》 的吹捧之辞与历史事实作对比 , 岂止天差地别 , 而是恰恰相反。 这些客观历史
国政治史上”以反共为其“特出的思想要旨”
, 执反共“大旗”的反共领袖胡适 , 意欲何为 ?
造这种舆论为的什么 ? 有人公开主张开历史倒车 , 说: “退回去 , 回到‘五四’ , 重新起步。”“百年回首
, 走胡适代
表的方向 ,, 这是全人类都要走的必由之路。”①照这个逻辑
, 岂不是我们党和国家的方向
李大钊、 鲁迅、 郭沫若等重新定位 , 甚至
进一步打成反面人物 ? 如果肯定胡适是“中国新文化最重要的代表人物”
评胡适、鲁迅、郑振铎的《西游记》研究

南京师范大学文学 院学报 Jun l f col f h eeL nu g n ut e N nigN r a U iesy o ra o ho o i s ag aeadC l r aj om l nvrt S C n u n i
Jn 2 0 u .,0 9
No. 2
道, 皆阐明理法 , 文字甚繁” 。现在要分析 的是他们对评论《 西游记》 者提出这样 的批 评 , 是他们直接阅 读这些《 西游记》 评批本后所概括的呢, 还是间接从别 的途径 , 或仅仅阅读个别版本甚至是个别版本的
有悟一子陈士斌《 西游真诠》 张书绅《 、 西游正 旨》 和悟元道人刘一明《 西游原 旨》 哪来 “ 四百年来” , 三 “ 无数” 和尚道士秀才” 的“ !而且 , 明代万历 中后期以来 , 今知《 西游记》 评点本 尚有《 李卓吾先生批评
西游记》 而且 即使不足以称评点之本 , ; 但实际上文本中亦有评点 的则似乎从世德堂本及其 以后的所有
后, 对照他们所论 , 竟发现这些批判大体上只是一些随意之言 , 不完全切合实际。 首先 , 鲁迅和胡适所批评的具体对象 , 只是清代《 西游记》 一部分评点家及其著作 , 而不是全部 , 更 无当时胡适所称的“ 无数的” 和三四百年 , 即算起来应从万历中期以后包括整个清代了。他们提到的只
评胡适 、 鲁迅 、 郑振铎 的《 西游记》 研究
吴 圣 燮
( 细罗文化信息咨询公 司 , 上海 2 0 3 ) 0 36 摘 要 : 适 、 迅 和 郑 振 铎 三 位 先 生 是 现 代 《西 游 记 》研 究 开 创 者 。 胡 适 、 迅 对 古 版 胡 鲁 鲁
《 游 记》 点 的批 判和 否定 , 西 评 以及 稍 后 郑 振 铎 所 勾 画 的 古 版 《 游 记 》 变 关 系 , 曾 为 《 游 西 演 都 西
评胡适与杭立武对英庚款管理的讨论

10 94年末 , 国驻 美 公 使 梁 诚 正 式 向美 国 国 务 中 卿 海约翰 提 出“ 退庚 款” 核 的要求 , 始 了中 国要 求列 开 强 核退庚 款 的序幕 。2 0年 代 后 , 围绕 着 英 庚 款 的退
赔、 管理 、 使用 , 国内朝野 纷 纷参 与讨论 ; 其是 3 尤 0年
怕英 国退庚 款 的钱在 中 国支 用 的 办法 并 没 有 完 全 依 照两 国政府订 立 的手续 。 国方 面 已经注 意 到使 用 [英 1
退 庚款 出现 的 问题 。胡适 透露 : 最近 有一 批马 口铁 在 上 海市 面上 出卖 , 钱 比市价 低 得 多 多 , 人 传 说 这 价 有
这些 问题舆 论 大哗 , 学界 也开 始进 行深 刻地 反思 。胡
收 稿 日期 :0 0一 5 8 2 1 O —2 作者简介 : 张 杰 (9 8 ) 男 , 苏扬 州人 , 士 研 究 生 。研 究 方 向 : 国 近 现代 史 。 18 一 , 江 硕 中
11 5
安徽 广播 电视大 学学报 2 1 第 3 0 0年 期
代初 , 胡适与英庚款董事会总干事杭立武就英庚款的 管理 展开 了一 系列 的讨论 。分析两 人 观点 的分歧 , 有
助 于 了解 当时 学界 对这个 问题 的思考 深度 , 可 以分 也 析 当时学 界参 与政 治 的特 点 。
一
、
讨 论缘 起
两位 学者 为什 么会 对 英 庚 款 的管 理产 生激 烈 的 讨论 呢? 这是 因为前 几年 使用 英庚 款 的过程 中 , 发生
一
二 、 适对 英庚 款管 理的认 识 胡
胡 适认 为本 来 英 庚 款 的处 理 就 是 很 苟 且 的 。当 时英 国正 闹着失 业救 济 的大 问题 , 见 的政 客要 把这 短
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虽然胡适在1919年7月在《每周评论》上发表《多研究些问题,少谈些“主义”》一文,以改良主义反对用马克思主义指导中国革命。提出“大胆假设,小心求证”的研究方法,影响颇大。1922年离开《新青年》,创办《努力周报》。认为帝国主义对华侵略是“海外奇闻”,宣扬“好人政府”和“省自治联邦制”的主张。1925年参加段祺瑞策划的善后会议,并任中华文化教育基金董事会名誉秘书。九一八事变后,创办《独立评论》,支持蒋介石“攘外必先安内”的反动政策,并发表“全盘西化”主张。
胡适主张教育独立,他认为教育惟有在经济、政治上独立于社会,才不致受经济盛衰、政权更替的冲击,从而保证其保存、传播、创新知识的历史继承性。1937年,他在庐山谈话会上指出:(1)现任官吏不得做公私立大学校长、董事长,更不得滥用政治势利以国家公款津贴所掌得学校;(2)政治势利不得侵入教育;(3)应禁止无知疆吏用他们的偏见干涉教育。他的教育为公、学术为公的思想现在仍然闪烁着魅力的光辉。 胡适还认为基础教育是整个教育的基础,并指出必须强调义务教育,因为义务教育又是基础教育的基础。他的教育思想更多的突出实用教育,是实用主义教育思潮的力倡者和首要代表。1946年,他在《请政府注意教育问题》的提案中,明确指出:“教育是立国之本,亦为施行民主政治之基础。”
1915年9月,进哥伦比亚大学哲学系研究院,系主任为杜威。胡适师从哲学家杜威,接受了杜威的实用主义哲学,并一生服膺。1917年完成博士学位论文《古代中国逻辑方法之进化》。
在此期间,胡适热心探讨文学改良方案,并试作白话诗。而与《新青年》主编陈独秀的通信,以及1917年1月发表的《文学改良刍议》,更引发了一场声势浩大影响深远的文学革命。1917年5月,胡适在哥大通过博士学位的最后考试。1917年7月胡适回国,任北京大学教授,加入《新青年》编辑部,撰文反对封建主义,宣传个性自由、民主和科学,积极提倡“文学改良”和白话文学,成为当时新文化运动的重要人物。
胡适在写《中国禅宗史》的过程中接触到神会与北宗辩论的记载,感到如果不写神会,就难以写好禅宗史。1926年,胡适因在巴黎、伦敦相继发现三卷及一份残卷,约两万字有关神会和尚的资料,也就是《神会和尚语录》和《菩提达摩南宗定是非论》,又在伦敦发现了神会的《显宗记》,他不仅「要把禅宗史全部从头改写」,而且强调「这位大和尚神会实在是禅宗的真正开山之祖,是《坛经》的原作者」。印顺认为此为他的结论是不足取的,但在禅宗史的研究上,仍旧是有贡献的。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过於此事的了”。
胡适是个学识渊博的学者,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学等诸多领域均有不小的建树。他治学有两个主要领域,一是中国哲学史,一是中国文学史。都是开一代新风,功不可没。在1919年出版《中国哲学史大纲》(上卷)中,胡适首先采用了西方近代哲学的体系和方法研究中国先秦哲学,把孔子和儒学放在一定的历史条件下,用“平等的眼光”与诸子进行比较研究,中国哲学史大纲》只出版了上卷,《白话文学史》也没有下编,可这两部书都是建立规范并奠定学科基础的经典性著作。后人可以赞赏,也可以批评,却无法漠视其存在。前者的平视诸子以及历史的眼光,后者的双线文学观念,都是对本世纪学术发展影响甚深的“大胆假设”。
胡适作为新文化运动的倡导者,在中国近现代文学、思想等领域有着不可或缺的地位。终其一生,胡适可以说是百年难得一见的人才。其思想文化对于当时的世人来说是绝对的楷模,有着渊博的学术知识,一生致力于中国文化思想教育,虽然因为信仰观念不同支持国民党政府,但其骨子乡土绝对爱中国。
胡适字适之,上海中国公学肄业。早年接触新学,信奉进化论。1904年到上海进新式学校梅溪学堂、澄衷学堂求学,初步接触了西方的思想文化,接受《天演论》等新思潮,受到梁启超、严复思想的较大影响。1910年赴美国,就读于康奈尔大学和哥伦比亚大学,从学于实用主义哲学家杜威。1917年初在《新青年》上发表《文学改良刍议》,反对文言文,提倡白话文,主张文学革命。
但是这只是意识形态的错误,瑕不掩瑜,终其一生胡适对中国文化思想等领域做出卓越贡献。
胡适称新文化运动为“中国的文艺复兴”,并断言其有四重目的:研究问题;输入学理;整理国故;再造文明。照他的理解,所谓整理国故,就是用科学方法对三千年来破碎的古学进行一番有系统的研究。故胡适治学特重方法,屡次撰文介绍清儒与西哲的“科学方法”,以至于再三声称他的学术研究都是为了证明并推广其“科学方法”。
1904年开始在《竞业旬报》上发表白话文章,“五四”时期,胡适连续撰写《历史的文学观念论》、《建设的文学革命论》等文,提倡“国语的文学,文学的国语”,并相继完成《国语文法概论》、《白话文学史》等著作,对白话文取代文言文而成为现代中国人重要的思想和交流工具起了决定性作用。
在理论倡导的同时,胡适还进行了一些文学创作的“尝试”。其小说、剧本均未见成功,独有出版于1902年的《尝试集》,乃文学史上第一部白话新诗集,颇有开拓之功。胡适第一个用白话写作独幕剧《终身大事》,确立了现代话剧的新形式。剧情里女主角留下「孩儿的终身大事,孩儿该自己决断」的字条,与恋人离家出走。这是受易卜生《玩偶之家》的影响。他的小说《一个问题》开启了中国现代小说的第一个流派「问题小说」。
文学创作非其所长,在新文化运动中,胡适另一主要贡献是输入新思想。其《易卜生主义》、《贞操问题》,当年都是振聋发聩之作。从与李大钊等展开“问题与主义”辩难,到《人权论集》,再到主办《独立评论》,胡适始终坚持独立姿态和批判精神。
1919年5月1日,应中国教育团体之邀,杜威携同夫人、女儿来我国讲学,停留两年零二个月,由胡适陪同并任杜威的翻译,作了一百多场的讲座,仅以教育问题为题的讲演就达20多次。来华讲学时间之长,内容范围之广泛,在西方学者中实属罕见。他的讲演传播实用主义哲学,宣传美国的文化、社会政治观、道德观和教育观,在我国知识界中产生很大影响。在这期间,我国学者撰写发表的介绍、评述实用主义的文章甚多。当时颇有影响的《新教育》杂志,1919年第3期还特地出版了“杜威号”专刊。传播与宣传实用主义的代表人物首推胡适,他不仅系统地介绍实用主义哲学——实用主义实在论、经验论、真理观、方法论,而且把杜威的方法论概括为“大胆假设,小心求证”,并具体运用到“朴学”与“红学”的研究中去。